El ejército de los Estados Unidos es considerado ampliamente en términos de capacidad de combate en bruto para ser el mejor del mundo. El ejército de EE. UU. Se centra en cómo participar en la “multiplicación de fuerzas” en toda la esfera de las operaciones de combate. La tecnología avanzada es cómo se logra esto.
No es para decir que otro militar no podría tomarlo e incluso prevalecer. Pero definitivamente tendrá que ser un caso de estar cerca de su capacidad, ser capaz de abrumarlo y aún tener suficiente capacidad para vencer lo que sobreviva. Claro, China, Rusia y otros podrían intentar enfrentarse al ejército de los EE. UU., Pero tendrán que llevar números y desgastar al ejército de los EE. UU. Por medio de la atribución en el aire, la tierra, el mar y debajo de él para prevalecer. Y las bajas de ese lado serán horrendas para lograrlo.
Esto se debe al hecho de que durante la Guerra Fría, los aliados de EE. UU. Y la OTAN se dieron cuenta de que no podían aspirar a igualar a las fuerzas soviéticas en términos de números absolutos. Así que durante décadas han recurrido a la producción de plataformas dominantes en el mundo que pueden permitir que una pequeña cantidad de tropas (aire, tierra, mar) sobrevivan contra una fuerza cuantitativamente más grande y la derroten a través de la calidad de sus armas. Mientras que los soviéticos y los chinos se adhieren al adagio, “la cantidad tiene una calidad propia”, perderá mucha cantidad para superar la calidad.
Para ningún ejemplo mejor, mira la Guerra del Golfo de 1991. En el papel, el ejército iraquí de Saddam fue probado en combate, endurecido por la batalla, equipado de forma masiva y tenía más sistemas y capacidad que las fuerzas dispuestas en su contra. En papel.
- ¿En qué lugar del mundo te gustaría visitar?
- ¿Comprenden los indígenas los principios y los fundamentos de la democracia o simplemente han copiado al resto del mundo?
- ¿Son los mejores soldados del mundo Gorkhas?
- ¿Qué puedo hacer, como un solo ser humano, para ayudar a mejorar este mundo?
- ¿Qué opinas sobre la monarquía?
En el suelo, tener todos los T-55 y T-72 en el mundo no te ayudará si tus fuerzas están entrenadas solo para luchar desde posiciones fijas, maniobrar durante el día y contra fuerzas de ideas afines y equipadas. Contra un enemigo que pelea en la noche, puede verte cuando no puedes verlo, maniobra a través del GPS como si fuera magia y está envuelto en una armadura que no importa cuántos tanques le lances, sus balas rebotarán y las tiradas llegarán. Abre tus tanques como latas de sardinas, toda la cantidad en el mundo no te salvará.
Esta es la razón por la que nadie ha producido un juego de guerra para la Batalla de 73 Easting. No tiene sentido. Ninguna cantidad de hipotética o apilamiento del mazo puede igualar las probabilidades. Fueron superados en todos los sentidos. La única limitación a la destrucción que podría ser causada por las fuerzas estadounidenses fueron los límites de combustible, comida y municiones.
En resumen, el ejército de los EE. UU. Es la principal fuerza de alta tecnología, todos voluntarios que otros se miden a sí mismos.
No es para decir que otros ejércitos no se acumulen. En términos de capacidad, pongo a la Fuerza de Defensa Israelí a la par con el ejército estadounidense. Simplemente en una escala más pequeña. Tres guerras han demostrado que tratar de enfrentarse a las FDI en el campo de batalla va a ser una proposición extraordinariamente dolorosa. Al igual que el ejército estadounidense, son de alta tecnología y muy probados en el combate. Nadie desde 1973 se ha atrevido a girar hacia Israel con miras a la guerra abierta. A pesar de la retórica de países como Irán y de acosadores como ISIS, quienes profesan el deseo de destruir a Israel, todos hablan y no actúan. Porque creo que los líderes de ambos grupos saben exactamente qué les sucederá si lo hacen.
A partir de ahí, quién sabe. No considero que los militares rusos o chinos apilen al ejército estadounidense. Claro, podrían luchar. Pero creo que se arrepentirían de haberlo hecho en muy poco tiempo a pesar de sus propias creencias en cualquier superioridad que puedan creer que poseen. Y muchos pueden tener algunos. Pero el crisol de combate es la única forma de saberlo y ninguno de los militares tiene los mismos medios y motivaciones, los intangibles, de una fuerza altamente voluntaria y altamente motivada. A los ejércitos de conscriptos nunca les va bien y considero que ambos militares son de segunda categoría. Sí, podrían hacer daño e incluso dominar por un tiempo, pero sin destruir la capacidad industrial de los EE. UU. Y la voluntad de hacer la guerra, todo lo que harían al final es retrasar su propia derrota. Los japoneses aprendieron esta lección de la manera difícil en la Segunda Guerra Mundial. No pateas a un gigante dormido en las pelotas.