¿Es moralmente correcto tener hijos?

En mi experiencia, muchas de las personas que no desean tener hijos lo hacen por razones egoístas. Afirman que quieren su libertad o que quieren vivir una vida sin las restricciones que crean los niños. En comparación, cuando tiene hijos (intencionalmente), ha tomado la decisión de destinar una cantidad significativa de su tiempo, energía y dinero a un ser humano que puede o no puede apreciarlo y puede convertirse o no en un delincuente juvenil. .

Si declaras que es egoísta querer reproducirse, estoy de acuerdo en que es egoísta tanto como querer alimentar tu rostro y, en ocasiones, defecar. Estos son todos los impulsos biológicos que son necesarios para nuestra supervivencia como especie.

Para responder a tu pregunta sobre si es bueno o no tener hijos, yo respondería que depende. Verá, en muchos países dentro del mundo desarrollado, las poblaciones se están reduciendo a medida que las personas retrasan el matrimonio y el parto. Tanto es así que algunas poblaciones en Europa en realidad incentivan financieramente a sus ciudadanos para que tengan hijos. La explosión demográfica que describe se debe principalmente a los países del tercer mundo donde la educación es escasa y, en su opinión, crea un ciclo interminable de pobreza.

Si eres educado y responsable, te lo ruego … ten hijos. Nada detendrá a los no educados de sacar a los niños, y necesitamos que las personas inteligentes tengan hijos también para compensar algo de esto. Le remito a la película “Idiocracia” (una película de Mike Judge) que brinda una descripción ficticia de lo que sucede cuando solo los pobres y sin educación están teniendo hijos. En realidad no está tan lejos de la realidad …

Yo diría que fue mucho más egoísta para los 1 por ciento, manipular el mundo para su propio beneficio personal. La supervivencia no es egoísta, es una inversión de esperanza para el futuro.

Sabemos que los países ‘ricos’ tienen tasas de natalidad más bajas que las naciones pobres. Esto se debe a la razón completamente lógica de que cuantos menos hijos tenga una familia industrial, más puede esperar heredar ese niño. Mientras tanto, MÁS niños tienen los pobres, mayores son las probabilidades de que al menos algunos de ellos sobrevivan hasta la edad adulta. Los ricos lo saben. ¿No tienen el deber moral de permitir que los pobres se mejoren a sí mismos, ganen más dinero y sean autosuficientes? Pero no, eso significaría gastar parte de su insana cantidad de riqueza para poner en marcha un sistema así. No hay excusa para la pobreza en un mundo que está parcialmente industrializado. La definición de mal es avanzar a costa de otro. Por esa norma, los “súper ricos” son realmente MALOS.

Tener hijos es algo natural. ¿Cómo podría no ser moralmente incorrecto? El Islam prohíbe cualquier anticoncepción o aborto a menos que haya una genuina obligación de hacerlo. Algunos de los compañeros del Profeta (PBUH) habrían empleado el método AZAL (Retirada) para prevenir el embarazo no deseado. Dios prohíbe matar a los bebés por temor a la pobreza; lo que equivale a la incredulidad, porque Él es el sustentador de todos los seres. Dios también alienta a aquellos que se resisten a casarse debido a la pobreza; Prometiéndoles la abundancia de recursos, siempre que sean sinceros en sus intenciones y justos en los hechos. Las hijas también se consideran un signo de bendiciones y prosperidad para los padres.

Gracias

Blogshakir.shalimarinsurance.com
https://www.facebook.com/shakir… .
https://plus.google.com/10076983
https://en.wikipedia.org/wiki/Us
https://shakir2.wordpress.com/20…/…/10/disjunctive-sequel-2/

TRANSGENDERED – EUNUCH, ¿Por qué los musulmanes son Shari’a Averse? PUBLICADO ACCEDE A MI BLOG PARA LEER.
BUSQUE MI ARTÍCULO PRÓXIMO “MASTURBACIÓN” Y MUCHOS MÁS.

La reproducción debe ser moralmente correcta en algunas circunstancias; ¡una prohibición absoluta de tener hijos haría del fin de nuestra especie el objetivo de toda moralidad!

Por otro lado, una mayor longevidad y una mejor medicina pueden hacer que algún día sea necesario degradar la reproducción de un derecho a un privilegio.

Para prevenir tal cosa en los EE. UU., Necesitamos promover la anticoncepción y una educación sexual científicamente precisa. Menos “bebés” tienen bebés en los países donde están disponibles tales servicios.

El gobierno de los EE. UU. Debe financiar el cuidado de ancianos para cualquier ciudadano que no pueda costearlo. En este momento, los propios hijos son la fuente más confiable de cuidado de ancianos. Un cuerpo de cuidado de ancianos del gobierno eliminaría un incentivo importante para tener hijos.

Depende de la situación.

Si una pareja es pobre y vive en una zona pobre de la ciudad que está plagada de delincuencia y pobreza y pandillas, y la pareja vende drogas, consume drogas y está dentro y fuera de la cárcel, tener hijos en ese entorno sería moralmente incorrecto.

Pero la gente lo hace todo el tiempo, con las condiciones exactas existentes, y ni siquiera piensan en ello, moralmente o de otra manera.

Por otro lado, es posible que tengamos una pareja que es una loca adinerada, que tiene acceso a las mejores escuelas, la mejor en la vida: comida, automóviles, educación, etc. Pero si no tienen un interés real en los niños o su bienestar, Sería inmoral tener hijos en esas condiciones.

No estoy bien versado en lo que los expertos tienen que decir sobre este asunto en términos de cuántos niños son demasiados. Creo que cambiar nuestro comportamiento es una solución mejor que dejar de tener hijos. Si las personas éticas e informadas dejan de tener hijos, los futuros hijos solo serán criados por personas no éticas y / o ignorantes, ¿verdad?

Esta es una paradoja humana. Si continuamos sin controlar la cantidad de nacimientos humanos, tendremos tantos humanos que pueden ocurrir varias cosas muy graves: hambre, guerras, enfermedades, etc.

Si controlamos la cantidad de nacimientos que tendría que hacer un gobierno. ¿Significa esto la muerte a los valores democráticos?

No sé la respuesta, pero será un problema que enfrentará la humanidad pronto.

Si tus padres pensaran lo mismo … entonces no estarías aquí, amor.

Todavía tenemos mucho … me refiero a un montón de tierra para que nos quedemos.

Lo que debemos hacer en realidad es detener el daño que estamos causando a la Tierra y hacer crecer más árboles y hacer cosas por la naturaleza. Dejar de dar a luz a los bebés no ayuda.

¿Derecho moral?
¿Algún segmento de mujeres ha sido negado el derecho a tener hijos?

Me parece que cualquier mujer puede elegir tener un hijo. Ella ya tiene el derecho de tomar esa decisión. ¿No?

Por supuesto, de manera similar, una mujer puede elegir no tener hijos, y ese también es su derecho. ¿No?

No todos pueden tener hijos o están influenciados para tener hijos. No creo que sea egoísta no tener hijos. Le ahorra a la gente dinero, espacio y la falta de capacidad para criar niños. Muchas personas son irresponsables con los niños en estos días. Escucho que los niños están encerrados en autos calientes todos los años en el verano. Me enteré de que los niños menores de 5 años son severamente maltratados hasta la muerte por sus padres cada año. Escucho que los niños tienen que vivir en hogares de acogida y que no reciben un tratamiento adecuado en el hogar y que siguen atrapados en muchos hogares de acogida y que no se los ama. Asi que. Espero que esto responda tu pregunta.

Debe ser una libertad pero no un derecho. La expectativa cultural, política y legal debe ser que cuando se crea un niño, debe ser con sus mejores intereses en mente. Aquellas prácticas que pueden dañar a un niño deben ser reguladas o prohibidas por completo. Por ejemplo: manipulación genética o un gran número de gametos para producir un niño, de modo que el niño tenga un gran número de padres.