Respondí a una pregunta claramente diferente: qué películas vi en el cine y consideraron una pérdida de dinero / tiempo. Esa respuesta está abajo. Yo consideraría que las películas de ‘más pérdida de tiempo’ que se han hecho (dejando de lado las frases incómodas) están totalmente separadas.
Varias categorías aquí: innecesariamente largas, incómodamente complicadas (sin recompensa), sin sentido (en gran parte subjetivas), redundantes … muchas películas se sienten como una pérdida de tiempo del espectador ; Yo diría que hay algunos que son un desperdicio comparativo de todos .
En su mayoría, estos son los REMAKES indeseados, (no se pueden ver) e innecesarios que nadie quiere. Además, secuelas, spin-offs o malas ideas …
Vacaciones : Actualización de la Vacataion de National Lampoon a) décadas después de que esas películas fueran populares / relevantes / deseadas, b) sin mucha / ninguna aportación del reparto original popular yc) al agregar más chistes sobre el sexo, seguramente estaba condenado al fracaso desde las primeras etapas. Y aún así … Vea también los recientes Cazafantasmas que saltaron de manera similar en el carro de “traer de vuelta a las películas amadas”, pero ignoraron la ruta de la secuela directa de Rambo, Rocky y Jurassic Park (y otros) y en cambio decidieron que la base de fans de alguna manera apoyaría a una pobre Película concebida simplemente por su título. Que se coquetea bien en:
- ¿Cuáles son las películas más esperadas de 2018?
- ¿Cuáles son las mejores películas que uno debe ver?
- ¿Cuáles son algunos de los próximos / nuevos programas de televisión que debería estar viendo?
- ¿Qué películas de Hollywood tienen los mejores giros en el clímax?
- ¿Cuáles son las mejores películas de acción de Hollywood?
Catwoman : una vez más, si eres un estudio que trata de conseguir una base de fans, el reconocimiento y el dinero que se puede gastar para apoyar tu película: a) no elijas un personaje icónico y lo despojes de todo lo que lo hace icónico (Batman, nombre, motivación, vestimenta), agregue una trama absurda e insultante y produzca algo tan alejado de las expectativas (y de la realidad) que fracase de manera aterradora.
Dial M For Murder – ¿Por qué un remake de shot of shot de una película muy apreciada y respetada? Las actualizaciones y las tomas innovadoras pueden servir a un propósito (a veces), aunque incluso entonces muchos fanáticos del cine rechazan la idea, pero la premisa aquí “filmada para disparar” subrayó toda la redundancia del proyecto.
Las secuelas de Matrix (abajo) están cerca, AI se niega rotundamente a terminar, cerca, docenas de piezas de propaganda de los años cuarenta y sesenta que indican que los mensajes de calzoncillos en vehículos incómodos pueden considerarse una pérdida de tiempo en muchos niveles (como las películas mal orientadas / mal hechas) como The Conqueror con John Wayne como Genghis Khan).
Sin embargo, aun cuando respondo a esto, sigo pensando que es demasiado duro considerar CUALQUIER película como una completa pérdida de tiempo.
RESPUESTA ORIGINAL (a otra pregunta):
Recuerdo tres que caen bajo este amplio paraguas, aunque generalmente elijo y elijo lo suficientemente bien como para sentir que valía la pena el tiempo. El valor monetario suele ser cuestionable, pero eso dice más sobre el precio relativo (a la espera de un disco) que sobre el costo real …
Fahrenheit 9/11 – Incluso aceptando que hay algunos puntos sólidos enterrados profundamente en este casi documental; incluso cuando está de acuerdo en que alguien debe hacer frente a algunas de las suposiciones y mentalidades que muestra esta película … No creo que MM haya sido o sea esa persona. Sentado observando esto (incómodamente, hacía mucho calor en Mississippi, y aunque la mayoría de los demás asistentes de cine no estaban totalmente en desacuerdo con Moore, varios muy …), era muy consciente de los prejuicios y el exceso de alcance que socavaron a los buenos. puntos. Fue inquietantemente reaccionario y no un buen documental.
Rey Arturo : solo he dejado el cine mientras una película salía dos veces. Una vez fue Tomorrowland, ya que tuve que acompañar brevemente a un joven miembro de la audiencia y explicar el extraño valle que la había trastornado, y el otro era el rey Arturo . No pasaba nada de interés, y la trama / actuación / todo fue tan horrible que fingí un descanso en el baño. Me perdí unos quince minutos, no me faltó nada por necesidad y desearía no haber vuelto.
El Hulk – No fue horrible. Pero no fue bueno. De hecho, fue solo una de las dos películas que recuerdo vastas franjas de la audiencia riéndose de una película en lugar de hacerlo. Valió la pena el dinero (con pérdida) ya que después fue un poco agradable separarlo con amigos, pero … no está bien. (El otro “riéndose de ” El momento fue CGI Yoda luchando contra Christopher Lee … escenas terribles, terribles.)
PS Especial de agradecimiento a las secuelas de Matrix Reloaded and Revolutions . Muy emocionado por el segundo, porque el primero fue tan novedoso y no estuvo a la altura de las expectativas en ningún nivel … pero aún así regresamos por el tercero, y realmente desearía no haberme molestado.
