Whiplash (película del 2014): ¿Es fletcher gay?

La película nunca aborda directamente la sexualidad de Fletcher en la pantalla. Sabemos por la respuesta de Couper Samuelson que el personaje fue escrito literalmente como tener una esposa y un hijo, lo que da una idea de la intención del personaje en cierta medida, pero por otro lado, muchas personas que son homosexuales terminan en el sexo opuesto. Relaciones / matrimonios y tener hijos.

Sin embargo, ciertos aspectos de su personalidad y comportamiento tienden a sugerir que no era gay.

En primer lugar, su uso de los insultos homosexuales para tratar de molestar e insultar a los estudiantes, lo que habla un poco de sus actitudes y mentalidad. Si bien, por supuesto, incluso los homosexuales pueden y, en ocasiones, usan tales insultos, es al menos una sugerencia que considerar si coincide con otras pruebas, lo que sí ocurre.

Vemos que Fletcher usa el espacio físico para mejorar su intimidación verbal de los estudiantes, pero también usa manipulaciones espaciales similares para tratar de crear incomodidad y confusión en Andrew, aparte de los momentos abusivos, en una escena personal más tranquila que es muy reveladora. Esa escena, creo, es la evidencia más sólida que Fletcher no se presenta como un hombre gay en la película en la pantalla. Todo esto es un poco complicado y tiene problemas relacionados con las actitudes sociales de los hombres, así que tengan paciencia mientras evalúo lo que está sucediendo aquí.

En el primer día de clases de Andrew, hay un descanso de diez minutos antes de que Andrew se siente a tocar la batería. Durante ese descanso, Fletcher tiene una conversación personal con Andrew en el pasillo. Observe cómo Fletcher se mueve en el espacio personal de Andrew, apoyado en la pared que está detrás de Andrew, con un brazo extendido y justo por encima del hombro de Andrew. Fletcher está cerca de Andrew, inclinándose un poco. Su comportamiento es demasiado amistoso. Andrew se siente halagado por la atención, pero también parece confundido e incómodo por el marcado contraste con el comportamiento de Fletcher hacia los estudiantes momentos antes en el aula.

Fletcher está utilizando la invasión del espacio personal de Andrew para meterse en su cabeza y crear emociones conflictivas. Sabe que Andrew anhela atención y afirmación (de la que no se está cansando en casa, lo que Fletcher intuye durante la conversación) hace que Fletcher aumente la intensidad una o dos veces más en la escena una vez que la implicación acerca de la situación de la casa de Andrew haya desaparecido. allí), pero también supone que entrar en el espacio personal de Andrew de forma demasiado íntima y demasiado rápida hará que Andrew se sienta incómodo de una manera particular que crea tensión subconsciente con ese deseo de aprobación y afirmación.

Permítanme ser claro sobre esto: no hay nada inherentemente “sexual” o sugerente en Fletcher que se apoye contra esa pared de esa manera, y en realidad no está coqueteando con Andrew. Pero el uso del espacio y las preguntas altamente personales combinadas con su comportamiento explícitamente demasiado amistoso tienen precisamente este impacto porque nosotros, el público, somos conscientes de las convenciones y actitudes sociales entre la mayoría de los hombres heterosexuales.

Muchos hombres heterosexuales dirán que no les importa en absoluto que otro hombre se acerque a su espacio personal; sin embargo, el punto es que incluso esos hombres son conscientes de que, en general , es probable que la mayoría de los hombres heterosexuales reaccionen incómodamente debido a las actitudes sociales masculinas siempre presentes que contienen más que un poco de machismo y homofobia.

Esto va más allá de las invasiones del espacio personal en general. Sí, la mayoría de las personas se sentirían incómodas si un extraño se acercara y tomara su mano con suavidad, pero presumiblemente podemos admitir que los hombres heterosexuales en la sociedad occidental son especialmente propensos a reaccionar más negativamente a un extraño (o probablemente incluso a un amigo) Subiendo y sosteniendo su mano inesperadamente. La razón por la que generalmente asumimos que los hombres reaccionarían mucho peor ante esa situación específica, en lugar de que una mujer extraña les tome la mano o cómo reaccionaría una mujer ante un extraño que la toma de la mano, se basa en el género dominante y las actitudes sexuales en la cultura masculina que causan que los hombres retrocedan por temor a cualquier cosa que sientan irracionalmente “desafía su masculinidad”. Es tonto y triste, obviamente, pero tenemos que entender este subtexto de las actitudes masculinas para comprender adecuadamente lo que está sucediendo en esta escena entre Fletcher y Andrew.

Fletcher entiende cómo manipular este lenguaje corporal, precisamente porque es un hombre heterosexual que se siente cómodo utilizando los insultos y, en general, supone que un hombre que se traslada al espacio físico de otro hombre de esa manera naturalmente provocará incomodidad.

De hecho, más que solo “lo entiende”, parece relacionarse con él, de la misma manera que se relaciona con el uso de los insultos desde la perspectiva de alguien que los usa contra “otros”: los insultos homosexuales, los insultos judíos, los insensatos irlandeses. , lo que sea y Fletcher lo dice. Pero en particular usa muchos insultos homosexuales hacia los estudiantes varones, y la dinámica del poder y su actitud y comportamiento más amplios implica que esta es una elección de insultos de un hombre muy firmemente arraigado en su condición de hombre blanco en una posición de poder. Y hay una escena específica más adelante en la película cuando Fletcher usa una serie continua de insultos homosexuales e implicaciones sobre otro estudiante de batería que podría ser homosexual (en esa escena en particular, Fletcher insulta a Andrew como judío, a otro batería como irlandés, y este tercero baterista como un homosexual real), aumentando la sensación de que esto es todo lo que Fletcher ve como un “otro”.

Este subtexto subyacente de un hombre en una situación de poder que utiliza la invasión del espacio personal para hacer que otro hombre sienta una incomodidad subconsciente (que entra en conflicto con la apreciación del elogio de ese hombre) es notablemente diferente de la actitud y el subtexto que el personaje de Fletcher llevaría a la misma escena si el era un hombre gay En ese caso, su conciencia de estas dinámicas sería desde la perspectiva de alguien que experimenta homofobia y ve estas actitudes sociales masculinas como perjudiciales.

Estos son en su mayoría estudiantes varones jóvenes, en una época en la que la inmadurez y el miedo a parecer menos masculinos o no heterosexuales (que muchos jóvenes inmaduros consideran habitualmente como el mismo) parecen especialmente pronunciados. La suposición de Fletcher de que estos hombres albergarían tales temores, y que puede jugar con ellos de una manera tan simplista, sugiere que su perspectiva es la de un hombre heterosexual que acepta esas actitudes generales o al menos acepta no solo el hecho de la existencia de la actitud sino También de su valor como medio para manipular.

La inclusión de los insultos más la escena entre Fletcher y Andrew en la sala no se yuxtaponen junto con otros comportamientos o rasgos de personalidad que sugieren que esos momentos son irónicos o el trabajo de un hombre gay aprovechando sus ideas sobre suposiciones y convenciones tan fanáticas. La perspectiva como objetivo. Así que diría que, tomadas juntas y sin ninguna indicación sustancial de que esas cosas contrasten con su propia sexualidad real, Fletcher no se presenta en la película como un hombre gay.

Es cierto que la película es enteramente desde la perspectiva de Andrew, por lo que podría ser que fuera de la pantalla, la vida personal de Fletcher podría mostrarle como un hombre gay que usa de manera frívola cualquier insulto o acción que se ajuste mejor a su idea de cómo inspirar a los estudiantes, y que su sexualidad Sin impacto en lo que dice o hace en los eventos de la película. Pero si tenemos que adivinar los rasgos inexistentes fuera de la historia, todavía no hay ninguna indicación en la pantalla de que Fletcher sea gay.

Como se mencionó en otras respuestas, hay muy poco sobre esto en este tema. Una sesión de preguntas y respuestas con el guionista y director de la película, Damien Chazelle, sobre lo que es y no es ambiguo acerca de Whiplash tampoco aborda la cuestión.

Algo sorprendente y refrescante, el mensaje que desprendo es que la falta de charla sobre el hecho de que el personaje de JK Simon sea homosexual o heterosexual es el siguiente: el apetito o la exigencia de hacer especulaciones sobre la orientación sexual de uno de los personajes más misteriosos y polarizadores. Del año es mucho menos de lo que hubiera imaginado.

Aunque en menor escala, la indiferencia del público hacia la orientación sexual de Fletcher es un buen seguimiento de la recepción cálida (y también ligeramente indiferente) que Tim Cook recibió hace unos meses cuando salió. También me recuerda cuando los expertos que pronto serán desacreditados, cínicos de la campaña de Obama en 2008, argumentaron que los “partidarios” de Obama pensarían dos veces antes de elegir a un hombre negro cuando en realidad estuvieran en la casilla electoral.

Habiendo dicho eso, creo que Fletcher es definitivamente gay . En caso de que Chazelle haga una secuela de Whiplash o se convierta en una serie de televisión, obstaculizaría la respuesta ‘Sí’ a ‘¿Fletcher tendrá relaciones sexuales con otro hombre?’ como tal: Sequel (-200) Series (-400). Su ataque a homosexuales gratuito sería un factor que aumenta las probabilidades de que sea gay.

Fletcher posee cualidades similares a las de Cook (intensidad de acero) y Aaron Rodgers (exteriormente arrogantes y los mejores en lo que hacen). En cuanto a otros personajes, veo muchos de Fletcher en otros megalómanos en la pantalla de House of Cards, The Wire y Breaking Bad President Frank Underwood (bisexual), el diputado Ops Bill Rawls (gay) y Kingpin Gus Freng ( gay). Entonces, a riesgo de ser demasiado contundente, Fletcher tiene el aspecto de un hombre gay.

El problema en mi argumento es que puede ser más un caso de que JK Simons parezca gay (de la misma manera que lo hace Kevin Spacey) que Fletcher escrito como gay. A diferencia de Spacey, el público en general no ha visto mucho de Simons, por lo que no sabemos si está actuando o jugando en una versión de sí mismo.

Aun así, el hecho de que Simons fuera tan efusivo con su esposa e hijos (y extrañamente silencioso acerca de agradecer al equipo de Whiplash) refuerza mi argumento porque probablemente no sea gay en la vida real.

Algunas personas asumen que era gay debido a la naturaleza homofóbica de sus insultos, que lo usó como una máscara para cubrir su naturaleza potencialmente homosexual.

No lo creo.

Fletcher abusó verbalmente de sus estudiantes utilizando una amplia gama de insultos. Por ejemplo, eligió a Andrew porque su padre era un maestro de escuela y una madre que abandonaba a la familia; abusó del niño “fuera de tono” (que en realidad no estaba fuera de tono) por tener sobrepeso; Y se burlaba del baterista alternativo por ser irlandés.

Entonces, en ese sentido, él era como un ofensor de igualdad de oportunidades. Tenía un don de golpear donde pensaba que dolería más. Le encantaba explotar, lo que percibía que era, la debilidad de alguien.

No lo creo. He visto la película dos veces y nunca pensé eso.

Sí, él dice: “Esa no es la polla de tu novio, así que no vengas demasiado pronto”. pero no pensé más en esas líneas que en el de “Lee steers and queers” de R. Lee Ermey en Full Metal Jacket.

El personaje es súper preciso, elegante y educado, en la forma en que los retratos estereotipados de personas homosexuales han sido en el pasado, pero honestamente, lo percibí como parte de su impulso psicopático hacia … ¿qué?

¿Perfección? Si Fletcher realmente maneja en busca de la perfección (sé que eso es lo que alude su personaje, sin decirlo nunca), entonces tiene que dar la vuelta a su auto, porque ha pasado por Perfectionville hasta llegar a Crazytown.

Fletcher es un estudio en enfoque obsesivo, maníaco.
No pensé que una vez que Fletcher fuera gay, me recordaron, en varias ocasiones, mi percepción de los guardias fronterizos de Alemania del Este, los sádicos y las personas tan concentradas que pierden de vista, bueno, todo lo demás en la vida.

En realidad, pensando en ello, Fletcher me recuerda a los peores gerentes de personas que he conocido, a los peores líderes.
Normalmente, las personas promovían precisamente un peldaño por encima de su nivel de habilidad, su terror interno se manifiesta como intimidación y agresión. Por lo general, son lo suficientemente inteligentes como para encontrar algún tipo de razón para su comportamiento dañado:

  • ¡Soy duro pero soy justo!
  • ¡Exijo los mismos estándares en otros que exijo en mí mismo!
  • Estaba allí para empujar a la gente más allá de lo que se espera de ellos. ¡Creo que es una necesidad absoluta!

Solo son unos malditos locos. Y no produce genios, ni siquiera talento, este tipo de entrenamiento negativo es increíblemente inútil y subóptimo. Lo he observado de primera mano.

Él podría ser gay, supongo. Él dice “jodido” en lugar de “jodido” y “Te follaré como a un cerdo”, pero vi que el personaje era lo suficientemente inteligente como para torcer las palabras de una forma más inesperada y, por lo tanto, llamativa, en lugar de eso. En realidad quería coger a Andrew. Y, obviamente, usar el término “paternidad” no es más una señal de interés sexual real que decir “puta madre” es …

En todo caso, si tuviera que poner dinero en él, diría que cualquiera que sea la sexualidad natural de Fletcher, la ha enterrado por completo, bajo las mismas capas de monomanía fascista, en las que está enterrado el resto de su vida.

Él no es gay, tampoco es heterosexual, es un monstruo. Y en el último primer plano de toda la película, podemos ver dentro de él.

Eso es lo que amo de la película, ese borde de la ambigüedad. La vista espantosa que es Fletcher, el horror que es él, pero … incluso después de todo lo que he dicho anteriormente, después de decir que es un mal liderazgo y mal esto y mal que … incluso después de eso … ¿tenía razón?

* sobre las dos únicas cosas que salen de Texas, en caso de que te lo preguntes.

La película no aborda el tema de la sexualidad de Fletcher (JK Simmons). El personaje de Fletcher se dramatiza estrictamente con respecto al desarrollo del personaje de Andrew el prodigio (Miles Teller), por lo que no hay una progresión de personajes heterosexual o homosexual, ya que el enfoque está en Andrew. El rasgo principal del personaje que se está dramatizando es de mentalidad única, mientras escribo en mi reseña de esta imagen intensamente inteligente y psicológicamente compleja: Movie Review: Whiplash | Scott Holleran

En el guión original tenía una familia (esposa e hijo) de la que estaba separado. Hicimos una alusión a esa familia, pero terminamos eliminándola porque pensamos que apartarse de la perspectiva de Andrew hacía que Fletcher fuera menos aterrador.

No tenemos forma de saberlo. Puede o no puede ser, pero no importa porque todo indica que está aislado y está tomando el camino solitario a la perfección. Él no hace ningún avance adverso a ningún estudiante, simplemente los monta irrazonablemente duro.