¿Cuáles son algunos de los casos de investigación criminal más interesantes de todos los tiempos?

Answer 1

¡Imagínate ser atrapado por un mosquito!

Esto sucedió en Finlandia, donde un automóvil fue reportado como robado y más tarde fue encontrado abandonado.

Sin embargo, la policía no pudo encontrar nada para identificar quién pudo haber cometido el crimen. Eso fue hasta que, notaron un mosquito dentro del auto.

El mosquito fue enviado al laboratorio y encontraron sangre humana. Esta sangre se remonta a alguien que ya estaba en la base de datos de la policía y detuvieron al ladrón.

Fuente: Telégrafo

Para mí, hay otro caso que está más cerca de casa, que viene de la India. Lamentablemente, sigue sin resolverse hasta la fecha y el caso volvió a cobrar importancia recientemente, ya que los principales acusados ​​fueron absueltos del delito.

Se trata del caso Noida Double Murder. Lo que hace el caso son los siguientes puntos:

1. Aarushi Talwar era una niña de 13 años que fue encontrada asesinada (primer golpe con un arma contundente y luego se le cortó la garganta), por sus padres.
2. Había dos juegos de llaves de la casa de los talwar. Uno estaba con ellos y el otro con su ayuda doméstica, Hemraj .
3. La noche antes del asesinato, Aarushi recibió una cámara fotográfica. Se tomó varias fotos de ella y de sus padres (Rajesh y Nupur). La última foto fue tomada a las 10:10 p.m.
4. Alrededor de las 11 de la noche, Rajesh le pidió a Nupur que conectara el enrutador de internet que estaba en la habitación de Aarushi. Nupur lo encendió y volvió. El dormitorio de Aarushi tenía una puerta de cierre automático y generalmente estaba cerrada con llave por la noche. Se puede abrir solo desde el interior o con una llave desde el exterior.
5. La última actividad en la computadora de Rajesh se registró alrededor de las 11:41 PM y el enrutador se usó por última vez a las 00:08 AM.
6. Otro sirviente doméstico estaba trabajando en la casa de Talwar. Ella entró a trabajar alrededor de las 6 de la mañana. Ella no pudo abrir la ‘puerta más externa’. El apartamento tenía tres puertas en la entrada, como se muestra en la siguiente imagen. Tocó el timbre y Nupur abrió la “Puerta interior”. A través de la malla de la puerta central, Nupur le pidió a la doncella que bajara y ella tiraría las llaves desde el balcón. Después de ir a buscar las llaves, cuando la doncella subió las escaleras, ella pudo abrir la ‘Puerta exterior’ y encontró que la puerta central estaba cerrada con llave ( no cerrada) desde afuera. Abrió la puerta, entró y encontró a los padres llorando. Nupur luego la llevó a la habitación de Aarushi donde vio su cuerpo.

6. Se presumía que la ayuda doméstica, Hemraj , había asesinado a Aarushi y había escapado. La investigación se centró en encontrarlo. Sin embargo, su cuerpo fue encontrado un día después en la terraza. La puerta de la terraza estaba cerrada con llave desde el interior y faltaban las llaves. La cerradura se rompió para entrar en la terraza. Se esperaba que la hora del asesinato tanto para Aarushi como para Hemraj fuera entre la medianoche y la 1 AM.

7. No se estableció si las llaves que fueron entregadas a la doncella pertenecían a Talwar o Hemraj.

8. El cuerpo de Aarushi fue descubierto por Nupur. La llave de la habitación de Aarushi se encontró en el lugar habitual donde se guardaba. Esto llevó a una pregunta sobre si la puerta estaba cerrada con llave por la noche o no.

9. Se encontró una botella de whisky en el salón que tenía manchas de sangre de Aarushi y Hemraj.

10. El teléfono de Aarushi se usó por última vez el día de su asesinato alrededor de las 9:15 p.m. El teléfono, sin embargo, no fue encontrado durante la investigación inmediata. El teléfono fue recuperado alrededor de septiembre del próximo año. El teléfono de Hemraj nunca fue recuperado.

Después de las investigaciones iniciales, el tribunal determinó que los padres eran culpables del asesinato y fueron condenados a cadena perpetua. Sin embargo, apelaron a un tribunal superior que anuló el veredicto y los liberó debido a la falta de pruebas.

La falta de evidencia ha mantenido al perpetrador a raya y dos vidas que fueron acortadas, esperando justicia.

El asesinato de Aarushi y Hemraj se ha representado en un par de películas: Talvar (2015) y Rahasya (2015). Curiosamente, ambos padres habían comenzado a culpar al sirviente Hemraj por el crimen frente a la sirvienta.

Esto es inquietantemente similar al caso de Dhananjoy Chatterjee, quien fue ejecutado por la violación y el asesinato de una niña de 14 años, y el caso se basó únicamente en pruebas circunstanciales. La madre de la niña culpó a Dhananjoy por el crimen frente a sus vecinos. Dhananjoy, sin embargo, mantuvo su inocencia hasta su muerte. Nunca podremos saber si era realmente inocente.

Lecturas adicionales: Dhananjoy Chatterjee – Wikipedia

DelitoDerechoDerecho penalJusticiaLo mejor de XPregunta de lista

Answer 2

La estupidez criminal de un hombre es la justicia de otro hombre.

Marianne Vaatstra, una joven holandesa de 16 años, fue encontrada violada y asesinada en 1999.

La única evidencia que tenía la policía era un encendedor de cigarrillos con rastros de ADN del asesino.

Después de 13 años de investigación que no dieron más que callejones sin salida, la policía pensó que era hora de cerrar el caso e invertir su tiempo en casos más urgentes.

Hasta que alguien sugirió una idea estúpida fuera de la caja para atrapar al convicto.

La idea era recolectar muestras de ADN de 8000 hombres que vivían dentro del radio de cinco kilómetros de la escena del crimen.

Por lo tanto, la policía simplemente dio la vuelta ( en un vano intento de pensar qué asesino sería lo suficientemente tonto como para enviar su propia muestra de ADN ), pidiéndole a la gente cortésmente que envíe su muestra de ADN. La gente tenía el libre albedrío para negarse.

De los 8000 habitantes masculinos, 6,600 de ellos ofrecieron su muestra de ADN.

Adivina qué ?

Después de 13 años de investigación sin pistas ni pistas, de la nada, la policía había encontrado una coincidencia de ADN del 100% . Jasper Steringa, un hombre de 45 años, fue arrestado.

Jasper confesó sus crímenes 10 minutos después de reunirse con su abogado.

Asesinato de Marianne Vaatstra – Wikipedia

Answer 3

Un cuaderno de dibujo.

No puedo proporcionar enlaces exactos ni fuentes de este incidente, porque sucedió antes de que yo naciera y lo he oído a mis padres. Pero realmente sucedió en algún momento en los años 80, en Bengala Occidental, India.

Una familia entera fue destruida, excepto un niño de 10 años.

No parecía haber evidencia de quién los asesinó a todos y dejó al niño intacto. La policía se mostró inquieta con el tiempo, investigando todos los rincones y rincones, pero en vano.

A los pocos días de la investigación, uno de los oficiales, mientras observaba las paredes de la habitación del niño, encontró un cuaderno de dibujo en la mesa de estudio. Al abrirlo, descubrió que pertenecía al niño. Después de pasar unas cuantas páginas, quedó horrorizado. El cuaderno del niño estaba lleno de bocetos a lápiz que podrían volver loco a un ser humano normal. Absolutamente inquietantes, horribles bocetos.

Inmediatamente buscó al niño de 10 años y le pidió que lo acompañara en su jeep. El niño esperó un rato, tratando de comprender, y luego hizo intentos de huir. Los agentes lo atraparon y de alguna manera lograron llevarlo a la estación de policía, donde fue interrogado por un psiquiatra infantil. En un par de horas, el niño se rindió. Estaba muy sereno mientras describía cómo mató a sus padres y hermanos.

Esa fue una de las maravillas de una investigación. Si el oficial no se hubiera interesado en su cuaderno de bocetos, la investigación habría fracasado por completo. Uno nunca piensa en un niño de 10 años como un asesino de toda su familia. Es desgarrador ver de qué son capaces los problemas psicológicos. Sin mencionar, asesinos en serie, incluso hoy en día.

Answer 4

Albert Johnson Walker, un ‘abandono escolar’ canadiense, fue acusado de fraude financiero de 3 millones de dólares. Para evadir el arresto, huyó de su casa, primero a Europa y luego a Inglaterra.

Allí se hizo amigo de Ronald Platt, un hombre de negocios (originalmente de Canadá) que estaba dispuesto a regresar a Canadá. Obtuvo el permiso de conducir y el certificado de nacimiento de Platt con el pretexto de que le devolviera los papeles. En 1992, cuando Platt regresó a Canadá, Walker asumió su identidad y se convirtió en Platt. Un criminal comenzó una nueva vida.

Las cosas se complicaron de nuevo cuando Platt decidió regresar a Inglaterra en 1996, creando un problema para Walker. Llevó a Platt a un viaje de pesca y lo mató, arrojó su cuerpo al mar, pensando que los rastros de su crimen estaban cubiertos para siempre.

Un mes después, un pescador sacó un cadáver desconocido del Canal de la Mancha; Hubiera sido solo otro de esos cuerpos sin identificar, sin identificar y un caso sin resolver, hasta que los investigadores miraron el reloj que llevaba puesto.

Una Rolex Oyster.

Eso lo cambió todo. Cada Rolex lleva un número de identificación único; Además, cada vez que el reloj entra en servicio, un grabado con láser de la fecha en la parte posterior era una norma. Una verificación cruzada del número de reloj exclusivo reveló la identidad de Platt, el propietario; La hora de la parada ‘de vuelta calculada’ reveló la hora exacta de su muerte.

La exposición al agua de mar no contribuyó en nada a la fiabilidad de Rolex.

Era solo cuestión de tiempo cuando la policía localizó el robo de identidad y el asesinato, y Walker fue encarcelado de por vida.

¿Todavía quieres tomar un seguro de vida o comprar un Rolex?

Answer 5

Este fue un incidente real que ocurrió en la India y se emitió en uno de los famosos programas de investigación de la escena del crimen (Crime Patrol). Aunque se han mostrado miles de casos hasta ahora y el programa se está ejecutando durante años, este se destaca.

Digamos que el marido, el señor X y su esposa, la señora X, están felizmente casados. Esposa La señora X tiene un romance con el amigo cercano del esposo que también está casado. En algún momento, la Sra. X comienza a presionar a su novio por dinero. Ella extorsiona lentamente el dinero de su novio y él está un poco atrapado si se atreve a hacer público el asunto con su esposa / su amigo el Sr. X. Cuando tuvo suficiente con los chantajes, planea matarla. La esposa, la Sra. X y su novio, el Sr. BF, hasta ahora han jugado con tanta inteligencia que sus cónyuges no tienen idea de todo esto. Un día la señora X se va de casa, para no volver jamás. Se archiva un caso faltante, el esposo Mr.X no sabe cómo desapareció repentinamente. La policía rastrea sus registros de teléfonos celulares, investiga a su esposo en todos los ángulos, pero en vano. La última ubicación de su teléfono celular estaba cerca de una carretera que está bastante lejos de su casa. Incluso después de recorrer la zona, no hay idea. El caso llega a un callejón sin salida. Después de meses de espera sin pistas o motivos del esposo, deciden cambiar el enfoque a otros casos pendientes. El caso está a punto de volverse frío.

Uno de los agentes que trabajó incansablemente en el caso no quiere darse por vencido y en un último intento visita la carretera donde se rastreaba a su teléfono celular por última vez. Se sienta allí en una tienda de té junto a una pequeña tienda de reparación de automóviles. Se lamenta de cómo su equipo lo intentó todo, pero nunca pudo entender cómo / por qué una mujer pudo haber venido aquí a esta zona boscosa y se perdió. Él pregunta si alguien en el puesto de té vio algo mal en esa área durante el período de su desaparición.

El mecánico de automóviles de la próxima tienda escucha esto y se ofrece voluntariamente para contar su observación. Él dice que, en general, la gente no se mete en estos bosques, sino que recuerda haber arreglado un coche roto en el bosque en ese momento. Ayuda a un dibujante de bocetos a obtener las caras de las 3 personas que vio ese día.

Resulta que uno de ellos se parecía al señor BF. El Sr. BF había llamado a la Sra. X a este lugar por la cantidad solicitada, la apuñaló y la enterró con la ayuda de otros 2 amigos. Pero el vehículo al que vinieron se rompió y necesitaban ayuda para arreglarlo y regresar. Uno de los ayudantes llegó a la carretera principal y llevó al mecánico a los bosques. Cuando llegó, el señor BF tenía algunas manchas de sangre en la camisa y se estaba lavando. Cuando se les preguntó con recelo, todos los tres tartamudearon que golpearon a un animal y así es como se rompió su auto y la sangre fue de deshacerse del caracass. Luego, la policía rastrea sus registros telefónicos antes de confrontarlo y descubre que estuvo en el mismo lugar en esa fecha que lo vincula con la escena del crimen. Otras evidencias del vehículo mencionado y el testimonio del mecánico de automóviles lo probaron como culpable.

Si no fuera por el esfuerzo de ese agente por última vez, el caso se habría enfriado. La policía luego recupera los restos de la Sra. X del lugar señalado por el Sr. BF.