¿Puede DC Cinematic Universe convertirse en un competidor de Marvel Cinematic Universe?

Podria. Definitivamente podría. Pero al no seguir el camino que tomó MCU


Estuvimos cerca cuando el Western murió y habrá un momento en que la película de superhéroes va por el camino del Oeste … Por supuesto, ahora mismo la película de superhéroes está viva y próspera. Solo digo que estos ciclos tienen un tiempo finito en la cultura popular.

Steven Spielberg

Cuando miramos lo que Spielberg dijo desde un punto de vista macroscópico, su punto de que la explosión de las películas de cómics podría extinguirse una vez que la fatiga comience. Puedo entender a dónde va Spielberg con esa afirmación.

Con FOX, Marvel y WB en este juego, a partir de 2016 nos veremos inundados con tantas películas de superhéroes, no puedo evitar sentir que en algún momento los espectadores simplemente se hartarán de este exceso.


Ahora, cuando el panorama de las películas de cómics avanza por esta ruta en la próxima década, ¿cómo puede DC Extended Universe (DCEU), que es el nombre oficial utilizado por WB para describir la continuidad de la película de DC, convertirse en un rival válido para Marvel Cinematic Universe ( MCU)?

Daré mis razones a continuación.

No vayas por el mismo mercado.

DCEU para convertirse en una nueva fuerza en esta era de continuidades de películas, necesita crear un mercado para ellos mismos al no seguir el camino de MCU y FOX con sus continuidades de películas de Marvel. MCU, y hasta cierto punto Fox, han cosechado el género de comedia de aventuras y acción de las películas de superhéroes y DCEU necesita asegurarse de que sus películas no terminen haciendo algo similar, no sea que los fanáticos de Marvel comiencen a llamar a DC películas como imitadores de MCU. . DC consiguió hacer películas que no son solo los éxitos de taquilla normales, sino también películas que cuentan una historia mítica general.

DCEU necesita hacer del drama de acción el género de su elección, ya que la mayoría de las películas se adhieren a esta línea de base. Con esta base, DCEU puede agregar otros sub-géneros a cada película, dependiendo de cómo sea el superhéroe. Por ejemplo, una película independiente basada en Flash o Shazam, que aporta un toque de ligereza y humor a la historia, necesita tener el subgénero de comedia junto con el género principal del drama de acción.

De este modo, al tomar el camino que no se tomó, DCEU puede brindar al público una nueva perspectiva de las películas de superhéroes, asegurando que esta fase de las películas de héroes de cómics no solo tenga excelentes películas de palomitas de maíz, sino también increíbles historias mitológicas que puedan resistir el paso del tiempo.

Sigue una dirección diferente para hacer un universo de películas.

Los estudios de Marvel hicieron que su MCU se realizara con esmero en los últimos siete años al presentar a los personajes en su película independiente antes de reunirlos a todos en las películas de Avenger. Agregaron huevos de Pascua y muchas referencias tales que, si nos fijamos en el MCU en general, queda claro todo el panorama que el estudio Marvel está tratando de mostrar. Para brindar este nivel de uniformidad a todas las películas de MCU, se les dijo a los directores que se aseguraran de que el desarrollo de la trama, los elementos visuales y el personaje deben respetar la estricta dirección establecida por Kevin Fiege, director de Marvel Studios. Al implementar estos aspectos, MCU pudo asegurarse de que Marvel Studios pudiera hacer que su alineación de superhéroes principalmente B-list se destaque en la taquilla.

Pero no hay garantía de que WB siguiendo esta misma fórmula tenga éxito, ya que WB no está trabajando con las mismas condiciones que enfrentaron Marvel Studios cuando decidieron iniciar el MCU en 2008.


WB para uno, posee todos sus superhéroes, ya sea A-list o B-list, a diferencia de Marvel Studios. WB también tiene la posesión de la trinidad -Superman, Batman y Wonder Woman- que la mayoría de las personas en el mundo reconocen al instante. Esto es evidente en la forma en que los espectáculos animados de la Liga de la Justicia fueron inmensamente exitosos sin hacer shows independientes en Flash, Martian Manhunter, Arrow, Flash, etc.

Por lo tanto, WB puede poner en marcha el DCEU al traer su trinidad a la vanguardia y luego iniciar las películas independientes más adelante. La película de Batman v Superman está haciendo precisamente eso. Con la película de la Liga de la Justicia en 2017, creo que si la película es un éxito, la DCEU puede alcanzar un impulso oficial que puede beneficiar a las próximas películas independientes en Flash, Aquaman, Cyborg, etc.

Además, WB ha explicado que la continuidad DCEU va a tener un diseño de “poste de la tienda” a diferencia del diseño lineal de MCU. En la ” pérgola ” se da preferencia a la visión de los directores, a diferencia de la MCU, donde se prefiere la visión de Kevin Fiege de dar una coherencia creativa a los conceptos creativos de los directores. No hay nada de malo en ambos enfoques, pero creo que al seguir la estrategia “dirigida por un cineasta”, los directores pueden expresar su interpretación de un superhéroe al no atascarse con las estrictas políticas de los estudios. Por ejemplo, las películas de Batman pueden ser muy sombrías, mientras que la película Green Lantern Corps puede ser más bien una película policial de amigos con toques de humor.

Aunque el universo cinematográfico de DC sancionará ciertas limitaciones en proyectos como “Suicide Squad” y las películas solistas antes mencionadas, cada equipo tendrá un espacio para la libertad creativa de Snyder, quien desarrolla principalmente todo el universo.

Por lo tanto, como los niños juegan creativamente en la caja de arena dentro de sus límites personales fluidos, estos directores pueden usar el material de DC para realizar diversas creaciones mientras que todos permanecen en la caja de arena, es decir, DCEU, incluso si superan los límites de su contenido respectivo.

Usa la trinidad como hilo para conectar todas las películas.


No se puede negar el hecho de que es el personaje de Iron Man el que proporciona la conexión entre todas las películas de MCU. Las apariciones de RDJ en los créditos finales y en las escenas de medio crédito para desarrollar la MCU demuestran lo vital que es para la continuidad.

A partir de ahora, sabemos que Batman, junto con Amanda Waller, está apareciendo en la película Suicide Squad para que esa película tenga una conexión con el DCEU. Este es un gran paso en la dirección correcta y lo mismo se debe ver en todas las próximas películas, especialmente cuando se trata de personajes no tan populares a nivel mundial como Flash, Aquaman y Cyborg.

WB ha firmado en Ban Affleck para interpretar a Batman en hasta siete películas, ya que tienen la posibilidad de que Batman sea el Hombre de Hierro en DCEU. Si WB juega correctamente con sus cartas, tanto Superman como Wonder woman pueden ser “Dues ex machina” en estas películas de DCEU, lo que agrega un nivel de interés que los fanáticos y los aficionados casuales adorarían.

Traer diversidad a la DCEU

A partir de ahora, MCU está principalmente lleno de actores que encajan en el molde de WASP (Protestante Blanco-Anglosajón). No hemos visto una película independiente sobre un héroe mayor que sea una mujer o de un grupo étnico. Disney no siempre ha sido conocido por mostrar diversidad en sus creaciones de medios y esto también es evidente en la MCU.


Mientras que esto no va a ser igual con el DCEU. Con la próxima Wonder Woman, finalmente obtendremos una película basada en una icónica superhéroe femenina. Además del casting de Ezra Miller, quien se considera un extraño bisexual, muestra que WB está contento con poner en primer plano a las personas con orientación sexual no convencional. El casting de Jason Momoa, un isleño del Pacífico, como Aquaman es otro paso en la dirección correcta donde DCEU convirtió al rubio superhéroe blanco en una morena bronceada. Dwayne “the Rock” Johnson, un isleño negro del Pacífico, ya que Black Adam es otro casting que se realizó justo en este día y época.

Se espera que la película Green Lantern Corps tenga la presencia de un blanco, un negro, un hispano, todo en una película.

Por lo tanto, DCEU se asegura de agregar toques de diversidad siempre que sea posible, ya que el mundo ha crecido mucho desde el inicio de las películas de héroes de cómics y ya es hora de que veamos héroes de diversos orígenes.


DCEU va a ser un éxito por derecho propio debido a las razones que he explicado en los cuatro puntos anteriores. Si implementan estas ideas bien, no hay duda de que DCEU va a ser un rival de MCU, sin afectar realmente el crecimiento de MCU de manera negativa.

Al igual que Apple y Android están creciendo en la carrera de los teléfonos inteligentes al apuntar a diferentes mercados, tanto MCU como DCEU pueden convertirse en competidores yendo a diferentes audiencias. Esto asegurará que los estudios no se vuelvan complacientes, asegurándose de que los estudios estén siempre innovando para hacer mejores películas de cómics.

Ver:

  • http://www.denofgeek.us/movies/superhero-movies/249060/spielberg-is-right-about-superhero-movies-and-the-western
  • ¿Superman contra Batman? La batalla real de DC es cómo crear su universo de superhéroes
  • ‘Liga de la justicia: Parte 1’ ACTUALIZACIÓN: Zack Snyder revela detalles sobre cómo todas las películas de DC se unirán

Mark Hughes Quora Usuario Vedant Das Swain Deepak Mehta Dirk Hooper Thaddeus Howze Sería genial si ustedes pudieran dar su perspectiva sobre esto.

¿Crees que DCEU puede competir contra MCU yendo de frente o tomando una dirección completamente diferente?

Lo que realmente se pregunta aquí es si DC puede realmente construir un universo cohesivo puramente a través del cine, que será tan mezclado, intrincadamente detallado y atractivo para las masas como Marvel.

Respuesta corta : Aún no se ha visto. Especialmente porque DC, hasta ahora solo ha lanzado una película en el universo, en 2013 y durante más de 7 años, Marvel ha producido cerca de 12 películas. Solo podemos saber después de la película de la Liga de la Justicia si las cosas están encajando para un DCCU.

El hecho difícil es que, incluso sin una MCU que establezca una barra para batir, desarrollar una DCCU siempre fue una tarea más difícil.

El dilema cinematográfico de DC

DC Comics ya tiene algunos problemas enormes como producto, en primer lugar, que dificultan el acceso al cine. Sí, el material de la fuente de CC tiene problemas importantes que solo se han resuelto en un período de más de 75 años.

  1. No hay un solo creador

    Una de las principales ventajas de Marvel fue el hecho de que Stan Lee y Jack Kirby crearon a la mayoría de los héroes (casi todos los principales A-Lister, excepto Cap). Debido a esto, existe esta uniformidad subyacente en Marvel desde el principio. Fantastic Four comenzó en 1961 (primer trabajo de Lee-Kirby) y The Avengers se publicó en 1963. Y todos los demás muchachos, Hulk, Thor, Spidey, Iron-Man, casi cada personaje memorable de Marvel fue co-creado por este dúo en ese pequeño período de tiempo.


    Los héroes de DC, por otro lado, tenían diferentes creadores y fueron grandes figuras icónicas desde finales de los años 30 (Batman y Superman específicamente). Aunque la Liga de la Justicia apareció antes de los Vengadores (1960), y DC siempre tuvo equipos a través de los títulos de The Brave y The Bold , estos personajes eran de esferas muy diferentes. Imagina a Green Lantern, un agente intergaláctico de la ley que se une a Green Arrow, un luchador contra el crimen callejero. Si bien fue un gran éxito, en su propia manera campiña de los 60, es tan difícil comprar en el cine de hoy.

  2. Demasiado equipaje para pegar

    Superman proviene de Krypton y la mayoría de las amenazas que enfrenta son extraterrestres. Wonder Woman es prácticamente un semidiós que lucha contra muchas criaturas / entidades celestiales. Batman envía regularmente y trata con enemigos psicóticos. Green Lantern redondea a los matones intergalácticos. Flash defiende su ciudad de los villanos meta-humanos y sofisticados. Uno de los problemas es que cada uno de ellos está prácticamente a cargo de una ciudad (o, para GL, un sector galáctico completo).
    Sí, es cierto que con los cómics de Justice League y el DCAU (universo animado) podemos verlos todos existentes y funcionando de manera bastante armoniosa. Sin embargo, la razón principal de esto es el hecho de que esos medios están serializados. Por lo tanto, hay más tiempo para deslizar lenta y suavemente la idea en la audiencia. En el caso de una película, sería difícil digerir todo eso en una película.
    Entonces, ¿cómo es que Marvel lo hizo? Fueron inteligentes al respecto. Ellos usaron la fuente para su ventaja. La primera película 2 películas se rodaron en nuestro mundo y se vincularon a través de la conexión militar (Stark y Thunderbolt Ross). La película de Thor se fijó parcialmente en un plano diferente y el Capitán América se fijó en un tiempo diferente (pero también militar). Y muy convenientemente, utilizaron SHIELD y la ciudad de Nueva York para atarlo todo.
    Considere algo como Guardians of the Galaxy lanzando antes de Thor 2 o Avengers, simplemente no tendría ningún sentido.

  3. Redundancia Over Powered

    La idea de la Liga de la Justicia o los Vengadores o cualquier equipo de superhéroes es que los individuos heroicos combinen fuerzas para superar una amenaza que ningún héroe puede manejar. Los únicos Vengadores increíblemente poderosos son Hulk y Thor, pero eso ha sucedido durante años y años de publicación. Además, cada miembro trae algo indispensable para el equipo.


    Sin embargo, el gran problema con la Liga de la Justicia es tener personajes como Superman y GL (hecho correctamente). Ellos pueden hacer prácticamente cualquier cosa y todo. Añadir un Batman a él para los cerebros. De hecho, puedo ver cómo se destruye todo el mundo si Batman y Superman se unen, son imparables. Entonces, ¿dónde entran los otros? ¿Cuál es su necesidad? ¿Y se puede hacer sin ellos? Deberán justificar por qué se necesita Flash para algo que Superman no puede hacer o por qué necesitamos una Mujer Maravilla.

Lo están haciendo mal

No es difícil argumentar que DC ya ha tomado algunas decisiones ridículas con respecto a su expedición cinematográfica.

  1. Mejor tarde que nunca

    La paciencia es la razón por la cual Marvel ha construido maravillosamente un universo cinematográfico detallado y aparentemente complejo. Sólo después de 5 películas salió el estreno de los Vengadores . DC, por otro lado, está tomando un enfoque acelerado. El problema con el enfoque acelerado es el riesgo de alienar a la corriente principal. Es posible que no puedan seguir las complejidades extremas de la historia cuando de repente está plagada de personajes divinos.


    DC necesita primero sacar a todos sus personajes y reconocer cada uno de sus existencia. El enfoque invertido de DC podría funcionar, es decir, primero JL, luego las historias en solitario. Pero ¿por qué no tomar el enfoque probado y probado?
    Si JL es lo primero, entonces los orígenes se revelan junto con la construcción de JL2 … eso hará que las historias individuales también sean intrincadamente complicadas.

  2. Gente equivocada en el timón

    Podría decirse que Zack Snyder y David Goyer son los autores intelectuales de la DCCU, porque van a configurar las 3 primeras películas. Si bien no tengo problemas con Snyder como director, solo creo que no es un buen escritor. Goyer también es bueno en la construcción y la trama del mundo, pero simplemente no consigue los golpes más pequeños. Pueden o no golpear oro.


    Lo que funcionó mucho para Marvel fue que Kevin Feige supervisó todo en realidad. Esto mantuvo la misma consistencia en las películas que Lee y Kirby habían hecho para los cómics.
    DC debería haber contratado a personas como Geoff Johns o Grant Morrison o Mark Waid para supervisar las películas. Conocen la fuente, conocen a los fanáticos y saben cómo escribir varios personajes juntos.

  3. Consigue tu derecho de reparto

    No, ‘Batfleck’ es el menor de mis problemas. Mi noción con respecto a los actores es elegir un actor que se parezca al papel y tenga la capacidad de actuar. Sencillo. Es por eso que Batfleck nunca fue un problema para mí, incluso entonces.
    Mis problemas comienzan con Jesse Eisenberg. Aunque he discutido sobre Quora para que funcione bien, el trailer me hizo temblar. ¿Ese tipo es el hombre más inteligente de la tierra? ¡Dame un respiro! Tome Gal Gadot, por ejemplo. Es increíblemente hermosa, pero todos los fanáticos de DC saben que no parece físicamente compatible con WW. Charlie Hunnam hubiera hecho un Aquaman mucho mejor. Mientras que el Rock que interpreta a Black Adam todavía es comprensible, todos pensaron que él sería Shazam (¿quién más encajaría en el rol de niño varón?).


    Lo que quiero decir es que estos muchachos podrían ser grandes! Pero solo el anuncio inicial trae tan poco entusiasmo y confianza de los fanáticos. Mira a Chris Pratt, cuando fue anunciado como Star Lord, encajaba. DC parece no estar bateando hacia los fanáticos ni hacia la masa. Si los fanáticos se vuelven seguros, aumentarán tanto el entusiasmo que todos se interesarán. O mira más cerca de casa con Suicide Squad. Ese elenco es perfecto.

  4. Siete colores hacen blanco

    En los cómics, los cómics de Batman son oscuros, los cómics de Superman son claros. Sin embargo, todavía trabajan juntos. O un mejor ejemplo es cómo las películas de Marvel tienen un aspecto más claro, pero Daredevil (Serie de TV) estaba completamente oscuro. Por lo tanto, el tono y el tema no deben normalizarse para garantizar la convivencia.


    No puede mostrar el Flash o incluso a Aquaman como un individuo meditabundo con muchos filtros cinematográficos oscuros. Deje que las historias sean de su propia clase y sutilmente mantenga todo conectado. Se vería orgánico cuando la trama lo exija, como en los cómics.

¿Todo está perdido?

Las fallas en la fuente no significa que DC no pueda hacer que esto funcione. Todavía hay algunas cosas que DC tiene únicas en sí mismas que se pueden usar para aprovechar un producto brillante.

  1. El multiverso

    Marvel también tiene un concepto del multiverso, pero no se usa tan rigurosamente como DC. Más para la ventaja de DC, aparte de las Películas, DC tiene todo a su favor. Todo, desde series de televisión hasta películas animadas, todo.


    Lo que sería un movimiento muy inteligente sería presentar el Multiverso, posiblemente en la serie Flash TV (y finalmente en la película) para establecer que todo está verdaderamente conectado en una gran realidad. Será genial ver una aparición de Superman en el programa Flash TV.
    Este no es solo un servicio para fanáticos, en realidad abrirá la posibilidad de múltiples historias diferentes y posiblemente podría obtener una buena audiencia para ver ambas. De esta manera, el medio de televisión puede funcionar como un campo de pruebas para ideas y conceptos que podrían ampliarse en las películas.

  2. Popularidad de la trinidad

    Batman, Superman y Wonder Woman son los personajes más reconocibles en el universo de DC. Usa estos tres para conectar los mundos juntos. Sus películas definitivamente serán exitosas, incluso si no son aclamadas por la crítica. Usa esa ventaja y coloca los ladrillos de la unificación de la liga.


    Batman es un luchador contra el crimen y un tecnólogo puede traer Cyborg y Flash. Superman puede ser la conexión con Green Lantern Corps (siendo el último hijo de un planeta moribundo). WW podría tener una relación diplomática con Atlantis. DC podría ir por el camino de Marvel y usar a Amanda Waller y Cadmus como sustitutos de Nick Fury y SHIELD, pero no veo cómo eso podría conectar a GL, Aquaman o WW.

  3. Heroes Die, Legends Live Forever

    DC no debería tratar de hacer que sus películas estén demasiado arraigadas como Marvel, porque sus personajes son muy parecidos a los de Dios. Marvel tiene algunas grandes historias que realmente se desarrollan cerca de casa (por ejemplo, Extremis, Winter Soldier, Civil War). Sin embargo, los eventos de DC son mucho más épicos en proporción (por ejemplo, Crisis Trilogy, Flashpoint, Kingdom Come).


    Lo último que debe hacer DC es alejarse de la escala y la profundidad de su propio universo. Necesitan abrazarlo y hacernos creer que la razón por la que la liga es tan poderosa es debido a fuerzas, de proporciones cósmicas (Darkseid, Parallax, Mongul, Brainiac) que necesitan ser derrotadas.

Como dije, si DC sale o no ganador, o incluso igual es muy difícil de evaluar a partir de ahora. Si DC puede resolver sus problemas y abrazar su fuente, podría ser un evento cinematográfico excelente como el de su competidor.

La respuesta a la pregunta ‘puede? ‘ Es sí. Sin embargo, a la pregunta ‘¿voluntad?’, La respuesta no es segura.
La razón detrás del éxito de Marvel Cinematic Universe (MCU) es la continuidad en sus películas. Han reunido algunas de las mejores películas de superhéroes con una variedad de escenas de créditos que comienzan con el famoso cameo de Nick Fury en Iron Man.
Desde entonces, Marvel ha logrado poner referencias a los personajes de sus cómics en todas sus películas. Cada película que sale de Marvel Studios es una fracción de la imagen más grande, excepto las franquicias como X-Men, Spiderman y los Cuatro Fantásticos, debido a que los derechos de las mismas son propiedad de diferentes gigantes de producción como Fox Studios y Sony. Entretenimiento. No hay que olvidar la gran cantidad de huevos de Pascua en cada una de las películas de MCU. Con el lanzamiento de Guardians of the Galaxy, demostraron que incluso los héroes del cómic menos conocidos pueden ganarse el corazón de los espectadores de la película.
El hecho de que pudieron lanzar una serie de televisión (Daredevil de Netflix) en conjunto con la historia de las películas es un logro en sí mismo.
Han planeado y actualmente están ejecutando una serie de ‘Fases’ con la Fase 3 como la última entrega que será lanzada por la próxima película de Ant Man.
Mirando a DC, Nolan nos dio una trilogía de Batman brillante y asombrosa, pero Bats no fue tan impresionante como el Dark Knight que DC Comics ha perfeccionado a lo largo de los años.
Los verdaderos fanáticos sabrían que la serie no era completamente fiel a los cómics y dejaron poco o ningún espacio para los spin-off y un universo más grande. Pero sin embargo, pasa a la historia como una de las mejores películas de superhéroes realizadas.
DC volvió al juego con Man of Steel. A pesar de que la mayoría de los críticos criticaron la película, como un apasionado de los cómics, personalmente tengo plena fe en Zack Snyder, ya que sigue siendo fiel al material original. Con el próximo Batman v / s Superman: Dawn of Justice y Suicide Squad, el universo cinematográfico de DC está listo para demostrar que se refieren a asuntos serios.
Sin embargo, ya se reveló que los programas de televisión en curso, como Arrow y Flash, no están conectados a las películas, lo cual es un conjunto de la DCU.

¡Lo que podemos esperar en el futuro es un enfrentamiento sin límites entre Marvel y DC en la pantalla plateada!

Un reino donde DC ya ha vencido a Marvel es el mundo digital de los videojuegos, donde Arkham Game Series de Rock Steady no tiene rival en el género de los juegos de superhéroes.

DC ha tenido algunos éxitos críticos en su superhéroe microverso.

  1. El Superman de Richard Donner aún reina como la mejor película de superhéroes de todos los tiempos. Ninguna otra película de superhéroes ha cautivado a su público de tal manera que me hizo creer que pueden volar con su héroe del título. Christopher Reeve y todo su encanto y guiño estadounidenses realmente resonaron en el público y lo posicionaron correctamente como el “Súper Dios” relatable que casi todas las demás películas de cómics no han podido replicar. En cuanto a las películas de superhéroes, las películas de Donner’s Superman son THE STANDARD. Las dos primeras películas de Sam Raimi en Spiderman hacen un trabajo admirable al replicar el tweet que Donnor logró 25 años antes, pero ninguna otra película de cómics ha estado tan cerca. Spiderman 2 dibujó un fuerte paralelismo con un salto en todo en valor de entretenimiento e historia como lo hizo Superman 2.

2. La trilogía de Caballero Oscuro de Chris Nolan se presentará en su propia clase como la primera mitología de superhéroes encapsulada en un envoltorio de la leyenda del crimen con un profundo sentido de la narración de anti héroes. Está solo y podría haber continuado con bolsillos de cruzadas con otros personajes de DC.

3) Burtons Batman demostró la popularidad y la flexibilidad en el público cuando se trata de este personaje de cómic en particular. La historia se puede volver a contar muchas veces y de diferentes maneras y al precio que DC puede, al menos, contar la historia de Batman de la manera que desee y crear tantas “Tierras” alternativas como sea necesario para Batman.

DC se encuentra en una posición única para crear franquicias más pequeñas y exitosas con menos énfasis en un crossover tipo Avengers que podría limitar gravemente las posibilidades de narración de historias de sus personajes principales. Ya estamos viendo las limitaciones en el Hombre de acero y las historias futuras para él. Superman, tanto los cómics como el cine, no se ha demostrado que tenga un atractivo de historia más amplio y una sostenibilidad a largo plazo que Batman parece poder tener. Sin una película tipo Guardianes de la Galaxia en su haber, el universo de Batman con su banda de color de villanos locos (Escuadrón de suicidios) es lo mejor que DC tiene para ofrecer. Honestamente, no veo a Synder como el que tiene el enfoque suficientemente equilibrado para ampliar el atractivo de DC. Me encanta su gran sentido del estilo y la dirección, pero no es una buena opción para una gran cantidad de historias complejas de superhéroes necesarias para todo un universo de héroes.

En última instancia, DC / Warner no tiene un líder creativo al estilo de Kevin Feige con la comprensión profunda de la base de fanáticos de DC y una visión “puntual” sobre cómo llevar eso a la gran pantalla. Su sello en la adaptación a la película captura la esencia de la base de cómics con mucho ingenio, evitando al mismo tiempo la filtración a través de las lentes de cineastas específicos. (Ejemplo: crear una MCU completa bajo la visión de Tim Burton sería muy limitante).

Christopher Nolan fue la elección de DC de “Padrino” en un universo de DC. Ese ser pensaría que él habría elegido equipos específicos de cineastas y escritores de historia de DC para crear un microverso convincente, dijo con cruces sueltas hasta que llega el día en que se necesita contar un conjunto. La visión de Nolan se limita a las historias microclasas que profundizan en el núcleo del mundo respectivo de cada superhéroe. Es un cineasta que cuenta historias mucho más íntimas y personales. Su visión es la que mejor se adapta a hacer historias individuales convincentes con un pulso y una burla para construir un reparto conjunto después de que haya sentado las bases en sus historias posteriores. Además, Nolan simple no tiene el tiempo y la dedicación como Feige para profundizar en la historia de múltiples versos de DC con su base de fanáticos a través de varias generaciones y crear una visión unificadora para poner a DC a la par con Marvel. Está ansioso por hacer sus propias películas y simplemente juntar a sus escritores de The Dark Knight con Zack Snyder parece una forma apresurada de “comicizar” un universo de DC aprobado por Nolan. Lo sentimos, Chris, pero has metido meticulosamente una historia bien pensada de Dark Knight, pero no estás calificado para imaginar una filmografía que pueda llevar a una Crisis en las Tierras Infinitas.

DC se apresuró a ponerse al día con los Vengadores al sobrepasar el núcleo de lo que hizo a Donner’s Superman, Burtons Batman y Nolan’s Dark Knight tan exitosos y tan bien recibidos, por eso lucharán para llegar al PAR con Marvel. Uno puede ver cómo el Hombre de acero, el superhéroe por excelencia de todos los tiempos, ya ha sido marginado. Si la persecución a una película de conjunto de la Liga de la Justicia se basa en el Ferber para capitalizar las altas apuestas percibidas que Marvel ha hecho con los Vengadores, creo que DC está configurado para ser el “imitador pálido”. DC debería centrarse en más golpes críticos de “Caballero Oscuro”. La última vez que lo verifiqué, era un fabricante de dinero …

Sí. DC tiene la capacidad de competir con el MCU.

Kevin Feige dirige la nave y mantiene la continuidad y el control de calidad. Antes de lanzar el MCU, tuvo crédito para producir 13 películas de Marvel con otros estudios y tiene una idea clara de lo que funciona y lo que no. Hasta ahora, ha extendido sus contratos, pero eventualmente no lo hará y cuando llegue ese día no hay nadie más adecuado para su posición que él. Él tiene cosas planificadas y en desarrollo que se extenderían mucho más allá de su contrato actual para que no se desmorone durante la noche … pero cuanto más te alejas de él, menos se trazan las cosas.

Si DC construye un grupo de historia con Bruce Timm, Paul Dini, Greg Berlanti, Marc Guggenheim, Andrew Kreisberg, Marv Wolfman, Grant Morrison, Denny O’Neil, Linda Steiner, James Tucker, etc. para apoyar a Geoff Johns … combiné un grupo como Esa sería su mejor esperanza. (Combinados, son los productores, desarrolladores y escritores de algunos de los mejores cómics, series animadas, películas animadas, series de televisión de acción en vivo, etc. que DC ha realizado en los últimos 30 años).

Realmente, tanto como las películas de DC han sido menos de lo que esperábamos y muchos han llegado a esperar de CBMs … la gente todavía se marcha amando a la mayoría de los personajes y eso es algo sobre lo que se puede construir.

Marvel no puede hacer nada mal hasta que ellos hagan algo mal. Solo se necesitarían un par de apestosos seguidos para mover el bote. Incluso Ironman 2 (ampliamente visto como la peor película de MCU) sigue siendo mejor que el promedio de películas de cómics en general. Una película a ese nivel les haría daño en la taquilla, pero tendría que convertirse en su nueva normalidad antes de poner en riesgo a la MCU. Cuando digo “apestoso” me refiero al nivel de “Ghost Rider Spirit of Vengeance”, “Green Lantern”, “X-men Origins Wolverine” o “Fan4stic”. Su buena voluntad probablemente ha llegado al punto de que podrían sobrevivir 1 … pero no 2 seguidas … pero eso no es probable mientras Feige y su equipo estén a cargo.

Por lo tanto, es absolutamente posible que la DCEU se incremente, la MCU caiga, o ambas cosas … pero tomaría una convergencia de varios éxitos de la DCEU y la MCU pierde para que la DECU tome la delantera cuando la MCU tuvo una ventaja tan fuerte y tan fuerte. audio grabado.

No No es una oportunidad, y no por un tiro largo.

Nada de lo que he visto hasta ahora me convence de que DC / Warner realmente entienda el mercado y la insistencia de que su universo sea “oscuro” porque … las razones … francamente me enfurecen.

Marvel ha hecho lo inteligente, mostrando una enorme y saludable cantidad de respeto por el material de origen y creando películas que adoptan el sentimiento general y el tono de ese material. Donde la fuente era ligera y divertida (Ant-Man, Guardians), las películas relacionadas con esos personajes eran más ligeras y divertidas; donde la fuente era más oscura y más seria (Winter Soldier, Daredevil), los resultados eran más oscuros y más serios.

DC / Warner, sin embargo, han tomado uno de los personajes “más ligeros” e insistieron en “ponerlo a tierra” en su versión de la realidad. ¿Ahora están avanzando rápidamente hacia una historia sobre el conflicto entre dos personajes que en los cómics sucede en el futuro (The Dark Knight Returns), y luego van a retirar eso y crear la Liga de la Justicia? El punto central de la batalla final entre Batman y Superman es que Batman simplemente no puede dejar que Superman continúe lo que está haciendo; no hay una “lección” al final, más que una resolución que es morbosa y triste. Agregue a eso el “envejecimiento” del murciélago y tendrá que preguntarse cómo va a funcionar realmente todo el plan de JL.

Marvel tiene un plan increíblemente detallado, organizado y estructurado para los próximos 10 años o más, mucho más allá de Infinity Wars. DC / Warner parecen estar creando al azar cosas que no tienen conexión (todavía) e introduciendo personajes solo para presentarlos, no para contar sus historias.

Nada de lo que he visto en el mundo cinematográfico que DC / Warner ha estado presionando es atractivo o interesante para mí. Les falta el punto: los fanáticos de los cómics quieren ver a sus héroes en la pantalla, con solo los cambios necesarios para hacer la transición. Superman se niega a salvar a su padre, destruye tanto Smallville como Metropolis, y tiene padres que le dicen que lo cazarán y lo matarán o que no le debe nada a la Tierra; ese no es el Superman que quiero ver.

Irónicamente, observé a Superman Returns hace un par de fines de semana y recordé que, aunque la actuación y la escritura son bastante terribles, el Superman que quiero ver es uno que representa la esperanza y la fe en la humanidad, no uno que sufre de anomia y Ennui sobre su lugar en el mundo. Quiero medias azules brillantes, volando alrededor del mundo, salvando a quien pueda, porque es lo correcto .

Francamente, creo que es imposible que DCEU NO se convierta en un competidor viable para la MCU. Las primeras tres películas en el DCEU no han sido abrumadoras de mega éxitos de taquilla, pero todas se defendieron en la taquilla y, a pesar de la crítica crítica que recibieron, el público todavía tiene hambre de más películas de superhéroes.

DC le debe mucho a Marvel; Marvel hizo que fuera moderno y elegante tener películas de superhéroes. Marvel comenzó una ola enorme con el MCU hasta el punto de que incluso los asistentes a las películas casuales están realmente interesados ​​en las películas de superhéroes. Conozco a personas que aman a Thor y a Iron Man, cuando hubiera sido impensable para mí pensar en ellos de esa manera hace una década. Estas personas ni siquiera se sentarían o disfrutarían de Batman Begins, pero aquí van a irse de Groot en GotG.

Esta ola creciente significa que es casi inevitable que la DCEU se levante y se convierta en un competidor viable. Si bien DCEU aún no logra captar los corazones de los críticos (y eso es lo que realmente los está frenando en este momento), no tengo ninguna duda de que Wonder Woman también será un éxito financiero el próximo año, y eso allanará el camino para Liga de la justicia después.

Como aficionados a los cómics, estamos muy tentados a ser demasiado críticos con estas películas, pero el espectador promedio es el verdadero patrón, porque son los que realmente contribuyen al éxito de taquilla necesario para mantener estas franquicias. El DCEU estará bien, incluso si no obtiene la aclamación crítica que Marvel y Disney están disfrutando actualmente, el DCEU seguirá teniendo su propio tipo de éxito, y quién sabe que incluso pueden cambiar las mesas en el MCU en el futuro. .

La respuesta sería sí.

La razón por la que me gustaría ir son:

A. Popularidad de los personajes de DC.

Ahora, todos saben que Batman, Superman y Wonder Woman son 3 de los personajes de cómics más famosos y queridos. Además, obtendríamos Cyborg, The Flash, Green Lantern Corps, Shazam !, Aquaman, et al. Si DC puede contar historias de calidad y apegarse al material original, definitivamente le dará a Marvel una carrera por su dinero.

B. Inevitables películas de la liga de justicia.

La mera idea de ver la Santísima Trinidad y la Liga de la Justicia en la pantalla grande es suficiente para dar una piel de gallina. Piénsalo, ¿una buena historia, Darkseid War? ¿Torre de Babel? Bam! Mil millones de dólares garantizados. Si eso no es éxito, ¿qué es?

C. La fatiga de Marvel.

Ahora, han pasado 7 años desde la primera película de MCU, eventualmente la gente comenzará a cansarse de las películas de Marvel. Y ahí es donde la demanda de DC aumentaría aún más. Y eso abriría una ventana para que DC y WB se apoderen de Marvel.

D. Estrategia de marketing.

Cuando tienes grandes nombres como The Caped Crusader o The Boy Scout, uno es bastante fácil. Además, los fanáticos promueven y exageran aún más la película. Una cosa que falta en Marvel en este punto, No Spider-Man (Yet) o Wolverine.

En general, DC posee las armas para derribar o más bien tomar una MCU que ya está floreciendo. DC puede vencerlos con historias de calidad, buen casting y dirección, y mercadeo excesivo.

De acuerdo con la situación actual, DC está dominando la escena de la televisión y MARVEL está dominando las grandes pantallas. Sin embargo, las cosas ahora están progresando con DC, con un par de películas que llegarán a los cines en los próximos años, lo que sentará las bases para el desarrollo y la expansión de DC Universe y sus superhéroes, Batman vs. Superman es el titular. MARVEL, por otro lado, tiene una planificación aparentemente perfecta hasta 2019 con sus películas de superhéroes. Sin lugar a dudas, DC actualmente se encuentra detrás de MARVEL en lo que respecta a las pantallas grandes, pero las cosas podrían cambiar después de unos años cuando Justice League y las películas en solitario salgan de DC. No hay que olvidar que DC tiene villanos realmente geniales e impresionantes que pueden dar una dura competencia a las películas de MARVEL. Esto es algo que tenemos que esperar. Y además, si tu obsesión por los superhéroes es algo parecido a la mía, no te importará su competencia, ya que estarás disfrutando de ambos cuando vengan. 🙂

Por supuesto. Tal vez. En otros 20 años.

Marvel hizo películas de superhéroes mainstream. Sabe cómo hacer una película que resuene con la mayoría de las personas. No está hecho para discutir la filosofía. Es para disfrutar. (Puede tener matices filosóficos, pero no se te meten en la cara durante la película)

DC toma a un personaje como Superman, un poco alegre, dos zapatos y un superhéroe casi perfecto y lo vuelve oscuro y con fallas. Me encantaron todas las películas de DC. Fue genial para un nerd a pesar de sus defectos. Pero la mayoría de la audiencia no es como yo.

Simplemente no creo que las películas hechas por DC tengan esa fórmula abajo. No pueden hacer una buena película.

Marvel hace thrillers masivos con superhéroes y humor. DC crea películas oscuras, de mal humor y filosóficas, cuando el material de origen no lo es.

Cuando DC hace thrillers de mercado masivo y Marvel deja de hacerlos, entonces DC tendrá más éxito.

No importa si le gustan las películas de DC o los personajes de DC, lo que hace que una película sea un éxito es el tamaño de la audiencia a la que apela.

No, no pueden.
¿Por qué?

  1. DC tiene un panteón de personajes más grande que Marvel y, sin embargo, solo ha decidido utilizar a los más conocidos en sus esfuerzos cinematográficos. – Con las obvias excepciones de Constantine , Jonah Hex , The Suicide Squad y Swamp Thing , DC ha decidido firmemente que no explotará sus innumerables personajes menos conocidos por su potencial de oro. Múltiples salidas de Superman y Batman se han vuelto agotadoras. Sus historias son tan conocidas que han perdido interés y la última salida parece ser una confirmación cansada de eso.
  2. DC comenzó tarde : la nueva ronda de características de superhéroes, siendo éxitos masivos, comenzó realmente con Captain America: The First Avenger y Iron Man I. DC, por razones que solo conocía su junta corporativa, decidió que Batman, de Chris Nolan, y un Superman nuevo y más oscuro serían todo lo que necesitaban para competir con Marvel. Estaban muy equivocados ya que ambas salidas de los Vengadores, la segunda oferta del Capitán y Thor, han hecho todo lo bien que se esperaba o mejor. Si DC hubiera igualado los pasos con Marvel, entonces probablemente sería al menos cuello y cuello en lugar de quedarse atrás.
  3. DC no tiene las estrellas que necesita para convertir sus características en éxitos . Con la excepción del ahora menos comercial Will Smith en Suicide Squad y el recientemente revitalizado Ben Affleck como Batman en Superman vs. Batman: The Dawn of Justice, DC Ha decidido ir con cantidades menos conocidas o desconocidas por sus características. Marvel usó a actores bien conocidos (Samuel L. Jackson, Chris Evans, Anthony Hopkins) para sus funciones o a las listas A (Robert Downey Jr. y Scarlet Johannson). Con la deferencia de Lawrence Fishburne, Viola Davis y Amy Adams, simplemente no tienen el poder de la taquilla para llenar los asientos del teatro o vender DVD.
  4. El momento estratégico de DC parece estar apagado : la nueva película de Superman / Batman debería haberse estrenado en 2015 para compensar el éxito de la segunda salida de los Vengadores. Al no hacer eso, DC permitió que películas menores como Straight Outta Compton , The War Room y The Train Wreck absorbieran dólares que su función podría haber ganado. Para cuando salga la película en 2016, la función de James Bond de noviembre (Specter) y varios otros éxitos durmientes establecerán el tenor para el próximo año. Superman v. Batman tendrá que jugar “ponerse al día” y no dominará el año de la misma manera que los Vengadores lo hicieron y lo hicieron. Esto parece haber sido una planificación estratégica muy pobre.

En el mejor de los casos, es probable que DC tenga que “liquidarse”, ya que sus grandes ofertas de presupuesto tienen un éxito moderado en la taquilla. En el peor de los casos, sufrirá uno o más fracasos vergonzosos y se retirará de la carrera en cuanto a características de cómics, cediendo el mercado a Marvel.

En teoria.

Pero hay un factor en su camino para convertirse en una amenaza seria.

Uno: DC está golpeando la oscuridad más de lo necesario. Durante Superman en un personaje sombrío no es bueno. Esperemos que el capitán Marvel y Flash no sufran el mismo problema. Marvel ha demostrado que puede jugar ambos lados de la moneda. Había secciones oscuras y claras. Eso es mucho mejor.

Dos: Marvel está jugando con el dinero de Disney. Esto rara vez se menciona. El dominio de Marvel proviene del hecho de que el dinero de Disney les permite producir películas increíblemente rápido. Sin fuentes de dinero comparables, DC puede tener que moverse más lento.