¿Cómo sería un mundo sin fronteras?

Answer 1

Un mundo sin fronteras.
Será bueno en un sentido económico. La productividad económica de un trabajador depende mucho más de la ubicación que de la habilidad . Un conductor de taxi en la capital de Etiopía, no importa cuán talentoso y trabajador sea, no puede ganar más de unos pocos miles de dólares al año. La misma persona que hace el mismo trabajo en la ciudad de Nueva York puede ganar fácilmente $ 35,000 al año.

Fuente: http://www.theguardian.com/global-development/poverty-matters/2011/sep/05/migration-increase-global-economy

Un mundo sin religión.
Ha habido discusiones en TED sobre un mundo sin religión. Aquí hay un ejemplo de ello por Roi Shpaner .
Veo un mundo muy diferente al de hoy (y todavía muy lejos, para ser honesto), un mundo sin fronteras, que valora el conocimiento y la información más que nada. Un mundo no sin violencia, no sin crimen, pero a tasas mucho más bajas que en la actualidad. Un mundo mucho más productivo y activo, ya que perdemos menos tiempo y dependemos únicamente de nosotros mismos como raza humana. Un mundo más abierto a los desacuerdos y debates, que trata a todas las personas como iguales.
Un mundo donde todo el conocimiento humano es gratuito y disponible para cada persona. Esto es lo que será un mundo sin religión.

Fuente: http://www.ted.com/conversations/59/a_world_without_religion_how.html

Un mundo sin océanos:

Un mundo sin océanos significaría que la raza humana y todos los demás seres vivos tendrían una cantidad limitada de tiempo para vivir. Obviamente, los ricos tendrán un suministro constante de agua limpia, los pobres tendrían que encontrar de alguna manera formas de hidratarse de las cortezas de árboles, como solían hacer en los tiempos antiguos.
Los animales en los bosques y en los zoológicos también necesitan agua. ¿Van a compartir los humanos la poca agua que tienen con ellos? Aunque el océano tiene un porcentaje bastante alto de sal, todavía hay una pequeña cantidad de agua potable segura para los humanos. Entonces, no tenemos océanos y, por lo tanto, ninguna barrera entre un continente y otro, pero eso también significaría que los trabajadores marítimos y los pescadores que proveen pescado en nuestros supermercados se quedarán sin empleo.

Answer 2

No definió “límites”. Sin una especificación (granularidad) de “límites”, habría un constante desacuerdo sobre lo que es suyo, mío y / o nuestro. Incluso la propiedad del comportamiento sería indefinida. Las leyes, incluso los modales, no se podrían hacer cumplir, si existieran.