¿Es aceptable juzgar a las personas sobre la base de sus acciones?

Creo que es imposible juzgar a una persona.
Para juzgar a una persona hay que entender su mentalidad.

Para entender la mentalidad de otro, uno tiene que perder por completo la mentalidad propia y empezar a pensar como la otra persona.
Esto es imposible (quizás).

Supongamos que lo hiciste de alguna manera. ¿Ahora que? Usted entiende cómo piensa esa persona. Sin embargo, no podrás juzgarlos neutralmente.
¿Por qué?
Porque ahora eres igual que ellos! No dudarás en desarrollar malas opiniones sobre ti mismo. Entonces, por extensión, dudará en desarrollar malas opiniones sobre esa persona también.

Por lo tanto, el concepto mismo de “juzgar” a la gente no tiene sentido.
Usted critica a Bin Laden sin entender nada de lo que pasó. ¿Puedes decir con confianza que no te habrías convertido en un asesino en masa si te hubieran criado como él?
¿Qué sabes del hombre? Incluso si lees su biografía o algo así, dejarías de ponerte en su lugar. Usted simplemente cree que el asesinato masivo es ‘obviamente’ incorrecto y punible, sin importar cuáles sean las razones.

Entonces, ¿estaba mal castigar a la gente como Bin Laden? Una pregunta sin respuesta.
Lo correcto y lo incorrecto son conceptos puramente subjetivos. La naturaleza no sabe ‘correcto’ e ‘incorrecto’, al igual que no sabe ‘arriba’ y ‘abajo’ o ‘izquierda’ y ‘derecha’.
(Si la naturaleza supiera lo correcto de lo incorrecto, las personas equivocadas sufrirían espontáneamente. No tendríamos que castigarlos).

Entonces, ¿qué estoy tratando de probar aquí? Esa ley es incorrecta? ¿Los castigos por delitos son incorrectos?
No. Eso sería anarquía. Castigar a Bin Laden era necesario (no correcto o incorrecto), porque dejarlo correr libremente amenazaba la existencia de la civilización humana que formamos con el propósito de seguridad.

En el tribunal de justicia, todo lo que esté en contra de las opiniones de la mayoría debe considerarse incorrecto. Así es como los humanos conviven como sociedad.

La acción se basa en lo que el cerebro le indica que haga. Estas acciones son las que ve el universo aparente. Nunca la mente. Personalmente creo que la mente debe ser evaluada, pero tiene sus propios problemas. . Con la mente vienen las complicaciones … Ambigüedad y siempre un área gris … Pero un juicio de la mente en el verdadero sentido sería lo más correcto … el único problema sería … Podría complicar las cosas, y ya que no es algo explícitamente que pueda verse y entenderse en armonía, elegimos decidir lo que vemos … La manera fácil .. No es prometedora, la verdad … Pero aparentemente es … Para uno y para todos

Es perfectamente aceptable juzgar a alguien por sus acciones. La única alternativa es juzgar las palabras y las palabras no afectan al mundo, las acciones sí. Pero, ¿según qué normas juzga uno? Ahí es donde entran los valores y la moral de uno.