Creo que es imposible juzgar a una persona.
Para juzgar a una persona hay que entender su mentalidad.
Para entender la mentalidad de otro, uno tiene que perder por completo la mentalidad propia y empezar a pensar como la otra persona.
Esto es imposible (quizás).
Supongamos que lo hiciste de alguna manera. ¿Ahora que? Usted entiende cómo piensa esa persona. Sin embargo, no podrás juzgarlos neutralmente.
¿Por qué?
Porque ahora eres igual que ellos! No dudarás en desarrollar malas opiniones sobre ti mismo. Entonces, por extensión, dudará en desarrollar malas opiniones sobre esa persona también.
Por lo tanto, el concepto mismo de “juzgar” a la gente no tiene sentido.
Usted critica a Bin Laden sin entender nada de lo que pasó. ¿Puedes decir con confianza que no te habrías convertido en un asesino en masa si te hubieran criado como él?
¿Qué sabes del hombre? Incluso si lees su biografía o algo así, dejarías de ponerte en su lugar. Usted simplemente cree que el asesinato masivo es ‘obviamente’ incorrecto y punible, sin importar cuáles sean las razones.
- Cómo despertar el interés de personas inteligentes / inteligentes
- ¿Ser excéntrico es malo?
- ¿Cuántas personas hay en Canadá?
- ¿Qué piensan los chinos de la democracia?
- ¿Algunas personas son estúpidas por nacimiento o alguna otra cosa las hace estúpidas?
Entonces, ¿estaba mal castigar a la gente como Bin Laden? Una pregunta sin respuesta.
Lo correcto y lo incorrecto son conceptos puramente subjetivos. La naturaleza no sabe ‘correcto’ e ‘incorrecto’, al igual que no sabe ‘arriba’ y ‘abajo’ o ‘izquierda’ y ‘derecha’.
(Si la naturaleza supiera lo correcto de lo incorrecto, las personas equivocadas sufrirían espontáneamente. No tendríamos que castigarlos).
Entonces, ¿qué estoy tratando de probar aquí? Esa ley es incorrecta? ¿Los castigos por delitos son incorrectos?
No. Eso sería anarquía. Castigar a Bin Laden era necesario (no correcto o incorrecto), porque dejarlo correr libremente amenazaba la existencia de la civilización humana que formamos con el propósito de seguridad.
En el tribunal de justicia, todo lo que esté en contra de las opiniones de la mayoría debe considerarse incorrecto. Así es como los humanos conviven como sociedad.