¿Cómo se beneficia Marvel Studios del trato con Spider-Man, ya que Sony está ganando todo el dinero de la película Homecoming?

Answer 1

Spider-Man es el personaje más importante de Marvel. Es una espina en la pata que no posean los derechos cinematográficos del personaje. Este acuerdo le da a Marvel Cinematic Universe una legitimidad que los equipos creativos y los fanáticos han anhelado al poner al personaje más reconocible de Marvel en ese universo. Marvel presentará a Tom Holland como Spider-Man en cinco películas.

El acuerdo no implica ninguna transacción financiera directa (aunque se dice que hay pagos de nivel de rendimiento). Sí, Marvel no consigue nada de la taquilla de Spider-Man Homecoming o su secuela, pero esperan que la aparición de Spidey en Captain America: Civil War y otras películas aumentará su taquilla.

Marvel obtiene el dinero de la mercancía y ahí es donde está el dinero real. En 2013, solo para Avengers y Spider-Man (juguetes, ropa, etc.), los ingresos fueron de $ 1,625 mil millones, considerablemente más dinero del que obtuvieron de las películas ese año.

Answer 2

Marvel Studios = The Walt Disney Company.

Es posible que Disney no obtenga el servicio de taquilla, pero obtienen TODOS los ingresos de la licencia del personaje de Spider-Man para juguetes, ropa, loncheras, sábanas, aumento de las ventas de cómics y otras cosas. La mayoría de las películas principales que Disney produce son en realidad anuncios de 90 a 120 minutos (¡o más!) Cuyo propósito es lograr que compre una narrativa y un universo para que compre productos de marca. Disney puede tener una película de Marvel meramente en equilibrio en la taquilla y aún así obtener una asombrosa cantidad de ganancias de los flujos de ingresos derivados.

Answer 3

Es una espada de dos filos que beneficia a Marvel.

1. Marvel obtiene el control creativo completo.
2. Si Sony decide tratar de ser imbéciles, dado que lo son, sucederá en unos pocos años o menos, entonces Marvel / Disney simplemente lo comprará y todo estará listo. Por lo tanto, obtienen un control completo y pueden hacer todo en casa. Lo que Sony hace mientras se afana por una franquicia, teniendo en cuenta que constantemente han jodido todos los postes que pudieron haber tenido. Aquí hay una lista de ejemplos:

1. Godzilla. Despojemos todo lo que hace Godzilla, Godzilla, y tengamos un elenco genérico de los directores del Día de la Independencia. Prefiero que el director de Predator o Tim Burton reciban la vacuna, si no la versión Debont. Sin embargo, la versión Legendaria y Shin Godzilla están bien.
2. Cazafantasmas Hagámoslo todo para mujeres, ignoremos los cómics que ya tienen mujeres, eliminamos a todo el equipo creativo del original y contratamos a un director misrístico que no puede mantener su boca gorda cerrada. Eso hará que la gente quiera verlo.
3. Hombre araña. Vamos a reiniciarlo DOS VECES porque Raimi quiere hacer una película decente y Garfield estaba enfermo.
4. Toda la división de animación de Sony. Cancelemos a Popeye por Emoji, hagamos una terrible serie de Pitufos. Tratemos a nuestros animadores y directores como limos para que se muden a otros estudios.
5. James Bond. Ahora es solo MGM.

De cualquier manera, Marvel gana. Y ya, Sony ya está tratando de arruinar a Spider-Man por su franquicia Venom y Spider-Man. La estrella de ‘Spider-Man’ Tom Holland derriba la charla de ‘Venom’

Así que es un cuándo.

Puedo ver a Sony tomando Power Rangers, que funcionaría perfectamente si la continuación o el reinicio [que es más probable] se adelanta, como su nueva franquicia insignia.

Answer 4

Mientras Marvel no gana dinero con SM: H, no pusieron el dinero por ello y se arriesgaron poco. Llegan a usar Spider-Man en las películas de Avengers, lo que aumenta su valor. También poseen los derechos de Spider-Man en otros formatos, como juguetes y programas de TV animados. Marvel gana dinero con estos formatos, y el interés en Spider-Man impulsa las ventas adicionales.