¿Cómo probamos la realidad?

Puede encontrar lo que está buscando en la “Refutación del idealismo” de Kant. [1] Agregó este argumento en la segunda edición de su Crítica de la razón pura. Sea o no convincente, es una “prueba” o realidad nítida, basada en la noción del tiempo. (Nota: lo que Kant se propone para demostrar la existencia de es probablemente muy diferente de lo que OP significa por “realidad”. Lea sobre el idealismo trascendental para obtener más detalles).

La prueba es algo como esto:

  1. Considera por un momento que todo lo que crees que has experimentado puede ser imaginado. Lo que llamas recuerdos podría ser simplemente el producto de tu mente volviéndose loca en un mundo hecho enteramente de tus propias ideas.
  2. Ya sea que tus recuerdos estén o no moldeados por alguna “realidad”, no puedes negar que los tienes.
  3. También reconoces que estos recuerdos parecen estar organizados con respecto al tiempo. En general, tiene la sensación de que algunas cosas le sucedieron antes que otras.
  4. Usted no puede tener la idea del tiempo si el tiempo es el principio organizador de su mente. Debe venir de algún otro lugar.
  5. Así que debe haber una cosa externa que tenga la característica del tiempo.

Kant no llamaría a esta cosa externa “realidad”, pero podría satisfacer la pregunta de OP.

[1]: Argumentos trascendentales de Kant” en la Enciclopedia de filosofía de Stanford

A pesar de todas las respuestas cortas (que no son incorrectas, por cierto), esta es realmente una buena pregunta.

También me permite sacar a relucir mis tres axiomas habituales que inventé.

– Existe un universo, independiente de nuestra voluntad,
– de las cuales podemos conocer de forma fiable características, y
– Nuestras memorias al menos no nos fallan del todo.

Es mi posición considerada que simplemente debemos aceptar estos o alguna variación de los mismos solo para poder vivir. Todo descansa sobre esa base.

Supongo que la pregunta para la prueba puede ser ilegítima. La prueba es algo que podemos usar cuando decidimos preguntas objetivas dentro de nuestro universo. Del mismo modo que no puede preguntar cuánto duró el período anterior al tiempo, no puede pedir una prueba del universo.

Si no aceptamos los tres axiomas, entonces no podemos confiar en nada, para empezar con nosotros mismos. Nada es seguro. Nada es real. Sin embargo, nuestro universo se siente y parece confiable, parece que se está ejecutando en las leyes. Esto podría ser una ilusión gigantesca, pero ¿por qué piensas eso? Incluso la construcción de una declaración hipotética tan enorme exige que empieces por aceptar la lógica y demás.

Estamos atrapados en un universo de tremendo tamaño.

René Descartes encontró en sus dudas (creo que, por lo tanto, yo soy) que él existió, pero ¿el mundo?
Wittgenstein descubrió que Descartes estaba equivocado porque el lenguaje existía antes de la existencia de un individuo, por lo tanto, para llegar a la suma de Cogito Ergo se tenía que usar, y así existe la realidad.
¿Pero acaso esta realidad es una ilusión?
Varios filósofos hablaron de que había dos mundos, el uno más allá de nuestras experiencias y el de nuestras experiencias.
Algunos dicen que este mundo más allá de la experiencia podría ser el mundo a nivel atómico, otros dicen que está dentro de nosotros como mente y lo será, ya que también somos objetos
Así como la teoría nietzcheana de la voluntad de poder.

La realidad no es algo que puedas probar. Todo lo que experimenta se basa en la información obtenida de sus sentidos. Si decide creer que la información es una realidad o si está 100% creada en su mente, depende de usted. Sin embargo, la sociedad prefiere el enfoque más realista sobre el solipsismo, y simplemente porque es más fácil de entender.

Puedes experimentarlo empíricamente , o verdadero para deducir su realidad desde la lógica .

Realmente depende de si tienes una visión objetiva o subjetiva de la naturaleza de la realidad. En general, la mejor manera de demostrar la existencia de una realidad observada es mediante el uso de la experiencia sensorial, es decir, creemos que esto es real utilizando los sentidos, pero si nos colocamos un casco de realidad virtual, lo observamos en virual.

Si uno estuviera sentado completamente en la oscuridad y la quietud, argumentaría que sería mucho más difícil, si no imposible, deducir la naturaleza de la realidad en oposición a la existencia en términos sensoriales.

Una combinación ayuda , pero no lo prueba completamente. Por ejemplo, tenemos la suma de nuestras experiencias y, utilizando nuestra lógica hasta la fecha, podemos decir de manera realista que es posible que la realidad no exista, pero es más probable que no. Si no existiera, no tendríamos la apariencia de realidad, ni la consistencia que se muestra en ella.

La mejor lección que he aprendido fue de mi filosofía en la escuela (que, lamentablemente, recientemente tomó su propia vida). Yo era un solipsista, porque, como predijo el viejo Nietzsche, la pura creencia en la ciencia me llevó al nihilismo. Me preguntó por qué estaba sentado allí preguntándole si no creía que existía, y le dije que no tenía mucho más que hacer. Realmente no creía que la ‘realidad’ fuera real. ¿Cómo me sacó de esto? Me dijo que apague mi tenedor y me apuñaló con un lápiz. Luego me dejó para quitarme el jersey, el abrigo y los zapatos, y sentarme afuera (era invierno).

Conclusión: haz que alguien te apuñale con un lápiz y ve a sentarte en el frío helado casi sin nada, y luego trata de dudar de la existencia de la realidad.

La cuestión de si la verdad objetiva puede atribuirse al pensamiento humano no es una cuestión de teoría sino una cuestión práctica. El hombre debe probar la verdad, es decir, la realidad y el poder, el lado este [Diesseitigkeit] de su pensamiento, en la práctica. La disputa sobre la realidad o no realidad del pensamiento que está aislada de la práctica es una cuestión puramente escolástica.

La realidad no es una conclusión. Es una premisa tácita.
Antes de todos los conceptos y todas las pruebas, permanece sin encubrir.

Digamos que todo es sólo una ilusión o irreal.

Inmediatamente te encuentras con un problema. Para tener una ilusión o algo ureal debes tener algo real que exista primero para poder afirmar o juzgar que ese algo es irreal. Debe haber un estándar real por el cual se define la ilusión. El ilusionismo es, por lo tanto, autodestructivo.

Entonces, en algún lugar, allá afuera (o aquí mismo) debe haber algún tipo de realidad.

Es razonable concluir que esta realidad es el verdadero negocio. Esta realidad es bastante consistente, ¿no crees? Es universal, persistente e inevitable. Incluso aquellos que creen que todo es una ilusión no viven de esa manera. Es imposible.

Esta es una forma de probar la realidad. La única otra opción de esto es el ilusionismo, pero esa idea se dispara en el pie justo fuera de la puerta. Lo único que es ilusorio es el ilusionismo mismo.

Bienvenido a la realidad.

La pregunta asume las respuestas.

“¿Existe la realidad?”
-La existencia debe existir, tanto por el bien de la pregunta, como sobre la base de que puedo hablar de ello.
-¿Puede existir algo, pero no ser parte de la realidad de alguna manera (incluso las ideas existen en las mentes reales)? Yo sostengo que no puede.

Así la existencia prueba la realidad.

Al desmentir su complemento.

En otras palabras, al demostrar lo que sucedería si la realidad NO existiera, y mostrar que los escenarios lógicos que se derivan de eso eran totalmente imposibles.

Muy sencillo, como lo muestra el obispo Berkeley.

Sin entrar en muchas conversaciones filosóficas, asumimos que la realidad es verdadera porque, si no es así, cualquier conversación es inútil.
¿De qué sirve investigar algo si nada es verdad?
Es posible que algún día descubramos que somos una simulación en una computadora y que nuestro creador es un niño gordo con papas fritas que comen el cabello. Hasta ese día, seguimos creyendo que somos reales y tratamos de encontrar la respuesta.

No somos reales, amigo. Somos personajes interpretados por Aliens. Nuestra vida es … 30-60 minutos para ellos, y todo es una simulación. El mundo es solo una base de datos y la plataforma de un MMORPG a gran escala.

La pregunta es confusa. La realidad es la base contra la cual se prueban las pruebas. No realidad? No hay pruebas. No puede reemplazar la base con una representación … es y debe permanecer más allá de toda representación posible.

No requerimos ninguna prueba de que “eso” ** exista **, ya que nuestro propio sentido de conciencia es evidencia suficiente.

Sin embargo, es muy probable que tengamos solo la concepción más fragmentaria y en gran parte falsa de lo que realmente es la realidad **.

Cuanto más aprenda sobre la naturaleza fundamental de la realidad según la hipótesis de nuestros conceptos más avanzados de Física, más realista y literalmente increíble será la realidad. Y apenas hemos empezado a rascar la superficie, lo más probable es que nuestros sentidos y cuerpos físicos en tres dimensiones + “tiempo” resulten ser solo una manifestación menor de lo que realmente somos. No importa nuestras actuales ideas infantiles tontas sobre nuestras mentes.

Si todos existimos aquí, hay una realidad. Sin embargo, todos podríamos existir en tus sueños, cuando duermes, y esa es otra realidad.

Si te pellizcas, sientes dolor o una emoción, eso podría ayudarte a darte cuenta de que existe una realidad.

Sin embargo, puedo decir que esto también es una ilusión. Porque no somos eternos aquí, al igual que no somos eternos en nuestros sueños, pero de hecho, también hay una realidad en nuestros sueños.

Entonces es bueno entender que esto es una realidad, pero no la realidad última.

Entonces deberíamos centrarnos en cómo vivir en la realidad última. Esa es mi opinión.

Aprende todo lo que puedas y expande tu capacidad para estar en paz con el no saber. Entonces puedes vivir con lo que es bastante seguro y aceptar lo que no es, con confianza.

Si tiene que “probar” la realidad, entonces realmente necesita conseguir un trabajo, un pasatiempo, una novia o novio, o simplemente quitarse el ombligo quirúrgicamente para que pueda dejar de mirarlo.

Demostrando la realidad en lo absoluto, actualmente, no podemos.

No sabemos lo que no sabemos. Quizás, algún día podamos probarlo o tal vez no. En este punto, tu conjetura es tan buena como cualquier otra.

Ni siquiera comprendemos los fundamentos de cómo funcionan el tiempo, el espacio y la materia … solo hipótesis y teorías.

Lo mejor que se puede decir es que si estuvieran destinados a ser, lo descubriremos. Hasta entonces, ¿por qué pasar el tiempo en conjeturas?

Última palabra: la única forma en que puedo decir que puedo probar mi realidad es decir que si su visión de la realidad coincide con la mía, eso es prueba suficiente de que estamos en una realidad compartida. “Tal vez cuanto más de acuerdo haga que esa realidad sea prueba suficiente”.

No hay pruebas de la realidad. Solo hay acción confiable y experiencia repetida:

“Como un solo paso no hará un camino en la tierra, por lo que un solo pensamiento no hará un camino en la mente. Para hacer un camino físico profundo, caminamos una y otra vez. Para hacer un camino mental profundo, debemos reflexionar una y otra vez sobre el tipo de pensamientos que deseamos dominar nuestras vidas “.

– Wilfred Arlan Peterson

Normalmente me pellizco de vez en cuando solo para asegurarme de que es la realidad. Cómo demostrarlo es algo de lo que no estoy totalmente seguro. Para mí es lo que es, estamos viviendo aquí, ya sea nuestra vida de ensueño, nuestra peor pesadilla de desesperación o cualquier cosa entre nosotros. Esta es nuestra realidad personal. Lo que significa que tenemos que resolverlo individualmente para cada uno de nosotros y casi nunca es lo mismo para las masas. Básicamente, es nuestra vida, nuestra propia realidad personal que solo vivimos todos los días.