En términos generales, la grafología tiene cierta utilidad , pero hay problemas con la confiabilidad. Vea los siguientes trabajos de investigación:
Efrat Neter y Gershon Ben-Shakhar (1989). La validez predictiva de las inferencias grafológicas: un enfoque meta-analítico. Personalidad y diferencias individuales , vol. 10, número 7 (1989), pp. 737-745.
A. Rafaeli y RJ Klimoski (1983). Predicción del éxito de ventas a través del análisis de escritura a mano: una evaluación de los efectos de la capacitación y el contenido de muestra de escritura a mano. Revista de psicología aplicada , vol. 68, número 2 (mayo de 1983), pp. 212-217.
RJ Klimoski y A. Rafaeli (1983). Inferir cualidades personales a través del análisis de escritura a mano. Revista de psicología ocupacional , vol. 56, número 3 (septiembre de 1983), pp. 191-202.
- Se piensa que los ciudadanos de ciertos países tienen características comunes. ¿Hay alguna investigación que sugiera que estas características siempre son causadas por el medio ambiente o si puede haber algún componente hereditario innato?
- ¿Cuál es la mejor manera de ayudarme a entenderme? Tengo problemas para entender mi personalidad y de qué soy capaz?
- ¿Cuánto tiempo le ha llevado a un INTJ decir ‘Te quiero’?
- ¿Cuál es el rasgo que Peter Thiel (y otros como él) poseen que los hace ser tan respetados y admirados? Como un tímido introvertido, ¿cómo podría cultivar este rasgo?
- ¿Cuál es el futuro del trabajo para aquellos con poca conciencia?
G. Keinan, A. Barak y T. Ramati (1984). Confiabilidad y validez de la evaluación grafológica en el proceso de selección de oficiales militares. Habilidades perceptivas y motoras , vol. 58, número 3 (junio de 1984), págs. 811-821.
RN King y DJ Koehler (2000). Correlaciones ilusorias en la inferencia grafológica. Revista de psicología experimental: aplicada , vol. 6, número 4 (diciembre de 2000), pp. 336-348.
RW Driver, MR Buckley y DD Frink (1996). ¿Debemos descartar la grafología? Revista Internacional de Selección y Evaluación , vol. 4, número 2 (abril de 1996), pp. 78-86.
En última instancia, lo que esos papeles están diciendo es esto:
La grafología tiene cierta utilidad para mostrar las generalidades de la personalidad y el temperamento de una persona. Es un medio bastante fácil que es razonablemente rentable y menos intrusivo que los otros métodos psicométricos. Sin embargo, donde falla la grafología es cuando las deducciones se aplican más a la determinación de los tipos de personalidad para tareas específicas o situaciones específicas.
Ese es el largo y corto de ello.