¿Es posible grabar la voz de un actor y continuar usándola después de que muera para hacer más películas y programas de televisión, videojuegos, etc.?

Answer 1

Podría ser posible, pero aún no. Puedes observar la síntesis del habla ahora mismo; Es común en aplicaciones de GPS. Se dividen en fonemas individuales y registran diferentes patrones de estrés. Es lo suficientemente bueno para algunos dominios limitados, como los programas de GPS.

Pero no es lo suficientemente bueno como para sustituir convincentemente la voz de un actor. Los actores hacen demasiadas cosas con sus voces. Las diferencias muy sutiles en la velocidad de la respiración, la tensión en las cuerdas vocales, la rigidez de la mandíbula, etc., etc., crean una amplia gama de diferencias sutiles. Así se transmite la emoción; Es cómo funciona el momento de una broma.

Incluso si tuviéramos una gama completa de fonemas en una amplia gama de modos vocales diferentes, sería un gran esfuerzo programar la entrega. Es más fácil, ahora y durante algunos años, obtener un actor diferente. Los seres humanos son imitadores expertos, algunos más que otros, y aunque generalmente está claro que la voz es diferente, puede ser lo suficientemente similar para aceptar.

Yo no lo dejaría de lado para poder resolver esto en el transcurso de, digamos, 20 años. (Son los mismos 20 años que para los autos de fusión y voladores. Fueron 20 años de descanso en 1980; probablemente lo harán en 2020. Permanecerán 20 años hasta que haya un avance radical. ¿Cuándo será eso? Probablemente en 20 años.

Answer 2

Depende de si está o no dispuesto a pagar el patrimonio del actor y de si está o no dispuesto a firmar las liberaciones.

Muchos actores no tendrían ningún problema con esto, ya que podría brindar seguridad a los miembros de la familia que están dejando atrás. Si bien es posible que no deseen que su voz se use para apoyar a personas o causas que no apoyaron durante su vida, la mayoría no tendrá problemas con el uso de su voz en la mayoría de los demás aspectos después de su muerte.

Sin embargo, algunos actores dejan en claro que el uso de su imagen o voz después de su muerte en proyectos distintos a los que hicieron (y se les pagó) durante su vida es inaceptable. Si alguien o alguna empresa intentara hacerlo, es casi seguro que se encontrarían en el tribunal y casi con seguridad que pagarían una sentencia o un acuerdo.

No estoy seguro de por qué está especificando una sola voz, interrogador. Hay decenas de miles de intérpretes de voz que pueden usar su propio distintivo o uno cercano a la persona fallecida. Realmente no hay necesidad de “grabar” la voz de una persona viva, especialmente si está intentando mantener los costos bajos. Muchos artistas nuevos costarían mucho menos que un veterano.

Answer 3

El habla generada artificialmente ya es común en estaciones de tren, aeropuertos, etc.

El problema es que estas aplicaciones requieren un número limitado de diferentes palabras y tonos de voz, por lo que es fácil grabar las palabras completas necesarias para que suenen naturales cuando se combinan.

Cuando queremos que el motor de síntesis de voz tenga mucha más flexibilidad y sea capaz de construir un vocabulario muy grande, resulta imposible o impráctico grabar tantas palabras diferentes y en diferentes tonos, por lo que lo que se hace es grabar solo componentes como teléfonos o diphones que luego se concatenan para formar las palabras deseadas, y luego se pueden agregar efectos adicionales para simular diferentes tonos, etc.

Pero esta tecnología aún tiene una voz con un sonido muy artificial, piense en el sintetizador de voz famoso utilizado por Stephen Hawking.

Answer 4

En el pasado, se han usado dos técnicas para imitar la voz de un actor muerto:

• Edición de muestra, edición minuciosa de clips para grabaciones de archivo para construir lo que necesita.
• Impresionista, usando un imitador profesional que suena increíblemente como la estrella original.

Obviamente, ninguno de estos es de alta tecnología, una vez reedité con cuidado una entrevista de audio para cambiar las respuestas que dio la persona. Por suerte era un ejercicio académico y no lo estaba haciendo profesionalmente.

La solución de alta tecnología está llegando ahora y el uso principal es apoyar a las personas con trastornos degenerativos a mantener sus voces una vez que han perdido la capacidad de controlar los músculos de la garganta. En lugar de sonar como Hawking, las personas pueden pregrabar su propia voz y hacer que la muestre un sofisticado sistema que modela su habla y permite que la síntesis de voz genere una réplica de la voz original.

http://m.phys.org/news/2015-05-a…

Answer 5

Esto se hizo con Jon Pertwee (el tercer Doctor Who), cuya voz se usa póstumamente en el audiolibro Zagreus . Estoy seguro de que otros lo han hecho también.

Simplemente como una observación académica de lado, Tom Baker (el conocido cuarto Doctor Who) ha grabado tantos miles de palabras para BT Telecom de modo que, si / cuando los algoritmos de sintonización automática se vuelven lo suficientemente refinados, podrá “decir” prácticamente cualquier cosa

Answer 6

La voz de sonido casi natural sintética es cada vez más común. Tal vez se necesite una década o dos para perfeccionarlo.

Hatsune Miku