¿Podríamos superar los problemas de hacinamiento construyendo ciudades flotantes (en el agua o en el cielo)? ¿Sería factible?

Answer 1

Podríamos superar parcialmente los problemas de hacinamiento desarrollando casas pequeñas Casas pequeñas – Búsqueda de Google
casas móviles casas móviles – Búsqueda de Google
casas pequeñas casas pequeñas – Búsqueda de Google
casas portátiles casas portátiles – Búsqueda de Google
casas transportables casas transportables – Búsqueda de Google
Alojamiento alternativo https://www.google.co.uk
tiniest houses https://www.google.co.uk/search?q=tiniest+houses&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ved=0CCwQsARqFQoTCLfV-a3v2sYCFcSg2wodgMEDfg&biw=1280&bih=911
etc.
Casas colgadas para personas sin hogar

La mayoría del espacio vital no se usa la mayor parte del tiempo.
¿Realmente necesitamos casas con cocinas separadas, baños, baños, salas de estar, salas de trabajo, salas de juegos, etc.?

Las carreteras están llenas de coches vacíos. Muchos vehículos podrían ser vividos en
vehículos para vivir en

Podríamos construir Earthscrapers para vivir bajo tierra
viviendo bajo tierra – Búsqueda de Google

Seascrapers, viviendo bajo el mar
viviendo bajo el mar

Los robots y la IA no requerirán que las ciudades trabajen, por lo que las oficinas y las fábricas pueden ser reubicadas en áreas rurales
Además, como estos reemplazan a los trabajadores, los trabajadores humanos no necesitan estar cerca de su lugar de trabajo

Los pueblos son esencialmente el resultado de los centros de trabajo, y a medida que el trabajo se descentraliza, los pueblos ya no servirán para ese propósito
Esto ya es evidente en que las tiendas de la ciudad compiten con las tiendas en línea que están fuera de la ciudad
Cuando las tiendas del pueblo cierran no son reemplazadas.

La agricultura también está cambiando.
Los alimentos cultivados están siendo reemplazados gradualmente por alimentos manufacturados, que liberarán tierras de cultivo para la vida.

Los gustos de la impresión 3D afectarán la fabricación, de modo que las fábricas ocuparán menos espacio.
Las escuelas como edificios serán reemplazadas por la educación en línea.
Los vehículos cambiarán con nuevos combustibles, auto-manejo, etc. que a su vez requerirán menos infraestructura para darles servicio.
Los hospitales cambiarán a medida que más personas puedan ser atendidas en sus propios hogares.

En general, una sociedad digital / de información es conceptualmente diferente de una sociedad agrícola / industrial que creó pueblos para servirlos.

En las ciudades, los precios de las casas ahora son tan altos que es muy difícil para los jóvenes subir a la escalera de la vivienda, por lo que ya se están mudando de las grandes ciudades
Esto conducirá a nuevos mercados para alojamiento más barato.
El alojamiento más barato se moverá de los edificios a los contenedores de vida de alguna forma.

Este mercado despegará rápidamente cuando se unan la convergencia de varias tendencias hacia la solución de la energía, el transporte, la vivienda, la planificación urbana, la fabricación.

En respuesta a la pregunta, casi todas las tendencias principales en ciencia y tecnología, desde vivir en el espacio exterior hasta que tu ‘doctor’ esté implantado debajo de tu piel, es hacia la descentralización de ciudades, aunque no siempre es obvio

Answer 2

Hacer más espacio para nosotros es solo una parte del problema. Las personas viven más tiempo debido a una combinación de razones (como mejorar la tecnología de atención médica y más alimentos para mantener a la población). Cualquier espacio que “hagamos” para nosotros mismos se llenará muy rápidamente, y volveremos a donde empezamos.

[Imagen editada para precisión – el crecimiento no es exponencial]
Esto aquí representa la idea básica. Cuanta más gente haya, más rápido aumentará la población con el tiempo, ya que hay muchas más personas capaces de reproducirse.

Sin embargo, eso no significa que podamos sostener este tipo de crecimiento. Eventualmente, será imposible alimentar a estas personas y proporcionarles los productos / materiales necesarios para sobrevivir, como viviendas, agua potable, las maravillas de la calefacción / refrigeración y plomería interiores, electricidad, etc.

La vida es cruel e implacable. Ya estamos presionando los límites de las capacidades de soporte de la vida de nuestro planeta, si tuviéramos que seguir reproduciendo la forma en que el hacinamiento era un problema en primer lugar, esas pobres nuevas almas probablemente morirían de hambre.

Por supuesto, eso es si cualquier entidad podría reunir suficiente dinero y recursos para crear tales ciudades. También, los problemas técnicos de mantener tanto material a flote o en el aire, y mantenerlo todo contra la corrosión y todo eso.
(¡Imagina toda la ciudad de Nueva York en un barco!)

Answer 3

Buckminster Fuller y otros han planteado la hipótesis de construir esferas geodésicas de millas de ancho, que atrapan el aire en el interior y tienen personas que viven en ellas. El aire en el interior solo tendría que calentarse unos pocos grados para que toda la cosa flote en el aire. Fuller imaginó ciudades enteras flotando en el cielo, con la población viviendo en la superficie interna de estas esferas.

Hay una serie de razones por las que eso nunca va a suceder. Pero el jefe es porque tenemos toneladas de espacio vital. Las ciudades no están llenas porque la gente no tiene otro lugar donde vivir. Las ciudades están llenas porque todos quieren vivir en esa ciudad. Cada país grande tiene áreas que están escasamente pobladas. Algunos tienen áreas enormes. Si necesitamos más lugares para poner personas, podemos construir más edificios en el terreno vacío. Si todos vivieran en ciudades tan densamente pobladas como la ciudad de Nueva York, el mundo entero podría vivir en el estado de Texas.

El problema no es la habitación, el problema son los recursos. Todas esas personas necesitan un suministro constante de alimentos y agua, necesitan bienes y materias primas que se les entreguen. Necesitan que sus desechos sean eliminados. La gente en los países modernos demandará electricidad, comunicaciones, infraestructura de transporte. Ninguna de esas cosas es ayudada por ciudades flotantes. De hecho, muchos de ellos serían mucho más difíciles.

Answer 4

Ha habido numerosas novelas de ciencia ficción que exploran estos escenarios.

En la Tierra, tendrías que hacerlos flotar en los océanos, y el costo de la construcción probablemente superaría al de las ciudades terrestres, por lo que esto solo ocurriría después de que se agotara toda la tierra; Probablemente nos extinguiremos mucho antes de eso.

En los gigantes gaseosos, sin embargo, podrías flotar en la atmósfera; a la altitud donde la presión atmosférica coincide con la de la Tierra al nivel del mar, la aceleración de la gravedad es, en la mayoría de los casos, sorprendentemente similar a la Tierra, ¡y ciertamente tiene mucha superficie! Buscalo en Google.

Answer 5

El hacinamiento no es necesariamente el problema, pero el uso deficiente del espacio sí lo es. Una de las fallas más grandes en muchas áreas es la incapacidad de construir en tres dimensiones porque hay mucho terreno disponible para construir. Inicial, esto es genial para los constructores y para los compradores / inquilinos de los edificios, pero con el tiempo es muy ineficiente. Ni siquiera sugeriría edificios de 10 pisos de altura, porque solo se necesitan edificios de dos y tres pisos para tener un impacto masivo para todos.

Considere la posibilidad de una ciudad en expansión de edificios de una sola planta y luego considere la infraestructura, el transporte público, los tiempos de respuesta de los servicios de emergencia, el viaje diario de los trabajadores y todo eso. Digamos que esta ciudad es San José, California, que es de 200 millas cuadradas. Donde sea que viaje, encontrará la escasez de “centros comerciales” de una historia (por ejemplo, una gran tienda de comestibles y 5-10 tiendas más pequeñas conectadas horizontalmente). Simplemente apilando las tiendas más pequeñas sobre la gran tienda de comestibles (o la configuración que sea que funcione), y manteniendo el tamaño del estacionamiento existente, es probable que reduzca el tamaño general de este complejo en un 20%. Haga esto 100 veces. ¿Qué pasa si hacemos que tres pisos de altura se repitan con ascensores?

A continuación, hagamos lo mismo con las casas de 1,500 a 4,000 pies cuadrados. Si bien muchos en el centro de la ciudad son historias múltiples, muchos de los más modernos no lo son. Ya que no hay un estacionamiento para considerar si hace una casa de 3,000 pies cuadrados en 1,500 pies cuadrados en términos de uso de la tierra, entonces “abandone” los 1,500 pies cuadrados adicionales de la casa, y haga esto una y otra vez una y otra vez, terminará acomodar muchas más casas en un área mucho más pequeña sin pérdida real de espacio habitable o espacio en el patio. La densidad de la población aumentará un poco, pero no de una manera que afecte negativamente al transporte. Incluso podría ser que la gente opte por caminar más lugares, ya que la distancia entre el hogar y otros lugares ahora es menor. Probablemente no sucedería en San José, pero tal vez en otras ciudades con poblaciones de 50k-300k

La idea de las casas pequeñas también es genial, y debe considerarse para aquellos para los que funcionará. Para todos los demás, solo considere por un momento cuánto espacio realmente necesita y cuánto está pagando por ese espacio tanto en tiempo como en dinero para su mantenimiento. Más espacio significa más iluminación, más aspiración, más trapeado, más todo. Necesitamos un cambio de pensamiento, aunque una familia de 4 miembros se da cuenta de que una casa de 2,000 pies cuadrados es más que suficiente espacio y opta por no tener ese monstruo de 4,000 pies cuadrados al estilo rancho.

Answer 6

El hacinamiento es un problema de infraestructura, no de espacio. Podríamos acomodar cómodamente a la población mundial en el área metropolitana de una (gran) ciudad. Para resolver los problemas de hacinamiento, debemos invertir en infraestructura, reducir el desperdicio y convencer a las personas para que se muden de áreas superpobladas.

Entonces, por esa razón, no es económicamente factible idear un paradigma de construcción completamente nuevo, hasta que la población mundial se aproxime, por ejemplo, a un billón. Sin embargo, lo más probable es que nunca alcancemos los 100 mil millones.

7,3 billones de personas, un edificio: espere pero por qué
Proyecciones de crecimiento poblacional.

Answer 7

¿Qué problema de hacinamiento? Puedo viajar por los Estados Unidos y la India y encontrar grandes áreas de muy pocas o ninguna gente. Sí, las ciudades tienen altas densidades. ¿Por qué? Supongo que a muchas personas les resulta deseable vivir. Y con el tiempo, tienden a extenderse y ocupan más y más áreas, no necesariamente con mayor densidad de personas, sino con más personas.

No creo que haya escasez de tierras para la población de la Tierra. La construcción de ciudades en el cielo y en el agua conlleva su propia serie de problemas, incluidos el suministro de energía, el agua, la eliminación de basura, la entrega de bienes y servicios, etc.

¿Cuál es el problema que estás tratando de resolver? Si está creando algún terreno adicional cerca de un centro urbano existente ubicado en el agua como más deseable que la expansión, puede funcionar y se ha hecho a pequeña escala. Muy caro para quienes pueden pagarlo. De vuelta a qué problema estás tratando de resolver, ya que hoy en día no hay escasez de tierras.

Answer 8

La solución de calentamiento global para algunas ciudades construidas en las costas de los océanos puede ser edificios flotantes en lugar de diques y muros marinos. Eso solucionaría el problema de elevar los niveles del mar y aún así mantener las ciudades en aquellos lugares que son los puntos de partida de las líneas de logística y comercio. La construcción de barcos no es mucho más costosa que la construcción de rascacielos y pueden usar los mismos equipos de construcción, materiales y habilidades de ingeniería.

Answer 9

http://freedomship.com/
… esta sería una opción.