¿Nos da la ciencia una imagen precisa de cómo es el mundo?

“La ciencia no le da nada a nadie . La ciencia es una herramienta.
La “ciencia” a menudo es sostenida por aquellos en “autoridad” autonombrada que da una imagen; Las diferencias aquí no deben perderse, ya que son las posturas como ‘autoridad’ las que pueden doblarse, o presentar su opinión como si tuviera un ‘método científico’ o evidencia que la respalde. (Esto suena como el clero en el siglo XVII, con las escrituras detrás de sus mentiras, ¿no es así?)

Es un rol de público educado , y el rol del individuo para investigar las determinaciones y separar las declaraciones de opinión y mito de los hechos . La ciencia es simplemente una herramienta que hace esto. Se puede pegar para pintar imágenes “precisas” o “inexactas”, según quién esté pegando y la inteligencia del público al que está destinado. Lamentablemente, tener miedo de las cosas que no entiendes es una fragilidad humana común. Abundan las conclusiones fraudulentas.
“¡Usted ahorrará $ 200 / mes con NUESTRA refinanciación de intereses más bajos! (Cierto … ¡pero pagará $ 10k más durante la duración del préstamo!).
Solo los productos ‘orgánicos’ son saludables para ti. Comer zanahorias te hará ver mejor, ¡los pesticidas son malos ! ¡Ginko Bilboa (y 20 probióticos diferentes) te ayudarán! ¡Hay bárbaros en la puerta! ¡Hay armas ocultas de destrucción masiva!

Absolutamente no. Por definición, es imposible y no es en absoluto el objetivo de la ciencia.

“Ciencia” es el proceso mediante el cual intentamos medir y codificar expresiones de nuestras observaciones personales de humanos que interactúan con el mundo externo para hacer predicciones confiables.

No podemos ver nada excepto lo que investigamos e intentamos imaginar las reacciones, lo que significa que “cómo está el mundo” no podemos acceder ni a nosotros, excepto a través de nuestra interferencia directa con él, una interferencia que hace que cualquier cosa no sea ​​cuantificada por nosotros, no como el mundo. es ‘, definicionalmente.

La percepción humana y la cognición son demasiado limitadas para comprender de todos modos cualquier concepto de realidad unificadora y coherente, y siempre nos estamos quedando sin imaginación. La conciencia y la deambulación diaria son esencialmente una forma de soñar que tiene algunos límites adicionales en su lugar: la experiencia presente y la memoria pasada son inventos de nuestras propias mentes, no expresiones de representación directa o objetiva de algo externo.

Las ilusiones como la fisicalidad, el tiempo y la personalidad son los resultados de este enfoque de la realidad basado en la imaginación, y la ciencia solo puede ser una extensión de este enfoque. Podemos divertirnos mucho y ‘aprender cosas nuevas’, pero no dice nada sobre nada que no sea nuestra propia mente. Eso, uno podría imaginar, es la naturaleza del ser humano.

Como puede ver, hay algunas opiniones polarizadas aquí, y los argumentos de cada lado son buenos. Lo que esto dice es que la respuesta depende de lo que considera una imagen precisa.

La ciencia no es tanto conocimiento como una forma de investigar el mundo que nos rodea. Utilizamos las técnicas para crear modelos de lo que es ese mundo y cómo funciona. Algunos de nuestros modelos funcionan bastante bien y nos dan predicciones razonablemente precisas. Otros modelos no funcionan tan bien, y sus predicciones son más difusas. Inevitablemente, encontraremos que algunos de nuestros modelos están seriamente defectuosos.

Lo que intentamos hacer es encontrar modelos del mundo real que mejoren constantemente. Ese es el objetivo de la ciencia. No proporciona afirmaciones definitivas de la realidad, sino que proporciona nuestras mejores estimaciones.

Exacto, sí. Cuando una teoría no es precisa, se prueba que es correcta o falsa y que la ciencia cambia sus puntos de vista en función de lo que se observa. La verdad siempre será descubierta. La verdad nunca cambia. ¿Está la imagen que la ciencia tiene del universo completa? No, pero es bastante impresionante y sigue mejorando.

¡La ciencia no solo es precisa, sino que funciona! La fe es la negación de la observación para que la creencia pueda ser preservada. Eso no funciona. Como dicen, un reloj roto solo es correcto dos veces al día. Entonces, puede atribuir las razones de su buena o mala fortuna a las fuerzas imaginarias, o puede adquirir conocimiento y comprensión al comprender por qué las cosas funcionaron de esta manera. Es realmente tu elección.

El error más equivocado sobre la ciencia es que su objetivo es decirnos cómo es el mundo. El objetivo de la ciencia es crear modelos con el poder de hacer predicciones precisas.

No. La ciencia es un método mediante el cual podemos probar nuestras teorías sobre cómo es el mundo. Funciona mejor siempre que demuestre que una teoría anterior fue defectuosa.

Una buena metáfora para la ciencia es un cincel que usamos para romper gradualmente una enorme montaña de malentendidos.

La ciencia es como un arquero que se enfoca en un objetivo infinitamente pequeño, la verdad. Puede que nunca alcancemos el objetivo, pero no podemos tener otra esperanza que agrupar las creencias a nuestro alrededor.

Nuestro sistema nervioso evolucionó para la supervivencia y el sexo, pero nuestra ciencia solo está en sintonía indirecta con estos objetivos, por lo que tendremos que inventar un lenguaje científico más poético que coincida con nuestras prioridades emocionales.