¿Cómo fueron capaces los nazis del asesinato de 11 millones de personas y no se rompieron psicológicamente?

Answer 1

Usted asume que los nazis no se derrumbaron psicológicamente al cometer asesinatos atroces, realizar deportaciones y tiroteos en masa, lo que simplemente no es cierto. Ellos se rompieron. Para hacer frente a la angustia que experimentaron por estar en tales situaciones, recurrieron al consumo de bebidas alcohólicas y trataron de racionalizar sus actos (convenciéndose a sí mismos de que no tenían otra opción). Me gustaría centrarme en lo último.

Un capítulo interesante en el Holocausto es la historia del batallón del comandante Trapp. Después de la guerra, muchas de las personas que hicieron su parte en el Holocausto dijeron que no tenían más remedio que seguir las órdenes. Sin embargo, los historiadores y los fiscales alemanes no han encontrado un solo caso en el que alguna persona haya sido amenazada de muerte o encarcelada por negarse a participar.

La historia del Batallón 101 de la Policía de Reserva muestra que, incluso cuando se les da la opción de no participar, las personas comunes y corrientes cometieron atrocidades.

En 1942, el batallón fue enviado a Polonia para participar en el redondeo de judíos. Estaba formado por hombres de mediana edad, muchos de ellos con familias.

Apenas tres semanas después de su llegada, los hombres fueron enviados a la aldea de Józefów, hogar de 1,800 judíos. El comandante, el comandante Wilhelm Trapp, se puso de pie frente a los hombres reunidos. Cuando comenzó a hablar, notaron que tenía lágrimas en los ojos.

Trapp les dijo a sus hombres que reunieran a todos los judíos que vivían en esta aldea, ya que había informes de que estaban involucrados con los partidarios locales.

Dijo que debían separar a los hombres judíos para que pudieran ser enviados a un campo de trabajo. Sin embargo, la mujer, los niños y los ancianos deben ser apartados y fusilados, y aunque no les gustó lo que se les pidió que hicieran, les resultaría más fácil si recordaran que, en Alemania, en Alemania, caían bombas sobre las mujeres. y niños.

Al final de su discurso, Trapp dijo que aquellos que no querían participar podían retirarse. De los 500 hombres que estaban allí ese día, solo quince optaron por optar por el asesinato. El resto fue a masacrar a todas las mujeres judías, niños y ancianos en el pueblo.

A lo largo de la guerra, el batallón asesinó a miles de judíos.

¿Por qué lo hicieron?

Permítanme citar algunos pasajes con el autor Neitzel en una entrevista de la BBC:

Tiene sentido que la guerra brutalice a la gente. Cualquiera que esté expuesto a la violencia extrema durante un período prolongado de tiempo pierde sus inhibiciones y se convierte en autor de la violencia. Este es el punto de vista de los académicos que estudian la violencia desde un punto de vista socio-psicológico. Es un punto de vista que está respaldado por la literatura autobiográfica, donde los hombres parecen pasar de acariciar el cabello de sus hijos en un momento a ser asesinos de sangre fría al siguiente.

Pero cualquiera que lea las transcripciones de escuchas telefónicas que Neitzel y Welzer han analizado se ve obligado a concluir que no se necesita mucho para convencer a los hombres uniformados de que maten a otros. En muchos casos, parece que pasaron unos pocos días antes de que los soldados perdieran sus inhibiciones acerca de tomar vidas. De hecho, más de unos pocos incluso admitieron abiertamente que disfrutaban el acto de matar.

La víctima es simplemente el objetivo, para ser disparada y destruida, ya sea un barco, un edificio, un tren o incluso un ciclista, un peatón o una mujer que empuja un cochecito de bebé. Solo en muy pocos casos los soldados muestran remordimiento por el destino de civiles inocentes, mientras que la empatía está casi completamente ausente en sus conversaciones. “La víctima en un sentido empático no aparece en las cuentas”, concluyen los autores. Muchos de los soldados fastidiados de la Wehrmacht tampoco distinguen entre objetivos civiles y militares. De hecho, poco tiempo después del comienzo de la guerra, tales distinciones no existían, excepto en el papel. Tras el ataque a la Unión Soviética, no se hicieron distinciones en absoluto.

Fuente:

Soldaten: en la lucha, matando y muriendo

Answer 2

Al introducir una capa de burocracia entre las personas que ordenaron los asesinatos (pero no cometieron los asesinatos reales) y las personas que cometieron los asesinatos.

Los últimos fueron “justos” siguiendo órdenes.
y pudo trasladar la culpa a los burócratas.

Los burócratas nunca vieron el asesinato real. Sólo empujaron el papel. Las personas a las que ordenaron matar no eran personas reales para ellos.

Uno de los nazis principales estaba realmente muy perturbado cuando vio los asesinatos reales y ordenó métodos más “humanos”. Todavía eran asesinatos, por supuesto, por definición nada menos que humanos.

Esta es, por supuesto, una respuesta muy técnica a una pregunta que podría tener un trasfondo emocional de su parte. Pido disculpas si me perdí la verdadera pregunta aquí.

Answer 3

Advertencia. Discusión bastante franca sobre el asesinato en masa aquí.

Ellos se rompieron psicológicamente.

Cuando el genocidio de los eslavos era llevado a cabo por personal militar en la invasión original de la Unión Soviética, había algunos teatros donde los suicidios superaban en número a las muertes en combate. Incluso convencidos de que los nazis terminaron por explotar sus cerebros, a menudo enviaban cartas a sus casas pidiendo disculpas por su debilidad personal en este sentido, en gran medida aún creyendo en el genocidio, pero incapaces de continuar.

Esto fue finalmente evitado por la introducción del Einsatztruppen a través de las SS. Esencialmente, escuadrones de genocidio formados por psicópatas y sociópatas extremadamente violentos tomados de asilos y prisiones alemanes y adoctrinados en la ideología nazi. No se derrumbaron psicológicamente porque eran monstruos, odiados y temidos por los asiduos alemanes.

Con respecto a los campos de exterminio, también hubo muchos problemas con los suicidios al principio. Resolvieron eso dividiendo el proceso en muchas partes diferentes, con solo una acción asignada a cada individuo. Descubrieron que al hacer esto, era posible hacer todo sin hacer que los participantes sintieran que habían hecho lo suficiente para ser responsables del resultado final.

Para colmo, ninguna de las personas que lo hicieron físicamente dio las órdenes. Las órdenes siempre fueron dadas por algún burócrata sin rostro en algún otro lugar, y nadie que lo hiciera tenía la autoridad de rechazar, lo que no significa nada para usted, pero significaba mucho en ese entonces.

Tenga en cuenta que la desobediencia o incluso la cobardía eran punibles con la muerte en todos los militares hasta después de la Segunda Guerra Mundial, cuando los gobiernos finalmente se dieron cuenta de esta situación exacta que no es bueno entrenar a sus soldados para que crean que tienen un 0% de agencia personal. Esa mentalidad es parte de lo que hizo posible que no se sintieran responsables por sus acciones.

Este genocidio es la razón por la que todos los militares modernos del primer mundo tienen reglas que requieren que los soldados desobedezcan cualquier orden que constituya un crimen de guerra.

Answer 4

Por las mismas razones que los estadounidenses y los británicos no se derrumbaron por asesinar a millones. Matar es un asesinato, no importa qué lado haga. Ambos bandos fueron igualmente responsables de los asesinatos.