¿Es verdad que el mundo está gobernado por una mujer y esa es la reina Isabel de Inglaterra?

Answer 1

Sí, creo que es verdad … por qué otra cosa tendría Lizzy su propio abogado privado.
Nosotros, los ciudadanos de este Reino de los más grandes, junto con la Reina (Dios bendiga sus poderes omniscientes), hemos estado planeando en secreto la dominación mundial total durante cientos de años, ¡y nuestros planes están casi dando sus frutos!
Mira lo que hicimos a América. Fingimos darnos la independencia … pero cuando nos fuimos, les quitamos sus U para que todas sus palabras estén equivocadas (Hah, toma esa América).
Tenemos la intención de subvertir el mundo con los mensajes subliminales ocultos en Dr Who … realmente crees que sabes para qué Tardis es un acrónimo … bueno, esta es la verdad, amigo … en realidad, significa ” El Reino Unido” fue revelado a I mmediate S ubversion; y cuántos de ustedes han sido cautivados por la Abadía de Downton … un espectáculo que tiene la intención de hacer que recuerden los conmovedores días de la dominación inglesa.

Así que ahí lo tienen, el proverbial gato está fuera de la bolsa.

¡Dios salve a la reina!*

* Una anomalía, ya que vamos a hacer cumplir el ateísmo mundial.
Por lo tanto, las palabras de (y) nuestro himno nacional serán cambiadas.
(Cantó al ritmo de God Save The Queen … ¡si no lo sabes, serás el primero contra la pared!)

Nuestra Reina reina sobre ti,
Excepto por muy pocos,
Pero no los queremos de todos modos,
Nuestra reina es la mejor.
(Termina con un crescendo de batería).

————————————————————————–

La respuesta anterior es una broma (honesto, guv’nor) … No te des cuenta, no te prepares para lo inevitable.

La respuesta real es … por supuesto no.
Tenemos suficientes problemas en el Reino Unido sin tener que llevar el suyo a bordo.

Answer 2

La reina impone todas las bases de la sociedad en el Reino Unido. Por ejemplo, ella es dueña de la ley e inflige castigos a las personas que no hacen lo que dice, impone al gobierno y todos los impuestos se pagan a los Ingresos y Aduanas de Su Majestad. En cuanto al resto del mundo, su imperio se ha unido principalmente durante su reinado, pero esto dio paso al modo más moderno y tranquilo de democracia y civilización occidental. Sin embargo, todos los pasaportes británicos se dan bajo su nombre, por lo que la Reina tiene el poder de llevarnos a los países que no podemos dejar de visitar.

Personalmente, ella no debería haber abandonado la India tan rápidamente. Si India se hubiera quedado en el imperio británico, habrían tenido acceso ilimitado a una economía global y habrían crecido con el resto de nosotros, en lugar de tener barrios marginales cerca de las grandes ciudades. Mucha de la infraestructura que está en la India no habría ocurrido sin que estuvieran en el imperio. India podría ser una civilización occidental, comerciar, hacer negocios y tener muchos empleos de alto nivel, pero lo dejaron pasar cuando decidieron salir de uno de los mayores imperios del mundo.

Así que para concluir, la Reina definitivamente tiene tanto poder como se siente en el Reino Unido, pero podría expresarlo más. Para ser honestos, sus antepasados ​​habrían visto su reinado como un poco decepcionante, especialmente la reina Isabel 1.

Dentro del mundo, ella es una de las únicas mujeres libres. Ella puede hacer lo que quiera, ya que vive en un mundo anarquista.

Answer 3

No. Elizabeth II es una monarca constitucional en los dieciséis estados-nación del Reino de la Commonwealth en los que es jefe de estado de forma separada y colateral:

• Antigua y Barbuda ;
• Australia , un reino federal en el que Isabel II de Australia también tiene un papel monárquico constitucional en las Asambleas Legislativas de los Estados de Australia Meridional ; Tasmania ; Nueva Gales del Sur ; Victoria ; Australia Occidental y Queensland ;
• Las bahamas ;
• Barbados ;
• Belice
• Canadá , un reino federal en el que Isabel II de Canadá también tiene un papel monárquico constitucional en las Asambleas Legislativas de las Provincias de Nueva Escocia ; Terranova y Labrador ; Nuevo Brunswick ; Isla del Príncipe Eduardo ; Quebec Ontario ; Manitoba ; Saskatchewan ; Alberta y la Columbia Británica ;
• Granada
• Jamaica
• Nueva Zelanda ;
• Papua Nueva Guinea ;
• San Cristóbal y Nieves ;
• Santa Lucía ;
• San Vicente y las Granadinas ;
• Islas Salomón ;
• Tuvalu ; y,
• el Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte y los Territorios Británicos de Ultramar y la Dependencia de la Corona Británica que es la Isla de Man , que incluye:

• Akrotiri y Dhekelia ;
• Anguila
• Bermudas ;
• Territorio Antártico Británico ;
• Territorio británico del océano Índico ;
• Islas Vírgenes Británicas ;
• Islas Caimán ;
• Islas Malvinas ;
• Gibraltar ;
• Monserrat ;
• Islas Pitcairn ;
• Santa Helena, Ascensión y Tristán de Cunha ;
• Islas Georgia del Sur y Sandwich del Sur ; y
• Islas Turcas y Caicos .

En cada uno, ella reina , pero no gobierna, eso se deja a los gobiernos de cada uno.

Answer 4

Dado que solo ha habido una persona llamada Reina Isabel de Inglaterra y que ha estado muerta durante 412 años, creo que es improbable que esté gobernando el mundo.

Es posible que se esté refiriendo erróneamente a la reina Isabel II como la reina de Inglaterra, pero eso sería ridículo porque el Reino de Inglaterra no existe desde hace más de 300 años, por lo que nadie diría eso.

Pero ante la extrema posibilidad de que esté hablando del monarca actual de los Reinos de la Commonwealth, la idea de que ella gobierna el mundo es francamente ridícula. Ella reina en 16 naciones, de las aproximadamente 200 que conforman el mundo, e incluso en aquellas tiene muy poco poder.

Answer 5

No. Inglaterra es un país y no gobierna ningún otro. Además, la monarquía de Inglaterra no ha tenido ningún poder político en siglos. Quien te dijo esto, estaba mintiendo o trágicamente mal informado.

Answer 6

Bueno, si consideras todas las partes del mundo que una vez estuvieron bajo la corona británica, entonces probablemente puedas decir que el mundo FUE gobernado por la Reina de Inglaterra. Sin embargo, en los tiempos actuales, no, aparte de ser un jefe constitucional, ella no es un gobernante.

PD: Los Estados Unidos, India, Australia y muchas otras grandes naciones estaban bajo el control de la Corona británica en algún momento de la historia.

Answer 7

Bien. Hablé con un amigo esta noche y él me dijo que nadie sabe quién gobierna el banco federal en Estados Unidos. Su conjetura es, que la familia real está detrás de este tesoro. Olvidé la razón. Pero hermano, esto es sólo una especulación. Como los Illuminati

Answer 8

No. La reina Isabel de Inglaterra murió en 1603, por lo que le resultaría muy difícil gobernar una línea en un papel, sin importar el mundo.

Si te refieres a la reina Isabel II, ella no es la reina de Inglaterra. Ella es la Reina del Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte, la Commonwealth, las Dependencias de la Corona y los Territorios Británicos de Ultramar. Pero ella no gobierna sobre ninguno de esos países y territorios, ella reina.

Answer 9

No, eso es una tontería.

La reina ni siquiera gobierna Inglaterra, y mucho menos el resto del mundo.

Answer 10

Jejeje ¿De dónde vienen estas ideas?

Usted sabe, en realidad hay un pequeño segmento de los Estados Unidos que cree que Gran Bretaña está tratando de subvertir nuestras libertades y conquistarnos.

Había un tipo que estaba sonando tan bien sobre el tema que me llevó a su página, hasta que leí eso de él y pensé, qué loco.