¿Cuál es la posición filosófica donde no existe la realidad objetiva o la verdad, ya que los filósofos no están de acuerdo en todo?

Answer 1

Aunque ciertamente soy ‘uno’ con las perspectivas mencionadas aquí ya, sigo sintiendo empatía por la curiosidad del investigador, en el sentido de que ninguna de estas respuestas cumple realmente la tarea de responder a la pregunta formulada. Tengo que admitir que entiendo completamente por qué ese es el caso.

Así que aquí hay un claro descargo de responsabilidad, que respalda las respuestas enviadas antes de la mía: por favor, después de analizar la naturaleza de esta posición, tómese un tiempo para considerar realmente lo que esta posición realmente implica. De hecho, incluso sugiero que comience a preguntarse por qué los otros respondedores a esta pregunta tomaron esa ruta en particular en lugar de simplemente responder. No “pare” en esta posición, como si fuera la “respuesta definitiva a todos los problemas filosóficos y relacionados con la vida”. Reconozca que, de hecho, esta posición tiene una gran cantidad de fallas, tanto como todas las posiciones que esta reclama son (igualmente) ridículamente “insuficientes”.

La posición filosófica que postula que “no existe tal cosa como realidad objetiva o verdad” es el nihilismo ontológico . En otras palabras, el nihilismo ontológico es una posición extremadamente escéptica que afirma que nada posee la propiedad de existencia “real”, “objetiva” o “veraz”.

Hasta cierto punto, se puede decir que esta posición se “formuló” sobre la base de la última parte de su pregunta, “ya que los filósofos no están de acuerdo en todo”. Pero, una vez más, para reiterar, los filósofos, incluso las personas, no están en desacuerdo en todo . De hecho, esta simple realización ya coloca un agujero bastante grande en la base misma de esta posición.

Sigue haciendo preguntas. Sigue adelante. ¡Aclamaciones!

Answer 2

No existe tal posición porque es internamente inconsistente. Por ejemplo, el relativismo moral establece que toda moralidad es relativa a la cultura o alguna otra construcción. Pero esto en sí mismo es una afirmación monolítica sobre la moralidad, y cuando intentas hacer afirmaciones morales dentro de ella, se encuentran faltos de verdad donde no hay ninguna. Para hacer afirmaciones generales sobre cualquier cosa, tiene que haber algún punto de partida, un axioma, si así lo desea. Esta es la razón detrás de tantos pensadores influyentes en la historia.

Answer 3

Ciertamente no es cierto que los filósofos no estén de acuerdo en todo, solo los especuladores lo hacen. Estrictamente hablando, la filosofía es una, es divina, por lo tanto, verdadero conocimiento o sabiduría. Lo que ha sucedido es que el término se ha pervertido y en su degeneración se ha convertido en mera especulación, un entretenimiento para intelectuales y académicos.

El verdadero idealista te dirá que hay Una Realidad y Verdad, eterna e inmutable, y que todo lo demás es ilusorio porque es mutable e impermanente. Eso incluye todas las cosas existentes, visibles e invisibles. El Universo en sí mismo es solo una chispa en la Eternidad, dura un eón en nuestras percepciones, pero no tiene una duración real, no es lo mismo por una billonésima de segundo.

Answer 4

Si su “realidad objetiva” consistía solo de no más de dos cosas, entonces puede ver que no habría tal cosa como si dos cosas pudieran ser una sola cosa (por no hablar de nada, o cualquier otra más de dos).
Sin embargo, si la “realidad objetiva” no era una cantidad de cosas, sino un tipo de cosa diferente (aunque todavía una en número, digamos como una imagen), también deberías ver cómo esto nunca puede ser, es decir, contar. Una imagen (aunque sea una) como una cosa.

Por lo tanto, no hay tal posición que pueda ser.

(La verdad es otra cosa y siempre necesita dos cosas, incluso si se reducen a una.

Answer 5

La verdad es una y existe. Los humanos, como las ratas, tienden a revolotear y formar opiniones, que es un aspecto muy parcial de la verdad enfundada en la percepción individual que puede llamarse filosofía. Es por eso que tenemos un desacuerdo

Answer 6

Nada es tan fácil de definir en la filosofía de los resúmenes, pero probablemente esté buscando la idea general del solipsismo, o alguna variante del subjetivismo.

Y también los filósofos no están en desacuerdo sobre todo.