Preguntas difíciles, parece que en estos días, muchos políticos están motivados por factores que no son realmente ellos. Lo que quiero decir con esto es que muchos políticos parecen valorar lo que quieren sus respectivos partidos, cuál es su base, en lugar de lo que suele ser correcto. Lo que acabo de escribir fue bastante controvertido, lo admitiré y muchos no estarán de acuerdo. Realmente siento que parece que los políticos están más inclinados a destruir la reputación de los demás y a promocionarse a sí mismos. Sienten que si atraviesan suficiente suciedad sobre sus oponentes, de alguna manera se levantarán.
Un gran ejemplo es con el presidente Trump. Dejaré mis puntos de vista políticos fuera de él (o intentaré al menos). Los demócratas están empeñados en destruir cualquier reputación que tenga, ¡pero sigue siendo nuestro presidente! Constantemente señalan los muchos escándalos y malas decisiones de Trump, pero nada de lo que dicen lo sacará de su cargo. Los demócratas deben aprender a trabajar con su presidente, en lugar de simplemente derribarlo. Los demócratas tendrían mucho más éxito en la lucha por lo que creen si aprenden a transigir. En cambio, la definición de democrático en nuestra nación no es republicana, y viceversa para los republicanos. Todos parecen estar dispuestos a destruir a los demás sin tener el coraje de servir a su país, toda la maldita razón por la que fueron elegidos.
Otro gran ejemplo: cuidado de la salud. Los republicanos estaban tan empeñados en deshacerse de otra política de la “era de Obama”, que encontrarían la solución a medias que, literalmente, parecía lastimar a más personas de lo que ayudaba. Es por eso que los senadores como John McCain son un gran alivio. Él es una persona que está dispuesta a mirar más allá de las líneas del partido para entender lo que la gente quiere. Otro ejemplo de Mr. McCain es cuando fue al programa de Ellen. Cuando se legalizó el matrimonio entre personas del mismo sexo, ella se hizo cargo de él. Era realmente obvio que el senador McCain no aprobaba religiosamente el matrimonio entre personas del mismo sexo. Sin embargo, sabía que tenía poco que decir sobre la vida de otras personas, y en cambio les dio la libertad con la que no estaba de acuerdo. Es un ejemplo de un político que está dispuesto a poner sus caprichos, sus caprichos de partido, para el bien mayor.
En cambio, la mayoría de nuestros senadores y políticos están más preocupados por salvar sus carreras que por salvar la tierra. Algunos senadores republicanos negarán el cambio climático, a pesar de la investigación OBVIO, porque es posible que no sean reelegidos por su base, o porque se supone que su partido es contra el cambio climático. Demócratas y republicanos por igual, en muchos casos, están más dispuestos a discutir que a resolver problemas. Imagínese si fueran pagados por la cantidad de legislación bipartidista aprobada en el Congreso. Nuestro congreso cambiaría de un “no hacer nada” a un “ya lo hicimos todo”.
- ¿Podemos usar el dinero como motivación?
- ¿Cómo nos motiva a nosotros mismos, si perdemos totalmente nuestras motivaciones, morales y no sabemos qué hacer, a dónde ir, y solo los pensamientos negativos vienen a la mente?
- Cómo recuperar la pasión o motivación perdida en la vida
- Cómo motivarme para leer más libros en lugar de pasar tiempo en Internet
- ¿Cuál es el papel de perseguir objetivos aparentemente insuperables en la vida?
¡Pero ese es el problema! Nuestro Congreso sería eficiente por motivación externa. Se enriquecerían, esa es la única razón por la que parece importarle.
Creo que demasiados políticos (¡NO TODOS, ACEPTO!) Están motivados por la razón equivocada. Quieren mantener a su base feliz por la reelección, quieren mantenerse fieles a los republicanos y demócratas, no quieren o quieren pelear contra nuestro Presidente.
Los políticos deben hacer que el servicio a la gente sea su máxima prioridad, no el servicio a sus intereses personales. Fueron elegidos para representar a aquellos sin poder, no a ellos mismos. Dios sabe que ya tienen suficiente dinero para eso …
Entiendo que servir a las personas resultará en argumentos, pero está claro cuándo los argumentos son para nosotros y cuándo son para ellos mismos.