¿Cómo la superpoblación causará la extinción humana?

Answer 1

Para todos los propósitos prácticos, es imposible que la extinción humana sea causada por la sobrepoblación. A medida que los avances tecnológicos y económicos se extienden por el tercer mundo, la producción de alimentos se vuelve más eficiente y la cantidad de tierra y agua requerida disminuye en áreas de gran población.

Además, se puede observar que las tasas de mortalidad infantil disminuyen debido al mayor progreso económico y la educación, y a mejores prácticas de salud. Las tasas de mortalidad infantil más bajas se correlacionan con y posiblemente activan prácticas de control de natalidad voluntarias y, como resultado, la tasa de natalidad eventualmente cae por debajo de la tasa de mortalidad. La inmigración de áreas menos desarrolladas es una de las razones por las cuales la población no cae en las áreas desarrolladas.

A medida que la mayor parte del tercer mundo continúe adoptando más enfoques de mercado libre (no se estremezca) a la actividad económica (como en China) adquirirá y utilizará más avances tecnológicos que hacen que el uso de recursos sea más eficiente.

En lo que respecta al uso de la tierra, una vez que la historia de amor con los biocombustibles se extinga, un pequeño pueblo se dará cuenta de que es el culpable el que está provocando la conversión de tierras silvestres en tierras de cultivo innecesariamente. También genera más contaminación del agua por unidad de energía que los combustibles fósiles o la energía nuclear y fomenta la extracción de materiales utilizados en los fertilizantes. El uso de tierras de bosque lluvioso para cultivar biocombustibles destruye lo que es uno de los sumideros de carbono más eficientes y económicos que existen.

Otra tecnología que disminuye el uso de la tierra y los fertilizantes es el desarrollo de variedades de cultivos transgénicos. No existe una base científica para el alarmismo sobre los OGM y tiene la misma mentalidad anti-ciencia que impulsa el movimiento anti-vacuna. Los cultivos OGM pueden y usan MUCHO menos tierra, agua y fertilizante por caloría que las variedades de cultivos tradicionales. Y siguen mejorando.

No sucumbiremos a los mismos problemas que otros animales porque SOMOS solucionadores de problemas.

Es posible que podamos retrasarnos con la guerra nuclear, pero no creo que permitamos que eso suceda. Podríamos sufrir un impacto de meteoros o podríamos ser devastados por fuerzas geológicas. Pero la superpoblación no nos va a ayudar a menos que la multitud de anti-desarrollo / anti-tecnología / anti-energía / anti-ciencia tenga su camino.

Para una buena lectura, pruebe “The Rational Optimist” de Mat Ridley.

Answer 2

No necesariamente causará la extinción humana, sin embargo, la superpoblación tiene el potencial de desencadenar factores que pueden resultar en una disminución sustancial de la población.

Solo necesitas mirar las poblaciones de animales para ver que pasa. De manera simplista, cuando hay suficiente comida disponible, el número de rebaños puede aumentar a niveles insostenibles. En este punto, un número significativo de animales morirá debido al hecho de que ya no hay alimentos disponibles para apoyar a la manada. Después de un tiempo, lo que queda estará nuevamente en equilibrio, ecológicamente hablando, con el entorno natural.

Para obtener una explicación más detallada de este tema, consulte Sobrepoblación y sobrepoblación y Principio del círculo vicioso: Centro de medios de población.

De acuerdo, los humanos tienen tecnología disponible para ayudarlos a cultivar y distribuir alimentos, sin embargo, existe una cantidad limitada que se puede cultivar en la tierra disponible, o al menos en la tierra que es adecuada para la agricultura, y a medida que la población aumenta, también aumenta la presión. Esa área de tierra. Sin embargo, la tecnología solo puede llegar tan lejos, e incluso con su ayuda, los costos podrían ponerla fuera del alcance de todos, excepto de los países más ricos.

Especialmente cuando se tienen en cuenta los posibles problemas ecológicos del cambio climático, creo que inevitablemente tendremos una “corrección” extremadamente significativa en la población humana, no solo por inanición y sequía, sino también a través de la guerra mientras la gente lucha por la disminución de los recursos.

No sé cuál será el resultado final, sin embargo, se ha calculado que la población óptima que el planeta Tierra puede soportar de forma sostenible durante un período de tiempo indefinido es de unos 2 mil millones (fuente: Population Matters). Dado que ya estamos en 7.2 billones, parece bastante obvio que algo tiene que dar …

Ver también maltusianismo y catástrofe maltusiana para leer más sobre este tema.