Habiendo tropezado con esta pregunta un poco después del hecho, en la búsqueda de algo estrechamente relacionado que explicaría ciertas divergencias de la media en mi propia cognición, me sentiría seguro al afirmar que potencialmente podría aumentar el rango de inteligencia funcional medible en las poblaciones pertinentes , aplanando ligeramente la curva de la campana representativa del CI que se produce en individuos de iBall, o incluso más probablemente creando un patrón de picos y caídas dependientes de la combinación específica de ADN y grupos de variación epigenética en conjunción con factores ambientales.
Al carecer de la base de conocimientos específica para respaldar las teorías con algún grado de fundamentación, afirmaría que las diferentes compatibilidades en el uso de lípidos (* 1), las respuestas autoinmunes amplificadas por una expresión más robusta del mecanismo detrás del “efecto placebo” (* 2), y otros factores determinarán hasta cierto punto la cantidad y las secuencias de ADN de Homo Sapiens neanderthalensis que se activarán, con el patrón exacto activado mientras que in vitro es de importancia predominante.
Dado que la pregunta fue formulada (afortunadamente) en cuanto a la posibilidad, en lugar de buscar una afirmación definitiva:
¿Sí. Seguro, por qué no?
- ¿Qué se requiere para asegurar la supervivencia a largo plazo de la humanidad?
- Si todas las otras especies se extinguieran en la Tierra, ¿cómo afectaría eso a los seres humanos?
- ¿Es la ética una preocupación exclusivamente humana sin ninguna autoridad sobrehumana detrás de ella?
- ¿Cómo podemos más de 7 mil millones de homo sapiens formar un colectivo unificado para administrar nuestras vidas adecuadamente?
- ¿Qué sistema / industria creada por el hombre crees que es la más perjudicial para la humanidad?
(* 1) Dada la importancia de las grasas tanto para el metabolismo como para la formación de nuestro sistema nervioso central, se podría imaginar que una o ambas podrían afectar la inteligencia funcional, positiva o negativamente, dependiendo de las características específicas de la dieta y otros factores.
(* 2) Yo diría que dado que la población madre “pura” de Homo Sapiens tenía un rango más reducido de interacciones ambientales que las líneas genéticas que habían migrado fuera de África, el rango de varianza epigenética (particularmente en términos de compuestos encontrados en la vegetación) de las diversas líneas genéticas de neanderthalensis y los descendientes criados que sobrevivieron serían notablemente mayores debido a que tuvieron que adaptarse a una “biblioteca” mayor de compuestos y perfiles de nutrientes que los linajes expuestos únicamente a los biomas dentro del continente africano.
Además, me gustaría plantear que, además de la gama más amplia de patógenos a los que el ADN neandertal permitió a los euroescendientes y asiáticos tener respuestas autoinmunes efectivas, también habría una “respuesta canaria” más activa.
En este contexto, el término “respuesta canaria” se refiere a una respuesta autoinmune inicial a los compuestos que tienen efectos tóxicos principales o acumulativos o epigenéticamente destructivos en nuestra especie en general, cuya respuesta es aumentada y amplificada por la angustia de los individuos a través de lo que puede ser llamado el “efecto placebo”, hasta que la troupe o la agrupación familiar se muevan / alejen colectivamente de la fuente de la respuesta inicial.
Esto funcionaría en la selección de parentescos, así como la “náusea contagiosa” hace que la mayoría de nosotros tenga el reflejo nauseoso en presencia de señales olfativas, visibles, audibles o táctiles que indiquen que otro puede haber invertido una toxina, y dado que los suministros de alimentos eran típicamente En común, el soplado rápido de trozos puede ser prudente.
Lo anterior se basa en la observación anecdótica y personal, y cualquier corrección de detalle o refutación de la premisa es muy bienvenida y con mucho gusto bienvenida.
Indios americanos, neandertales y denisovanos: puntos de vista de las vistas de PCA