¿Por qué eres un ateo?

No quiero herir los sentimientos de los hindúes, musulmanes, cristianos, etc. Así que quiero escribir esta respuesta tomando un ejemplo del budismo. ¿Razón? Porque los seguidores del budismo son menos numerosos que cualquier otra religión. Siguiendo la filosofía del utilitarismo aquí.

Tomemos un ejemplo del budismo.

El budismo fue fundado por Siddhartha Gautama, él era principalmente un monje, pero sus seguidores comenzaron a tratarlo como a un Dios. ¿Razón? Porque era monje verdadero y honesto. Siempre predica cosas buenas, nunca hizo nada malo en su vida. Esto le atrajo seguidores de gran parte de la sociedad. Después de su muerte, los mismos seguidores que lo llamaron Monk Buddha comenzaron a llamarlo Lord Budhha.

¿Cuál fue la opinión de Monk Buddha acerca de Dios?

Buda no creía en las causas ocultas, sino en las causas aparentes, que pueden ser humanas relatables, experienciales y explotables. Significa que Buda no creía en el concepto de Dios. Creía en la justicia, permanecía enfocado en el Nirvana y resolvía el sufrimiento de forma permanente, sin distracciones . Pero, irónicamente, sus propios seguidores comenzaron a rezarle como un Dios sin seguir el camino de la justicia y el Nirvana .

Lo mismo se aplica al hinduismo, al islamismo, al cristianismo, al jainismo, etc. Ni una sola religión puede probar la existencia de Dios. ¿Si le preguntas a algún creyente sobre la existencia de Dios? La única respuesta que te dirán es su FE. La fe se usa como una herramienta para detener la discusión y alejarse de la realidad.

El hombre creó a Dios en su imaginación.

¿Por qué soy ateo?

Porque creo que la humanidad es más grande que Dios. Soy ateo porque puedo probarte histórica y científicamente con hechos y datos que no hay Dios en este universo. Soy ateo porque puedo criticar mi propia religión de manera productiva para hacer que mi religión sea mejor de lo que era en el pasado, para que todas las mujeres tengan su derecho en la sociedad, las personas LGBT deben tener los mismos derechos que los hombres y mujeres disfrutan, etc. La religión no debe limitarse a los textos de 2000–3000 años, sino que debe evolucionar con el paso del tiempo todos los días, todas las noches, todos los años, etc.

Paz.

Te daré la respuesta corta , la historia , El argumento lógico y el argumento ético . Siéntase libre de saltar a lo que más le atraiga.

Respuesta corta

Nunca creí en Dios.

La historia

Crecí en Finlandia, un país predominantemente luterano (es decir, cristiano protestante), pero también entre los países más seculares del mundo. Cuando crecía, prácticamente todos pertenecían a la iglesia nacional y prácticamente nadie iba más de una vez al año. El término cristianismo habitual fue ampliamente utilizado: es más un códice cultural que una fe en cualquier sentido tradicional. Como he interpretado a mis padres, ambos tienen un grado de creencia en un poder superior, pero tienen sus reservas sobre el evangelio cristiano. En su agnosticismo en desarrollo, se mostraron reacios a impregnar mi mente joven con creencias religiosas y, por lo tanto, la religión estaba casi totalmente fuera de la mesa en casa.

En la guardería y en la escuela primaria, sin embargo, la religión estaba muy sobre la mesa. En los años 80, no había restricciones para llevar la religión a la sala de clase: el primer libro que recibimos al aprender a leer fue La Biblia de los niños, dibujamos historias bíblicas en la clase de arte, cantamos canciones religiosas en la clase de música y rezamos juntos antes del almuerzo. . Todo este contenido religioso me pareció muy extraño, pero no podía expresar mis dudas sin el temor de ser excluido. Recuerdo lo mal que me sentía por los dos testigos de Jehová a los que siempre se les pedía que salieran de la sala mientras los demás orábamos: tener que pararnos en el pasillo solía ser un castigo por el mal comportamiento y no parecía que hubieran hecho nada. . Solía ​​juntar mis manos y mover mis labios, pero no entrelazaba los dedos ni producía sonido. Temía que yo también me tiraran al pasillo si me pillaban engañando mis oraciones, pero sentí que Tuve que hacer lo que pude para rebelarme contra el lavado de cerebro.

Dibujé la mayor parte de mi incredulidad juvenil de Santa Claus. Es mucho más plausible en Finlandia que, digamos, en la mayoría de los países de habla inglesa, porque no solo deja los regalos; Él aparece en la víspera de Navidad para pasar tiempo con la familia. Es decir, aparece un hombre disfrazado, generalmente un amigo de la familia, un pariente o un actor pagado. Un año reconocí que el hombre del disfraz era mi padre, que acababa de desaparecer para “comprar un poco de crema de la tienda”. Me quedé callado, porque el espectáculo parecía significar mucho para el resto de la familia. Algunos años más tarde, mi hermano mayor comenzó a burlarse de mí por “seguir creyendo en Santa”. Sentí un gran alivio poder “salir” y admitir que ya lo sabía. Pretendiendo rezar en la sala de clases de la escuela primaria, siempre deseé que hubiera una “mayoría de edad” similar para Dios, cuando las personas dejaron de creer en el engaño.

En la escuela secundaria aprendimos más sobre la historia, así como otras religiones, y por primera vez me dijeron que nuestro concepto de Dios era solo una de las teorías que flotaban allí. De hecho, incluso Finlandia tenía su propio conjunto de dioses, al igual que nuestros vecinos nórdicos. Y no solo históricamente, sino que en la actualidad solo tenías que ir a una parte diferente del mundo y la gente rezaba a todo tipo de dioses. La religión estaba ligada al tiempo y al lugar, o más específicamente a la cultura; para mí esto era un rayo de esperanza de que algún día pudiera estar completamente abierto en mi incredulidad.

Por supuesto, por casualidad, esta es la edad en que los niños son enviados a un campamento bíblico de 10 días antes de la Confirmación. Es muy difícil para un joven de 14 años excluirse de un campamento de verano al que absolutamente todos los que él conoce van a asistir, especialmente sabiendo que la Confirmación significa que todos sus familiares le traen dinero y regalos. Entonces, me iba a ir por las razones equivocadas, pero mi madre realmente me sentó y me hizo prometer que usaría esos 10 días para explorar genuinamente la posibilidad de Dios. Por última vez, realmente traté de creer en Dios, pero el evangelio cristiano era demasiado inverosímil para mí. Pasé por la ceremonia de confirmación en la iglesia, casi odiándome por venderme. Tengo el dinero suficiente para comprar una bicicleta nueva de 18 velocidades.

En la escuela secundaria aprendí sobre filosofía. Me cautivó absolutamente la idea de que había una manera racional de mirar lo desconocido: que lo inmaterial no estaba fuera del discurso crítico. También me interesé mucho por la ciencia y comencé a aprender sobre el origen del universo y la evolución de las especies. En este punto, la pintoresca noción de un Dios cristiano comenzó a desaparecer en el olvido como Santa, un cuento infantil ridículo. Todavía mantuve una postura de agnosticismo, porque afirmar que no se siente audaz por Dios, no tenía pruebas de su ausencia.

Justo cuando pensé que había borrado a Dios de mi vida, comencé mi intercambio de estudiantes en Estados Unidos, en Idaho, desde todos los lugares. Mi familia anfitriona me exigió que fuera a la iglesia con ellos todos los domingos. Ahí estaba yo, habiendo aprendido ya la manera racional, lógica, filosófica de ver la realidad, escuchando el adoctrinamiento inane semana tras semana. Eventualmente, tuve que decir lo que pensaba y expresar mi incredulidad. La palabra se extendió como un incendio en la comunidad: tenían un incrédulo en medio de ellos. Naturalmente, temían que yo fuera a corromper a su juventud con mis malos caminos. Se llevaron a cabo reuniones para decidir cómo manejar esta calamidad. Los ancianos de la comunidad finalmente decidieron que yo era un retador de su convicción y su misión era convertirme al cristianismo. Pero ya estaba fuera del alcance de su retórica cristiana defectuosa. A partir de entonces, incluso fui nombrado demonio y mi mejor amigo mi mensajero del mal; Yo tenía 16 años.

En mi edad adulta, he tenido poco contacto con la religión aparte de sus ocasionales intrusiones en el discurso de la ciencia. De vez en cuando, la comunidad religiosa nos recuerda su existencia, generalmente oponiéndose al progreso como la investigación con células madre o los derechos LGBT, pero en su mayor parte siento que la religión se está desvaneciendo lentamente. En cualquier caso, siempre que escucho a la comunidad religiosa, de alguna manera siempre me encuentro en oposición a lo que están diciendo. Soy ateo.

El argumento logico

En primer lugar, quiero disipar el estigma del extremismo del ateísmo. Para este propósito, expandamos la escala de “sí / no” a una escala más descriptiva de 7 pasos. En esta escala, 1 significa certeza en la incredulidad y 7 significa certeza en la creencia, con 4 representando un verdadero agnostismo. Muchos secularistas modernos se etiquetan a sí mismos como agnósticos, porque entienden que no puede haber certeza. Sin embargo, a menudo se inclinan de una manera u otra. Puede ser seguro llamar el término medio del agnosticismo de 3 a 5, pero debe haber otra palabra para el nivel 2. Alguien que sabe que nunca podría proporcionar pruebas de la inexistencia de Dios, pero encuentra el argumento en contra de Dios. irresistible. Creo que es justo llamar ateos a estas personas.

En segundo lugar, necesito aclarar un malentendido malentendido: el ateísmo no es una religión. El ateísmo moderno tiene un vínculo muy estrecho con la ciencia moderna, con la que comparte tanto su origen como su método de pensamiento. Como lo señalaron los filósofos griegos antiguos, nuestra mejor oportunidad de aproximarnos a las verdades proviene de hacer tan pocas presunciones (axiomas) como sea posible, y usar una lógica rigurosa para desarrollar nuestro argumento desde esta base. Los ateos, al igual que los científicos, siempre pretenden tener la prueba más objetiva posible para sus argumentos. Toda religión requiere una ruptura de ese argumento lógico, un salto de fe. Diferentes religiones varían en lo que es su reclamo sobrenatural. El ateísmo es la falta de voluntad para hacer tal afirmación. Para citar a Sam Harris: El ateísmo es una religión como “off” es un canal de televisión.

Obviamente, tiene que haber algo como la base de la verdad, algo sobre lo que construir. Mi axioma personal es la causalidad. Lo tomo por fe, así como una abrumadora cantidad de pruebas, de que cada evento tiene una causa objetiva y un efecto. El asombroso éxito de la ciencia me ha llevado a creer que nuestras observaciones y teorías sobre el mundo tienen algo de verdad. Parece haber una lógica rigurosa en el universo que poco a poco estamos empezando a comprender y explotar. Los deistas creen que un creador sobrenatural estableció las leyes observables de la física en su lugar; los teístas creen que este creador todavía está manejando el universo e interviniendo en el proceso. Los teístas a menudo creerán que sus oraciones personales tienen un impacto en el universo, que claramente exigiría una violación de las leyes de la física.

La ciencia se reduce a la expectativa de que las leyes del universo son, de hecho, constantes. En este sentido es la antítesis literal del teísmo. Esta es probablemente la razón por la cual los religiosos a menudo tienen tal animosidad hacia la ciencia. Quiero referirme aquí al argumento más insano de la anti ciencia: la ciencia no lo sabe todo. Esta verdad obvia a menudo es explotada débilmente por los religiosos que exigen que solo Dios pueda llenar los vacíos en el conocimiento científico. Este es un triste fracaso para entender qué es la ciencia. La ciencia no es un cuerpo de conocimiento o una recopilación de hechos, es un método para recopilar información confiable. La ciencia existe específicamente para esas lagunas en nuestro conocimiento y si las lagunas se llenaran por completo, la ciencia ya no sería necesaria y dejaría de existir. La falta de reconocimiento de la ciencia como un proceso en lugar de un cuerpo de conocimiento es la razón por la que vemos que las personas religiosas celebran cada vez que la ciencia corrige su curso. Paradójicamente, la corrección de puntos de vista a la luz de una información nueva y mejor se percibe de alguna manera como prueba de falta de fiabilidad. Pero si la intransigencia sería una prueba de validez, ¿no deberíamos reemplazar la medicina moderna con ayurveda o alguna otra forma antigua de curación que no se haya molestado en mantenerse al día con los avances de la ciencia?

El “dios de las brechas”: la teoría es probablemente la razón por la que los científicos tienen una actitud hostil hacia la religión. La religión llenará las lagunas existentes en nuestro conocimiento con tonterías y restringirá el acceso de la ciencia a ellas. En particular, los Estados Unidos de América se han convertido en un campo de batalla entre la investigación científica y el conservadurismo religioso. Las cuestiones seculares importantes se discuten con citas de las Escrituras en lugar de pruebas sólidas. Todavía hay una oposición muy activa a la enseñanza de la evolución en las escuelas, una teoría científica tan sólida como nuestras nociones sobre la gravedad, pero en directa contradicción con las afirmaciones bíblicas. Lo que enoja aún más a los científicos, los activistas religiosos frenan la investigación con células madre que podría evitar que cientos de miles de niños mueran a causa de la leucemia, todo para la preservación de un dogma de dos milenios de antigüedad. El problema es que no hay un juez supremo ni un jurado imparcial sobre este tema. Estamos atrapados en un debate perpetuo con argumentos que no coinciden.

Con el tiempo, los religiosos han tratado de adoptar una terminología científica / filosóficamente sostenible para convertir las mentes científicas para apoyar sus ideas. Ninguno, sin embargo, resiste la prueba del análisis riguroso. Abordaré algunas de las opiniones clave de los deistes aquí. En el siglo XIII, un monje llamado Santo Tomás de Aquino ideó las famosas 5 pruebas lógicas de la existencia de Dios, todas basadas en la causalidad mencionada. Sin embargo, tres de estas llamadas pruebas son esencialmente el mismo argumento exacto: algo tuvo que comenzar todo lo que vemos. Ya sea el primer movimiento (1), la primera causa (2) o la primera razón (3), existe la afirmación de que un comienzo necesita un principiante. El reclamo es simplemente nulo. La cosmovisión científica está de acuerdo en que debe haber una singularidad, un origen común para todo el tiempo y el espacio, pero nada sugiere intención por parte del “principiante”. Santo Tomás probablemente previó este argumento, porque su siguiente prueba (5) es la Afirmar que solo un diseñador consciente podría inculcar la aparente función orientada hacia el objetivo en las formas de vida, un ángulo adoptado posteriormente por el Diseño Inteligente: el movimiento. La evolución es el obvio argumento en contra de esta afirmación. Intentaré resumir esta gran idea en el siguiente párrafo. La última de las pruebas de Santo Tomás (4) se relaciona con las normas. Afirma que toda escala necesita un extremo, y el extremo del bien debería llamarse dios. Para mí, esto se lee esencialmente: si podemos imaginarlo, debe existir. ¿Cuál es el extremo de la altura? Infinitamente alto? ¿Significa que tiene que haber una estructura infinitamente alta en algún lugar?

Los creacionistas de hoy afirmarán, como lo hizo Santo Tomás de Aquino, que cualquier cosa que cumpla una función compleja necesita un diseñador. No hay más personas sin un dios, que hay máquinas sin humanos. El biólogo evolutivo Richard Dawkins ha escrito varios libros y documentales sobre la evolución, sobre todo The Blind Watchmaker, donde explica hábilmente la complicada teoría de Charles Darwin en términos sencillos. Su libro es una refutación bellamente construida del diseño inteligente. El elemento clave para comprender la evolución es darse cuenta de que el proceso no fue aleatorio. Las mutaciones constantes en nuestro material genético ocurren de manera aleatoria, pero la selección natural solo favorecerá las mutaciones que proporcionan al nuevo individuo una ventaja competitiva. Así, cada generación será una mejora incremental respecto a la anterior.
El contraargumento para la evolución incremental es la noción de complejidad indivisible: que solo la cumbre de la evolución es útil y tiene partes rudimentarias de algo que luego sería complejo, por sí solo no hubiera proporcionado una ventaja competitiva. El ojo humano es probablemente el ejemplo más comúnmente usado de complejidad indivisible: algo construido de elementos que no sirven para nada, excepto como partes de la construcción final. Sin embargo, la afirmación es falsa. El ojo ciertamente podría evolucionar paso a paso, con cada paso brindándole una ventaja al nuevo individuo. Un nodo de detección de luz es mejor que ningún nodo (percepción día-noche), una placa es mejor que un nodo (más sensible), la superficie cóncava es mejor que plana (sentido de la dirección), la abertura estrecha es mejor que la ancha (pin -cámara de agujero –enfoque de tipo) y una lente primitiva es mejor que ninguna lente (enfoque más nítido). Todas estas etapas de la evolución todavía se pueden encontrar en especies más primitivas.

El argumento, sin embargo, no necesita ser refutado sobre las minucias biológicas. En pocas palabras, los creacionistas afirman que cualquier cosa compleja debe ser diseñada por algo aún más complejo. Pero, ¿cómo resuelve esto la cuestión del origen? ¿Quién diseñó a dios? ¿Alguien aún más complejo? Entonces, ¿quién lo diseñó? La única manera de evitar esta secuencia sin sentido es partir de la idea, que la simplicidad es lo primero. Este es un caso claro de la navaja de afeitar de Occam: deberíamos evitar agregar suposiciones complejas, como un ser omnisciente, a una teoría que se sostiene sin una. No hay una descripción más simple para nuestro comienzo que el mínimo de complejidad.

El siguiente argumento religioso fue convertir la sed científica de pruebas en sí mismo. No puedes refutar a Dios. Tan obvia como puede ser su ausencia y tan innecesaria como sería su presencia, no hay absolutamente ninguna manera de probar que él / ella / ella no existe. Sin embargo, lo mismo puede decirse de Thor, Baal u Osiris; sin embargo, ningún cristiano parece estar demasiado preocupado por adorarlos. En realidad, ni siquiera hemos refutado los unicornios. Tal vez todos deberíamos ser llamados unicornio-agnósticos. Como postuló Bertrand Russell a principios del siglo XX: no se puede desmentir la afirmación de que hay una tetera que orbita alrededor del Sol entre la Tierra y Marte, pero esto no es razón para creer que la haya. La carga de la prueba recae en el reclamo. Y como lo establece claramente el (Carl) Sagan Standard: “Los reclamos extraordinarios requieren pruebas extraordinarias”.

La evidencia es a menudo la última palabra en el debate sobre la existencia de Dios. No hay ninguno. Cuando se aplica a esta pregunta todas las herramientas filosóficas que la humanidad tiene a su disposición, no se obtiene ni una pizca de evidencia tangible en apoyo de una deidad. Los religiosos han aprendido a ignorar esto culpando a las limitaciones innatas de la percepción humana. Nuestras herramientas naturales no se aplicarán en el ámbito de lo sobrenatural. Sin embargo, debo preguntar, ¿por qué este rincón de nuestro discurso queda fuera de la razón? Ni siquiera los cristianos más devotos creerán que la luna es un ser sensible sin algún tipo de evidencia. Utilizamos herramientas filosóficas para evaluar la credibilidad de cualquier otra afirmación, ¿por qué no la religión? ¿Por qué elegir creer en algo que no puede ser probado como verdadero?

Algunos afirman que la abrumadora popularidad de una cosmovisión teísta es una prueba en sí misma, que miles de millones de personas no pueden estar equivocados. Pero la verdad no es un asunto de votación. Imagina una caja vacía y un orador hábil que intenta convencer a un público de que contiene un conejo. ¿Será suficiente una buena respuesta de la audiencia para producir un conejo en la caja o la caja quedará vacía independientemente de la opinión popular?

Por supuesto, nuestro universo representa una complejidad más allá de nuestra comprensión. La humanidad es una adición relativamente nueva a toda la existencia y es muy poco probable que alguna vez entendamos realmente nuestra historia. No obstante, nuestros esfuerzos nos han proporcionado información invaluable y, sin duda, seguiremos haciéndolo. El alto valor predictivo de nuestras ecuaciones matemáticas confirma que la lógica que hemos desarrollado durante generaciones es una aproximación justa de la verdadera naturaleza de las cosas. No debemos rendirnos ahora y etiquetar al resto como sobrenatural, porque claramente mucho de lo que podríamos percibir como sobrenatural es en realidad solo un avance científico que aún estamos por hacer. Si cuestiona esto, simplemente eche un vistazo a su teléfono inteligente de navegación por Internet e imagine que explica la tecnología a alguien de hace un siglo.

El argumento etico

Los cristianos a menudo afirmarán que la Biblia es el fundamento de la moral occidental. Esta afirmación es tan sólida como afirmar que la aritmética y el álgebra se basan en libros de matemáticas. Obviamente, el libro se basa en estándares morales del siglo III y no al revés. Si todo lo que sabíamos de la moralidad proviniera de la Biblia, deberíamos ser incapaces de modificar las enseñanzas. Enseñanzas como “Ama a tu prójimo” y “Piedra a tus adúlteros” obtienen una representación equitativa en el “buen libro”, pero es nuestra moral innata la que nos permite elegir qué enseñanzas seguir.

Los fundamentalistas no se molestarán en distinguir entre los dos: harán lo que ordene el libro, independientemente de su propia brújula moral. Esto se reconoce comúnmente como la base de las atrocidades cometidas en nombre de un dios u otro. Incluso la mayoría de los cristianos estarán de acuerdo en que el fundamentalismo es peligroso. Sin embargo, lo que también fallan es que la interpretación libre no es mucho más segura. A los escritos ambiguos de la Biblia se les pueden dar las más dudosas interpretaciones. Las malas ideas pueden producirse sin la ayuda de libros sagrados, pero las justificaciones de las acciones son más difíciles de encontrar. Pero cuando logras convencerte de que Dios ordena tus acciones, de repente tendrás menos consideración por la opinión humana.

Los religiosos a menudo afirmarán que los científicos son arrogantes al negar la existencia de Dios, porque sin un ser supremo están afirmando efectivamente que los humanos son las mentes supremas del universo. Sin embargo, cuando los científicos intentarán minimizar la subjetividad combinando sus resultados y haciendo que sus compañeros evalúen la credibilidad de sus datos, un fanático religioso cree que el único apoyo que necesita para su argumento es su relación personal con Dios. Básicamente, están consultando sus propios sentimientos personales al respecto y reclaman que su opinión es suficiente para anular la evidencia científica recopilada por una red organizada de personas bien educadas y dedicadas. Si eso no es arrogante, ¿entonces qué es?

Hay algo de verdad en la afirmación de que la ausencia de Dios elevará a los humanos: no tenemos a nadie a quien responder sino a nosotros mismos. Sin embargo, no nos hará todos los reyes. Cuando ninguno de nosotros puede pretender estar más cerca de una deidad, llegamos a una noción muy humanista: todos valemos lo mismo. Sin Dios, perdemos los medios para elevarnos unos sobre otros. No somos responsables ante un poder superior, sino entre nosotros mismos.

Los últimos dos milenios han enseñado a la humanidad numerosas lecciones valiosas sobre la moralidad. Abolimos la esclavitud, condenamos el genocidio, renunciamos a la pena de muerte y denunciamos la superioridad del hombre heterosexual. Estoy luchando para entender por qué debemos adherirnos a los libros antiguos que alientan todos estos vergonzosos capítulos de la historia. Ninguna de las mejores enseñanzas de la Biblia o el Corán requiere un fondo religioso. Estoy convencido de que podemos formular la “Regla de oro” sin los cuentos de hadas de un mesías crucificado o un paraíso lleno de vírgenes. Algunos dirán que estos cuentos fantásticos inculcarán mejor las ideas en las personas, pero debo decir que estas no son las mejores historias que se hayan escrito. Hemos demostrado que podemos ser mejores, moral y literariamente.

Muy a menudo los cristianos se refieren a un juicio final que establecerá el récord. Se piensa que esto es un gran incentivo para comportarse bien. En este sentido, también se suele pensar que el desprecio de los ateos por la vida futura llevará a una propensión al mal. Contradictoramente, las estadísticas muestran repetidamente que lo contrario es cierto: en Estados Unidos, las tasas más altas de delitos violentos se encuentran siempre en los estados más religiosos. Esta correlación no es prueba de una conexión causal, pero ciertamente la religión no previene el crimen. Tal vez los criminales estadounidenses hayan leído su Biblia: la condenación no es el castigo por el pecado, sino la incredulidad. Incluso el peor asesino en serie es bienvenido en el cielo cristiano si cree que Jesús fue el Hijo de Dios. El santo monje budista, por otro lado, tiene un boleto de ida al Infierno.

Hay consuelo para algunos en la rutina religiosa, sin importar la verdad detrás de esto. La falsa esperanza, sin embargo, no es un fenómeno totalmente inofensivo. El tiempo dedicado a la oración a menudo podría ser mejor empleado en la acción que tendrá un impacto genuino. Cuando las personas rezan (desean) a sus hijos mejor en lugar de buscar ayuda profesional, están descuidando sus deberes como padres en favor de realizar rituales inútiles. La fe falsa puede nublar el juicio de una manera perjudicial.
Algunas personas afirman que necesitan su fe para pasar el día. Disfrutan la idea de tener un amigo imaginario parecido a un padre cuidándolos. A menudo me he preguntado si se dan cuenta de que esto es solo una excusa para seguir siendo un niño para siempre. Claro que es reconfortante sentir que alguien más está observando el panorama general y nosotros. Pero como mencioné antes, dejar las cosas en manos de un ser imaginario las está dejando sin atender. Y la humanidad necesita mirar el panorama general.

La mejor entrada de la droga a la religión es el miedo a la muerte. La idea de reunirse con nuestros seres queridos después de la muerte es muy convincente, definitivamente más placentera que perder a los seres queridos para siempre. Pero no creo que esas sean las dos opciones que tenemos. Los ateos y la mayoría de los cristianos estarán de acuerdo en que la muerte termina con la producción de nuevos eventos terrenales, pero no borrará los recuerdos de las personas que quedaron atrás. Los sobrevivientes de los muertos los recordarán como estaban vivos en la tierra. Por lo tanto, el espíritu y las ideas del individuo continuarán después de la muerte, almacenados como legado en los recuerdos de las generaciones futuras. Einstein no escribirá más teorías, pero la teoría de la relatividad lo sobrevivirá y continuará. Mi perro puede estar enterrado en el suelo, pero todavía sé cómo es la masturbación de la pata delantera canina. Y si muero mañana, seguirás teniendo estos argumentos en contra de la religión, aunque todavía no estoy aquí para expresarlos. Las personas viven en todos los que tocaron durante sus vidas. No hay nada desolador en eso.

Hice una observación interesante sobre los cuidados paliativos para las personas que viven sus últimas semanas en una sala de hospital. La preocupación por la muerte inminente era claramente una preocupación de los religiosos. Los individuos seculares se centrarían en las vidas que habían vivido, mientras que los religiosos se preocuparían por lo que les sucedería a continuación. Ciertamente, no parecía que su religión les proporcionara consuelo y consuelo frente a la muerte; de ​​hecho, todo lo contrario.

También hay un extraño argumento de que la vida sin vida no tendría sentido: que nuestras acciones no importarán si la muerte fuera el final de todo. Como traté de describir en el párrafo anterior, nuestro impacto en el mundo, de hecho, nos sobrevivirá. Pero dejar un impacto duradero no es lo único que da sentido a una vida fugaz y única. A diferencia de los cristianos, musulmanes o budistas, las personas seculares no tienen ninguna expectativa de la vida después de la muerte y, por lo tanto, no perderán un tiempo precioso preparándose para ello. Cuando crees que la vida que tienes es la única que obtendrás, es muy probable que estés más interesado en hacer de ella la mejor vida posible.

La religión a menudo se percibe como una opción muy personal y, por lo tanto, cualquier crítica de ella se encuentra con una hostilidad absoluta. La gente no verá ningún daño en aferrarse a un puñado de ideas infundadas. Sin embargo, ni la religión ni la fe carecen de implicaciones a gran escala. No hay una sola guerra en esta Tierra que no sea, al menos en parte, atribuible a la religión. El número de muertos en estas guerras solo es rivalizado por el caos causado por la propaganda en contra del condón en África asolada por el SIDA. Agregue la mutilación genital, el asesinato por honor y la subyugación de las mujeres y se dará cuenta de las ventajas de la religión que superan todo el horror.

Una fe más personal puede ser exonerada de estos crímenes contra la humanidad, pero no de otras consecuencias letales. Hay una razón por la cual solo el 7% de los mejores científicos del mundo creen en un dios personal: la fe ciega corrompe el pensamiento racional. Mientras las personas consulten sus sentimientos personales como una fuente de información creíble, es poco probable que descubran hechos universales. No existe un argumento basado en la evidencia contra la vacunación y la medicina moderna; o en favor de la curación por fe, la homeopatía o la terapia con cristales. Estas ideas dañinas solo pueden ser entretenidas por un individuo con insuficiente sed de evidencia.

La fe y la religión son personales de una manera muy similar a fumar, beber y comer en exceso. El individuo tiene la última palabra en el asunto, pero sin duda lo mejor para la sociedad es desalentar abiertamente este comportamiento.

La humanidad no nació con el conocimiento que tenemos hoy. Hemos pasado milenios recopilando información y comprensión moral, transmitiendo continuamente nuestro conocimiento a las generaciones futuras para que puedan apoyarse en nuestros hombros y alcanzar metas con las que nunca podríamos soñar. Es reconfortante y fácil aferrarse a ideas pintorescas y simplistas del pasado, pero es nuestro deber moral mejorar a nosotros mismos por el bien del futuro. Es hora de dejar de lado las explicaciones sobrenaturales del pasado y profundizar valientemente en lo desconocido.

Me criaron como católico y me obligaron a asistir a la iglesia y a la escuela dominical como muchos otros niños de mi edad. Cada fin de semana tendría que sentarme en la misa y aburrirme como el infierno y molestarme por los constantes “levantarse y sentarse”, por no mencionar el eco de la voz del sacerdote que hacía imposible entender una palabra que él decía, eso y no podía. No veo por encima de las cabezas de nadie. (todavía no puedo haha)

Así que pasé mi tiempo leyendo la biblia que traje conmigo porque era la única cosa aceptable que podía leer para matar el tiempo.

Los años pasaron y tuve mi primer choque de realidad cuando descubrí que Santa, el conejito de Pascua, y todas las cosas en las que creía (tanto como creía en Dios)

no eran reales La conversación fue así:

– Entonces, mamá, Santa y todo … no es real, ¿verdad?

– ¡Por supuesto que es!

– …

-Bueno, está bien a esa edad. No es verdad, simplemente no se lo digas a tu hermano.

– ¡Así que TODO eso fue una mentira! ¡Todo de Dios y todo!

– ¡No! ¡Todo menos Dios!

No me convencí ni me sacudí al darme cuenta de que la sociedad en su conjunto había jugado conmigo junto con todos los demás niños de mi edad. A partir de entonces comencé a hacer preguntas en lugar de creer ciegamente a cada figura de autoridad.

Pasaron los años y en la escuela secundaria tardía, desarrollé un gran interés en aprender sobre las sociedades y, por supuesto, sobre las religiones. Aprendí que miles de creencias habían existido y que todas cumplían un mismo conjunto de objetivos. Controla a las personas, inculca leyes, da esperanza y explica cosas que no se pueden entender.

Muchas religiones han crecido y muerto, y muchas personas han librado guerras en nombre de sus dioses y creencias. Si vertieron sus mentes y sus vidas en su fe, de la misma manera que las personas con las religiones modernas, ¿cómo podemos estar convencidos de que somos el “correcto”? La gente entonces estaba igual de convencida!

Luego está toda la perspectiva del espacio y de la tierra misma, pasamos a ser una forma de vida inteligente que se lanza sobre una roca a través del espacio. Sabemos que otras rocas y tales existen y que otras formas de vida, primitivas o inteligentes, definitivamente existen en otros lugares, ya que el espacio está lleno de las mismas cosas que se unieron para crearnos. Pero ¿por qué existimos en absoluto? ¿Por qué hay vida cuando simplemente no puede haber nada? ¡Debe haber un creador! alguien que diseñó todo, ¡incluyendo cada una de nuestras almas únicas! ¿Eso no nos hace sentir todos cálidos y borrosos? ¿Ya sabes? ¡Un gran señor piadoso está vigilando su juego de estrategia en tiempo real y realmente se preocupa por los miles de millones de personalidades que existen! incluso los malos!

A tal ser, nos imagino que somos simples hormigas en su granja de hormigas. pero no hay ser y somos simplemente la manifestación de lo que sucede cuando un planeta sobrevive mucho tiempo en una zona habitable del espacio y donde la vida se desarrolla y evoluciona hasta el punto en que las criaturas como nosotros emergemos para preguntarnos por qué.

No nací con la respuesta, y tampoco lo es nadie más. Nos nutren a través de la religión como nos enseñan el lenguaje y todos los demás aspectos de nuestra cultura para que podamos convertirnos en miembros funcionales de ella. Cualquiera que no cumpla es visto como radicales libres como si las reglas no les concernieran. Lo siento, pero no necesito una religión para darme cuenta de que matar a otro ser es malo, también lo es el robo y etc. Con demasiada frecuencia veo a personas que en un abrir y cerrar de ojos cometen crímenes horribles si solo pudieran escapar. con eso. Pero no, lo único que los detiene es la convicción de que en el cielo recibirán alguna recompensa divina por su “servicio fiel”.

Con demasiada frecuencia veo a las personas presumir de cuánto tiempo y esfuerzo han dedicado a su religión y quién menosprecia a los que no lo hacen y piensan que están mejor porque eso significa que reciben una recompensa especial mientras que los demás no. Preferiría ver una sociedad donde el énfasis se dedica a la práctica de la moralidad y donde la amenaza del infierno no es la única razón por la que las personas hacen el bien.

La gente también cae en la religión porque apela a sus necesidades. Al principio, la religión puede apelar a la seguridad y las necesidades físicas. Los pobres pueden beneficiarse de la caridad, los refugios y la comida que proporcionan, de hecho, la caridad se desarrolló primero en la religión. La siguiente sería la comunidad de personas que conforman esta organización. Al seguirla, te unirás a ellos y eso te dará un sentido de pertenencia y aceptación. Las religiones como el cristianismo se jactan del hecho de que aceptan a todos, independientemente de su pasado, y eso atrae a las personas que han cometido errores y buscan la redención. En esta comunidad, es posible que no sientan la presión y el juicio de la sociedad, y eso les ayuda a desarrollar confianza y el coraje para superar los desafíos y dificultades. La religión ofrece un descanso de la sociedad y un pilar en el que las personas pueden apoyarse, donde debería ser al revés. La sociedad es el problema y la religión es un comienzo, pero no es la respuesta para la humanidad. La realidad es dura y la gente prefiere vivir en la comodidad del engaño que enfrentarla. La ignorancia es la felicidad y es por eso que la religión se mantiene fuerte. Les da a las personas la ilusión de que un poder superior está cuidándolos, pero en realidad es su propia mente la que se está resolviendo. Pero la sociedad no nos enseña cómo hacer esto, sino que nos dirigimos a la religión como un mecanismo de defensa. Por ejemplo, si alguien lucha por la pérdida de un ser querido y está a punto de enloquecerse con el dolor, preferiría pensar que todavía está vivo pero en el cielo o en otro lugar que no sea la realidad. ¿Alguna vez has escuchado la expresión “No hay un ateo en un foxhole”? Ese es el problema. Nuestras mentes no están condicionadas a ser fuertes, no sabemos cómo enfrentarnos y se nos dice que creamos en un amigo imaginario porque la sociedad preferiría que creas que la herida no está allí que sanarla.

Aquí hay 12 buenas razones por las que no hay dios.

1.) No hay artefactos, viviendas o prueba de dios.

Afirma que la gente usa: la vida es dios, dios crea vida. Esto no es verdad. Simplemente no hay evidencia de Dios, al igual que en un caso judicial si no hay evidencia para apoyar un homicidio o asesinato, entonces no puede hacer nada al respecto.

2.) Si Dios es omnisciente, todo amoroso / sabio, ¿por qué hay muerte, enfermedad, mutaciones genéticas, etc.? Quieres saber por qué, debido al hecho de que somos como cualquier otro mamífero y especie en este planeta.

3.) El universo tiene 13 mil millones de años, mientras que nuestro planeta tiene 4,5 mil millones de años.

Nuestro planeta tardó cientos, si no millones de años, en formar una bola u objeto grande, ¿la causa? Gravedad o fuerzas electromagnéticas.

4.) Si Dios existe, ¿dónde está su creador, etc.?

Para que algo exista o tenga una causa, debe tener una causa predeterminada, pero aparentemente con dios no es así, ¿por qué?

5.) Religiones (miles de ellas a lo largo de la historia)

¿Por qué debo creer en Dios, cuando Jesús es como equivalente a Zeus, Yahvé u otras religiones? Es cierto que las personas crearon la religión y no al revés.

6.) A nadie le importas

Este suena poco convincente, pero es verdad, si Dios nos creó por amor (energía), no creo que esto sea lo mismo que otras personas (están equivocados), entonces ¿por qué hay tanta gente desconsiderada? La mayoría de las personas fingen que dicen que se preocupan por ti, te garantizo que no. Algún día tú, yo y todos moriremos y la Tierra seguirá avanzando y tomando su curso.

– Morirás, te pudrirás y te descompondrás (dime qué clase de dios pensó que estaba bien?)

-La Tierra continúa girando sin importar qué y todos nosotros no somos especiales o “estamos aquí por una razón”

7.) Guerra, genocidios y enfermedades.

¿Es gracioso cuando la gente dice que esto es una prueba de Dios? Lo que realmente, joder no jaja. Este es un resultado de la acción humana y el tratamiento injusto / deficiente (Asesinato, Genocidios, Guerra, Intimidación, Rechazo, exc. Qué enfermedades son una prueba de genética deficiente jajaja.

Tome cualquier tipo de cáncer, por ejemplo: esto es en realidad causado por la incapacidad de sus cuerpos para combatir las células precancerosas que pueden convertirse en cánceres de tamaño más maligno. La evidencia científica incluye, sistemas inmunológicos debilitados, bacterias, exc.

Las mutaciones genéticas hacen que se formen células cancerosas y esto le puede pasar a cualquiera, al cáncer no le importa si está sano, en forma, joven, viejo, nacido, muriendo de otra enfermedad, lo mismo ocurre con las enfermedades cardíacas y otras enfermedades de la salud.

8.) Simplemente el dicho “Todos son creados igualmente”

Esto no es verdad. De hecho, todos somos diferentes en altura, tamaño, estructura ósea, desarrollo genético o mental, VO2 máx., Inserciones musculares, lo que quieras, están descartados por tus propios genes. Esto está incluso en la constitución que no tiene ningún sentido en absoluto.

Todos nacemos con diferentes fortalezas y debilidades, solo enfócate y afina tus fortalezas en la vida y olvídate del resto, si eres promedio, entonces enfócate en ser promedio.

Si un dios existiera y es omnisciente, ¿por qué tiene que haber diferencias? ¿Por qué toda esta complejidad?

Es probable que no haya un dios, sus genes determinen quién es usted, pero su dieta y entrenamiento también se implementan.

9.) La existencia del libre albedrío, entonces cuando algo malo te sucede, todos dicen que es causado por el “pecado”. Esto es una prueba total de que no hay Dios.

Es probable que el “pecado” no exista, el pecado es una buena o mala decisión que tomas en tu vida, así que si tomas malas decisiones y terminas en la cárcel, todos cometemos errores y todos cometemos errores en el planeta. No es algo que se haya descubierto hoy, desde que los humanos caminaron por el planeta, todos somos culpables, todos somos culpables de las cosas, no hay una sola persona que deba considerarse buena, porque ser bueno es subjetivo, ser bueno es solo una validación que usas para sentirte mejor contigo mismo, “oh, mírame” de una manera similar.

Si Dios creó a las personas, ¿por qué creó a las personas que cometen pecado o crímenes?

¿Qué sentido tiene crear personas que hacen cosas malas en el mundo? Cuando terminen en el infierno de todos modos, oh espera, Dios te conocía antes de que nacieras y él también te conocerá después, ¿no? Incorrecto, no hay una razón real para creer en Dios en el mundo de hoy, con una extensa investigación científica, tecnología y medicina, esto es toda la prueba que necesitas para saber que Dios no existe, no tendría sentido creer que existiera.

10.) La religión lo llama “milagros” cuando algo grande te sucede o eres bendecido por Dios, la realidad lo llama “fortuito”

Seamos reales ahora, las cosas buenas que te suceden están realmente fuera de suerte, todas las atletas, superestrellas y celebridades que conoces tienen éxito debido a algún tipo o forma de suerte o resultado fortuito en la vida, pero la mayoría es un trabajo difícil ir allí.

Lo que sucedió simplemente al decir “usted acaba de tener suerte” encogiéndose de hombros y alejándose, hoy en día pensamos que es una forma de guía espiritual o que Dios hizo analogías, que no son en absoluto ciertas.

11.) Evidencia científica / médica> Religión.

Hoy en día, con la tecnología a tus pies, ya no necesitas la religión. Ahora algunas personas dirán que el universo fue creado y debe implicar que hay un creador. En realidad, esto no es verdad una vez más, aquí está la cosa, el universo lleva miles de millones de años en desarrollo, debido a la teoría del Big Bang que resulta ser verdadera, se produjo una singularidad cósmica que creó materia y energía al principio, luego con el tiempo. , la materia acumuló y creó “grupos” que se convirtieron en galaxias, ahora se ven grupos de estrellas en las galaxias, lo cual es una prueba de que la teoría del Big Bang realmente sucedió.

Los científicos en realidad están descubriendo más sobre el universo, el hecho de que con el sonido o la luz existe un campo real que existe y se ve usando los telescopios más avanzados tecnológicamente.

¿Prueba de la teoría del Big Bang?

Incluye cada galaxia que contiene agujeros negros supermasivos, ya que existen pueden apuntar a creaciones tempranas del universo causadas por el Big Bang. Si piensa en el principio, Dios no creó nada, se formaron grupos de materia al principio, donde ocurrieron pruebas y errores, las estrellas se formarían o no, luego con el tiempo, debido a grupos de materia o grupos acumulados donde regiones específicas del espacio son frías. lo suficiente como para permitir que exista la materia, se formaron colapsos gravitacionales que causaron la formación de agujeros negros súper masivos, y luego las galaxias comenzaron a formarse en sus primeras etapas a lo que son ahora.

– Lentes gravitacionales que demuestran que el espacio y el tiempo se entrelazan / existen (vistos en los telescopios y por la NASA todos los días)

En pocas palabras, más evidencia apunta hacia la teoría del big bang que realmente está sucediendo, que un ser eterno que crea el universo (tampoco tiene ningún sentido).

12.) Evolución

La evolución ha sido probada completamente.

-Hay evidencia arqueológica de ello todos los días, puede visitar muchos sitios web dedicados a la investigación científica y obtener fósiles reales de animales y especies que murieron hace mucho tiempo antes de que los humanos recorrieran el planeta.

-Las mutaciones genéticas y las enfermedades son prueba de evolución. La evolución puede hacer o deshacer tu propio desarrollo físico o natural, por el resultado de tus propios genes. Los genes pueden cambiar con el tiempo debido a causas ambientales, físicas o naturales (el resto puede investigar por su cuenta).

En conclusión

Creer en lo que sea que quieras creer, si no te gusta lo que digo, todavía estoy bien con todos y no me importa lo que creas o no, creo que estos son muy buenos. Las razones por las que en el mundo de hoy deberías abandonar esas creencias y vivir una vida libre, también eres inteligente.

Creo que ser ateo realmente ha abierto mi mente aún más al mundo y en realidad es mejor vivir una vida como esta porque no estás gobernado por la religión, sabes la verdad y también eres inteligente, no hay nada de malo en Usando la lógica / razón en tu vida.

En 1984, una señora tomó un puñado de píldoras y decidió tomar un crucero.

En algún momento durante el viaje, ella hizo sonar una señal de alto.

Bethany Stark, mi hermana, paseaba en bicicleta por la calle con los niños vecinos. Aparentemente ella esperaba que la dama se detuviera.

Mi hermana perdió su vida ese día.

No comparto esta historia por simpatía o lástima … Nací en 1991 y desafortunadamente nunca conocí a mi hermana mayor.

Sin embargo, solo pensar en todo por lo que mi padre ha pasado y todavía se enfrenta hoy, me hace muy difícil creer en un Dios todopoderoso / en control.

La señora no pasó un DIA en la cárcel.

¿Qué clase de Dios permitiría que una niña inocente de 4 años que solo intentaba ir al parque local y jugar con sus amigos muriera una muerte tan horrible?

Sinceramente, esta historia no es la ÚNICA razón por la que me identifico como ateo. Hubo un tiempo en que habría proclamado ser cristiano y orado religiosamente. Aquí hay algunas razones más para usted:

  1. No hay absolutamente ninguna prueba de un poder superior, no me digas que tienes una relación con él / ella. Eso no significa nada para mi.
  2. 9/11
  3. linda, Francia
  4. Bruselas
  5. Londres
  6. Las Vegas
  7. Orlando
  8. Sandy Hook
  9. Katrina
  10. Puerto Rico / Huracanes
  11. Incendios de california

Estos eventos son solo algunos ejemplos de muchos que han llevado a esta convicción. Creo que las personas gravitan hacia la religión por miedo:

  • Miedo al hecho de que la mayoría de todo no tiene más sentido.
  • Miedo a que cuando morimos, no haya nada más.
  • Temer que sin religión, no podemos alcanzar la bondad aquí en la Tierra.

Temo no alcanzar mi potencial. Me da miedo acostarme en mi lecho de muerte y decir “qué pasa si” Temo no crear / aportar algo a la sociedad que supere mi vida. Eso es lo que temo. No es un genio socialmente construido en el cielo …

Piénsalo de esta manera: tu vecino tiene este hermoso jardín. Es lujoso Tiene todas las frutas y verduras que uno podría desear. Ahora, ¿puede este jardín simplemente ser hermoso como es? Absolutamente. Sin embargo, algunas personas deciden que este jardín solo puede ser hermoso debido al hada que vive debajo y cuida el jardín. ~ inspirado por Douglas Adams

TL; DR: padre hindú + madre musulmana + escuela católica = niño ateo


“Esa fue la última vez que oré”

Mis padres se conocieron cuando eran estudiantes en Pune. Se hicieron muy buenos amigos y con el tiempo su relación maduró. Mi padre era un rebelde de una familia muy estrictamente hindú, del tipo en el que la mitad de los hombres de la casa eran sacerdotes en el templo de Cochin durante años. Mi madre era una marginada social, una niña musulmana sin padres (murieron cuando ella era una adolescente) y una obsesión por educarse a sí misma ya sus hermanas.

Cuando llegó el momento de que ellos hicieran el nudo, atravesaron todo tipo de infierno. Recuerde, esta fue la India ortodoxa en 1986. Mis abuelos golpearon a mi madre, la obligaron a prometer que se convertiría y nunca más conocerían ni hablarían de su sucia familia, nunca dejaron que su hija supiera de ellos y ni siquiera asistieran al funeral de sus padres ( los padres de papá no sabían que ya estaban muertos).

Mamá y papá aceptaron todo esto porque vivieron sus propias vidas por separado en Pune de todos modos y esto no iba a ser un factor, o eso pensaron. Avancé dos años y nací. Mis abuelos se mudaron a Pune y vivían frente a nosotros. Mientras me amaban incondicionalmente, odiaban a mi madre. Todos los días eran psicológicos y, en ocasiones, abusos físicos. Crecí viendo algunas de estas escenas cuando era un niño pequeño y me han dejado algunas cicatrices indelebles.

Unos años más tarde, empecé la escuela. Muchas de las mejores escuelas de la ciudad en ese momento eran católicas y administradas por fundaciones jesuitas, y naturalmente, mamá se aseguró de asistir a una de esas. Durante los siguientes 5 años, mi abuela hizo un gran esfuerzo para hacerme religioso, para hacerme creer en los dioses y formas de vida hindúes; rezarles y pedir perdón (no estoy seguro de qué). Mi escuela siempre me enseñó cómo Jesús era el señor y el salvador. Para entonces, yo (desconocido para mis abuelos) había empezado a conocer e interactuar con las hermanas y el hermano de mi madre y también había empezado a comprender el Islam.

Cuando tenía 6 años, le pedí al Señor Krishna, a Jesús, a Alá y a Papá Noel lo mismo; que los niños que mendigan ante el semáforo cerca de mi casa no se vayan a dormir con hambre, que tengan acceso a agua limpia y la oportunidad de educarse a sí mismos. Obviamente, esas “oraciones” nunca fueron contestadas. Esa fue la última vez que oré.

La única conclusión irrefutable a la que llegué cuando era un niño de 9 años fue que una sociedad obsesionada con Dios y la religión no ha causado más que dolor a mis padres y sus familias. Las oraciones nunca fueron contestadas y lo que cualquiera de nosotros haya logrado en la vida fue a través del trabajo duro. La ciencia y los hechos se convirtieron en mi forma de vida y no había vuelta la vista atrás. Y luego, finalmente, aquí es donde terminé.

El Dr. Kamath y el Dr. Kamath con su hijo y nuera de bajo rendimiento.
(Supongo que Dios no quería que tuviéramos doctorados como ellos … Sheesh … nerds …)

En caso de que no nos hayamos conocido antes, soy Rohan Kamath .
Gracias por leer. Espero poder ayudarte a sonreír hoy. 🙂

Fui criado por padres que no eran religiosos. Luego, mientras leía sobre el cristianismo, comencé a odiarlo, con una pasión.

No puedo exagerar lo mucho que aborrezco la religión. Depende del fanatismo y la estupidez. No estoy diciendo que todos los cristianos sean estúpidos, pero las personas que realmente creen en cada palabra de la Biblia tienen que ser delirantes. Es perpetrado por personas que niegan la lógica y la ciencia y simplemente el sentido común.

La religión ya debería haberse extinguido. Lo siento, pero debería haberlo hecho. Hemos progresado fantásticamente de muchas otras maneras, en tecnología y ciencia. El cristianismo pertenece a los días del Renacimiento, cuando la Iglesia Católica estaba en la cima de su poder y dictadura. La Biblia debe leerse como mitos griegos, no como un libro de historia. Tantos dioses de otras culturas ahora son vistos como explicaciones incorrectas de fenómenos, como el trueno, la vida, la muerte y la Creación. Los aztecas, mayas y griegos tenían historias como esta, pero durante mucho tiempo han sido aceptadas como falsas. ¿Por qué los cristianos no pueden aceptar que sus historias son tan ridículas?

Luego está todo el debate entre la ciencia y la fe, y la controversia sobre la evolución. La evolución debe enseñarse en las escuelas públicas. Los padres cristianos no pueden dictar lo que enseñan las escuelas públicas, simplemente porque ellos personalmente no creen en ello. Pueden enseñar a sus propios hijos lo que quieran. Quieren negar a todos los niños el conocimiento debido a sus creencias. Hablando sin rodeos, la religión está intentando detener el progreso de la sociedad y llevarnos de regreso a la Edad Media. Desde la época de Galileo, en la década de 1500, el cristianismo ha estado suprimiendo el conocimiento, negando hechos y acosando a las personas que no están de acuerdo con ellos. Esto es inaceptable.

La religión promueve la homofobia y los delitos de odio contra miembros de la comunidad LGBT. No todos los cristianos son homófobos, y no todos los homófobos actúan según sus sentimientos y cometen crímenes de odio. Pero la religión todavía conduce a este tipo de mentalidad. Los niños son expulsados ​​de sus hogares, burlados, golpeados y asesinados a causa de esto.

La mayoría de los estados de los Estados Unidos en realidad protegen legalmente a los padres que matan a sus propios hijos al negarles atención médica. Solo rezan en lugar de obtener curas científicamente probadas para sus hijos. Algunas enfermedades muy curables, como la neumonía, pueden progresar a niveles intratables. Esto podría haber sido curado con antibióticos simples; en cambio, los niños terminan sufriendo y muriendo porque sus propios padres no harían lo que era mejor para ellos. Algunos niños tienen cáncer que podría tratarse con una cirugía y algunas semanas o meses de quimioterapia; en cambio, los tumores pueden propagarse y los niños viven y mueren con un dolor insoportable. Y los padres no pueden ser encarcelados por matar a sus hijos y dejar que sufran por días, meses, semanas o años. ¿Cómo es esto aceptable? No todos los cristianos son parte de esto, pero es tan repugnante que me hace odiar la religión. NO es algo de lo que quiero ser parte.

También se oponen al derecho a morir, a la eutanasia humana y al suicidio asistido por un médico. Prefieren que las personas sufran innecesariamente a interferir con el plan de Dios, o lo que sea. Si el cristianismo está realmente lleno de basura, entonces están haciendo que las personas sufran sin ninguna razón, y eso no está bien. Las personas tienen derecho a morir en paz, sin dolor y con dignidad. Debería ser su elección, no los cristianos.

Dios parece una especie de polla en la Biblia. No actúa como que ama a todos sus hijos, a pesar de lo que afirma. Y Él deja que las cosas horribles sigan todos los días. Él dejó que el holocausto pasara. Dejó que ocurriera el 11 de septiembre, dejó que sucediera el tiroteo en Sandy Hook, dejó que sucediera el tiroteo en Las Vegas Dejó que el huracán Katrina y el huracán Harvey pasaran. Según algunos cristianos, estas cosas son castigos por los pecados de los homosexuales. Si ese es verdaderamente Dios, ese no es un Dios al que quiero adorar, incluso si Él es real. Si sus seguidores lo están tergiversando, Él debería decirnos. De lo contrario, voy a pensar que Él condona todo su comportamiento desordenado e inaceptable. Él necesita un mejor director de relaciones públicas; De lo contrario, va a perder mucha gente por el ateísmo.

La historia de Adán y Eva está realmente, realmente jodida. Dios no quería que tuviéramos conocimiento, pero Satanás nos dejó? ¿Cómo los humanos que tienen conocimiento lastiman a Dios? Todo lo que hizo fue darnos libre albedrío, lo que nos da la opción de no creer sin pensar en él. Eso es algo bueno, en mi opinión, entonces, ¿cómo, exactamente, esto hace que Dios sea el buen tipo? ¿Desean los cristianos que todavía estuviéramos corriendo desnudos y sin libre albedrío? No creo que eso es lo que realmente quieren.

Esto resume bastante bien todas las razones por las que soy ateo.

Tl; dr: soy una persona lógica, no hay pruebas de Dios y la religión promueve cosas horribles, por lo que no es algo con lo que quiera asociarme.

¿Por qué eres un ateo?

Porque presenté preguntas de teísmo, y el teísmo no pudo / no respondió. Por el hecho mismo de que no se ofreció respuesta, aunque estaba abriendo los ojos a algún tipo de respuesta proveniente de cualquier tipo de “señal” … eso me dijo que no venía ninguna respuesta porque no había ningún ser capaz de ofrecer una respuesta. Con esa realización hecha, el resto es en gran medida un esfuerzo para jugar con las palabras.

Piensa en esto, de esta manera. Te digo que tengo una máquina del tiempo. Y te digo que funciona. Entonces, estamos relajándonos en mi casa, estás leyendo los manuales y los materiales sobre la máquina del tiempo, y está muy limpio. La mecánica de esto es tan simple; te subes, pulsas uno o dos botones, decides cuándo quieres ir, cuánto tiempo quieres quedarte y a qué hora quieres ir desde allí. Puede volver al principio de los tiempos, deambular por medio día y luego regresar al momento antes de meterse dentro de la máquina. Y, para colmo, uno de los ajustes preestablecidos es que ni siquiera tiene que ingresar la hora actual si desea volver al aquí y ahora después de su viaje; ¡Es un preset!

En ese momento … un oficial de policía lo llama y le notifica que su casa simplemente se quemó porque la estufa estaba encendida y una toalla de papel se incendió. Pérdida total, destripado, no queda nada. Una persona razonable pensaría “Está bien, gran cosa. Salto a la máquina del tiempo, retrocedo medio día y estás ahí para apagar la estufa y mover la toalla de papel “.

Entonces, te metes dentro, presionas los botones, presionas el gran botón rojo marcado “IR” … y hace un pedo de ruido. Un resultado interesante y entretenido, pero no del todo útil. Abre la puerta, sale y descubre que todavía está en mi casa, el oficial de policía aún habla por teléfono aquí, y su casa sigue siendo un montón de cenizas junto con todo lo que posee además de la ropa que tiene puesta y las pertenencias. en tus bolsillos

¿Sigues interesado en decirte que mi máquina del tiempo es real, válida y viable? ¿O es probable que creas que es un montón de tonterías ya que, en el único caso en el que le pediste que evitara algo malo, falló?

Por eso soy ateo: necesitaba el “dios” al que había servido durante tanto tiempo para que me sirviera por un momento … y fracasó catastróficamente. Ni siquiera hizo un sonido, pero en el lapso de que nada cambió, a pesar de mis súplicas … Me di cuenta de que me estaba mintiendo a mí mismo y que básicamente era un portavoz de una estafa. Casi me fui al seminario para convertirme en un mejor portavoz de una estafa.

Esta es la respuesta más larga que he escrito, y es mi respuesta completa a la pregunta de por qué soy ateo. No responderé a esta pregunta de nuevo, aunque podría agregarle algo al recordar cosas o si me hacen una pregunta relacionada.


Tal vez debería comenzar por decirte lo que no me hace un ateo:

  • No es porque acepto la Teoría de la Evolución.
  • No es porque veo a los creyentes en la religión haciendo cosas terribles.
  • No es porque no me guste el Dios de la Biblia o el Corán.
  • No es porque haya tanto sufrimiento e injusticia en el mundo.
  • No es porque haya experimentado una tragedia personal.
  • No es porque sentí que Dios hizo o no me dio ninguna evidencia de su presencia.
  • No es porque, obviamente, no era un cristiano “real” para empezar.
  • Ciertamente no es porque quisiera pecar y no sentirme culpable por ello.

La verdad es que, como muchos otros cristianos, no busqué razones para no creer. En realidad, fue la búsqueda de razones para fortalecer mi creencia en Dios lo que me puso en el camino hacia el ateísmo.


Sobre cómo aprendí a ver el mundo a través de espectáculos teñidos con la Biblia.

Había sido un cristiano evangélico durante casi veinte años, y como creía que la Biblia era la palabra verdadera e infalible de Dios, acepté la historia de la creación de Génesis. Al igual que Ken Ham, tenía un libro, y ese libro contenía toda la verdad que necesitaba. Dejé de cuestionar las cosas. Si sucedían cosas malas, debía ser paciente y aceptarlo como la voluntad de Dios para mi vida. Si no entendía algo, tapaba los agujeros con piezas en forma de Dios. No tuve que preocuparme por lo que daba la materia en masa. Si había espacios, entonces Dios estaba en los espacios. La Biblia me dijo que Dios tenía todas las cosas en el universo junto con el poder de su palabra. Tenía una mentalidad regular de Dios de las brechas antes de que supiera que existían incluso las falacias lógicas.

Escuché al biólogo evolutivo Richard Dawkins afirmar que, a la luz de la comprensión científica, ninguna persona educada e inteligente podría creer en el relato de la creación en Génesis. De hecho, en realidad declaró:

Es absolutamente seguro decir que si te encuentras con alguien que dice no creer en la evolución, esa persona es ignorante, estúpida o loca (o malvada, pero preferiría no considerarlo).

Odiaba a Dawkins entonces. Lo odiaba por su engreído sentido de superioridad y por una beligerancia atea que rechazaría a las personas que amaba por ignorantes, estúpidas, locas o malvadas. Yo era una enfermera entrenada y era capaz de entender la ciencia (creo que la mayoría de las personas razonablemente inteligentes son capaces de entender la ciencia), así que me propuse demostrarle que estaba equivocado.

¿Sabes qué se interpone entre los cristianos y su capacidad de comprensión científica? ¿Sabes por qué es tan difícil para ellos incluso tener un punto de vista distinto al suyo? No es porque sean ignorantes. No es porque sean estúpidos, y no porque estén locos, o incluso malvados. Es porque han sido adoctrinados en la creencia de que pensar por sí mismos es un pecado que los separará de la presencia de Dios. Ideas tales como un universo sin Dios o la posibilidad de que las escrituras no sean inspiradas divinamente son consideradas pecaminosas y rebeldes, sin importar cuán débilmente se les entretenga, y la rebelión es como brujería, y la obstinación es la adoración de ídolos.

Porque la rebelión es como el pecado de la brujería, y la obstinación es como la iniquidad y la idolatría . Debido a que has rechazado la palabra del Señor, él también te ha rechazado como rey. (1 Samuel 15:23)

Porque las armas de nuestra guerra no son carnales, sino poderosas a través de Dios para derribar las fortalezas; Derribando las imaginaciones, y cada cosa alta que se exalta contra el conocimiento de Dios, y llevando en cautiverio todo pensamiento a la obediencia de Cristo; Y teniendo en disposición de vengarse toda desobediencia, cuando tu obediencia se cumpla. (2 Corintios 10: 4–6)

Confía en el Señor con todo tu corazón , y no te apoyes en tu propio entendimiento. En todos tus caminos sométete a Él, y él hará que tus caminos sean rectos. No seas sabio a tus propios ojos ; temed al señor y evitad el mal.
(Proverbios 3: 5–7)

Mi mensaje y mi predicación no fueron con palabras persuasivas de sabiduría , sino con una demostración del poder del Espíritu, de modo que su fe no descansaría en la sabiduría de los hombres, sino en el poder de Dios. (1 Corintios 2: 5)

Quien confíe en su propia mente es un tonto , pero el que anda en sabiduría será entregado. (Proverbios 28:26)

¿Tienes el tema aquí? Para un cristiano, la fe ciega y la obediencia incondicional a la palabra de Dios deben triunfar sobre la razón y el intelecto. Pasé por el trauma más terrible de mi vida joven, pero el hombre que Jesús vino a la tierra y murió en una cruz por mí, y la vida eterna fue mía si confesaba con mi boca que Él era el Señor y creía en mi corazón. que Dios lo había resucitado de los muertos. Creía que Él era mi sanador y que castigaría a las personas que me habían lastimado, incluso si eso sucedía en la siguiente vida. Tenía fe, y podía permitirme esperar.

Este hombre fue mi salvador, mi redención. ¿Cómo podría dar la espalda a lo maravilloso que Él había hecho por mí? ¿Cómo podría romper el corazón del único hombre que realmente me había amado? ¡Qué tonto de mi parte dudar de Él, incluso por un segundo!

Fue esta mentalidad la que me mantuvo encarcelada en mis creencias durante mucho tiempo.


Sobre la depresión del perro negro, y cómo no puedes estar un poco embarazada.

Pasaría por momentos difíciles de vez en cuando. Había sufrido depresión desde que era un adolescente, y el perro negro iba a pisarme los talones de vez en cuando, pero siempre salía de la oscuridad y me metía en algunos de los períodos más maravillosos de alegría y euforia. No pasó desapercibido para los líderes, y me recomendaron que me sometiera a asesoramiento, a menudo por el propio pastor. Los sospechosos habituales fueron detenidos e interrogados: ¿tuve un pecado que no había confesado? ¿Llevé odio en mi corazón hacia un creyente? ¿Tenía suficiente fe para sanar? ¿Estaba rezando y leyendo mi Biblia? Se diagnosticaron diversos problemas y se pusieron en práctica los remedios. Tuve un espíritu de depresión echado de mí. Tuve la oración por la curación de los recuerdos. No puedo decirle cuántas veces oré, o esto o el espíritu maligno que me fue arrebatado, pero muy poco o nada de eso funcionó, así que solo esperé a que Dios me sanara en su propio tiempo y, por supuesto, lo trajo. Salí a un lugar amplio e hice que el desierto floreciera, y creí que estaba bajo Su bendición y unción nuevamente.

Llegó el momento en que llegó la depresión y no se fue por otros tres años. Fui a mi médico de cabecera, que no sabía qué más podía hacer por mí, así que me recomendó un psiquiatra. Una cosa que no he explicado es que nuestra comunión enseñó que los cristianos nacidos de nuevo y llenos del espíritu no podrían sufrir enfermedades psiquiátricas, porque Dios no lo permitiría. En lo que a ellos respecta, no era posible, así que nadie lo pensó, pero cuando se lo conté a mi pastor, ella dijo que podría ser bueno que fuera a ver a un psiquiatra. Sus esfuerzos no habían ayudado, y ella no quería prepararme para otro fracaso. No sé si ella consideró que el hecho de no ser suyo o mío.

Mi psiquiatra descartó un trastorno de personalidad, que fue un alivio todopoderoso. Sentía que los eventos de mi pasado necesitaban abordarse, pero que mi principal problema era que yo era maníaco depresivo. Pido disculpas a cualquiera que lea esto y se ofenda por esa designación, pero no puedo llamarme bipolar. Simplemente no describe la horrible desolación y el encanto cruel causado por esta enfermedad. La depresión psicótica es el infierno en la tierra, literalmente el noveno círculo, y la manía es como el cielo. Puedes tomar todos los medicamentos que quieras, pero no puedes comprar un producto que incluso se acerque a la hermosa euforia de la manía. No es sorprendente que los depresivos maníacos dejen de tomar su litio para volver a drogarse. Lo sé. Lo he hecho yo mismo.

Hay una organización llamada el Escuadrón de Respuesta Racional que invita a las personas a tomar el desafío de la blasfemia, a cometer el imperdonable pecado de blasfemar contra el Espíritu Santo al negar que Él existe, pero no creo que ese sea realmente el pecado. Blasfemar al Espíritu Santo es atribuir Sus manifestaciones a la obra de los demonios o la carne. Mi pecado fue darme cuenta de que esos maravillosos momentos de refresco espiritual y unción fueron causados ​​no por el Espíritu Santo, sino por episodios de manía. Recuerdo a una chica en nuestro compañerismo, y he escrito sobre ella antes. Ella había estado tomando antidepresivos, y había pasado por un mal momento, y estaba testificando cómo Dios la había sanado. Un grupo de líderes había ido a los Estados Unidos para visitar a Cristo por las Naciones, y cuando estuvo allí por un tiempo, se dio cuenta de que había dejado sus medicamentos en Inglaterra. Se sintió maravillosa, y creyó que Dios la había sanado.

Algún tiempo después, estaba en la clínica de litio. Hacen un análisis de sangre para comprobar sus niveles. Muy poco, y no funcionará; demasiado, y te envenena. Para mi sorpresa, la chica de la beca estaba en la sala de espera, lista para controlar sus niveles de litio. La habían remitido al mismo psiquiatra que me estaba tratando. Como muchas otras ocasiones en la comunidad, porque ella era una líder, se había mantenido oculta de la congregación.

“¿Eres maníaco depresivo, también?” Dije.

“Un poco”, respondió ella.

Era como si las piezas de un rompecabezas cayeran en su lugar. No puedes ser un poco maníaco depresivo. Es como estar un poco embarazada. O eres maníaco depresivo o no lo eres. Los tiempos de refrescamiento y unción eran en realidad episodios de manía para ella también.

Estaba empezando a darme cuenta de que el engaño, el engaño y la agencia humana habían sido la base sobre la que había construido mi vida cristiana.

Dios no tuvo nada que ver con eso.


Sobre las conclusiones, y encontrando los hechos que las sustentan.

Había estado pasando por un momento difícil y no había asistido a reuniones en unos pocos meses. Nuestra iglesia estaba ejecutando el Curso Alfa, y se sugirió que asistiera como una forma de volver a la comunión. Las reuniones alfa son dirigidas por una organización evangélica y son muy informales. Cada reunión se basa en una comida compartida y una charla sobre un aspecto particular del cristianismo. Después de la charla, nos dividimos en grupos y hablamos sobre lo que aprendimos.

El tema del curso fue el libro de Génesis. La confraternidad se había entusiasmado mucho con la teoría de la brecha de la creación y había comenzado a enseñarla como doctrina, aunque luego la abandonaron. Es la teoría de que hubo dos creaciones, como se evidencia en el primer y segundo versos de Génesis.

1 En el principio creó Dios los cielos y la tierra.

2 La tierra estaba sin forma, y ​​vacía; y la oscuridad estaba sobre la faz de lo profundo. Y el Espíritu de Dios estaba flotando sobre la faz de las aguas.

En el verso uno, Dios crea los cielos y la tierra, por lo que tenemos una tierra cubierta por montañas y lagos y bosques y flores, la fotosíntesis a la luz del sol y la producción de oxígeno, nos otorga un cielo azul y terrenal, pero en el verso dos, la tierra estaba sin forma, y ​​vacío, y había oscuridad sobre la faz de las aguas. ¿A dónde se fue el sol? ¿Qué pasó con las montañas y los árboles? La teoría intenta resolver el conflicto entre la historia de la creación de siete días y la geología moderna. Al implicar una brecha de tiempo desconocida entre los dos, permite la existencia de la evidencia de dinosaurios y su eventual evento de extinción, o la destrucción de Dios de una creación caída, según lo que creas. También nos enseñaron sobre la teoría de la cubierta de agua de Kent Hovind en la que afirma que dicha cubierta cubría la atmósfera superior de la tierra, bloqueando la luz dañina del sol y permitiendo que algunos personajes del antiguo testamento vivieran durante cientos de años. En algún momento, Dios permitió que el dosel cayera sobre la tierra, habiendo advertido a Noah que construyera su arca y rescatara la vida silvestre. Todo fue muy convincente, especialmente si no entendió bien la ciencia subyacente y fue adoctrinado a aceptar todo por fe.

Finalmente dejé la beca, porque me dijeron que había perdido mi salvación y que me pidieron que me fuera. A pesar de esto, mi fe en Dios permaneció inquebrantable, junto con mi creencia en las enseñanzas de personas como Kent Hovind y Ken Ham. Muchas personas buenas se fueron y se fueron a otras iglesias como consecuencia de los abusos que sufrieron bajo el cuidado pastoral de la confraternidad. Lamentablemente, son un ejemplo de cómo una buena iglesia puede salir mal y de qué tan grave puede ocurrir el abuso psicológico cuando una persona tiene una autoridad incuestionable y se la considera totalmente infalible. Dije que no soy ateo porque la vida es cruel e injusta, o que veo a otros creyentes haciendo cosas terribles. Mi fe no dependía de quién estaba haciendo qué y aparentemente se salía con la suya, a pesar de que veía mucha de esa clase de hipocresía. Eventualmente, salió a la luz que muchos de los líderes estaban teniendo un comportamiento cuestionable, pero debido a que fue hecho por los líderes, se mantuvo oculto para el resto de nosotros, especialmente si se trataba de la descendencia adolescente del líder. Lo que me puso en el camino de la duda fue que originalmente asumí que lo que dijeron e hicieron fue evidencia del poder de Dios trabajando a través de ellos. Descubrí que gran parte de esto era en realidad el resultado de mentiras, engaños y engaños, como los bebés que no lloraban durante las reuniones de la iglesia porque sus piadosas madres los envolvían con sus espíritus y los consolaban, cuando la verdad era que los bebés habían ha sido drogado. Luego estaban las dos niñas que fueron hechas para sacar piedras de una bolsa de tela para determinar cuál de ellas era culpable de chismes. Dibujar la piedra negra fue la indicación de Dios a los pastores de que uno de ellos era culpable. La niña que dibujó la piedra blanca admitió años más tarde en un foro web que no solo era la culpable, sino que también podía ver dentro de la bolsa, y naturalmente buscó la piedra blanca. No fue hasta años más tarde, cuando hablé con ex miembros de la iglesia y leí sus experiencias en foros web, que el velo cayó y las cosas tuvieron sentido: racional, secular y definitivamente no espiritual. Era como la historia de la ropa nueva del rey. Las cosas parecían milagrosas en el momento en que todos contaban la misma historia, pero la verdad se aclaró cuando estaban libres de la influencia de la comunidad y se sentían lo suficientemente seguras como para contar lo que realmente sucedió, y la realidad era en realidad muy diferente. Fue como llegar al final del rompecabezas, y finalmente pude ver la imagen completa.

Realmente desearía haber mantenido un diario durante ese tiempo y haber grabado cada momento Eureka como sucedió, porque así es como sucedió; una larga línea de momentos en los que las cosas que había creído se vinieron abajo. Si un principio era el soporte para varios otros pero era básicamente incorrecto, entonces los que apoyaba también lo eran. Como estaba lejos de la influencia de la comunión y ya no les tenía miedo, comencé a aceptar que no tenían el monopolio de la verdad y que mi fe era lo suficientemente fuerte como para no tener miedo de exponerme. A otras opiniones y diferentes cosmovisiones. Esto fue sobre el momento en que tomé el desafío de Richard Dawkins. Me volví a internet, donde las religiones vienen a morir.


Sobre telómeros y marsupiales voladores.

Todavía estaba lleno de las ideas enseñadas por los pseudocientíficos cristianos. ¿Sabe que Kent Hovind piensa que los rayos X están haciendo agujeros en nuestros cuerpos cuando pasan a través de nosotros desde el espacio, pero que no sucede en los días nublados, porque el agua detiene los rayos X? Afirma que nuestros cuerpos reparan constantemente el daño, hasta que el mecanismo de reparación falla más tarde en la vida. La verdad es que el agua es tan efectiva para detener los rayos X como el papel de seda para detener una bala de un AK-47. Tampoco entiende los mecanismos por los cuales envejecemos. Un mecanismo que conocemos es el acortamiento de los telómeros. Los telómeros son las tapas al final de cada hebra de ADN que protegen nuestros cromosomas, como las puntas de los cordones. Cada vez que una célula se divide, el telómero se acorta, el ADN se daña, y esto conduce al envejecimiento biológico. Hay más teorías sobre cómo envejecemos, pero Hovind no las conoce y aún hoy sigue enseñando estas tonterías. Hay muchas teorías científicas que la gente como Hovind y Ken Ham y Ray Comfort desconocen. No puedo decidir si su ignorancia es deliberada o si simplemente no tienen la inteligencia para captar los conceptos relevantes. Para ser honesto, no creo que Ray Comfort tenga ni el intelecto ni la educación para entender la evolución. Lo he oído hablar de él en las entrevistas y está claro que no lo entiende, aunque creo que podría explicárselo si estuviera preparado para escuchar. Ese es el problema, sin embargo. El no quiso escuchar. Como millones de personas antes que él, ha sido adoctrinado para creer que sería un pecado y una traición a la fe.

No voy a pasar las miles de horas de estudio, leer y sentarme a través de charlas aburridas que hice a lo largo de los años, pero acepté que el universo tiene miles de millones de años y que el libro de Génesis era imposible. fantasía. La historia de la inundación es ridícula. Si toda la tierra estuviera cubierta de agua, cuando las aguas retrocedieran después de un año, todo en la tierra estaría muerto. ¿Crees que Noah y su familia podrían haber sobrevivido en los peces durante los años y años que habría tomado hasta que se restableciera la vegetación? ¿Qué pasa con los animales que salieron del arca? ¿De verdad crees a Noah et al. ¿Podría haber cosechado la cantidad de pescado necesaria para alimentar a los animales? (Desde que escribí esto, he aprendido que el repentino diluvio de agua dulce habría matado a la mayor parte de la vida marina que dependía del agua salada como un entorno necesario para la vida). ¿Qué hay del hecho de que los pingüinos llegaron al Polo Sur? ¿Los canguros y otros animales de una tierra abajo realmente se hundieron? En realidad, existe la teoría de que fueron lanzados en órbita por la acción de un volcán en el Medio Oriente, que finalmente se precipitaron hacia el continente australiano. Incluso si eso no fuera una carga de twaddle (que es), ¿realmente crees que los animales podrían haber contenido la respiración en el vacío del espacio durante la hora que les habría costado llegar allí, suponiendo que realmente alcanzaron la velocidad de escape? Jesús habló mucho sobre el libro de Génesis. Vi mucha evidencia de que el carácter de Jesús era una mezcla de otras deidades paganas, particularmente el dios egipcio Horus, y aunque gran parte de esa evidencia ha sido desacreditada, existe suficiente evidencia de que definitivamente influyó en desarrollos teológicos posteriores. y por eso no puedo aceptar la divinidad de Jesús. Ni siquiera sé si creo que existió. Incluso el relato de Jesús escrito por Flavio Josefo ahora es considerado una falsificación por algunos eruditos.

Recuerdo muy claramente el momento de mi conversión. Estaba viendo una entrevista en la que Richard Dawkins explicaba la evolución del ojo. El entrevistador cristiano no lo aceptó, pero yo sí. Todo, desde el momento de la inflación cósmica hasta el mapeo del genoma humano, tenía sentido. He continuado las horas de estudio, leyendo y sentándome a través de conferencias (que ya no son aburridas) y lo que he estudiado ha desmentido cada parte de la confusión de ciencia que solía ser tan entusiasta. De hecho, la negación de la ciencia me hace enojar, ya sea por el lobby anti-vax o por los negadores del cambio climático o por los terratenientes, pero es la brigada de cristianos que quieren que las escuelas enseñen el creacionismo a los niños que son los que enojarme mas Lo que están haciendo es equivalente al abuso infantil.


Al darme la espalda al fanatismo, y lo más doloroso de todos.

Realmente me enoja cuando la gente me dice que no era un verdadero cristiano, porque si mi experiencia de Dios fuera real, nunca me hubiera alejado de él. He escuchado estas discusiones cansadas muchas veces antes. Cada vez que un miembro de nuestro compañerismo se apartaba de la fe, nuestro pastor dejaba en claro que se iban porque amaban su vida de pecado más que a Dios, que eran demasiado orgullosos para confiar en Dios y preferían confiar en su intelecto y razón.

Cristiano, tuve las mismas experiencias que tú. Tuve experiencias que muchos creyentes les darían a los ojos. Tuve sueños y visiones, y visiones de ojos abiertos al respecto. Sentí manos invisibles en mis hombros, parándome en seco y girándome para caminar en otra dirección. He visto al Espíritu Santo caer del cielo sobre una mujer por la que se estaba orando. Era una cascada de fuego, o una caída de agua de fuego, dependiendo de cómo lo vieras. Cuando terminó la oración, la cascada cambió de dirección y se arremolinó alrededor de la sala, llevando a la congregación a bailar con ella. Estaba en la iglesia y escuché una trompeta angelical mientras cantábamos una canción de adoración. Fue la cosa más hermosa que he escuchado, y todavía puedo recordar la melodía que ejecutó. Después de leer sobre las manos de la Novia que goteaban mirra líquida en el Cantar de los Cantares, mis manos gotearon perfume durante una semana. Yo podría olerlo. Podía sentir que las gotitas se sacudían mientras sacudía mis manos.

Desafortunadamente, la mente humana tiene un talento increíble para la alucinación. Si lo que quieres es una experiencia y realmente te lo propones, obtendrás una experiencia. Ahora, puedes decirme que no era un verdadero cristiano y que esas experiencias fueron falsificaciones satánicas, pero mis pastores creían que eran genuinas. ¿Vas a decir que mis pastores también estaban equivocados? ¿Vas a decir que sus antiguos maestros espirituales estaban equivocados? Si extiendes ese argumento hasta su conclusión lógica, entonces debes concluir que todos estaban en error, o, como es más probable, sujetos al mismo cerebro alucinante que todos los demás.

Esta idea, que amo el pecado, es la acusación más dolorosa de todas. Hay muchas respuestas a la pregunta de dónde los ateos obtienen su moralidad, y no les voy a agregar más. Los ateos no son un grupo monolítico que cree lo mismo. Todo lo que tenemos en común es que no creemos en Dios. Dije que no era ateo porque no me gustaba el Dios de la Biblia o que había experimentado un trauma o que hay mucho sufrimiento en el mundo. Como muchos cristianos, creía que Dios trabajaba de maneras misteriosas y que debía confiar en él, pero me avergüenzo cuando pienso en ese momento. Me avergüenzo cuando recuerdo las veces que creí que Dios me ayudó a terminar mi tesis a tiempo y con el número correcto de palabras requeridas, o cuando me envió dinero cuando no tenía nada, o cualquier número de cosas. Me avergüenzo porque cuando estaba agradeciendo a Dios por esto, había un sufrimiento real en el mundo. ¿Por qué demonios era yo tan especial? ¿Qué pasa con los niños hambrientos en África? ¿Por qué no los ayudó? ¿Qué pasa con todos los niños inocentes que mueren de cáncer? ¿Qué pasa con los niños que son golpeados hasta la muerte por sus padres, o son presa de los pedófilos? ¿Qué pasa con las chicas que han sido víctimas de violaciones de bandas? ¿No merecían su amor y misericordia? Para cualquier cristiano que se haya molestado en leer hasta aquí, si usted es el tipo de cristiano que agradece a Dios por ayudarlo a encontrar las llaves de su auto, solo piense en eso, porque yo era como usted una vez, y ese tipo de pensamiento me convirtió en un fanático prejuiciado y crítico. Me llevó a ser un ateo para que me diera cuenta de eso.

Balas de plata y pensamientos finales

Desearía que hubiera una sola bala de plata que funcione para todos los creyentes, pero no la hay, porque todos los ateos llegaron a esa mentalidad por sus propias razones muy personales. Algunas personas nunca han creído. Algunos han sido educados en la iglesia, pero nunca se convencieron de que Dios existiera. Algunos han experimentado los abusos espirituales y psicológicos más terribles en la iglesia, y otros han tenido experiencias positivas de religión. Llegar al conocimiento de la verdad científica puede jugar un papel importante en la decisión de un creyente de abandonar la fe, pero ese no es necesariamente el caso de todos ellos. Es un poco como encontrar el antibiótico adecuado para tratar una infección: cultivas el agente causal y luego descubres a qué es sensible, aunque algunos sistemas de creencias, como las bacterias, desarrollan una resistencia a la verdad. La escoria vendida por gente como Kent Hovind y Ken Ham son quizás las más malignas, porque es un veneno, cubierto con una capa de dulce de respetuosa científica superficial, al menos en la mente de los niños a los que se les ha enseñado a mirar el mundo. Sólo cuando se han puesto sus ‘gafas bíblicas’.

En su “disertación”, Kent Hovind afirma que el diablo ha conjurado la teoría de la evolución para negar los primeros once capítulos del Génesis. Admite que la verdad del cristianismo se basa en la aceptación de esos capítulos. Si no hubo creación, no hubo Adán y Eva. Si no hubo Adán y Eva, no hubo caída ni muerte. Si no hubiera una caída y ninguna muerte que vencer, no habría necesidad de un salvador.

Quiero dar la última palabra a Brian Dalton, el genio detrás de The way of the Mister y el canal de YouTube Mister Deity .

El primer gran problema que enfrentamos es la historia inicial del Jardín del Edén y Adán y Eva. Hace 2000 años, esta era al menos una explicación plausible del origen del universo y de cómo los humanos llegamos a ser, pero era plausible solo porque nadie sabía nada. Eso ha cambiado. Ahora sabemos que nuestro universo y la tierra no son creaciones recientes, también sabemos que los humanos han existido por mucho más tiempo de lo que sugiere la historia de la creación en Génesis. También sabemos que la muerte no es algo nuevo y que formas de vida de todo tipo han estado muriendo en este planeta durante miles de millones de años, mucho antes de que los humanos hicieran su entrada, lo que significa que la muerte no tiene nada que ver con las acciones de algunos hombres de reciente creación. mujer. Es por eso que los fundamentalistas bíblicos como Ken Ham, por ejemplo, luchan tan desesperadamente contra la evolución. Si la historia bíblica de la creación, incluido el Jardín del Edén y la caída del hombre, no es literalmente verdadera, entonces la muerte no es el resultado del pecado, y toda la justificación teológica para la necesidad de un salvador, para necesitar la salvación en absoluto, en realidad ya no existe. tiene sentido

Tal vez, al final, eso sea lo que necesitamos para salvarnos: la capacidad de los demás para aprovechar nuestros miedos y vulnerabilidades más oscuros, explotarlos para su beneficio, en lugar de nuestros mejores intereses. [1]


Algunas cosas interesantes que te gustaría leer.

¿Qué es un telómero? | Envejecimiento celular humano | TA-65 TA Ciencias

La teoría de la brecha de Génesis 1: 2 Por Lee Irons

Horus y Jesús: ¿plagio mitológico?

Teoría del Canopy – Efesios611.com

Si has leído lo suficiente por ahora y prefieres ver un video …

  • ¿Por qué la gente se ríe de los creacionistas? (parte 39)

(Cómo los volcanes en la región del Monte Ararat transportaron a todos los animales de vuelta a Australia. Video de Thunderf00t.)

  • ¿Por qué la gente se ríe de los creacionistas? (parte 4).

(Desacreditando la afirmación de Kent Hovind de que una sola gota de agua cubrirá toda la Tierra, si la dispersas lo suficiente. Video de Thunderf00t.)

  • ¿Por qué la gente se ríe de los creacionistas? (parte 6).

(Desacreditando las ideas de Kent Hovind sobre los rayos X, las nubes y el envejecimiento. Video de Thunderf00t.)

  • La afirmación más loca de un creacionista – NUNCA

(Si quieres reírte, mira esto. Aparentemente, los dinosaurios se extinguieron porque sus narices se incendiaron. ¿Alguna vez escuchaste hablar de dragones que escupen fuego? Video de dprjones).

  • Kent Hovind vs genetista molecular

(Evidencia clara de que Hovind no es un científico de ningún tipo. Video de thewayofgrowingpains.)

  • William Lane Craig contra un científico actual

(Sean Carroll tiene el conocimiento suficiente para hacernos un favor a todos al señalarle a William Lane Craig que todo lo que él cree acerca de la física y la cosmología es incorrecto, equivocado que incorrecto, y luego no equivocado. Video de The Messianic Manic.)

  • Richard Dawkins demuestra la evolución del ojo.

(Esta es una explicación muy básica porque lo explica para los niños, pero es una excelente introducción al tema si no tienes mucha base en biología).

  • Richard Dawkins aturdido por la estupidez

(Esta es la entrevista en la que Dawkins explica la evolución del ojo a un entrevistador cristiano. Quiero señalar que el entrevistador no es estúpido. Howard Conder es un hombre amable y decente, y admite que tiene un escaso conocimiento de la ciencia . También admite que en la mente de un cristiano, el libro de Génesis y el relato de la creación tienen prioridad sobre la verdad científica.


Muchas gracias a Catherine MacLeod por sus excelentes ediciones, que han mejorado considerablemente la legibilidad.

Editado para proporcionar las atribuciones solicitadas.

Notas al pie

[1] La distracción de Dios: la salvación.

¡Cómo puedes decir eso! ¿Cómo puedes cuestionar la relevancia y existencia de Dios? Dios es el supremo todopoderoso que gobierna y nos cuida a todos. ¿Cómo puedes simplemente no creer en él?

Varios de mis amigos y familiares se han cansado de lanzarme esos golpes. Simplemente no pueden digerir que soy un no creyente. Mientras tanto, me pregunto quién los hizo los abogados de Dios. Si hay un Dios, y si es tan supremo y poderoso como dicen todos, ¿realmente necesita a alguien que justifique su existencia?

Por lo tanto, no son las historias de Dios lo que me molesta. Más bien, son sus autoproclamados defensores y predicadores. Simplemente no les importa su propio negocio. Además, lo que más me irrita de estas personas es el hecho de que de inmediato se abalanzan sobre mí con sus argumentos en contra, ¡sin siquiera darme una oportunidad válida para presentar una discusión primero!

Quiero decir, debo haber tenido ciertas razones para mi postura, ¿verdad? Lamentablemente, este es un tema en el que la mayoría de las personas ni siquiera están preparadas para escuchar a personas como yo. A las personas como yo ni siquiera se les permite hacer preguntas porque incluso si lo hacemos, nadie quiere escuchar. ¡Y ese es el caso a pesar de que esas personas no tienen respuestas a la mayoría de los argumentos que formulo!

La oración anterior no fue una opinión generalizada. Fue un pensamiento que se basó en mi experiencia personal de hablar con la gente sobre mis puntos de vista religiosos y mi postura atea.

Y, de eso se trata este escrito. ¿Por qué llevo la vida de un ateo? En las palabras y los párrafos que siguen, compartiría las diversas dimensiones que, en conjunto, han consolidado mi visión actual sobre los dioses. Espero que el lector serio no se ofenda si sus puntos de vista difieren de los míos. Y, por si acaso lo hacen, entonces no lo siento.

Así que dime algo. En 2004, cuando el tsunami había causado estragos, decenas de miles de personas murieron. Miles habían perdido a sus madres, hijas y esposas, padres, hijos y esposos. Innumerables flora y fauna desafortunadas fueron eliminadas, de las cuales ni siquiera hay un conteo estimado. ¿Dónde estaba Dios entonces, cuando se estaba produciendo este caos?

Pero entonces, la gente puede decir que fue un desastre natural y solo estoy apuntando con eso. Entonces, cuéntame sobre esto. ¿Dónde estaba Dios cuando la Alemania nazi masacró a sangre y asesinó a más de seis millones de judíos durante el Holocausto? Si hay un Dios, ¿estaba él simplemente viendo todo eso suceder? O bien, estaba dormido? ¡O lo que sea!

¿Dónde estaba este Dios cuando la falta de empatía de Winston Churchill mató a decenas de millones de personas durante la Gran Hambruna de Bengala? ¿Qué estaba haciendo Dios cuando a esas personas inocentes y desventuradas de todas las edades se les negó brutalmente la subsistencia mínima, que merecían y necesitaban con razón para sobrevivir? Puedo seguir citando casos tan interminables.

Vayamos a un ejemplo que presenciamos mucho más comúnmente en estos días. ¿Por qué Dios no salva a las niñas de dos años que los pedófilos que nos rodean tienden a molestar y violar de vez en cuando? Bueno, Dios supuestamente ayudó a Draupadi en Mahabharata, entonces, ¿por qué no esas niñas indefensas llorando?

¿De verdad había habido un Dios que amaba a todos sus hijos, habría dejado que sus hijas fueran violadas de esa manera? Huh Pero, eso fue todo lo que podemos y ya estamos observando que sucede a nuestro alrededor. Ahora, hablemos de cosas mucho más sensatas y racionales. No puedo digerir ninguno de los cuentos religiosos que citan cosas como:

Muhammad había volado a los cielos en un caballo alado. Hanuman, el dios del mono hindú, podría crecer cientos de veces su tamaño e incluso volar y cargar una montaña sobre su hombro mientras hace todo eso. Jesús nació de María, y María sigue siendo virgen. Muhammad había cortado la luna en dos. Jesús podría convertir el agua en vino. O cualquier otra de esas cosas que compongan el material de ficción perfecto.

Quiero decir, solo piénsalo de esta manera. Cualquier persona sensata me apoyaría cuando dijera que los zombis no existen. Tampoco Santa. O, hadas, unicornios, o vampiros. ¿Por qué? Porque no hay pruebas de su existencia. Esas criaturas con habilidades sobrenaturales nunca se han visto en el mundo real. Solo existen en los libros, películas y detrás de nuestras pantallas de televisión.

Sin embargo, cuando digo que Dios no existe, las mesas cambian de repente. Quiero decir, la mayoría de las personas hacen una excepción y creen en los dioses, a pesar del hecho de que tampoco hay pruebas de su existencia. Ningún Dios ha sido visto en el mundo real. Otros dioses solo se han visto en películas, libros, televisión o en forma de estatuas y artefactos hechos de arcilla.

Quiero decir, ¿cómo es el caso para la existencia de los dioses diferente al caso para la existencia de Zombies, Santa et al. Cualquier diferencia en absoluto! Pero, todavía muchos tienden a decir que bien Geeta, la Biblia y el Corán y otros libros y escrituras religiosas son prueba suficiente que uno necesita. Sin embargo, ¿no fueron escritos también por algún hombre, así como Zombies y hadas fueron escritos en un libro por algún hombre?

Quiero decir, solo piensa en eso! ¿No es ese sentido común?

De todos modos, ahora vamos a tomar este caso totalmente diferente. La historia de Cenicienta y Blanca Nieves se volvió tan admirada que Disney construyó castillos y parques completos para celebrar a esas princesas ficticias al crear toda la cadena de Disney World y Disney Land en todo el mundo desde los Estados Unidos hasta Hong Kong.

Ahora, ¿por qué los templos, las mezquitas y las iglesias históricas no pueden ser una forma similar de maravillas arquitectónicas que se crearon solo después de que los libros respectivos como Ramayana, Mahabharata, Geeta, Corán y la Biblia, etcétera, fueran virales? ¿Por qué no puede ser posible? Por favor, no te enojes conmigo por decir esto. Solo piénselo con una mente racional, ¿no es eso incluso remotamente posible?

Por lo tanto, lo digo bien, tengo mis razones muy bien articuladas y pensadas para mi postura. He tomado este enfoque y postura en mi vida solo después de haber pasado suficientes horas rumiando sobre ello. He pensado en esto.

Y, llegué a la conclusión de que la fe sin ciencia no me llevará a ninguna parte.

Tiene que haber un respaldo científico y una justificación de lo que creo. Solo asumir o creer algo por algún libro lo dice, o porque mi antigua cultura y tradición, y los ancianos decretan que para mí, es simplemente inaceptable.

Y, por eso, no me disculpo por nada con mi familia, mis amigos y los lectores que tienden a estar al otro lado de la costa. Les deseo suerte y felicidad. Además, ni una sola palabra aquí estaba destinada a persuadir al lector a renunciar a sus creencias y asumir el ateísmo. Sólo he tratado de expresar dónde estoy y por qué. ¡Felicidad!

Además, aquí hay un video que resume la respuesta anterior. En caso de que el lector esté familiarizado con el hindi y desee ver el video, aquí está. ¡Felicidad!

Edición 1:

De acuerdo, se ha señalado en un comentario que si culpo a Dios por todos los males que están sucediendo en el mundo, también debería agradecerle por todas las cosas buenas. Pero nunca culpo a Dios en absoluto. ¡Acabo de decir que si Dios hubiera existido, esas cosas malas nunca podrían haber sucedido!

Lo que he tratado de expresar en la respuesta es que cualquier cosa buena o mala que le ocurra a la gente en este mundo ocurre por el karma propio, las acciones propias, las acciones de otras personas y, a veces, por pura suerte, como en el caso del Tsunami, donde la gente tuvo la mala suerte de estar presente en un lugar donde Tsunami había golpeado.

Y, no hay Dios involucrado en eso. Período.


Amor,

Shilanjan

Creo en la ciencia, la democracia y en responsabilizar a las personas por sus acciones. Aquí hay algunas acciones que harían que Dios recibiera la pena máxima legalmente posible si ocurrieran en los Estados Unidos:

Y aconteció que a medianoche el SEÑOR hirió a todos los primogénitos en la tierra de Egipto, desde el primogénito de Faraón que estaba sentado en su trono hasta el primogénito del cautivo que estaba en el calabozo; y todos los primogénitos del ganado. (Éxodo 12: Éxodo 12:29)

Dios asesinando a innumerables personas de maneras horribles simplemente porque está enojado. Dios está ahogando a cada persona en el planeta, además de Noah y su familia, pero también ayudó a los israelitas a asesinar a todos en Jericó, Hesbón, Basán y muchos más, generalmente matando a mujeres, niños y animales al mismo tiempo. Dios una vez ayudó a algunos israelitas a matar a otros 500,000 israelitas.

Dios envió dos osos a la muerte de 42 niños para burlarse de una persona calva. (4 Reyes 2: 23-24)

Abraham tuvo que seguir asesinando a su hija (quemándola viva, específicamente) para estar del lado bueno de Dios antes de luchar contra los amonitas. (Génesis 22: 1-12)

Dios quería mostrarles a los egipcios que estaban equivocados, liberando 10 plagas que comenzaron con la conversión del río Nilo en sangre pura y terminaron con la matanza del primogénito de cada hombre y animal egipcio. Algunas de estas personas, obviamente, eran bebés. Infantes malvados? (Números 16: 41-49)

Dios le dio a Sansón el poder de asesinar a 30 personas al azar por su ropa. (Jueces 14: 1-19)

Dios mató a 14,700 personas, incluidos los bebés, con una plaga porque se quejaron. (Números 16: 1-49)

TAMBIÉN: Aquí está la gente que Dios no quiere que venga a sus iglesias: personas con manchas, personas ciegas, cojas, con narices planas, enanos, personas con escorbuto, personas con mala vista, personas con mala piel y personas que tienen sus piedras rotas “. Dios es técnicamente responsable de dar a la gente todas estas aflicciones en primer lugar. (Levítico 21: 17-24)

Para empezar, nací en una familia cristiana desde que puedo recordar que no tenía mucha elección de qué religión seguir. El cristianismo no se aceptó por elección propia, sino que se enseñó como cualquier otro niño en el hogar. No hace mucho tiempo, todavía era un creyente, aunque no era muy aficionado a la iglesia, pero aún era cristiano.

Entonces el pensamiento me llamó la atención, ¿por qué nadie hace preguntas a su creencia sino que simplemente proclama que su religión / fe es el verdadero camino y el resto no lo es?

Una persona de religión particular simplemente declarará que su fe es indiscutiblemente la más verdadera de todas y que descartaría a la otra. Eso es lo que enseña la religión (divide a las personas según la fe o lo que es correcto o incorrecto de acuerdo con sus enseñanzas). He tenido la experiencia de primera mano de escuchar a muchos predicadores y pastores, etc. simplemente declarando que creer en otra fe es PECADO (¿en serio?)

Tuve tiempo para reflexionar sobre este pensamiento, es bastante tonto pensar que los demás están equivocados y yo tengo razón. A mi parecer, no está bien simplemente seguir creyendo que mi fe es el verdadero camino sin intentar caminar en los zapatos de personas que tienen una fe diferente a la mía. Pero sería bastante inútil probar toda la religión y ver cuál es la correcta (una completa pérdida de tiempo según yo).

No es por compulsión o influencia de alguien que es ateo, sino más bien una autorrealización en la que he llegado a una etapa en la que, si tuviera alguna duda, toda mi vida de lo que creo es más que incapaz de dictar mi vida.

Es aún más difícil hablar de este tema en una sociedad donde la religión juega una importante plataforma. El ateísmo no es una religión o un conjunto particular de creencias, simplemente es una auto-realización y comprensión que eventualmente despeja un espacio para crecer y hacer preguntas que la mayoría de las personas temen. Falta de fe como lo habían señalado otros.

El objetivo de ser un ateo no es que odie la idea de “DIOS”, sino que es el temor que los teístas (que creen en Dios) sienten por Dios. No hay nada de malo en creer que hay algo o alguien más alto que los seres humanos. El problema surge cuando las personas hacen cosas estúpidas en nombre de las religiones. Muchas veces estas cosas se hacen con el temor de que Dios las castigue si no las hacen.

Los ateos hacen cosas no porque estén fascinados por el cielo o temidos por el infierno, sino que hacen cosas que son moralmente correctas y útiles para alguien que lo necesita.

Las cosas buenas no requieren la certificación de las religiones. Había seres humanos buenos y morales mucho antes de que la religión entrara en escena. La moral, la ética y el sentido común no fueron creados por la religión, ¡todos lo preceden!

Supongo que todo lo anterior explica claramente el hecho de que yo sea un ateo.

¡Gracias por leer!

Varias razones, pero voy a golpear el más grande. Solo aprendí lo que realmente era la religión en la escuela secundaria durante las lecciones de historia. Antes de eso, tuve varias experiencias extrañas que no estaba seguro de qué hacer, tales como:

-Mi abuelo tomados de la mano de todos antes de las comidas y hablando un montón (¿Quién diablos es este “señor”, y por qué debería agradecerle la comida que mis padres / abuelos compraron y cocinaron?)

-Dos extraños que me dejan un libro para colorear con fábulas extrañas como un tipo que fue devorado por un pez y otro tipo con un abrigo loco (que sostuve en pie de igualdad como Peter Rabbit, todavía lo hago)

Y probablemente otros, pero esos dos son los más claros. Recuerdo que me preguntaba cuál era exactamente el propósito de las iglesias, ya que los edificios parecían tan extraños y nadie parecía vivir en ellos, un desperdicio de espacio.

Así que, sin mi exposición a ella en mi infancia y mi primera comprensión de ello, fue cuando era un adolescente y repasando los aspectos históricos del catolicismo y el judaísmo, que implicaban guerras y torturas, no estaba exactamente entusiasmado de que la religión fuera algo y diera a los humanos Una cosa más estúpida para matar y maltratarnos. Ya había desarrollado un gran respeto por la ciencia, al escuchar que Copérnico, Brahe y Galileo eran menospreciados en general y, en el peor de los casos, torturados, tampoco ayudaron mucho mi opinión. Mi fe está en mí mismo, no en algún acosador imaginario que me golpee cuando estoy fuera de combate.

Version corta:
Cuando era niño, hablaba de niño, entendía de niño, pensaba de niño; pero cuando me convertí en hombre, dejé de lado las cosas infantiles. 1 Cor. 13:11
Versión larga:
No fui criado en un hogar religioso. Mi familia aceptó que Dios existía y siempre debemos esforzarnos por ser buenas personas. Eso fue todo lo que pasó. No recuerdo que nadie haya leído la Biblia (ni siquiera estoy seguro de que tengamos una), orando, yendo a la iglesia, o incluso discutiendo sobre la religión en mi familia. Cuando tenía 12 años, me convertí en cristiana y con el tiempo esto se extendió al resto de mi familia (todos ellos han mantenido su fe hasta el momento). Había ido a un viaje misionero con un amigo y estaba enganchado. Fui a la iglesia con regularidad, profundicé en la Biblia y le hice preguntas interminables.
No pasó mucho tiempo antes de que me diera cuenta de que la religión organizada no funcionaba para mí. Nos movimos un poco cuando era un niño. Esto significó que tuve la oportunidad de visitar muchas iglesias diferentes. Descubrí que la interpretación de un pastor de un pasaje no solo no estaba de acuerdo con las interpretaciones mías y de otros pastores, sino que con frecuencia las contradecía. Por ejemplo, una vez asistí a una iglesia donde tenían lo que llamaron “Iglesia de los niños”. Aquí era donde los niños pequeños subían al podio y el pastor discutía con ellos un versículo elegido. Uno de los servicios, el pastor había elegido discutir Mateo 6: 6 (pero tú, cuando oras, entras en tu habitación, y cuando cierras la puerta, ora a tu Padre que está en el lugar secreto y a tu Padre que ve en secreto lo recompensaremos abiertamente.) El pastor explica el pasaje y todos asienten con la cabeza en acuerdo. Luego, ella termina de preguntar a los niños si sus padres los llevan a un restaurante después de la iglesia. Varios niños le aseguran que lo hacen. Luego les dice que estén seguros y que les recuerden a sus padres que digan gracia antes de comer para que puedan dar un buen ejemplo a otros que no conocen a Jesús. La discrepancia me pareció obvia, pero otros dicen lo maravilloso que es enseñarles a los niños. También encontré que las preguntas no eran realmente bienvenidas. Tengo que admitir que algunas de mis preguntas fueron un poco fuera de lugar. Una vez pregunté si deberíamos orar por Satanás. Me enfrenté con un silencio de asombro por un momento y luego me preguntó por qué haríamos eso. Dije que la Biblia nos dice que oremos por nuestros enemigos, entonces, ¿no deberíamos orar por EL enemigo? Luego procedí a explicar que esto creaba un problema. La Biblia nos dice que recibiremos todo lo que pidamos en el nombre de Jesús. Entonces, si oro por la salvación de Satanás, entonces él debe ser salvo. Por el contrario, es muy probable que haya cometido una blasfemia del Espíritu Santo (nunca obtuvo una respuesta clara de lo que esto implica exactamente), que es el único pecado imperdonable. Si ese es el caso, entonces no podemos recibir “lo que sea” que pedimos y Jesús mintió o se equivocó. Realmente no recomiendo hacer este tipo de preguntas. Generalmente no se reciben muy bien. Sobre todo, descubrí que confiar en los demás para que me dijeran lo que Dios dijo no me pareció tan confiable como encontrar las respuestas por mí mismo a través del estudio.
Realmente no consideré que la religión organizada fuera una parte necesaria de mis creencias, así que continué mis estudios. Estos estudios incluyeron la Biblia, así como estudios sobre temas relevantes (cielo, infierno, ángeles, demonios, santos, los apócrifos, historia, etc.). Finalmente comencé a estudiar otras religiones. Al leer los textos religiosos de otras religiones quedé atrapado por las similitudes mucho más que por las diferencias. Luego reflexioné sobre la pregunta: “Si todos son tan similares, ¿cómo puedo saber cuál es el correcto?” Al final, se me ocurrió una teoría que parecía positivamente genial en su simplicidad (desde entonces he encontrado lo mismo). idea en numerosas ocasiones). ¿Por qué no elegiría Dios presentarse a cada cultura de diferentes maneras? Las diferencias podrían ser el resultado de un error humano al interpretar el mensaje. Y así comenzó el lento pero constante deslizamiento por la pendiente resbaladiza. Había empezado a poner excusas para justificar mi fe en lugar de cuestionarla críticamente y buscar la verdad o la iluminación. Con el tiempo, me di cuenta de que estaba haciendo esto. Volví a algunas de mis preguntas sin respuesta de mi infancia. No pude encontrar respuestas que no parecían ser excusas. Se presentaron nuevas preguntas y tampoco pude encontrar respuestas adecuadas para ellas. Mirar mis creencias religiosas con los ojos de un adulto en lugar de la fe simplista y perdonadora de un niño resultó en la pérdida de esa fe. Crecí y acepté que un sistema de creencias que no puede resistir el cuestionamiento crítico es defectuoso. No sé si soy un verdadero ateo, porque sigo buscando y esperando. Sin embargo, sé que honestamente no puedo decir que creo.

Fui criado como un cristiano (el tipo nacido de nuevo: Luterano a Bautista en Asamblea de Dios). En realidad me gustaba la iglesia. Me pareció agradable y la comunión para ser realmente la mejor parte de la iglesia. La comunidad significa mucho para mí y creo que lo realmente bueno de la iglesia es el elemento de la comunidad local.

Pero, gustar a la comunidad no justifica creer en cosas que son falsas. Descubrí (o comencé a descubrir) alrededor del año 2003 que tuve algunos problemas con el cristianismo. El pastor de jóvenes en mi iglesia AG fue un tipo brillante. También comenzó a cuestionar algunos de los BS en la Biblia. Comenzamos a explorar la realidad al mismo tiempo.

Hice esto primero, tratando de leer la Biblia hasta el final. Creo que por Levítico decidí comenzar de nuevo y resaltar todas las cosas que simplemente no tenían sentido. IIRC, me detuve en algún lugar cerca de los jueces. El joven pastor amigo y yo decidimos que no podíamos superar el BS. Nos separamos, dejamos la iglesia y seguimos nuestros caminos diferentes (desde entonces nos hemos vuelto a conectar; es un desarrollador de .Net, soy … bueno, yo soy).

Todavía era nominalmente un cristiano que decidió que iba a reconciliar mi fe y mi conocimiento de la ciencia. Comencé a leer libros sobre ciencia, evolución, cosmología. Tomé un descanso y leí un libro sobre la arqueología del Levante y los “cómo” y “por qué” las cosas sucedieron tal como eran y cuáles eran las causas sociales y naturales del judaísmo y el cristianismo. Al final del libro, me di cuenta de que el cristianismo era una fabricación encantadora, pero con un hilado fino de la imaginación humana.

No importa cuánto recuerde amar al cristianismo y cuánto creí en lo que creía, comencé a entender algo acerca de la fe. La fe en el sin sentido para el creyente desencadena respuestas emocionales poderosas. Esto sucede en el cristianismo, en los manipuladores de serpientes, en los musulmanes, en los judíos, en los hindúes y en muchas otras religiones. Estos sentimientos son tan poderosos, tan inmensos que, para el creyente, no pueden explicarse por otra cosa que no sea una intervención sobrenatural.

De hecho, la creencia en su especialidad y las abrumadoras respuestas emocionales dependen de la creencia en un super-ser intervencionista. NO creer en esas cosas es destruir total e irrevocablemente las poderosas transacciones emocionales que tienen lugar dentro del cerebro. Para el teísta, las emociones no pueden separarse de su fe y, por lo tanto, una sigue a la otra (lógicamente).

Pero no todos pueden tener razón. Los musulmanes sollozando en la Kaaba declarando, “¡Verdaderamente, esta es la única religión verdadera! ¡Alá es el único Dios verdadero!” No son diferentes a los fanáticos histéricos que expresan sin sentido verbal “canalizar el Espíritu Santo” en mis días de la Asamblea de Dios. Todos creen tan apasionadamente en su especialidad y en la intervención de su dios como la única fuente de sus emociones que no pueden (en su solipsismo) imaginar que otras personas (con diferentes credos) pueden experimentar lo mismo. “¡NO! Estoy en lo cierto. Están equivocados. ¡Mi religión es la verdadera!” Uno u otro es una mentira. Ambos no pueden ser mutuamente ciertos, ya que son religiones exclusivas.

La verdad termina siendo tan dolorosa para los creyentes que, al final, elegirían la muerte antes de renunciar a este lecho de sus vidas. Vi eso como el fundamento de la religión y quise de esa clase de esclavitud al dogma. Y me fui, con los ojos bien abiertos. Más feliz de saber la verdad.

Contexto: Soy un aspirante a físico de 15 años que sabe más física que la mayoría de los de 15 años. Mi familia es originalmente hindú pero yo soy un ateo.

Comencé a dudar de la existencia del cielo desde los 8 años porque estaba en el espacio exterior y no lo habíamos encontrado. Aunque realmente no dudaba de Dios.

Todo comenzó cuando tenía 12 años y fue la primera vez que conocí (a través del canal de descubrimiento) acerca de la escala y el esquema del universo mismo, que los pequeños comienzos son soles masivos por sí mismos y que la ciencia lo explica todo. (esta linea es cierta!).

¿No es hermoso?

Entonces comencé mi viaje hacia el ateísmo. Comenzó preguntándole a mi mamá sobre pequeñas supersticiones, como por qué no debería cortarme las uñas los martes, jueves y sábados y de noche. Ella siempre fue sin ninguna respuesta satisfactoria. Navegué por la red para saciar mi sed y descubrí que todo es una mierda.

Y luego estudié varios textos religiosos y me sorprendió ver que algunos de ellos predicaban la violencia y el asesinato de no creyentes o personas de otras religiones. Yo estaba asombrado.

Estaba convencido de que si hay 4200 religiones en el mundo, solo una tiene razón o ninguna tiene razón.

Mi teoría por delante que desacreditó a la religión PARA MÍ:

Ya conocía las leyendas de Ramayana y Mahabharata (textos sagrados hindúes) y llegué a la conclusión de que solo eran historias morales que mantenían a las personas atadas a cosas básicas como la humanidad y la honestidad. Considera esto: se dice que el Ramayana se escribió hace aproximadamente 5000 a 6000 (no estoy muy seguro, así que puedes corregirme) y tenía carros voladores, un monstruo invencible (Ravana) y un poderoso mono que desafía la lógica y la física (algo que estoy totalmente en desacuerdo con!). Quiero decir, ¿cómo puede uno ser tan grande que puede levantar una montaña entera con solo la fuerza de una palma y ser tan pequeño como un pájaro solo con la fuerza de la voluntad? Esto me sonó incorrecto (¡recuerda que la materia no puede ser creada ni destruida!).

Esta historia es como la Biblia (sin ofensas para cristianos e hindúes) donde la lógica junto con la física es desafiada para enseñar moral.

Así que pensé que tal vez son historias muy populares que influenciaron a las personas y civilizaciones y miles de años después de que esto se considerara sagrado y, por lo tanto, el hinduismo.

Ahora la gente podría decir qué hay de varios milagros como una montaña con forma de Lord Hanuman en Sri Lanka y otras cosas entre esto. Tal vez esa montaña fue la inspiración del escritor. Meh .. Muchas especulaciones.

La culpa dentro de nosotros:

Tomemos el caso del budismo, un príncipe deja su reino para convertirse en un monje para buscar el significado de la vida. Llegó a la conclusión de que la vida es un ciclo de felicidad, tristeza, emoción, miedo y muchas otras cosas. Dijo que el verdadero significado de dios (a esto se refería con pureza espiritual) era la realización personal y no dañar a nadie. Esto es básicamente lo que todas las religiones creen de una forma u otra. Pero para difundir la paz, luchamos guerras . ¡Irónico! Para rectificar un crimen, hicimos castigos brutales como decapitación y ahorcamiento. ¡Irónico de nuevo!

En la India, la muerte de una vaca puede ser una agenda nacional porque las vacas son santas, pero la educación, la pobreza, el aumento de los delitos, el medio ambiente no son un problema. ¿Por qué puede preguntar? ¡La ironía es que en el hinduismo primero vienen los padres, luego los maestros y luego viene Dios! Increíble, pero he visto a personas que abusan de sus propios maestros y padres, ellos lo reconocen, ¡incluso si son hindúes de pleno derecho! Nivel de ironía infinito!

¡Y debería hablar sobre el terrorismo islámico que no es religioso! ¡Usando un medio de difusión de la paz (religión) para esparcir el terror! Esto no es más que un ejemplo de mierda pura de la religión como irónica que nunca.

Así que la respuesta a la pregunta es:

  • La religión no ha cumplido su propósito y está causando una indignación en la sociedad.
  • Creo que soy ciencia y todo lo que la religión explica es explicable por la ciencia de una manera que es mucho mejor que la de la religión.
  • No me gustan los cuentos de hadas y mucha ironía.

Espero que esto ayude ™ 😀

Gracias por A2A.

Todavía no me di cuenta, si soy un ateo o no. Así que me juzgan después de considerar mis puntos de vista.

No practico ninguna religión. Nacido y criado en una familia hindú, no ofrecí ningún “puja” por ningún Dios de todo corazón. Yo sí creo en la existencia de Dios. No estoy en contra de Dios, pero tengo problemas con la Religión (sí, soy raro a veces)

Mis puntos de vista sobre el hinduismo:

  • Estoy en contra de los manuscritos. (Según la mitología hindú es la palabra de Brahma. Los comentarios despectivos contra las mujeres no me fueron bien).
  • Odio el concepto de “contaminación-pureza” basado en el nacimiento. (Uno de los peores conceptos que he estudiado y presenciado)
  • Odio el sistema varna y la sociedad jerárquica basada en varna / jati.

Mis puntos de vista sobre el cristianismo:

  • Literalmente odio todo el concepto de “conversión”.
  • Si ves la Biblia, ellos glorificaron demasiado a los hombres ya sus hijos, aquí tampoco hay un concepto de igualdad.

Mis puntos de vista sobre el Islam:

  • Sentimientos religiosos extremos.
  • La opresión de las mujeres.
  • Violencia contra personas interesadas en la educación occidental.
  • Mezclando religión con política (y también la política hindutva)

Ya estoy cansado y no encontré tiempo para observar de cerca ni el budismo ni el jainismo.

Gandhi estaba en contra de la separación de la religión con la política porque pensaba que la religión guiaría a los humanos para inculcar la ética en la política (era todo para la política espiritual), pero todo lo que puedo ver ahora es completamente opuesto. Las personas están usando la religión en la política para oprimir a otras personas de una religión diferente. La política comunal se volvió muy vital en nuestra sociedad ahora. Estoy en contra de ciertos principios de ciertas religiones. Me encanta vestirme tradicionalmente pero nunca hacer puja / oración. No sé por qué, después de ver todas las atrocidades en nombre de Religión / Dios en todo el mundo, poco a poco empecé a disgustarme en todas las Religiones.

  • No necesito la religión, si construir Ram Mandir es tan importante como alimentar a los pobres.
  • No necesito la religión, si la conversión al cristianismo es tan importante como cualquier otra cosa nuestras vidas.
  • No necesito religión, si las personas se matan unas a otras en nombre de Dios.

Amo mi país. Siempre me siento orgulloso de mi país. No quiero ver ninguna violencia en nombre de la religión. Difunde el amor y la felicidad.

(Las opiniones son personales no significaron lastimar a nadie)

Ser seres humanos primero – Este es mi lema.

Paz.

Por algunas razones:

  1. No lo creo.
    Este es simple. No creo que haya un poder superior / estar vigilándome a mí o al mundo.
  2. No hay pruebas.
    Entiendo que hay una cantidad igual de pruebas de que hay un poder superior y que no lo hay, pero siento que algo que no tiene una prueba concreta y que no es generalmente aceptado por todos los científicos no debe ser real.
  3. Hay demasiadas inconsistencias.
    La mayoría de las religiones se basan en el boca a boca o en un solo libro (como la Biblia, el Corán, etc.) Estos libros e historias son extremadamente anticuados, lo que me hace pensar que se crearon alrededor de su período de tiempo específico cuando las personas Fueron más … supersticiosas.
  4. El cristianismo (bueno, todas las religiones, en realidad) practica algunas cosas interesantes.
    Por ejemplo, la opinión de Leviticus sobre los ciclos menstruales de las mujeres:

    “Cuando una mujer tenga su período menstrual, será ceremonialmente impura durante siete días. Cualquiera que la toque durante ese tiempo será inmundo hasta la noche. Cualquier cosa sobre la cual la mujer se encuentre o se siente durante el período de su período será impura. Si alguno de ustedes toca su cama, debe lavarse la ropa y bañarse con agua, y permanecerá inmundo hasta la noche. Si toca cualquier objeto en el que se ha sentado, debe lavarse la ropa y bañarse con agua, y permanecerá inmundo hasta la noche. Esto incluye su cama o cualquier otro objeto en el que se haya sentado; serás inmundo hasta la tarde si lo tocas. Si un hombre tiene relaciones sexuales con ella y su sangre lo toca, su impureza menstrual se le transmitirá. Permanecerá inmundo durante siete días, y cualquier cama sobre la que se encuentre será impura. “Si una mujer tiene un flujo de sangre durante muchos días que no está relacionado con su período menstrual, o si la sangre continúa más allá del período normal, es ceremonialmente impura. Al igual que durante su período menstrual, la mujer estará sucia mientras continúe el alta. Cualquier cama en la que se acueste y cualquier objeto en el que se sienta durante ese tiempo será impura, al igual que durante su período menstrual normal. Si alguno de ustedes toca estas cosas, será ceremonialmente impuro. Debe lavarse la ropa y bañarse con agua, y permanecerá inmundo hasta la noche. Cuando el sangrado de la mujer se detiene, debe contar siete días. Entonces ella será ceremonialmente limpia. Al octavo día, ella debe traer dos tórtolas o dos palomas jóvenes y presentarlas al sacerdote a la entrada del Tabernáculo “.

    ¿Esperar lo? ¿Qué es todo esto de tórtolas y palomas?
    De todos modos, debido a todas estas cosas obsoletas que están en la Biblia, las personas religiosas tienden a escoger y elegir lo que quieran.

  5. Múltiples religiones.
    ¿Por qué es correcta tu religión? ¿Por qué no la religión de la persona B? Ambos piensan que están en lo cierto, y ambos tienen “pruebas” de que su dios es el verdadero dios, pero ¿cómo puedo estar seguro?
    Además, las personas tienden a olvidar que ha habido otras religiones en el pasado, como egipcia, griega, romana, etc. La gente de la Antigua Grecia creía plenamente que sus dioses a los que adoraban eran reales, y sin embargo, tratamos a sus dioses e historias hoy como “mito”. ¿Por qué sus creencias son diferentes de las tuyas? ¿Quién dice que sus creencias eran “mitos” y las tuyas son completamente verdaderas?
  6. Fe ciega.
    Si tienes fe en algún poder superior, hay una buena probabilidad de que la razón por la que crees en él sea porque a) te lo enseñaron de niño yb) hay muchas personas a tu alrededor que creen en lo mismo.
    Me enseñaron de niño que hay un hombre llamado Papá Noel que se escabulle en tu casa la víspera de Navidad y te da regalos. Creía esto porque me lo enseñaron mis padres, de quienes nunca desconfiaría. ¿En qué se diferencia Santa Claus de un dios que te cuida?
  7. Algunas personas usan sus religiones como justificaciones para difundir el odio.
    Muchas personas usan sus religiones para lastimar a otras personas. Nadie puede llamarlos por la “libertad de religión” y todo eso.
    ¿Alguna vez has oído hablar de la Iglesia Bautista de Westboro? Búsquelo Es muy interesante.
  8. Restringe el progreso de la humanidad.
    La religión ha hecho muy, muy pocas cosas para ayudar a que la ciencia y la tecnología se desarrollen en el mundo (a menos que mires a la humanidad muy temprana).

Siento que no debes ser amable con la gente “porque Dios quiere que lo hagas”, debes ser amable con la gente porque es algo bueno. No debe justificar sus acciones sobre lo que un libro le dice que haga, sus acciones deben llevarse a cabo en función de sus valores, experiencias y conocimientos, que provienen de muchos libros, no solo de uno.

Simplemente no tiene ningún sentido.

Esta es mi primera respuesta en Quora, lo siento si cometí algún error o rompí alguna regla.

Pregunta: ¿Por qué eres un ateo?

Respuesta corta: soy un ateo por la religión misma.

Evidencia, curiosidad, ciencia, experiencias en mi vida y, en mi caso, astronomía, estas son las razones por las que soy ateo.

Respuesta larga: soy un chico que vive en Mumbai, India y crecí en una familia hindú. Toda mi familia es religiosa, especialmente mi papá. Mis padres me enseñaron sobre religión, sobre dios y todo. Ese dios hizo todo, y él / ella es omnipresente, omnipotente, omnisciente. Acepté todo en ese momento. Solía ​​rezar todos los días antes de levantarme de la cama y antes de irme a la cama (agradecer, ayudarnos durante todo el día y pedir disculpas si había hecho algo mal) y durante la noche hubo una oración de media hora que toda nuestra familia usado para hacer. También solía ir a cualquier tipo de lugar santo. (Templos, Chruches, Masjid, etc.)

En 2007 sentí mucha curiosidad por el mundo, el espacio, la ciencia y todo. Quería saber sobre el Sol, otras estrellas, planetas. En ese momento solía pensar que nuestra Galaxia es la única galaxia que existe y desconocía por completo el hecho de que había otra Galaxia de 2,5 millones de años luz de distancia, y se estima que hay 170 mil millones de Galaxia en el Observable. Universo. Ni siquiera sabía que hay más de 8 planetas en nuestro sistema solar, incluidos los planetas enanos. Este era el conocimiento que tenía sobre todo en ese momento. Ni siquiera me molesté en saber todo (Cosmos), porque cada vez que veo algo asombroso, solía pensar en lo asombroso que es Dios y su creación.

Pero las cosas empezaron a cambiar, la curiosidad se hizo cargo;

Comencé a preguntar;

  • ¿Por qué hay tanto dolor, sufrimiento, miedo, desequilibrio en este mundo?
  • ¿Por qué las personas se discuten entre sí para demostrar que su religión es correcta y mejor que otras?
  • Si Dios está omnipresente, ¿por qué se cometen asesinatos, violaciones, secuestros?
  • Si Dios es omnipotente, ¿por qué ocurren los tsunamis, las erupciones de los volcanes y los terremotos? (Ciencia: tectónica de placas)
  • Si Dios es omnisciente, ¿por qué no impide que alguien cometa un delito o tome decisiones equivocadas? Después de todo lo que él / ella nos hizo, ¿no somos todos humanos y somos sus hijos?
  • Si Dios creó todo, entonces ¿quién / qué creó a Dios?
  • ¿Cómo surgió la vida y el universo? (La ciencia probó la evolución, la vida emergió del mar y dio evidencia convincente sobre el Big Bang)
  • Si hay un dios, entonces ¿dónde está?

Hice esta pregunta a mis padres, algunos de los miembros de mi familia; todas las respuestas fueron

  • No entenderás nada acerca de Dios. (Todavía recibo esta respuesta si pregunto algo relacionado con Dios).
  • Él / ella trabaja de maneras misteriosas.
  • Él / ella tiene planes para nosotros, él / ella lo ayudará de muchas maneras, pero usted no lo entenderá.
  • Todo el sufrimiento está allí porque deben haber hecho cosas malas en su vida anterior.

Les pregunté: “¿Hay alguna evidencia?” No hubo respuesta a mi pregunta.

Entonces tengo conexión a internet en 2010.

Siempre me interesó el espacio.

Así que en ‘mis días de internet’ encontré algunas de estas cosas que están ahí fuera.

Galaxia de Andrómeda (M31, NGC 224)

Nebulosas De Cangrejo

Fondo de microondas cósmico (CMB)

Hubble campo ultra profundo

Y por último, pero la más fascinante.

El punto azul pálido

Y muchos más…

Estas imágenes cambiaron mi perspectiva sobre el mundo, las personas y la religión.

Todas las preguntas que solía hacer; Sobre todo obtuve sus respuestas. ¿Espera cómo comenzó la vida y el universo?

Una vez fui un niño que solía agradecer a Dios por todo, incluso si no había ninguna explicación ni evidencia sobre nada. Ahora, la ciencia ya me ha dado razones sobre por qué ciertas cosas suceden, ¡con evidencia! Sobre las preguntas que tenía. La curiosidad en Cosmos me hizo darme cuenta de lo solos que estamos en el Universo, divididos por las fronteras nacionales, las religiones.

A finales del 2008, dejé de orar; Aunque solía creer en dios. Dejé de ir a cualquier tipo de lugar santo, todavía un poco creyente. Después de conectarse a Internet, aprendiendo sobre el Cosmos, la fe en Dios se desvaneció lentamente debido a la falta de evidencia, experiencias. Para el 2012, ‘ me volví a Athiesm’. Debido a que nadie nace como creyente, cada uno de nosotros fue ateo en nuestra vida.

Lo siento profundamente, si he lastimado a alguien , sobre la religión y Dios. Respeto tus opiniones y creencias personales.

Lo siento por la respuesta larga.

¡Gracias por leer!

Fuente de las imágenes: Wikipedia.

¡PAZ!