¿Crees que la igualdad existirá alguna vez?

Answer 1

Alabado sea Allah.

sí, existe en el Islam

Allah dice (interpretación del significado):

“¡Oh humanidad! Los hemos creado a partir de un hombre y una mujer, y los convertimos en naciones y tribus, para que se conozcan. En verdad, el más honorable de ustedes con Allah es ese (creyente) que tiene At-Taqwa [es decir, él es uno de los Muttaqoon (los piadosos) ”

[al-Hujuraat 49:13]

El Profeta (que la paz y las bendiciones de Allah sean con él) dijo: “Oh, ustedes que creen, en verdad su Señor es Uno, y su padre [Adán] es uno. No hay superioridad de un árabe sobre un no árabe o de un no árabe sobre un árabe, o de un hombre rojo sobre un hombre negro o de un hombre negro sobre un hombre rojo, excepto en términos de taqwa (piedad). ¿He transmitido (el mensaje)? “Ellos dijeron:” El Mensajero de Allah (que la paz y las bendiciones de Allah sean con él) ha transmitido (el mensaje) “.

(Narrado por Ahmad, 5/411; clasificado como saheeh por al-Albaani en Ghaayat al-Maraam, 313; también fue narrado por Shaykh al-Islam Ibn Taymiyah que su isnaad es saheeh, en al-Iqtidaa ‘, 69).

Según otro hadiz, el Profeta (que la paz y las bendiciones de Allah sean con él) dijo: “Los que se jactan de sus antepasados ​​deben desistir o serán menos significativos ante Allah que el escarabajo que enrolla el estiércol con su nariz. Allah te ha quitado la arrogancia de Jaahiliyyah y su orgullo por los antepasados, por lo que una persona es un creyente piadoso o un malhechor condenado. Todas las personas son hijos de Adán y Adán fue creado del polvo “. (Narrado por al-Tirmidhi, 3890; clasificado como hasan por al-Albaani en Saheeh Sunan al-Tirmidhi, no. 3100; y en Ghaayat al-Maraam, 312, se dijo que al-Tirmidhi y Shaykh al-Islam Ibn Taymiyah lo clasificaron como saheeh).

El escarabajo del estiércol es un insecto negro que enrolla excremento.

Answer 2

Si solo fuéramos Energía o Materia, incluso Psique, no importaría si fuéramos iguales o no. Podríamos colisionar entre nosotros, sin dolor, por ejemplo. Podríamos aniquilarnos unos a otros, y aún estar allí.

–

Pero, en esta representación en los cuadros de tercera dimensión, nos sentimos diferentes unos de otros. Por lo tanto, lógicamente, la desigualdad debe existir como parte del sistema.

–

¿Eso lo hace “bueno” o “malo”? No lo creo, pero como Partha señaló que en la naturaleza, sí, en las partículas elementales. Después de todo, somos “parte + icles” una “unidad múltiple” donde nuestros átomos, ADN químico, como PERSON, deben tener “copias”, “opuestos”, “imitaciones baratas” simétricas y asimétricas, e incluso mayor mismo.

–

Entonces, si un ser humano choca como átomos y moléculas, ya sea de forma apasionada o violenta, se puede medir la cantidad de dolor o placer, y tal vez exista algún sistema de escala cuantificable que genere tolerancia a la “igualdad”, pero sería difícil convencer a las masas inteligentes y tontas.

–

En Orwell’s Animal Farm, “algunos animales de cuatro patas son más iguales que otros”.

–

Si puede convencer a las masas tontas pobres y a los animales, entonces no sería difícil señalar que “es mejor para los pobres, que los ricos obtengan más”.

–

Después de eso, cuando más del 90% de la riqueza está en manos de menos del 10% de las personas reales (corporaciones y “familias”), mientras que alrededor de 2.5 millones dividen el resto del botín disponible, se puede escuchar “igualdad” sonar de nuevo:
“¡Los ricos están pagando un 50% de los impuestos! ¡Los pobres solo pagan el 40% de los impuestos! ”

–

Por lo tanto, es más fácil hacer creer que los ricos 1) necesitan pagar menos impuestos para que al menos puedan llegar a 50-50 tosiendo lo suficiente como para que el gobierno obtenga su corte y haga que los pobres y los ricos sean “iguales” ”Cuando se trata de apoyar al gobierno del pueblo, por el pueblo, joder al pueblo, para la Gente Real. En mi opinión.

–

El pastel que hacen puede ser principalmente “aroma” para que todos tengan la oportunidad de oler lo mismo, lo que les haría asentir de acuerdo en que existe cierta igualdad.

Answer 3

En la naturaleza sí. Muy exactamente en partículas elementales. Todos los electrones son iguales y muy precisamente también, todos los protones son iguales y así sucesivamente.

Todos los animales vivos de cada especie son aproximadamente iguales dentro de un rango pequeño.

Todos los hombres son creados iguales en lo que respecta a su potencial, pero las diferentes formas de vida producen desigualdad económica. Algo así como un rango 1:20 está bien. La desigualdad muy alta causa problemas. 1: 1000,000 es demasiado alto. La democracia se vuelve imposible ante la alta desigualdad.

REFORMA DE LAS FINANZAS MUNDIALES.

Answer 4

Creo que la igualdad es como la felicidad.

Es decir, no es un destino , sino una dirección en la que viajar.

Nunca alcanzamos la felicidad permanente, pero todos usamos la felicidad para justificar nuestras elecciones en la vida.

De manera similar como cultura, nunca lograremos la igualdad perfecta, pero deberíamos optar por viajar en la dirección que es un poco más justa.

Answer 5

Sí.

No está en nuestra naturaleza ser justos: un lado siempre querrá más y gritará “injusto”. cuando se les dice que no pueden tener.

Una buena cita es: “¡Un esclavo comenzará exigiendo justicia y termina exigiendo usar la corona!”

Realmente deberíamos estar agradecidos por los derechos y la igualdad que tenemos y apreciarlos, no solo exigir más y más porque nos conviene: la libertad de una persona es el infierno de otra persona.

Answer 6

Varía de una región a otra y también según la situación económica.

En algunos lugares, las mujeres disfrutan de más libertad y en otros lugares las mujeres son tratadas como esclavas.

Pero aún así, hay algunos lugares donde a las mujeres se les ofrecen los mismos derechos, la misma importancia y el mismo trato.

Answer 7

La igualdad existe, de vez en cuando en ciertas situaciones. Sé que no es universal y no es global, pero como soy un optimista desesperado (y tristemente desinteresado), tomo lo que puedo obtener con una sonrisa.

El problema con la igualdad es que la definición de igualdad siempre está cambiando. Lo que puede considerarse igual para algunos, puede considerarse desigual para otros, o desigual en un momento posterior.

Estamos discutiendo la igualdad de hombres contra mujeres, cisgénero versus no cisgénero, religión versus religión, irreligión versus religión, mayoría versus minoría, la lista continúa. Lo que considero positivo en esta situación es que muchas de estas confrontaciones tienen lugar, en voz alta y desordenada, y el hecho de que están siendo abordadas, y que la gente se ofende, y la gente se ofende por los delitos cometidos, es que darse cuenta de que existe Es un problema, es el primer paso para enfrentarlo.

¿Habrá alguna vez igualdad universal (y ejecutada)? No. No lo creo, exactamente por las razones indicadas. Lo que es igual cambia constantemente a los ojos del espectador, y como tal siempre habrá nuevos problemas en lo que respecta a la igualdad. Pero sí creo que estamos mejorando a nosotros mismos, paso a paso a la vez (ya sea en la dirección correcta, otras veces en la dirección incorrecta que debe abordarse en el futuro).

Sí, hay temas recurrentes de conflicto, pero aunque sean recurrentes, rara vez son exactamente los mismos (incluso si hay algunas similitudes inquietantes), por lo que solo puedo esperar que estos círculos de conflictos se vuelvan gradualmente hacia algún tipo de casi perfección hasta que finalmente dejan de existir (probablemente reemplazado por algún otro tipo de conflicto recurrente, pero estoy divagando).

Espero que esto ayude.

Answer 8

Sí, por supuesto:

Un día, todos los humanos serán eliminados de la existencia por igual, sin juicio alguno sobre raza / religión / sexo / etc.

La igualdad se logrará finalmente . Hombre, no puedo esperar!

Answer 9

Ciertamente espero que no. Eso es solo una marca de utopismo que no puede terminar bien. Necesitamos distinciones de clase, privilegios y esferas de responsabilidad asociadas mientras estemos en este mundo.

Answer 10

Tal vez sea imposible lograr una sociedad donde todos tengan exactamente la misma oportunidad. Mierda pasa. Los prejuicios siempre existen.

Sin embargo, es posible acercarse significativamente a una sociedad en la que todos somos iguales. Entonces, ¿por qué no al menos hacer lo que podemos?

Answer 11

No, más de 2000 años lo demostraron.