La distinción derecha / izquierda es una gran simplificación incluso de la opinión política. Fue acuñado para reflejar una diferencia entre las facciones en la Revolución Francesa: aquellos que se sentaron a la derecha en la Asamblea Nacional querían preservar elementos de la cultura prerrevolucionaria (centrada en el católico, aristocrática) de Francia, mientras que los de la izquierda querían rápidamente. seguir el progreso hacia ideales completamente liberales (individualistas igualitarios). En el mundo moderno, la distinción está más cerca de autoritario / tradicionalista frente a progresista / universalista, y todavía tiene cierto valor como medida suelta. Pero tenemos que entender que el liberalismo, la posición radical de izquierda de finales del siglo XVIII, se ha convertido en un firme tema de conversación del derecho en el mundo moderno. Gente como Sheldon Adleson, Sarah Palin y Bill O’Reilly son diseñados por ellos mismos y sus seguidores como ejemplo de individuos fuertes y libres, y claramente se habrían sentado en el lado izquierdo de la Asamblea Nacional en 1789. Ahora se los ve en gran medida como (respectivamente) un plutócrata autoritario, una marca de fuego reaccionaria y tradicionalista orientado al establecimiento; Todas las actitudes de derecha.
Las filosofías son cosmovisiones completamente desarrolladas que no encajan bien en posturas políticas simplificadas. La gente recurre a las filosofías con fines políticos, por supuesto, y algunas filosofías son más adecuadas para algunos fines que otros. Pero pedirle a alguien que coloque una filosofía en el espectro izquierdo / derecho es como pedirle a alguien que califique un árbol en una escala del 1 al 10; la respuesta que obtenga dependerá de lo que piensen que está preguntando.