Si cada creación humana fue destruida y solo quedaban 100 personas, ¿qué tan pronto reconstruirán lo que tenemos hoy?

Answer 1

Probablemente acabas de matar a la humanidad.

Reconstruir desde 100 es difícil. Está bastante cerca de la población sostenible más baja, aunque hay ejemplos de poblaciones de 100 o menos seres humanos que sobreviven. Si las personas son las mejores en su campo, probablemente sean viejas y tengan baja fertilidad y menos tiempo para criar a sus crías.

Si desea reconstruir a partir de 100 personas, necesitará 100 personas que sean tan genéticamente diversas como sea posible, no intelectualmente diversas. Querrá que todos tengan experiencia en la agricultura y la caza. Ningún informático ralentiza su trabajo.

Una vez que la población llegue a un lugar seguro en unos pocos cientos de años, desarrollará habilidades comerciales y comenzará una investigación más curiosa. En aproximadamente 10,000 años podrían llegar a nuestra tecnología actual si eso es una ventaja evolutiva.

Un grupo de 100 nunca reconstruirá la sociedad como la tenemos hoy, incluso hacer una computadora portátil requiere cientos de pasos que pocas personas han dominado, incluida la recolección y el procesamiento de materias primas utilizando máquinas que el programador de computadoras promedio ni siquiera piensa. 100 personas lucharán por sobrevivir y la reconstrucción de internet estará lejos de sus mentes.

Answer 2

Si las 100 personas se encuentran en el mismo lugar y hay al menos 60 mujeres en edad fértil no relacionadas, la raza humana probablemente sobreviviría. El mínimo básico para la diversidad genética es de aproximadamente 40 parejas reproductoras, pero debería haber más mujeres que hombres.

Y ningún par debe producir más de un hijo. Las mujeres necesitarán tener hijos de tantos padres diferentes como sea posible. Nuevamente, para aumentar la diversidad genética en la descendencia.

Así que olvida la monogamia. La promiscuidad sexual y el poliamor son la forma de sobrevivir.

Answer 3

La gente no obtendría la misma tecnología. La posibilidad es infinita. No podemos decir qué descubrirían, pero ciertamente lo harían.

En general, los intelectos son físicamente débiles y viejos cuando alcanzan su mejor momento. Ellos necesitan trabajos físicos para construir lo que quieren. Necesitarían miles de trabajadores.

Considere extraer combustible fósil solo.

Answer 4

Os remito a la novela de Neal Stephenson de 2015, ” Seveneves “.

Esperemos que nunca reconstruyan lo que tenemos hoy: un planeta extremadamente sobrepoblado y saqueado plagado de odio, ahogado con venenos ambientales y sembrado con armas de destrucción masiva.

Me gustaría pensar que podríamos hacerlo mejor.

Answer 5

asumiendo que tenías cosas al alcance de tu mano, una vida infinita. y los sistemas durarían lo suficiente. Supongo que podrías. Tenemos los medios para hacer una buena mezcla de 100 personas, por lo que la genética estaría bien. con cada cosa en su lugar y preservada podríamos traerla de vuelta. en unos cientos de años más o menos.

La verdadera pregunta es qué elegiría traer de vuelta. La sociedad tiene una gran cantidad de equipaje en su lugar por pura estupidez, esto incluye tecnología.

tantas cosas que requieren tanta energía que son tan inútiles. entonces esas 100 personas tendrían que averiguar qué restablecer y qué tirar. Supongo que estaríamos en el mismo bote que nosotros en relación con la edad de la vela. fuimos en otra dirección y en lugar de continuar usando cosas que funcionaban en el comportamiento de la naturaleza, nos volvimos esclavos de la energía.

Answer 6

Muy pocas de esas “mejores personas de cada campo” serían mujeres jóvenes con muchos años fértiles para vivir, así que supongo que la respuesta es “nunca”. La humanidad estaría terminada.