¿Por qué es imposible demostrar científicamente que hay una vida futura?

Espero totalmente que mi respuesta te sorprenda, porque creo que, aunque la ciencia nunca prueba realmente las cosas, solo forma teorías para explicarlas, tenemos amplia evidencia para mostrar “otro lado” y una vida futura.

Recientemente completé el borrador de un libro completo sobre este tema y me gustaría presentarles un capítulo llamado Experimento Scole.

En la década de 1990, durante cinco a seis años, un grupo de medios de investigación, técnicos como técnicos de sonido y camarógrafos, y científicos de renombre de universidades prestigiosas y otros ámbitos de la vida, combinaron fuerzas para explorar y documentar, o rechazar el Para- Normal. Esta ha sido llamada la investigación empírica más grande y más profunda sobre lo Paranormal en la historia mundial.

Este experimento comenzó en 1993 por un grupo de médiums, muchos de ellos amigos, que comenzaron a reunirse en el sótano de una persona en la ciudad de Scole England. Intentaron documentar estas reuniones en detalle. Esto continuó durante aproximadamente un año antes de que los científicos fueran invitados a ver si podían prestar su experiencia, y el grupo pasó alrededor de cuatro a cinco años en esta fase de la operación. Durante este período, el Experimento Scole se expandiría en gran medida, y finalmente abarcaría cinco naciones diferentes, incluidos los Estados Unidos.

Durante este período, este grupo fue testigo de más fenómenos que en cualquier otro experimento, incluyendo: más de mil horas de conversaciones grabadas y películas tomadas de los muertos, mensajes escritos en una película sellada que incluye caras extrañas, poesía y otros escritos, videos de rostros espirituales y incluso las formas espirituales se materializan para estar con ellos en persona. En poco tiempo, este equipo de médiums y científicos también se incorporó con un equipo de espíritus, formado por espíritus muertos en Arcadia (el otro lado) que los contactó para ayudar en el experimento Scole, desde el otro lado. Durante este experimento, parece que este equipo de espíritus tomó la iniciativa de contactar al grupo de la Tierra, en muchos casos.

Un incidente que se grabó en video y está en YouTube consistió en que el equipo usó una vieja grabadora de cassette a la que se le quitó el micrófono para asegurar que sea imposible recoger grabaciones del reino terrenal. Al revisar esta cinta, hubo una voz masculina sorprendentemente clara que vino del equipo de Spirit. Fue algo en el sentido de (parafraseando): ‘¿Sois amigos del experimento Scole?’ La audiencia en la sala se puso aturdida con gritos de sí, sí, esos somos nosotros y risas. El siguiente mensaje en esa cinta fue: “¿Y entiendo que estás experimentando con equipos de audio?” Ah, sí, estas personas estaban completamente en contacto con la inteligencia en el mundo de los espíritus y claramente querían unirse a este experimento.

Literalmente, cientos de visitantes presenciaron esta experimentación y fue supervisada por un equipo de científicos de renombre mundial que hicieron todo lo posible, desde la perspectiva científica, para asegurarse de que todo estuviera por encima y que no se usaran trucos para engañarlos. Bloquearon los rollos de película en cajas de madera para asegurarse de que fueran a prueba de manipulaciones y documentar claramente una cadena de posesión de un rollo de película determinado. Grabaron en video prácticamente todo y transcribieron transcripciones escritas de cada reunión. Colocaron radios que se usaban para comunicarse con el otro lado en jaulas de Faraday en las que la recepción de ondas de radio en la tierra sería imposible. También experimentaron apagando la radio y, finalmente, sacaron los tubos. Las voces del equipo de espíritus todavía llegaron a través de él.

El equipo científico finalmente informó que no había anomalías y que estas comunicaciones eran muy reales, pero que llegaron resultados sorprendentes, solo para asegurarse de que esto no fuera un truco a un nivel muy superior al que estaban acostumbrados, decidieron llamar en un mago profesional para opinar sobre el asunto.

A James Webster, un mago profesional y ex miembro del Círculo Mágico, se le pidió que se sentara en las sesiones de espiritismo para confirmar la opinión de los científicos de que no había engaños o ilusiones involucradas. En tres ocasiones asistió a sesiones con el grupo Scole y publicó informes sobre ellos.

Su conclusión se expuso claramente en una carta reciente al periódico inglés Psychic World (junio de 2001):

“No descubrí signos de engaño, y en mi opinión, tales trucos de conjuración no eran posibles, para el tipo de fenómenos presenciados, en las condiciones aplicadas” …

De hecho, el grupo de espíritus declaró en numerosas ocasiones que fueron ellos mismos, personas muertas, los que causaron todos estos fenómenos, y no ningún engaño de los humanos en la tierra temporal. Además, este grupo de espíritus insistió en muchas otras ocasiones que no estaban muertos en ningún aspecto, simplemente se habían mudado a otra dimensión. Webster también comentó que muchos de los eventos que presenció no podían ser duplicados por él mismo o por otra persona, porque desafiaban las leyes de la física.

Muchos científicos de renombre participaron en el experimento Scole. Entre el equipo investigador había ingenieros eléctricos, astrofísicos, criminólogos, psicólogos y matemáticos.

Los científicos e investigadores principales que desempeñaron un papel en el experimento incluyeron al profesor David Fontana, psicólogo y profesor de la Universidad de Cardiff, el profesor Arthur Ellison, jefe del Departamento de Ingeniería Eléctrica y Electrónica de la Universidad de la Ciudad de Londres. y Montague Keen, miembro de la muy respetada Sociedad Británica de Investigación Psíquica que consta de varios miembros que han recibido el Premio Nobel.

Durante los seis años hubo muchos otros que asistieron como científicos e invitados de alto nivel en los experimentos reales: el Dr. Hans Schaer, abogado; Dr. Ernst Senkowski, profesor de la facultad de ingeniería de Bingen, profesor en el politécnico de Rheinland-Pfalz; Piers Eggett; Keith McQuin Roberts; Dr. Rupert Sheldrake; Profesor Ivor Grattan-Guiness, profesor emérito del Departamento de Matemáticas y Lógica de Middlesex, Universidad. Estos científicos tenían antecedentes científicos variados pero poseían excelentes credenciales en sus respectivos campos.

Cuando el experimento Scole se expandió a los EE. UU., Los científicos de la NASA se involucraron. Esto incluyó a varios científicos de alto rango de la agencia espacial y otros del Instituto de Ciencias Noéticas cerca de San Francisco. Respetados científicos de la Universidad de Stanford asistieron a algunas sesiones. Grant y Jane Solomon escribieron un libro sobre el experimento y declararon que después de asistir a algunas de las reuniones, unos quince científicos de la NASA formaron su propio grupo psíquico para continuar comunicándose con el equipo espiritual en Arcadia. (Salomón 1999: 73 y 189)

Los “científicos espirituales” finalmente comenzaron a identificarse. Poco después de que comenzara The Scole Experiment, un equipo de comunicadores espirituales comenzó a darse a conocer al equipo medio durante las sesiones.

Estas personas estaban muertas y habitando en Arcadia, sin embargo, no estaban muertas en absoluto. Estaban bastante vivos y querían que el mundo supiera esto. Este parecía un grupo bastante pragmático de espíritus. Y creían que podían ser pioneros en nuevas formas de fenómenos paranormales tangibles que podrían estar bien documentados.

El Equipo del Espíritu reveló a los medios de investigación que sentían que podían demostrar de manera concluyente, de una vez por todas, que la muerte de la conciencia no existe y que existen otras dimensiones de la existencia. Afirmaron que estas otras dimensiones están ocultas de la percepción normal y terrenal de la mayoría de las personas por las limitaciones de nuestros 5 sentidos y el fracaso de nuestros instrumentos científicos actuales para detectar estas dimensiones. El equipo de espíritus sintió que podían llevar los eventos paranormales desde el nivel de observación e hipótesis al nivel de teoría a través del método científico, a través de eventos observables, documentados y paranormales que cualquier persona que quisiera participar podría observar y documentar.

Estaba relacionado con los medios de investigación que el equipo espiritual consistía en ‘miles de mentes’, todas trabajando en conjunto, para proporcionar evidencia tanto de la existencia de otras dimensiones como de la vida futura de la conciencia. El Equipo del Espíritu relató que sentían que la prueba convincente tenía que incluir evidencia documentada, que podría ser cuestionada, pero también respondida. Desearon producir evidencia que pudiera ser probada e incluso eliminada del sitio del experimento para un examen más detallado. El Equipo del Espíritu se puso a trabajar creando ‘eventos’ que ocurrirían en nuestra dimensión, simplemente manipulando la estructura atómica usando el poder de su conciencia. Sus esfuerzos girarían en torno a lo que describieron como “energía creativa”. Ellos postularon que esta evidencia tangible sería eventos que estaban ocurriendo desde Arcadia, y que la física terrenal no podía explicarlos.

De manera intermitente, había observadores espirituales invitados, como la exitosa médium, Helen Duncan, que había cruzado en 1956. Thomas Edison decidió que pesaría y dejaría saber a todos que estaba viendo todo esto, dejando su firma en un papel sin abrir de 35 mm. película, esa firma luego fue verificada. Además, se hicieron impresiones de voz profesionales y se compararon cuando fue posible. Se investigó a una joven que salió bien vocalmente y se encontraron grabaciones de ella antes de cruzar. El análisis de impresiones de voz resultó 97% positivo de que se trataba de la misma persona.

Por supuesto, una vez más, los escépticos / ateos de núcleo duro salieron a pelear con garras y colmillos descubiertos cuando esto comenzó a golpear a la prensa. Alegaron fraude, o un gran engaño, o, no lo sabían, pero sabían que este tipo de resultados eran imposibles. Ignoraron convenientemente la contribución del equipo científico, cuyo trabajo principal era asegurar la veracidad y precisión del experimento.

Finalmente, al no poder identificar ni siquiera una instancia de fraude durante seis años y más de quinientas sesiones del grupo, los críticos recurrieron a su antiguo argumento circular: simplemente tenía que haber fraude en este experimento, ya que no existe tal cosa como resultados positivos en investigaciones psíquicas. Ahí lo tienes, una premisa prueba la otra en su pequeño mundo intelectual. No tienen interés en la verdad.

Incluso hoy, cuando googleas este experimento, la mayoría de las páginas que aparecen son de ateos que, aunque no pueden mostrar ni una pizca de fraude, engaño o engaño, argumentarán puntos vagos mientras continúan luchando contra la verdad. El último sitio escéptico que investigué fue que los camarógrafos discutían la cámara con la mano. No, este es exactamente el tipo de cosas que el equipo de Ciencia estaba allí para observar. De hecho, durante una sesión extremadamente extraña y ocupada donde las mesas comenzaron a levantarse y girar mágicamente sobre sus costados en el aire, los médiums pidieron a los camarógrafos que apagaran temporalmente las cámaras. El equipo de cámara dijo que sí, pero mintieron a los medios. Mantuvieron las cámaras en funcionamiento a pesar de que dijeron que estaban apagadas, y continuaron filmando algunos eventos increíblemente extraños. El equipo científico revisó todo antes de cada sesión. Las mesas, sillas, cámaras, etc. se investigaron a fondo para asegurarse de que no hubiera dispositivos presentes que pudieran hacer que se muevan o proporcionen efectos especiales. Entonces, uno puede ver que los equipos Scole estaban allí para no probar una vida futura, solo estaban allí buscando la verdad.

Durante la primera puesta en marcha del Experimento Scole, el equipo del medio de investigación parecía pasar mucho tiempo en contacto con el equipo espiritual en Arcadia. Habían aprendido mucho de ellos y se les había comunicado que el equipo espiritual estaba formado por varios ex científicos que habían cruzado. El equipo espiritual prefería pasar por dos de los medios de investigación, un equipo de marido y mujer. Estos médiums entrarían en un trance profundo y permanecerían así hasta que terminara la sesión. El equipo de espíritus usó estos medios para hablar con otros como si fueran personas sentadas en la sala de estar de alguien conversando por la noche. Ninguno de los medios tenía memoria de lo que ocurrió durante esas sesiones una vez que habían concluido.

Durante estas sesiones, el equipo espiritual haría su magia. Moverían muebles y crearían patrones sorprendentes de luces móviles donde no había luces presentes. El equipo científico concluyó que la única forma posible de que un espectáculo de luz tan dramático pudiera ocurrir a través de algo físico sería mediante el uso de algún tipo de red de fibra óptica. Sin embargo, no había fibra óptica en la habitación ni en ninguna parte cerca de la habitación. Además, estas luces parecían estar construidas de masa. Incluso una red de fibra óptica no podía explicar el fuerte golpe que los equipos y los observadores escuchaban cuando las luces rebotaban de objetos como muebles en la habitación, ni podía explicar las luces que entraban a las personas, parecían quedarse dentro de ellos unos momentos. , y luego saldría de ellos. Dos observadores informaron que las luces le hicieron algo a sus cuerpos físicos. La habitación fue testigo de una luz que entraba en la rodilla de una mujer, y ella informó que esta era su “rodilla mala”, y se sintió mucho mejor cuando la luz la dejó. Otro hombre sufría una afección cardíaca, una luz entró en su pecho y declaró que sentía que había sido sanado. El equipo científico comenzó a llamar a las luces extrañas, “luces espirituales”.

Estas luces simplemente desafiaron las leyes de la física terrenal.

En un momento, una luz entró en un cristal presente en la mesa donde los médiums y otros se sentaban tomados de la mano. Lentamente penetró el cristal, convirtiéndolo en su propia fuente de luz. Luego, comenzó a levitar mágicamente y comenzó a flotar en el aire. Finalmente se asentó y aterrizó en un recipiente de vidrio. El equipo espiritual pidió un voluntario para recoger el cristal, sostenerlo y luego volverlo a sentar. El profesor Ellison estaba sentado cerca, y lo hizo con poco esfuerzo. Luego, después de un momento, se le pidió que hiciera esto nuevamente. Pero algo muy extraño y completamente inexplicable a través de la física le había sucedido al cristal. Ellison no pudo recogerlo. De hecho, ni siquiera podía comprenderlo. Aunque el cristal parecía ser el mismo que era, había perdido su masa. Los dedos del científico atravesaron el cristal y no encontró nada en sus manos, simplemente dos dedos que ahora tocan su pulgar en algún lugar hacia el centro, y dentro del cristal. Esto fue observado por todos los presentes en la sala. Este experimento fue repetido por Montague Keen para observar cuando llegó, con los mismos resultados, y luego por tercera vez para que otro investigador lo observara.

Keen, del equipo científico, escribe: “De las muchas formas de efectos físicos que presenciamos y describimos en nuestro Informe, los fenómenos de luz fueron los más impresionantes de inmediato debido a lo que consideramos la imposibilidad de un origen o mecanismo natural. Aparecerían puntos de luz desde arriba, se lanzarían a gran velocidad alrededor de la pequeña cámara, describirían elaborados patrones aéreos, se encenderían en nuestras cabezas, responderían con frecuencia a solicitudes habladas o silenciosas, aparecerían en los cuerpos, “bombardearían” la mesa con un afilada “ping” y emerge de debajo de ella, irradia una pelota de tenis de mesa que se escapó de nuestro agarre en el piso alfombrado alrededor de nuestros pies e ilumina cristales, cuencos y el interior de la cúpula de vidrio, extendiendo la luz lentamente a través de los seis soportes Perspex en el que se encontraba “.

Extraños “apports” (de la palabra francesa apporter-para “traer algo”) comenzaron a aparecer en las sesiones que no podían explicarse. Estos fueron objetos que llegaron durante la sesión que no estaban presentes antes, cuando el equipo científico inspeccionó el área. Cada vez que aparecía un objeto en la habitación, siempre se anunciaba con un ruido sordo. Obviamente, estos accesorios tuvieron que pasar a través de la materia (paredes, techos, etc.) para llegar a la sala desde el equipo espiritual que, una vez más, desafía las leyes de la física.

La primera aparición en aparecer fue una moneda británica de 1965 llamada Churchill Crown. Entonces comenzaron a aparecer regalos de plata, dos pequeños medallones de plata, un dedal de plata, un brazalete de cadena de plata, una cuchara de colección en miniatura muy decorada, un medallón de oro con jeroglíficos escritos en él, un cuenco decorado con una inscripción en francés, un San Cristóbal medalla y todo tipo de joyas surtidas de época. En general, se entregaron más de 70 accesorios en la sala durante las sesiones. Los medios de investigación revelaron que se trataba de regalos del equipo de espíritus para los equipos de la tierra.

Sin embargo, hubo un aspecto que fue muy interesante y que podría ser investigado por el equipo científico. Era un periódico que era una copia original del Daily Express del 1 de abril de 1944. Esto fue después de que los equipos de la Tierra supieran que la médium Helen Duncan estaba participando como observadora en el equipo espiritual.

Este periódico apareció en perfectas condiciones como si estuviera recién salido de la prensa, no como uno esperaría que se viera un periódico amarillento de 50 años. Presentaba una historia de primera plana sobre el juicio, la condena y la sentencia definitiva de Helen Duncan bajo el acto de brujería. Un grito inmediato vino del equipo científico en cuanto a la autenticidad de un viejo periódico que aparece en una condición tan nueva. Esto tenía que ser una creación moderna de una impresión antigua.

El equipo científico envió el documento a una organización llamada Print Industries Research Association que acordó investigarlo. Un análisis químico del papel reveló que estaba impreso en papel de impresión de la Segunda Guerra Mundial que no había estado disponible durante muchos años. Un estudio de la impresión y el tipo de letra reveló que fue impreso por tipografía, una técnica de impresión obsoleta. El equipo científico descubrió que era una versión anterior de la misma ejecución en comparación con una copia de esa ejecución que se conservaba en la Biblioteca Británica con fines de investigación. Sí, ese papel era de 1944 y apareció en la habitación como si hubiera sido arrebatado de las instalaciones de impresión de periódicos en 1944 y teletransportado al presente.

Muchas figuras sombrías, descritas como formas angelicales, aparecieron en las sesiones. Parecía que se trataba de una especie de equipo del equipo de espíritus que manipulaba la película. Algunas de las imágenes fueron tomadas simplemente por cámaras, ya que los observadores podían ver las cámaras fijas en la sala moviéndose después de que los espíritus se habían manifestado, y las imágenes aparecieron en la película cuando se revelaron. Sin embargo, esto no siempre fue así. Muchas veces, la película que no se había abierto, la película aún en el recipiente de plástico y envuelta en celofán recién salida de la tienda tenía fotos.

Aunque esto fue claramente un evento paranormal, el equipo de espíritus no parecía particularmente habilidoso en fotografía, ya que muchas de las imágenes no salieron bien. Muchas de estas imágenes eran generalmente representaciones “borrosas” de fotografías, retratos o formas abstractas que no tenían mucho sentido, pero algunas de las cuales podrían verse como imágenes especulares de personas, animales y rostros humanos extraños y mal formados

Sí, el Experimento de Alcance puede ser el experimento más controlado en lo Paranormal que el tipo humano jamás haya emprendido. Y cada evento fue documentado e investigado por científicos competentes, bien entrenados en el método científico, a quienes les encantaría descubrir trucos en los eventos.

Simplemente no podían exponer el fraude porque no había ninguno.

No es científicamente imposible demostrar la existencia de una vida futura.

Todo lo que tienes que hacer es construir un detector de almas y detectar repetidamente almas que dejan cuerpos moribundos. Sospecho que el principio de detección será una variación rápida en la constante de Planck.

Ni siquiera tienes que usar a la gente. Puedes usar gatos. ¿Por qué los gatos? El alma del gato se sumergió en mi pecho una vez. Además, la teoría del alma indica que la fuente de la emoción es el alma, no el cerebro, y por lo tanto, cualquier animal que muestre emoción, en particular el amor, es un ser eterno y tiene un alma.

Aquí hay una forma de construir un detector de almas, junto con una versión más larga de la historia del alma del gato. Los cazadores de fantasmas han mostrado el camino:

http: //www.theninepointfivethese

Tampoco es imposible DEDUCIR la existencia de almas tampoco. Es una cosa trivialmente fácil. Las personas que dicen que no hay almas (sin una pizca de datos experimentales) algún día se verán como tontos.

Pero se sentirán peor que eso. La confirmación científica de la existencia de almas causará la destrucción permanente de todo mal en la Tierra. (Vea mi historia al final.) Y esos pobres tontos se darán cuenta de que PENSARON eso.

Con esto la prueba teórica:

La vida después de la muerte es real, la verdad científica fría y sobria, la forma en que funciona el Universo.

La vida después de la muerte no es una ficción o una fantasía. Es real, algo vitalmente necesario para que el Universo sea estable, principalmente para evitar que los sintientes del Universo hagan volar el Universo al Infierno.

En esta única cosa, la existencia del alma, esos idiotas fantasías religiosas son ABSOLUTAMENTE correctas. Esos fantasmas de baile de luna, amantes de la línea de la ley, adoradores de los cristales, hippies con pelo largo y hippies, están totalmente muertos.

Puedo probar TODO esto, si eres lo suficientemente inteligente como para entenderlo. (Aunque la inteligencia realmente no es el problema principal, sino la capacidad de pensar con claridad y objetividad. ESO es raro, incluso entre los científicos. ESTE ES UN PROBLEMA FÁCIL DE RESOLVER. Considerado simplemente como un ejercicio en lógica, el problema de la existencia del alma es enteramente trivial.)

Puedo probarlo todo con el método mejor y más riguroso que la raza humana haya encontrado para encontrar la verdad.

El método científico.

Observación, hipótesis y, finalmente, confirmación mediante pruebas en el laboratorio. Construyendo un detector de almas y detectando almas en el laboratorio. El principio de detección, sospecho, será cambios rápidos en la Constante de Planck.

Ni siquiera tienes que usar a la gente. Puedes usar gatos. ¿Por qué los gatos? Cat-soul se zambulló en mi pecho una vez. Además, la teoría del alma indica que la fuente de la emoción es el alma, no el cerebro, y por lo tanto, cualquier animal que muestre emoción, en particular el amor, es un ser eterno y tiene un alma.

Las partes de observación e hipótesis que he resuelto. Yo también obtendría el tercero, si tuviera el dinero. Ay, yo no. Se necesitaría un millón de dólares para empezar. Sigo esperando que algún científico o ingeniero millonario malo se tropiece con mis respuestas de Quora algún día (¿Escuchaste esto, Elon? ¿Te gustaría destrozar todo el maldito mundo? Te puedo mostrar cómo).

Déjame darte la versión corta, luego la versión larga.

El riguroso análisis objetivo del comportamiento humano revela que el comportamiento humano contiene el supuesto de existencia eterna, en un buen número de niveles. Como los cuerpos humanos ciertamente no son eternos, los seres humanos DEBEN contener un componente que existe eternamente, es decir, deben tener almas.

Podrías objetar algo tan extraño como las almas solo podrían existir si el Universo tuviera una necesidad EXTREMADAMENTE poderosa para ellos. Usted sería correcto. En realidad, existe una necesidad extremadamente poderosa de que los seres del universo sean TODOS los seres eternos que tienen almas.

Impide que los sintientes destruyan su Universo.

Si los sintientes de un Universo NO son seres eternos, entonces el Universo lógicamente se convierte en el Infierno. Debido a que la mayoría de las vidas de los seres sintientes están compuestas principalmente de dolor, y a menos que su existencia fuera sin límite, su dolor y sus vidas no tendrían ningún significado.

Vive en el infierno, y luego muere.

Los Sentientes destruirían cualquier Universo en un latido cósmico. Sería lo MORAL hacer.

Y, oh, sí, todos los sintientes poseen la capacidad teórica de destruir todo el Universo, ya que un aspecto de los sintientes es el conocimiento de cómo funciona el Universo, como la capacidad de anotar las leyes fundamentales del Universo y luego usar esas leyes para cambiar el Universo a su alrededor como mejor les parezca.

Stephen Hawking encarna toda la situación perfectamente. Si alguien entiende las leyes fundamentales del Universo, es Stephen Hawking. Si alguien ha sufrido a manos del Universo, es Stephen Hawking.

Y waddya sabe, Stephen Hawking ha encontrado una manera de destruir todo el maldito universo.

Con un movimiento de su dedo meñique.

Señaló que el campo de Higgs existe en un estado de excitación, y que la existencia de todas las partículas del Universo depende de que el campo de Higgs permanezca en ese estado de excitación. Entonces, debido a que el campo de Higgs existe en un estado excitado, el Universo contiene una inestabilidad fundamental que se puede usar para destruirlo.

Si el campo de Higgs alguna vez cae a su estado fundamental en un área en particular, todas las partículas del Universo en esa área se desintegrarán rápidamente. Y desde esa área, la caída de energía (y, por lo tanto, de la desintegración) se propagará, exactamente como si se lanzara una chispa a la pólvora. Y todo el Universo se disuelve de nuevo en el Caos del que proviene.

Entonces, todo lo que tenemos que hacer es construir una máquina que catalizará la caída del campo de Higgs a su estado fundamental. Solo tendremos que usarlo una vez.

Pulsamos el botón, y poof, no más Universo, a la velocidad de la luz. Recuerda, si no todos somos seres eternos, todos vivimos en el infierno, y esto es lo moral.

Las probabilidades son bastante buenas: la raza humana NO es la primera especie sensible que evolucionó en el Universo, pero ninguna especie inteligente lo ha hecho nunca. El Universo sigue ahí. Por la presente, concluyo que los seres sintientes de este Universo son seres eternos, y hay una manera de detectar almas en el laboratorio.

Esa es la versión corta. Ahora la versión larga.

Aquí hay un ensayo que explora más esta cosa de destrucción del universo:

SOBRE LAS RESTRICCIONES SENTIENTES DE UN UNIVERSO QUE CONTIENE SENTIENTES

http: //www.theninepointfivethese

Ahora, una exploración de las diversas formas en que el comportamiento humano contiene el supuesto de existencia eterna. (Esto no es de ninguna manera todas las formas.)

Si los seres humanos poseen almas inmortales, debería ser posible deducir esto lógicamente mediante un análisis objetivo de sus acciones.

Debe ser posible mostrar en sus propias acciones personales. Debería ser posible mostrarte ACT como si tuvieras un alma, incluso cuando crees que no la tienes.

EL ASESINATO EN UNA PLAYA PENSADO EXPERIMENTO

http: //theninepointfivetheses.bl

Debería ser posible demostrar que la regla existe en la acción colectiva. Debería ser posible demostrar que el supuesto de existencia eterna existe en las reglas fundamentales de las sociedades estables del mundo, aunque es posible que no estén conscientes de ello.

SOBRE LAS DROGAS DE EMOCION

http: //www.theninepointfivethese

El propósito físico de las almas es la estabilidad. Por lo tanto, debería ser posible demostrar que negar o eliminar el supuesto de la existencia eterna resulta en un dolor personal extremo y una inestabilidad extremadamente violenta.

Y nada escucho mi grito

http: //theninepointfivetheses.bl

Y ahora un último aguijón. Esto es para las personas realmente inteligentes que hay.

La existencia de almas se percibe actualmente como un debate principalmente académico. Algo que no hará mucha diferencia de una manera u otra.

No lo es.

La confirmación de la existencia de almas causará el cambio más profundo en el comportamiento humano que haya habido. Este será un descubrimiento científico que causará un cambio en el comportamiento MORAL de la humanidad, ya que las personas finalmente entenderán que es imposible escapar a las consecuencias de sus acciones.

Déjame ilustrar esto con una historia.

Un científico construye un detector de almas, detecta INMEDIATAMENTE las almas y destruye el mundo entero. La destrucción total y permanente de todo el mal en la Tierra comienza cuando los buenos finalmente son liberados. Porque la ciencia ahora ha demostrado que es lo más INTELIGENTE que hacer.

Después del despertar

https://futurism.media/after-the…

Esta historia es el futuro, lo que está por suceder, a la vuelta de la esquina

El despertar se acerca.

Jeff Corkern

————————————————–

Considere lo siguiente como una declaración de lógica y clasifíquelo como “Verdadero” o “Falso”:

“Si las personas poseen almas inmortales, debería ser posible deducir esto lógicamente mediante un análisis objetivo de sus acciones”.

http://www.theninepointfivetheses.blogspot.com

Es completamente posible demostrar científicamente que hay una vida futura. ¿Cómo? ¡Simplemente produzca evidencia objetiva verificable independientemente! Es decir, demuéstralo de la misma manera que pruebas cualquier hecho científico o la existencia física de cualquier cosa.

Dos cosas se interponen en el camino:

  1. Una definición adecuada de exactamente lo que significa “más allá”; y
  2. La falta de evidencia tangible.

Existen problemas similares, científicamente comprobables, con otros inventos humanos como Santa Claus, el Flying Spaghetti Monster y los invisibles unicornios rosados. Estoy seguro de que puedes pensar en otros ejemplos.

Pregunta redactada cuando se responde: ¿Por qué es imposible demostrar científicamente que hay una vida futura?

En pocas palabras, todos los agentes que hemos enviado a investigar si existe algún tipo de existencia más allá de la muerte no han podido informar.

Por lo tanto, la única evidencia de una vida futura es el rumor del folklore de que nuestra cultura ha tomado prestado de culturas anteriores, que lo tomaron prestado de culturas anteriores a ellas, hasta el infinito. Para obtener más información sobre este préstamo, consulte la respuesta de Frans du Plessis a ¿En qué datos confía para determinar la probable existencia de algún dios?

Porque no hay forma de obtener evidencia de uno. Cuando estás muerto no puedes informar exactamente. Hasta ahora, todas las pruebas han demostrado que una vez que estás muerto, simplemente dejas de funcionar.

Afterlives es una propuesta infalificable, lo que significa que no hay forma de probarlos o incluso modelarlos de manera confiable. Todo lo que tenemos son las llamadas “experiencias cercanas a la muerte”, que simplemente han demostrado ser alucinaciones resultantes de la interrupción de la funcionalidad del cerebro.

Esto técnicamente no significa que no haya otra vida, solo que no podemos saber si hay una o no. Sin embargo, debe aplicar la hipótesis nula y comportarse como si no hubiera otra vida.

Primero, elimine la idea de que la ciencia se ocupa de las pruebas, como lo hacen la lógica y las matemáticas. Si bien es difícil pensar en nuestras mejores teorías como “no probadas”, su tracción proviene principalmente de la acumulación de evidencia a su favor, así como a favor de las predicciones y observaciones que las respaldan. A veces se dice que la ciencia es tentativa; Esto significa que los científicos están listos para revisar sus creencias y métodos a la luz de la evidencia opuesta, incluso si los resultados de un experimento no respaldan sus propias teorías (bueno, especialmente en ese caso, aunque siempre existe el sesgo agregado).

¿Qué pruebas podrías idear para demostrar la existencia de … una vida después de la muerte, ya que hay diferentes concepciones de la vida después de la muerte en diferentes religiones, sistemas de creencias y en todas las culturas? ¿Qué deberíamos esperar observar si esa hipótesis fuera correcta? ¿Observaríamos el mismo resultado si se cambiaran las condiciones? Para hacer un seguimiento de la hipótesis del más allá, estas preguntas necesitarían respuestas tangibles.

No puedes probar nada empíricamente inestable. Todo lo que se demostró como cierto ahora carecía de pruebas durante el período de tiempo en que carecía de capacidad de prueba empírica.

¿Qué se puede considerar como prueba de que existe una vida futura? Si nada se puede considerar como prueba, ¿cómo se puede probar?

Decir que no hay pruebas si nada puede considerarse como prueba es solo un razonamiento circular.

Si alguien construyera un detector de alma-mente, ¿cómo podría saber que realmente está detectando la mente del alma?

Supongo que si encontraste una manera de demostrar que lo que estabas detectando era la conciencia de alguien y luego demostraste que ciertas partes de eso continuaron después de la muerte, podrías probarlo.

Pero seguir pensando en lo que puede considerarse como prueba de que existe una vida futura parece muy difícil.

¿Es imposible?

Todo es imposible hasta que alguien demuestre lo contrario.

El viaje en tren se pensó imposible, el viaje espacial se pensó imposible.

Tal vez obtener una comprensión tangible de lo que sucede (si algo) después de la muerte, nunca sucederá. Pero decir que es imposible implica que sabes algo que el resto de nosotros no.

“¿Por qué es imposible demostrar científicamente que hay una vida futura?”

Es exactamente por la misma razón por la que es científicamente imposible demostrar que hay un dios.

Dios es algo que las personas esperan y desean es verdad, en la medida en que llegan a creer que lo es. La otra vida es igual. El problema que enfrentan los científicos que quieren saber si estas creencias tienen algún fundamento en la realidad es que solo existen como pensamientos en las mentes de las personas que tienden a pensarlas. Siendo ese el caso, se puede deducir que ellos (las creencias) se han aprendido de otros que tenían creencias similares, generación tras generación, de regreso a la persona que originó la idea. Lo más probable es que esta persona pensara: “La muerte realmente apesta”. ¿No sería genial si cuando murieras, no lo hicieras? ”, Y todo salió en espiral desde allí.

Mi opinión sobre esto es que la otra vida es una experiencia sumamente subjetiva. La ciencia participa en la observación de fenómenos naturales que pueden demostrarse. Por demostración, los científicos están de acuerdo en que todos pueden ver lo mismo y verificar que lo hayan visto. Con algo así como una vida futura, será diferente para cada individuo. Por lo tanto, no se puede demostrar. Podemos demostrar que estamos vivos, pero no hay una demostración que pueda demostrar cómo es esa vida. Cada uno de nosotros lo experimenta de manera diferente. Por lo tanto, nunca puede haber una prueba objetiva de que tal cosa exista.

“¿Por qué es imposible demostrar científicamente que hay una vida futura?”

La respuesta más obvia es “porque no parece haber una vida futura”.

No es que las personas esperanzadas no hayan tratado de encontrar evidencia de una vida futura durante milenios, mucho antes incluso de la invención del método científico. Todos han aparecido con las manos vacías.

¿Es tan indignante considerar que la falla no está en la ciencia sino que la idea de la otra vida es simplemente falsa y no se puede encontrar porque no está allí para encontrarla?

Técnicamente no hay forma de demostrar científicamente nada, la prueba es algo que existe en matemáticas, la ciencia se ocupa de la evidencia.

Para abordar el espíritu de la pregunta, veamos por qué no se ha demostrado que exista una vida futura a un nivel de certeza donde sea ampliamente aceptado como un hecho.

La respuesta obvia es que no hay otra vida, por lo que no puedes demostrar la existencia de algo que no es una cosa.

Sin embargo, la ciencia en realidad no puede demostrar nada de una manera u otra sobre la existencia de una vida futura. Si propones la hipótesis de que nuestra conciencia vive de alguna forma. La hipótesis nula es que nuestra conciencia ya no existe después de morir. No hay forma de demostrar que esto es cierto, por lo tanto, la hipótesis de que hay una vida futura no es comprobable ni falsificable. No hay nada que pueda investigarse científicamente.

La muerte significa literalmente cuando los seres vivos dejan de funcionar o responder.

Entonces, en un experimento científico, necesitamos datos para analizar. Ahora sabemos que esa persona está muerta cuando no tenemos datos. Por lo tanto, matar todo el experimento, ya que no puede tener datos porque la persona está muerta.

Porque para eso no está la ciencia.

La ciencia explica cómo funcionan las cosas que podemos observar. Si no tenemos forma de observar algo, la ciencia no puede explicarlo.

Si supiéramos que hay una vida futura, pero quisiéramos entender más al respecto, la ciencia podría ayudar. Pero si no hay forma de medirlo, eso significa que la ciencia no le es aplicable; es más bien como tratar de usar el código de impuestos para demostrar que el béisbol existe.

Tenemos materiales de materia que no pueden medir la no materia, del tipo que algunas personas piensan que permanece después de la muerte. Todo lo que podemos medir es el efecto de la no materia, como Dark Energy, Dark Matter y, recientemente, Gravity Waves.

Hasta ahora, no hay rebote, ningún efecto proviene de lo que se llama ‘alma’.

Debido a los términos clave de los que hablamos After Life

¿Cómo se supone que debes poner el After Life en un laboratorio? ¿Cómo se supone que debes probar After Life en un laboratorio?

Como tal, es imposible probar o refutar la vida futura en un laboratorio.

Sin embargo, hay médicos que afirman experimentar milagros.

No es imposible. Todo lo que tienes que hacer es producir evidencia. Eso nunca ha sucedido, así que por favor no imaginen que sería fácil.

Una mejor pregunta es por qué es imposible refutar …

Si hubiera una vida futura, ¿podríamos encontrar evidencia?

Probablemente.

El lugar especial donde van las personas muertas podría dejar rastros físicos. Probablemente no sea más difícil de encontrar que el Big Bang o un agujero negro.

Hasta ahora nada. No son buenas noticias si esperas saber de un ser querido.

No es imposible, simplemente no sabemos cómo con el conocimiento y la tecnología actuales.

Puede ser que nunca lo hagamos, ya sea porque no existe o porque es tan diferente del mundo que entendemos que nuestro conocimiento no puede llevarnos a un entendimiento.

Porque el no es uno.