¿Cómo pueden las personas tener creencias sin evidencia?

Answer 1

Pregunta: ¿Cómo pueden las personas tener creencias sin evidencia?

Respuesta: La evidencia es una cuestión de confianza. La mayoría de las personas no realizan experimentos científicos por su cuenta. Confiamos en los documentos que han sido publicados por revistas científicas de renombre porque confiamos en la integridad del sistema y el proceso de revisión por pares. Y sin embargo, la investigación científica no es perfecta. Muchas de las investigaciones no pueden ser duplicadas (piense en la moda de “bebés Mozart” que ha sido refutada ahora).

Ahora, si vas a las locuras de las teorías de la conspiración, todo vale:

• George W. Bush estuvo detrás del 11 de septiembre para aumentar el presupuesto militar de los Estados Unidos en billones de dólares (el presupuesto militar de los Estados Unidos ha estado en declive durante décadas hasta el surgimiento del reciente terrorismo islámico, iniciado por Osama Bin Laden, un conocido agente financiado por la CIA en Afganistán).
• El alunizaje fue falso porque (inserte todas las teorías aquí, la bandera no cae, el video del Área 51, la carrera con la presión de Rusia, etc.)
• Hillary Clinton cometió todos los delitos en el libro: asesinar a funcionarios del gobierno, comer pizza contra el abuso infantil, vender información a (inserte el país que desee), etc.

Creo que lo anterior es un pensamiento vago. La lógica defectuosa es “esto es plausible, por lo tanto, puede ser cierto”. También es infantil. Al igual que los adolescentes rebeldes, a los teóricos de la conspiración les gusta ser los “extraños”, destacando por su singularidad.

Cuando se trata de religión, la lógica es simple: hay poder en número

• Si eres la única persona en la tierra que cree lo que tú crees, estás loco y te enviarán a un hospital psiquiátrico.
• Si tienes entre cientos y diez de miles de personas creyendo lo que crees, eres oficialmente miembro / fundador de una secta
• Si tienes de unos pocos millones a miles de millones de personas que creen lo que tú crees, entonces eres el seguidor del único Dios verdadero.

Es una lógica simple: si eres la única persona sana en el país de los locos, entonces eres el loco.

Y también tradición: la mayoría de las personas creen lo que sus padres creen.

Answer 2

Aquí hay un pensamiento: nadie tiene ninguna creencia sin evidencia.

Cada creencia que tiene una persona está respaldada por evidencia, en algún grado o forma. De hecho, si una persona tiene una creencia, entonces la evidencia que ha encontrado es suficiente para convencerla de esa creencia. Nadie elige creencias arbitrariamente.

Ahora, algunos, al ver esta afirmación, mencionarán temas como la doctrina religiosa, las leyendas urbanas, las teorías de conspiración, etc. Estos representan sistemas de creencias que supuestamente “no están respaldadas por evidencia”. Pero eso simplemente no es cierto.

Digamos que has sido criado en una comunidad religiosa cristiana. Desde muy joven le dijeron cosas como “Jesús me ama, esto lo sé, porque la Biblia me lo dice”. La palabra de los ancianos y la comunidad es evidencia. ¿Es evidencia que es objetivamente convincente fuera de la comunidad? En general, no, pero para un individuo, es suficiente. Las palabras de la Biblia, más el concepto de que la Biblia misma es infalible e incorruptible, es evidencia. Está escrito allí en blanco y negro; No hay discusión. Agregue presión social; a menudo se considera un signo de fe débil o pecado incluso cuestionar la doctrina religiosa. Si ha aprendido que solo las personas malvadas cuestionan la Biblia, ¿qué tan probable es que piense en cuestionar o probar la evidencia que le han dado?

Todo lo que entra por tus sentidos es evidencia. Sin embargo, la evidencia puede ser interpretada de diferentes maneras por diferentes personas. Para uno de los fieles, las palabras de la Biblia son evidencia de un Creador todopoderoso. Para alguien fuera de la fe, son evidencia de los valores culturales de ciertas civilizaciones encontradas en el Medio Oriente hace varios miles de años. En ambos casos, son evidencia, pero la imagen más amplia a la que sirven difiere mucho en función de otras pruebas encontradas (y aceptadas) por el espectador.

Answer 3

A través del adoctrinamiento y los rumores, principalmente, luego por la mala atribución de la experiencia como causada por las cosas que has sido adoctrinado para creer.

Una creencia transmitida por un grupo de pares, repetida semanalmente, siempre jurada en público “profesiones de fe” puede, con el tiempo, convertirse en un elemento profundamente arraigado de la identidad de uno. La creencia nunca necesita ser probada o probada.

La resurrección de Jesús, o la ascensión de Mahoma al cielo en un caballo alado, o la de José Smith traduciendo el libro de Mormón de planchas de oro, mirando a través de las piedras.

Incluso en nuestro día a día, podemos ser llevados a falsas creencias cuando atribuimos mal los eventos ACTUALES a alguna creencia que hemos sido adoctrinados para mantener. Cuando decimos “Dios es bueno” o “Todo lo bueno viene de Dios”, y luego nos sucede algo bueno, y repetimos. “Gracias a la bondad de Dios”, podemos llegar a CREER que la cosa real (un buen evento) fue causada por Dios, porque hemos afirmado esa “verdad” muchas veces. Afirmar lo contrario sería contrario al adoctrinamiento de uno.

Esta es la causalidad inversa, en la cual la bondad que podemos experimentar se atribuye a algo que hemos inventado y propuesto que es todo bueno. Es una táctica retórica sutil, pero parece atrapar miles de millones.

Answer 4

Quién sabe. Quizás por miedo, ignorancia, engaño, interés, etc. Este es un problema real. Por ejemplo, en cuanto al misterio de la existencia, las religiones hacen esto desde entonces. Esta es la razón por la cual la teoría TTR trata de proporcionar respuestas racionales a preguntas trascendentes que las religiones suelen abusar e ignorar por la ciencia ortodoxa.

Puede echar un vistazo a la Presentación de la teoría TTR y también al primer resultado físico-matemático que se muestra a partir de sus postulados.

PRESENTACIÓN DE LA TEORÍA TTR – YouTube

Las partículas de la existencia (PE)

Answer 5

Este es un tema confuso siempre que sea impreciso sobre lo que quiere decir con creencia y evidencia.

Replanteemos esto. En lugar de creer, hablemos de “suposiciones que sirven como base para el comportamiento”. Ahora la cuestión de la evidencia se convierte en “¿qué justifica tal suposición?”

Voy a salir, así que necesito decidir si debo llevar un paraguas y / o un abrigo cálido. Podría confiar en la historia (junio en Long Beach es genial), podría mirar el informe meteorológico de televisión de Los Ángeles, o podría salir y ver si hay viento o niebla cuando miro al Queen Mary.

Cuando se trata de qué doctrinas religiosas acepto y qué rituales realizaré, tengo un conjunto diferente de criterios de justificación, uno que se basa menos en evidencia empírica y más en factores sociales y emocionales.

Todos rechazamos la mayoría de los paquetes de religiones. No veo lo que ofrece el paquete de los Testigos de Jehová, pero el paquete católico satisface mis necesidades intelectuales, emocionales y sociales. Los ateos solo van un paso más allá y rechazan todos esos paquetes.

Answer 6

Porque una creencia no necesariamente requiere evidencia en el sentido tradicional. Puedo ir a una cita a ciegas y creer que mi cita aparecerá. Nunca he conocido al chico, así que no sé cuán puntual es, ni he tenido citas a ciegas, así que no sé si hay una etiqueta de cita a ciegas que no sé de eso puede garantizo que mi cita sea temprana, puntual o tardía.

Todavía puedo creer que él lo mostrará, a pesar de que no hay evidencia que lo respalde junto a mi propia idea de que las fechas deben mostrarse (lo cual es un sentimiento dentro de mí que se desarrolló por sí mismo o con la ayuda de familiares o compañeros). No he acechado en secreto al tipo para obtener los datos necesarios para determinar si esta creencia es correcta o no. No sé si él es real tampoco. Podría ser que alguien me metió en esto.

Estoy bastante seguro de que hablas de religión, pero es similar. La fe en una entidad supramundana viene de adentro, incluso si las personas no la han conocido antes, o tal vez incluso hayan tenido esa creencia antes de compararla (aunque sé que esas personas también existen). Simplemente tienen un sentimiento dentro de que Dios (o dioses) de su fe existe, al igual que el escenario hipotético donde creía que mi cita se vería.

Espero que esto ayude.

Answer 7

En muchos casos, es mucho más fácil creer que esperar evidencia para probar. Durante gran parte del tiempo de nuestra especie en este planeta, ignoramos cualquier método científico; Creencia, correlación, superstición, magia e instinto eran todo lo que teníamos para informar el hábito de vivir. No podíamos permitirnos esperar a que algún jurado o panel de expertos emitieran su juicio sobre la veracidad de todo lo que observamos en la Naturaleza. ¡Sorprendentemente, no solo sobrevivimos sino que prosperamos!

Ahora, por supuesto, no podemos hacer ni saber nada de manera concluyente hasta que la Ciencia nos dé su impresión sobre el asunto. (“¡Pero sí creo en los electrones, señor mago! ¡Sí, sí, sí!”). Tampoco tenemos evidencia contradictoria sobre las propiedades de las sustancias naturales, ¿verdad? Nooooooooo El café es malo para nosotros hoy. La marihuana fue adictiva ayer. La religión solo proporciona un consuelo falso porque se basa solo en la fe y no en la evidencia. Y Eastasia siempre ha sido nuestro enemigo. ¿No viste las noticias?

Answer 8

La gente necesita entender que creer es la aceptación de que algo existe o es verdad incluso con la ausencia de evidencia o prueba tangible.

Cuando la gente habla sobre el concepto de creencia, casi siempre se refiere a la fe, especialmente en el tema de la religión. Esto se debe a que creencia y fe son sinónimos.

La fe es la seguridad de las cosas que las personas esperan y la certeza de lo que no ven. (Leer: Hebreos 11: 1)

Answer 9

Esa es una suposición falsa. La gente no cree sin evidencia. Tal vez la evidencia que tienen no es suficiente para ti, pero es suficiente para ellos y eso es lo que importa. No todos tienen que realizar cada prueba por sí mismos para proporcionar evidencia suficiente. Muchas veces la experiencia de otras personas en las que confían es lo suficientemente buena para ellos. Intentar demostrar la religión a través del “método científico” es una pista falsa de todos modos. Estamos demasiado atrapados en pretender que el método científico debería resolver todos nuestros problemas.

Answer 10

SÍ, algunas personas tienen creencias SIN ningún físico, material, evidencia o prueba, SIN ningún tubo de ensayo para probar. Solo la ciencia hace esto. Verá, hay muchas experiencias personales y privadas que NO PUEDEN verse, sino que SOLO se sienten, y estas experiencias personales La Ciencia NO PUEDE demostrar lo difícil que sea. No necesita tener ningún tipo de prueba física, material o evidencia para probar nada. No seas como Santo Tomás que dijo: “Si no veo, no lo creeré” (VER Y CREER). Vamos a revertir esto: CREA Y VERÁS (a menos que creas que nunca VERÁS).

Answer 11

has sido programado para creer después de ver. La fe requiere que creas ANTES de ver. Echa un vistazo a cada millonario hecho a ti mismo. Mire a cada artista famoso hecho a sí mismo. Ninguno de ellos creía en sí mismos DESPUÉS de la fama. El creído antes era un hecho.

ahora dime quién es el tonto. El que no tiene fe es el que tiene fe.

Answer 12

Otra palabra para creer es suposición.

Casi todos creen que un cometa no destruirá toda la vida en la Tierra en su vida sin ninguna razón en particular. Pero hay muchas pruebas que demuestran que podría y se ha hecho anteriormente.

Las personas caminan a través de la carretera sin mirar a izquierda y derecha si hay un hombre verde porque suponen que los conductores se detendrán, a pesar de que muchas personas han resultado heridas y muertas al hacerlo.

Creer cosas sin evidencia es un estado normal de la humanidad, ya que es simplemente demasiado complicado preocuparse por cada cosa todo el tiempo, especialmente cuando hay poca o ninguna evidencia en ambos sentidos.

Answer 13

¿Quién dice que no tengo evidencia? Tengo muchas cosas que, cuando se juntan, percibo como una fuerte evidencia de mis creencias.

No viviste las mismas cosas, e incluso si lo hicieras, es posible que las hayas interpretado de manera diferente, por lo que incluso si te presentara un resumen de todas las piezas, no llegarías necesariamente a la misma conclusión. Pero está bien: mi trabajo no es convencerte de mis creencias, sino vivir una vida digna de hacerte preguntar por ellas, y luego puedes buscar tu propia evidencia.

Answer 14

La fe es una cosa poderosa. Así es la ignorancia. Pregúntele a un cristiano por qué sigue su camino a ciegas. “Vemos (o caminamos) por fe, no por vista” o algo de esa naturaleza se afirma en su dogma

Answer 15

Porque de eso se trata la creencia. Si hay evidencia, no tiene que creer, ya que la evidencia crea un hecho que no le importa que lo creas o no. Aunque no lo creas, puede haber un tigre detrás de la puerta. Todo lo que puede hacer es mostrar su creencia al no pasar o probar la evidencia abriéndola o golpeando.

Answer 16

Esa es la definición de fe, creencia sin evidencia.