¿Es el Islam una religión de paz?

Answer 1

Tienes el meme

Pero los hechos son que si lees el Corán encontrarás:

2: 190–191 – Sura Al-Baqarah [2: 191]

Pelea en el camino de Allah aquellos que luchan contigo pero no transgreden. En efecto. A Alá no le gustan los transgresores.

Y mátalos donde los alcances y expulsalos de donde te hayan expulsado, y la muerte es peor que matar. Y no luches contra ellos en al-Masjid al-Haram hasta que peleen contigo allí. Pero si te combaten, entonces mátalos. Tal es la recompensa de los incrédulos.

Sura 3:28 – Surah Ali ‘Imran [3:28]

Que los creyentes no tomen a los incrédulos como aliados en lugar de creyentes. Y quienquiera [de ustedes] hace eso no tiene nada con Allah, excepto cuando toma precauciones contra ellos con prudencia. Y Alá te advierte de Él mismo, y para Alá es el destino [final].

Surah Ali ‘Imran [3:85] -86–87–88

Y quien quiera que no sea el Islam como religión, nunca será aceptado por él, y él, en el Más Allá, estará entre los perdedores.

¿Cómo guiará Alá a un pueblo que no creyó después de su creencia y que había presenciado que el Mensajero es verdadero y que se han recibido señales claras? Y Alá no guía a los malhechores.

Esos – su recompensa será que sobre ellos está la maldición de Alá y los ángeles y la gente, todos juntos,

Permaneciendo eternamente en él. El castigo no se aligerará para ellos, ni se les aliviará.

Sura Al-Ma’idah [5:33]

De hecho, el castigo para aquellos que hacen la guerra contra Allah y Su Mensajero y luchan en la tierra [para causar] la corrupción no es sino que sean asesinados o crucificados o que sus manos y pies sean cortados de lados opuestos o que sean exiliados de la tierra. Eso es para ellos una desgracia en este mundo; y para ellos en el Más Allá es un gran castigo,

Sura Al-Anfal [8:12]

[Recuerda] cuando tu Señor inspiró a los ángeles: “Estoy contigo, así que fortalece a los que han creído. Pondré terror en los corazones de los que no creen, así que golpéalos sobre los cuellos y golpéalos con cada dedo. . “

Eso es porque se opusieron a Allah y Su Mensajero. Y quienquiera que se oponga a Allah y su Mensajero, de hecho, Allah es severo en la pena.

Sura Al-Anfal [8:60]

Y prepárese contra ellos, sea cual sea su capacidad de poder y de sus corceles de guerra, con los cuales puede aterrorizar al enemigo de Allah, a su enemigo y a otros que no sean conocidos [pero] a quienes Allah conoce. Y todo lo que gastes en la causa de Allah te será reembolsado por completo, y no serás perjudicado.

Sura Al-Anfal [8:65]

Oh profeta, exhorta a los creyentes a luchar. Si hay entre vosotros veinte [que son] firmes, vencerán doscientos. Y si hay entre ustedes cien [que son] firmes, vencerán a mil de los que no han creído porque son personas que no comprenden.

Sura At-Tawbah [9: 5]

Y cuando hayan transcurrido los meses sagrados, mata a los politeístas donde los encuentres, capturalos, sitíalos y siéntate a esperarlos en cada lugar de emboscada. Pero si se arrepienten, establecen la oración y dan zakah, que [ellos] sigan su camino. De hecho, Alá es Perdonador y Misericordioso.

Surah At-Tawbah [9:30]

Los judíos dicen: “Ezra es el hijo de Alá”; y los cristianos dicen: “El Mesías es el hijo de Alá”. Esa es su declaración de sus bocas; imitan el dicho de los que no creyeron [ante ellos]. Que Alá los destruya; ¿Cómo están engañados?

Sura At-Tawbah [9: 123]

Oh, tú que has creído, lucha contra los que te rodean con los incrédulos y deja que encuentren en ti la dureza. Y sabe que Alá está con los justos.

Sura Al-Haj [22:19]

Estos son dos adversarios que han disputado sobre su Señor. Pero los incrédulos les habrán cortado vestimentas de fuego. Vertidos sobre sus cabezas se escaldará el agua.

Por lo cual se derrite eso dentro de sus vientres y [sus] pieles.

Sura Muhammad [47: 4]

Entonces, cuando te encuentres con los que no creen [en la batalla], golpea [sus] cuellos hasta que, cuando les hayas matado, asegúrate de sus ataduras, y o bien [confiere] favor después o rescátalos hasta que la guerra termine. cargas Ese [es el comando]. Y si Alá hubiera querido, Él podría haber tomado venganza sobre ellos [Él mismo], pero [Él ordenó la lucha armada] para probar a algunos de ustedes por medio de otros. Y aquellos que son asesinados en la causa de Allah, nunca Él desperdiciará sus obras.

---

Hmmm … espera, ignoremos el Corán entonces y miremos los Hadices (los dichos del profeta) o el Sira (la autobiografía del Profeta)

Sahih Bukhari – Volumen 4, Libro 52, Hadith 196
Narrado Abu Huraira: el apóstol de Alá dijo: “Me han ordenado pelear con la gente hasta que digan: ‘Nadie tiene derecho a ser adorado, sino Alá’, y quienquiera que diga: ‘Nadie tiene derecho a ser adorado, sino Alá’ Salvaré su vida y sus propiedades, excepto la ley islámica, y sus cuentas estarán con Allah, (ya sea para castigarlo o para perdonarlo) “.

Sahih Bukhari – Volumen 9, Libro 90, Hadith 333
Narrado Al-A’raj: Abu Huraira dijo, el Mensajero de Allah dijo: “Por Él en cuya mano está mi vida, me encantaría luchar en la Causa de Allah y luego ser martirizado y luego resucitado (volver a la vida) y luego martirizado y luego resucitado (vuelve a la vida) y luego martirizado, y luego resucitado (cobra vida) y luego martirizado y luego resucitado (cobra vida). “Abu Huraira solía repetir esas palabras tres veces y lo testifico con la de Allah Juramento.

Sahih Muslim – Libro 1, Hadith 31 y 33
Ha sido narrado sobre la autoridad de Abdullah b. ‘Omar que el Mensajero de Allah dijo: Me han ordenado luchar contra la gente hasta que testifiquen que no hay más dios que Allah, que Muhammad es el mensajero de Allah, y establecen la oración, pagan a Zakat y, si lo hacen, Su sangre y sus bienes tienen garantizada la protección en mi nombre, excepto cuando lo justifique la ley, y sus asuntos descansen en Allah.

Sahih Bukhari – Volumen 52, Libro 4, Hadith 220
Narrado Abu Huraira: el apóstol de Alá dijo: “Me han enviado con las expresiones más cortas con los significados más amplios, y me han hecho victorioso con terror (lanzado en los corazones del enemigo), y mientras dormía, las llaves del Los tesoros del mundo me fueron traídos y puestos en mi mano “. Abu Huraira agregó: el Apóstol de Alá ha dejado el mundo y ahora ustedes, personas, están sacando esos tesoros (es decir, el Profeta no se benefició de ellos).

Sahih Muslim – Libro 19, Hadith N ° 4366
Ha sido narrado por ‘Umar b. Al-Jattib dijo que escuchó al Mensajero de Alá decir: expulsaré a los judíos y cristianos de la Península Arábiga y no dejaré a nadie que no sea musulmán.

Sahih Muslim – Libro 41, Hadith No 6985
“Abu Huraira informó que el Mensajero de Allah dijo: La última hora no vendría a menos que los musulmanes lucharan contra los judíos y los musulmanes los mataran hasta que los judíos se escondieran detrás de una piedra o un árbol y una piedra o un árbol dijeran: Musulmán, o el sirviente de Alá, hay un judío detrás de mí; ven y mátalo; pero el árbol que Gharqad no diría, porque es el árbol de los judíos “.

Sahih Bukhari – Volumen 4, Libro 52, Hadith 177
El apóstol de Alá dijo: “La hora no se establecerá hasta que luches con los judíos, y la piedra detrás de la cual se esconderá un judío dirá”. “¡Oh musulmán! Hay un judío escondido detrás de mí, así que mátalo “.

Sahih Bukhari – Libro 9, Hadith 17
“Abdullah narrado: el Mensajero de Allah dijo:” La sangre de un musulmán que confiesa que nadie tiene derecho a ser adorado, pero Allah y que yo soy Su Mensajero, no puede ser derramada, excepto en tres casos: en Qisas (igualdad en el castigo) por asesinato , una persona casada que comete relaciones sexuales ilegales y la que vuelve del Islam (Apóstata) y deja a los musulmanes “.

Sahih Bukhari – Libro 9, Hadith 57
Narró a Ikrima: “Algunos ateos fueron llevados a Ali y él los quemó. La noticia de este evento llegó a Ibn Abbas, quien dijo: “Si hubiera estado en su lugar, no los habría quemado, como lo prohibió el mensajero de Allah, y dijo:” No castiguen a nadie con el castigo (fuego) de Allah. ” Los habría matado de acuerdo con la declaración del Mensajero de Alá: “Quien haya cambiado su religión islámica, entonces debe matarlo”.

Sahih Bukhari – Volumen 4, Libro 52, Hadith 256
Narateado por As-Sab bin Jaththama: El Profeta pasó a mi lado en un lugar llamado Al-Abwa o Waddan, y se le preguntó si estaba permitido atacar a los guerreros paganos en la noche con la probabilidad de exponer a sus mujeres e hijos al peligro. El Profeta respondió: “Ellos (es decir, las mujeres y los niños) son de ellos (es decir, paganos)”. También escuché al Profeta decir: “La institución de Hima no es válida, excepto para Allah y su Apóstol”.

Sahih Bukhari – Volumen 1, Libro 3, Hadith 111
Narrado Ash-Sha’bi: Abu Juhaifa dijo: “Le pregunté a Ali: ‘¿Tienes algún libro (que haya sido revelado al Profeta aparte del Corán)?’ ‘Ali respondió:’ No, excepto el Libro de Alá o el poder de comprensión que Allah le ha otorgado a un musulmán o lo que está (escrito) en esta hoja de papel (conmigo) ‘. Abu Juhaifa dijo: “Le pregunté: ‘¿Qué está (escrito) en esta hoja de papel?’ Ali respondió que se trata de The Diyya (compensación (dinero de sangre) pagada por el asesino a los familiares de la víctima), el rescate por la liberación de los cautivos de las manos de los enemigos y la ley de que no se debe matar a ningún musulmán en Qisas (igualdad en el castigo) por el asesinato de (un incrédulo).

ERRR … no, ¿qué pasa con la Sira?

Sahih Muslim (20: 4645) – “… Él (el Mensajero de Allah) hizo eso y dijo: Hay otro acto que eleva la posición de un hombre en el Paraíso a un grado cien (más alto), y la elevación entre un grado y el otro es igual a la altura del cielo desde la tierra. Él (Abu Sa’id) dijo: ¿Cuál es ese acto? Respondió: ¡Jihad en el camino de Allah! ¡Jihad en el camino de Allah!

---

ok, eso no es convincente, ¿cómo convencerte de que el Islam es pacífico?

Veamos las acciones de los verdaderos creyentes pacíficos desde la fundación en el siglo VI y las acciones pacíficas en todo el mundo. Las montañas Hindu Kush, los Balcanes, Armenia, etc. Hmmm… ok, eso tampoco funciona.

Creo que los ejemplos dados anteriormente de los tres libros sagrados del Islam: el Corán (con los mandamientos que se deben seguir durante todo el tiempo, ya que el Sagrado Corán no es un libro creado por una vez, sino que están sin crear y para todos los tiempos), los Hadices y la Sira (la vida del profeta pbuh) ADEMÁS de las vidas de los creyentes pacíficos durante los últimos 1400 años debe convencerlo de que el Islam es verdaderamente pacífico, verdaderamente, realmente, realmente verdaderamente pacífico.

De Verdad.

Realmente pacífico.

---

Edit 1 – para responder a Aouni Tahech:
1. “ No muestra ninguna información valiosa de la vida real ”, pero no son solo extractos seleccionados del Corán y los Hadices y Sira, sino del Corán que he incluido
Los versos enteros. También puede leer el Sura completo y también en contexto si lo desea, inshallah.

2. ” Por ejemplo, puedo refutar de inmediato y ciegamente la mayor parte de lo que dijo simplemente diciendo que: mientras hay miles de millones de musulmanes en todo el mundo, muchos de los cuales son devotos y puritanos, no los ven perseguir a los” infieles “. “Y matando a los no musulmanes ”

Las personas musulmanas pueden ser buenas o malas o indiferentes a otras personas como los hindúes, los cristianos o los budistas. Pero si un musulmán no sigue el Corán y los hadices, no están siendo buenos musulmanes, siguiendo al profeta pbuh.

3. “ El Qura’n no fue revelado de una vez. En cambio, en muchos casos se reveló que respondía a un incidente o que ordenaba a los primeros musulmanes hacer esto o aquello “.

Eso es blasfemia. El Sagrado Corán no fue creado. Existió antes del tiempo como la palabra de Alá. Si existió antes de tiempo, ¿cómo se puede hacer para responder solo a un incidente en un punto en el tiempo?

4. ” En cuanto a los Hadices, aquí hay una regla. Si un Hadiz contradice el Corán, entonces es simple basura. No profundices en el reino de Hadeeth porque está lleno de minas. ”

Los hadices que he citado son de Sahih Bukhari y Sahih Muslim, uno no puede negarlos y ser un buen musulmán. Fueron escritos 200 años después de la regla islámica y fueron verificados por la “ciencia” de Hadith, es decir, Bukhari obtuvo el verso de una persona que dijo que su abuelo escuchó a otra persona decir que lo había oído de su primo que había escuchado de su Padre que había escuchado de un compañero del profeta (pbuh) que el profeta lo había dicho una vez. Esto es prueba, prueba científica.

5. “ Creo que, como muchos musulmanes, el Corán es la fuente de la religión. ”

Entonces, ¿por qué no estar de acuerdo en que no fue creado? El Corán existió desde antes del tiempo, junto con Alá y no fue creado (lo que hace surgir la paradoja de que si existió antes del tiempo y no fue creado, entonces es equivalente a Alá? Pero deje eso para que lo consideren los sabios Imames). El Corán es la fuente y dice correcto como

Sura 4: 171 que dice que los cristianos adoran a Dios, a Jesús y a María.

Sura 19: 27-28: que dice que María, madre de Jesús, era la hermana de Aarón y Moisés.

Answer 2

Crecí musulmán y mis padres y mi hermano todavía se identifican como musulmanes. Durante años, he defendido el Islam contra lo que consideré acusaciones injustas. Dicho esto, recientemente he llegado a admitir que el Islam no es, de hecho, una religión de paz. Sé que obtendré muchas críticas sobre esto, pero el hecho es que la mayoría del terrorismo inspirado en la religión actual está vinculado a una de las muchas ideologías del Islam. ¿Alguien argumentará que cada terrorista islámico es un mal musulmán? No quiero que esto se interprete en el sentido de que la mayoría de los musulmanes son violentos o propensos a convertirse en terroristas. No, lo que estoy argumentando es que no es una coincidencia que las personas racionales elijan interpretar el Islam como una exhortación a los actos de violencia.

Mucho de lo que escribiré a continuación fue tomado de otra respuesta, injustamente colapsada.

• Soy un apóstata. No puedo escribir esta oración sin sentir que estoy esquivando la muerte. Porque esa es la sentencia prescrita por el islam. ¿Sería la mayoría de las personas con las que crecí para mi ejecución? No. ¿Puedo estar seguro de que al menos algunos no lo harían? No. Eso es muy triste.

Como puede ver, muchos musulmanes de todo el mundo se sienten muy cómodos con la ley islámica. Esto, en sí mismo, no es un problema. Muchos estadounidenses se sentirían cómodos con la ley bíblica. El problema es cuando profundizas en qué tipo de cosas defienden los partidarios de la ley islámica …

¿La lapidación por adulterio? ¿Ejecutar a alguien por dejar el Islam? ¿Cómo puede alguien defender esto? Esto no es en respuesta al imperialismo occidental. Esto no es una calumnia. Esto es puramente el Islam, lo que lleva a millones de personas a estar casualmente bien con la ejecución de una persona, simplemente por tener una opinión diferente. Esto no es lo que hacen las religiones pacíficas.

• Salman Rushdie escribió una novela en 1988 … todavía hay personas que lo matarán. Esto no es lo que hacen las religiones pacíficas.
• Las personas son asesinadas por dibujar caricaturas de Muhammad. ¡¡¡Asesinado!!! Esto no es lo que hacen las religiones pacíficas.
• ISIS. Al Qaeda. Kharijites. No importa cuánto retroceda en la historia islámica, siempre hubo grupos extremistas que mataron a personas que no creían que fueran lo suficientemente puras. Esto no es lo que hacen las religiones pacíficas.

• La sanción por robo es la amputación. Esto no es lo que hacen las religiones pacíficas.
• La pena por sexo fuera del matrimonio (incluido el sexo gay) es de 100 latigazos. Esto no es lo que hacen las religiones pacíficas.

Puedes decirme que estas personas no son verdaderos musulmanes . Pero eso no lo corta. En todo caso, están siguiendo una forma más pura de Islam. Todo lo que hacen está sancionado en algún lugar en el Qu’ran o Hadith. La verdad es que el Islam no tiene ningún concepto de derechos humanos. No es sorprendente, para una religión que surgió de la Arabia del siglo VII, ya que los derechos humanos son un concepto muy moderno. Ese es exactamente el punto, sin embargo. Por qué alguien piensa que deberíamos adoptar la cosmovisión de las personas que vivieron hace 1400 años, me supera. En una sociedad gobernada racionalmente, las personas se sentirían libres para discutir reglas y costumbres obsoletas y abogar por ir más allá de ellas. Desafortunadamente, no se puede avanzar en el mundo islámico porque las personas se arriesgan literalmente a la muerte por no hacer nada más que expresarse. Si las personas ni siquiera pueden dejar que sus vecinos musulmanes estén en desacuerdo con ellos por cuestiones de fe sin sentir la necesidad de darles muerte, ¿es de extrañar que se vean obligados a intentar asesinar a personas no musulmanas por los desprecios percibidos contra su religión? ¿Es de extrañar que no sean extremistas mormones o budistas los que estén secuestrando aviones y bombardeando lugares en todo el mundo? ¿Es de extrañar que esta “religión de paz” haga que tantos hombres y mujeres jóvenes abandonen sus países con el único propósito de librar la guerra? ¿Es de extrañar que después del 11 de septiembre, cuando estaba en la escuela secundaria, algunos de mis amigos musulmanes estaban celebrando el triunfo percibido de Bin Laden?

Habiendo crecido como musulmán y todavía pensando en los musulmanes como mis hermanos y hermanas, aunque me duele decirlo, necesito repetir esta verdad: el Islam no es una religión de paz.

EDITAR:

Estoy recibiendo un gran rechazo de los musulmanes que sienten que soy

1. Atacando injustamente el Islam
2. Jugando la carta de la víctima.
3. Abandonando a los islamófobos.

Así que, déjame tomar un momento para responder a estas.

1. Aunque muchas personas están llorando de mala manera por mi respuesta, nadie ha refutado los datos que he proporcionado anteriormente. Pretendía que esto no fuera un ataque al Islam; En cambio, quería que las cifras proporcionadas anteriormente fueran un espejo para los musulmanes que se preocupaban por echar un vistazo. Lo que estaba diciendo era esto: millones de musulmanes cotidianos todavía tienen opiniones que habrían sido la norma en la Arabia del siglo séptimo, pero que en el mundo actual de los derechos humanos se considerarán, con razón, bárbaros. El islam, como otras religiones, necesita adaptarse para que sus seguidores vivan en armonía con las personas que no están de acuerdo con ellos. Y mientras las personas que viven en países gobernados de acuerdo con los principios islámicos no permitan la libertad de expresión, el progreso continuará estancado y no se producirán cambios.
2. No me considero una víctima. Soy una persona muy afortunada con una familia amorosa. No quiero insinuar que vivo con miedo de que mi familia me asesine y creo que las palabras de arriba lo dejan claro. Lo que intentaba expresar es que en cada comunidad musulmana, hay personas que toman sus reglas muy en serio. Afortunadamente, mi familia nunca ha vivido en ningún lugar donde esté vigente la ley Sharia. Dicho esto, tengo algunas personas relacionadas con mí que son adherentes al wahabismo. Si se salieran con la suya, la ley de la sharia sería la ley de la tierra y no estoy seguro de poder contar con su misericordia en caso de que la decisión de probar (sentido judicial) y ejecutarme por apostasía sea responsabilidad de ellos.
3. Realmente espero que esto no llegue a la mayoría de mis lectores como complaciendo a los islamofóbicos. No tengo ningún interés en hacer que la gente odie a mi propia familia. Mi punto general es que puedes elegir ser una religión que la gente teme criticar por miedo a la violencia O puedes ser una religión de paz. No puedes tener los dos. Permítame ilustrar esto: si dibujara una imagen de Jesús siendo sodomizado por un burro, los cristianos se ofenderían pero no temería por mi seguridad. ¡Pero hay literalmente decenas de millones de musulmanes que piensan que las personas deberían morir por hacer un simple dibujo de su profeta! No puedes tener tales opiniones y llamarte pacífico. Lo siento. Si realmente crees en un dios todopoderoso, ¿por qué crees que es tu trabajo defenderlo? ¿No debería ser capaz de defenderse sin su ayuda? ¿Por qué sientes la necesidad de ejecutar personas en su nombre?

Mi ferviente esperanza es que con el tiempo habrá un proceso de reforma interna que permita que el Islam ingrese al mundo moderno en su totalidad . Si cada musulmán fuera un Reza Aslan, esta conversación difícilmente sería necesaria.

Answer 3

Mucha gente dice que el Islam tiene que ver con la paz, pero la verdad es que el Islam es una religión de sumisión. Somete o muere! Bastante básico como eso. No es en absoluto una religión pacífica. ¿Cómo puedo estar seguro de eso?

Miremos la historia, echemos un vistazo a los hechos

El Islam en su raíz está relacionado con el terrorismo. Si no crees o no nos sigues, te torturaremos y te mataremos. Mire a Muhammad: recordará que no solo fue un profeta y un maestro, como los fundadores de otras religiones; también era el jefe de una política y de una comunidad, un gobernante y un soldado. De ahí que su lucha involucrara a un estado y sus fuerzas armadas. Si los luchadores en la guerra por el Islam, la guerra santa “en el camino de Dios”, están luchando por Dios, se sigue que sus oponentes están luchando contra Dios. Y dado que Dios es, en principio, el soberano, el jefe supremo del estado islámico, y el Profeta y, después del Profeta, los califas son sus vicegerentes, entonces Dios, como soberano, manda al ejército. El ejército es el ejército de Dios y el enemigo es el enemigo de Dios. El deber de los soldados de Dios es enviar a los enemigos de Dios lo más rápido posible al lugar donde Dios los castigará, es decir, la vida futura.

Claramente relacionado con esto está la división básica de la humanidad tal como se percibe en el Islam: interna y externa, dentro del grupo y fuera del grupo, pariente o vecino y extranjero.

En la visión islámica clásica, a la que muchos musulmanes comienzan a regresar, el mundo y toda la humanidad se dividen en dos: la Casa del Islam, donde prevalecen la ley y la fe musulmanas, y el resto, conocida como la Casa de la incredulidad o la Casa del Islam. La Casa de la Guerra, que es el deber de los musulmanes en última instancia traer al Islam. Pero la mayor parte del mundo aún está fuera del Islam, e incluso dentro de las tierras islámicas, según la opinión de los radicales musulmanes, la fe del Islam se ha visto socavada y la ley del Islam ha sido abrogada. La obligación de la guerra santa, por lo tanto, comienza en casa y continúa en el extranjero, contra el mismo enemigo infiel.

Ahora veamos Historia con el contexto anterior y permítame contarle un poco sobre mis antepasados ​​y mi historia familiar. Soy un parsi, zoroastriano. Si no has oído hablar de ellos, lee su historia. Mis antepasados ​​FUERON FORZADOS a convertirse al islam, por lo demás sufren. Un puñado de personas escaparon en bote y terminaron en la India, donde el rey fue lo suficientemente amable como para recibirnos. Nos consideramos indios ahora y nos hemos adaptado al continente indio mientras aún conservamos nuestra filosofía central. Ahora, en cuanto a las CONVERSIONES FUERTES y la persecución de mis antepasados, citaré wiki, aunque hay miles de artículos que muestran cómo el Islam trató a los no creyentes. Por tus propias palabras, ES DEPLORABLE!

La persecución de los zoroastrianos es la persecución religiosa infligida a los seguidores de la fe zoroástrica. La persecución de los zoroastrianos ocurrió a lo largo de su historia. La discriminación y el hostigamiento comenzaron en forma de violencia dispersa y conversiones forzadas. Se registra que los musulmanes han destruido templos de fuego. Los zoroastrianos que vivían bajo el dominio musulmán debían pagar un impuesto llamado Jizya.

Los lugares de culto zoroastrianos fueron profanados, los santuarios fueron destruidos y se construyeron mezquitas en su lugar. Se quemaron muchas bibliotecas y se perdió mucho patrimonio cultural. Gradualmente, hubo un aumento en el número de leyes que regulan el comportamiento de Zoroastro, lo que limita su capacidad para participar en la sociedad. Con el tiempo, la persecución de los zoroastrianos se hizo más común y generalizada, y el número de creyentes disminuyó significativamente por la fuerza.

La mayoría fueron obligados a convertirse debido al abuso sistemático y la discriminación por parte de los seguidores del Islam. Una vez que una familia zoroástrica se vio obligada a convertirse al islam, los niños fueron enviados a una escuela islámica para aprender árabe y las enseñanzas del islam, como resultado, algunas de estas personas perdieron su fe zoroástrica. Sin embargo, bajo los Samanids, que eran zoroastrianos convertidos al Islam, la lengua persa floreció. En ocasiones, el clero zoroastriano ayudó a los musulmanes en contra de aquellos a quienes consideraban herejes zoroastrianos.

Los zoroastrianos y las comunidades judías en la Persia preislámica coexistieron pacíficamente durante cientos de años antes de la invasión árabe. Esto también se refleja en algunos de los últimos libros del Antiguo Testamento.

Para conquistar Persia y forzar el Islam, los invasores árabes recurrieron a muchas acciones inhumanas, entre ellas la masacre, la esclavitud masiva de hombres, mujeres y niños, y la imposición de impuestos pesados ​​(Jezyeh = Jizya) a quienes no se convirtieron. Por el orden de “Yazid ibn-e Mohalleb” en Gorgan, tantos persas fueron decapitados que su sangre mezclada con agua energizaría la piedra de molino para producir hasta un día de comida para él, como lo había prometido.

¿Quieres leer un poco más de la religión deplorable e inhumana que es el Islam (basada en la historia y los hechos)?

La historia de los zoroastrianos después de la invasión árabe; Alien en su tierra natal

Zoroastrianos en el Irán islámico

Persecución de los zoroastrianos en el Irán medieval

¿Entonces, qué piensas? ¿Es el Islam realmente una religión de paz? ¡Yo creo que no!

Answer 4

Tranquilo, sí. Pacifista, no.

El Islam (y con eso nos referimos a sus escrituras; Corán y Sunnah) no evitaba hablar de guerra, muerte, preparación militar, cuando necesitaba hablar de guerra, muerte y preparación militar, y en ocasiones lo hacía de manera extra. detalle;

{Y mátalos donde sea que los encuentres, y sácalos de los lugares donde te echaron, porque la persecución es peor que la matanza. Y no luches con ellos en el Lugar de Adoración Inviolable hasta que primero te ataquen allí, pero si te atacan (allí), entonces mátalos. Tal es la recompensa de los incrédulos.} 002: 191 (traducción de Pickthal)

{Ahora, cuando se encuentran en la batalla con aquellos que no creen, entonces se están golpeando los cuellos hasta que, cuando los han derrotado, luego se afianzan las ataduras; y después la gracia o el rescate hasta que la guerra cese sus cargas. Eso (es la ordenanza). Y si Alá hubiera querido, Él podría haberlos castigado (sin ti) pero (así está ordenado) para que pueda probar a algunos de ustedes por medio de otros. Y a los que son muertos en el camino de Alá, Él no hace vanas sus acciones.} 047: 004 (traducción de Picktha)

Sin embargo , el islam siguió así muchas, muchas otras cosas y, con absoluta certeza, la paz incluida;

{Dios manda (a las personas) a mantener la justicia, la bondad y las relaciones adecuadas con sus familiares. Les prohíbe que cometan indecencia, pecado y rebelión. Dios te da consejos para que, tal vez, hagas caso.} 016: 090 (traducción de Sarwar)

{Por esta razón, establecimos en una ley para los hijos de Israel que el asesinato de una persona por razones distintas a las represalias legales o para detener la corrupción en la tierra es un pecado tan grande como asesinar a toda la humanidad. Sin embargo, salvar una vida sería una virtud tan grande como salvar a toda la humanidad. Nuestros Mensajeros habían acudido a ellos con pruebas claras y autorizadas, pero muchos de ellos (los israelitas) comenzaron a cometer errores en la tierra.} 005: 032 (traducción de Sarwar)

Y los textos fluyen y fluyen al describir cada cosa agradable del cielo a la misericordia de Dios, y la compasión de un musulmán … ¡Pero probablemente alguien ya lo haya señalado ya!

Y por lo tanto, esto es lo que quiero señalar, y especialmente en un momento en el que todos están tan ansiosos por decir que el Islam es una religión de paz , de ” no haremos daño ” y ” quién hace esto o lo que no representa”. Islam ”; como musulmán, (ayuno, cajero automático) y los textos en su idioma original están en mi lengua materna (soy árabe); Déjame decirte esto: no te equivoques, encontrarás que el Islam es muy duro con sus enemigos. Es una religión con castigos brutales incluso para sus seguidores si se extravían, y creen que ESA “dureza” es la justicia, ya que Allah es nuestro creador y sabe cómo establecer justicia en sus súbditos; Es una parte fundamental de la fe.

Dios hizo a las personas y sabe cuán pervertidas, retorcidas, derramadas de sangre y sedientas pueden llegar a ser.

Es como elegir vivir en una ciudad que tiene leyes estrictas. Una ciudad para las personas con mayor respeto por la justicia y la permanencia de la ley que buscan un mayor nivel de protección, y donde, casualmente! la población siempre está creciendo y dando la bienvenida a los recién llegados.

Esta es una notación general que las personas, y especialmente aquellos que buscan defender el Islam, deben darse cuenta. El guión está ahí, hay compasión pero también hay guerra. Hay misericordia, pero también hay pena de muerte, hay un cielo maravilloso, pero un infierno agonizante. Si eres tímido de cualquier parte de él, quizás estés buscando el budismo o un estilo de vida pacifista.

El Islam es una religión.

Y eso significa un sistema universal que implementará cambios en el orden social, el tejido y la ordinalidad. Cambios en los métodos económicos, status quo y modo de vida. Cambios en el sistema político, modo de liderazgo, línea de sucesión y geografía política. Tendrá vecinos que temerán por su seguridad e intereses, y aliados que estarán dispuestos a defender sus fichas de reyes. Le quitará privilegios a la élite y eliminará las normas sociales (como matar a mujeres recién nacidas) que se practicaron durante mucho tiempo y contemplado Hablará de igualdad racial en un momento de esclavitud. y practíquelo, eliminará las tasas de interés incrementales de los préstamos, ya que son medios de especulación injustificada, de rapacidad y de guerra para abolirlos.

Hubo y siempre habrá un momento en que el cambio en cada uno de estos cambios dio lugar a una colisión social, cultural, política y militar alimentada por el dinero corrupto derivado de la injusta especulación que mencionamos; y alimentado por los intereses de las vidas corruptas y corruptas de los plebeyos … esta es una norma en el progreso / cambio social (piense en la lucha por la igualdad racial: la guerra civil estadounidense, Lincoln, MLK. Los derechos de las mujeres , las revoluciones en todo el mundo a lo largo de la historia para quitarle los privilegios a las elites de la burguesía y a otras) … Entonces, por supuesto, el Islam tendrá sus enemigos, y por supuesto, estará dispuesto a prepararse para enfrentar a los que traigan el cambio que busca.

En términos de corrección política de hoy, el pacifismo podría no ser el camino correcto hacia la justicia universal; y algunas veces tienes que dejar de ser pacifista para imponer la paz. El dispositivo nuclear más avanzado de EE. UU. Es un ICBM llamado Peacemaker. Y la ONU, en su esfuerzo por buscar y mantener la paz, utiliza tropas, toma medidas militares, bombardea países como Libia e impone sanciones.

Answer 5

No, no lo es. Desafortunadamente, tengo que permanecer en el anonimato, ya que creo que es mejor no estropear a los radicales que me parecen peligrosos y difíciles de tratar en Pakistán.

En primer lugar, culpar a los musulmanes por ataques terroristas está mal. Son un grupo heterogéneo de diferentes nacionalidades y culparlos por completo es la idiotez. Soy un ateo de Pakistán (aunque no soy un ateo abierto) y la mayoría de mis amigos son personas maravillosas que no son violentas de ninguna manera y quieren un Pakistán más pacífico como yo. Además, menos del 1% de la población de musulmanes está involucrada en el terror directo.

Pero esto no significa que los musulmanes sean liberales y tolerantes. Atrévete a decir algo contra el Islam o el profeta y verás cómo la proporción de población pacífica se reduce drásticamente del 99%. Cualquier crítica contra el islam no es tolerada por la sociedad pakistaní. La mayoría de las personas apoyan el castigo estricto por la blasfemia y también quieren la imposición de la Ley Sharia. Créeme, esto no es solo acerca de la línea dura. Casi el 60-70% de las personas apoyan tales leyes draconianas.

Salman Taseer, uno de los ex gobernadores de Punjab, era un liberal y estaba en contra del castigo por la blasfemia. Su guardaespaldas, Mumtaz Qadri, le disparó por ser un liberal. Algunos de ustedes pueden llamarlo una ley y el fracaso de la orden. Pero espera, lo peor está por venir. Recientemente, Mumtaz Qadri fue ahorcado por el gobierno por sus crímenes y más de 100,000 personas acudieron a su funeral y condenaron la acción estatal. Aparte de los que aparecieron, la mayoría de las personas que conozco apoyaban a Qadri porque creían que él conservaba el orgullo de Allah. Por cierto, estoy en una de las mejores universidades del país y mis amigos apoyaron a Qadri. Supongo que la situación es mucho peor en las zonas atrasadas. Personalmente creo que todos los que apoyaron a Qadri ciertamente no son pacíficos.

Recientemente, un modelo convertido en presentador de noticias se compadeció del estado de la comunidad ahmadiya (que ha sido altamente discriminado) en el país. Dado que son considerados kafirs (no creyentes), los clérigos se enojaron con su declaración. Un clérigo incluso dijo: “Somos soldados del Islam y si alguien va en contra del libro sagrado, lucharemos contra él, ya que luchar por Alá es nuestro mayor honor”. Muchos en Pakistán se harían eco de tales sentimientos y supongo que no representa al Islam como pacífico.

Afortunadamente, crecí en un ambiente liberal y mis padres nunca me obligaron a leer el Libro Sagrado ni a ser un “buen musulmán”. Sin embargo, no puedo atreverme a revelar esto a los forasteros, ya que la apostasía está ampliamente condenada aquí.

Espero irme a algún otro país para mi Masters. Amo a mi madre patria y puedo escribir mucho sobre lo maravilloso que es Pakistán, pero me resulta difícil imaginar mi futuro en una sociedad tan radical. El Islam radical nos ha vuelto violentos e intolerantes. No me interesa leer el Corán o el Hadiz para saber si el Islam es pacífico o no. La tolerancia y la aceptación de la multiplicidad en las creencias es un indicador de si una sociedad o religión es pacífica o no. Nos va muy mal aquí. Espero que podamos ver un futuro más brillante.

Answer 6

Hay dos causas fundamentales para todo el caos y el terrorismo en este mundo. Uno es la sed de ganar dinero y el otro es el fanático religioso. Debido al dinero, las personas se pelean, mientras que debido a la religión, los países se pelean. A menos que se erradiquen estas dos causas fundamentales, no podemos lograr la paz mundial. El árbol no morirá cortando hojas y ramas. Sólo muere cortando sus raíces. No sirve de nada ganar dinero extra. Debido al exceso de dinero, surgen disputas, preocupaciones mentales y otros problemas. Finalmente, termina en pérdida solamente y no en ningún beneficio. Tienes que dejar todo este dinero extra aquí solo y salir de este mundo solo. Sus problemas pueden perder ese dinero dado por usted. Tal dinero extra pecaminoso trae problemas no solo para usted sino también para sus hijos. Ni tú ni tus hijos serán felices y pacíficos. Este mundo entero es propiedad de Dios y toma todo lo que se requiere de él. Esto se dice en Gita, (“Yavanartha …”).

En estos días, se sigue el sistema de buffet durante las fiestas. En este sistema, los recipientes grandes contienen diversos alimentos y las personas toman alimentos de estos recipientes de acuerdo con sus requisitos. De manera similar, Dios creó todo este mundo y usted puede tomar las riquezas de él de acuerdo con sus requerimientos. Las personas no están siguiendo el mismo sistema cuando están tomando riqueza de este mundo. La peculiaridad es que la mayoría de las personas ricas siguen este sistema de buffet en las fiestas, pero no siguen el mismo cuando se trata de ganar el dinero. ‘Esavasya Upanishad’ dice que uno debe devolver este dinero extra al Señor. De lo contrario, el Señor dará los problemas.

En el sistema de buffet, si uno toma comida extra en su plato por exceso de ambición e ignorancia por un momento, regresa inmediatamente antes de comenzar a comer. Veda dice que debes devolver el dinero extra para la obra de Dios si lo toma la ignorancia. En el sistema de buffet, si comes la comida extra, sufrirás de enfermedades. Del mismo modo, si disfrutas del dinero extra, Dios te castigará de varias maneras.

En este mundo, las personas que pertenecen a cualquier religión piensan que solo su religión es la verdadera religión. Piensan que el Dios de su religión solo puede dar la salvación y la adoración de ese Dios debe ser de acuerdo a su religión solamente. También condenan a otras religiones e invitan a las personas a convertir a las personas en su religión. Trabajan mucho para establecer su religión solo en el mundo entero, lo que demuestra su ambición. Es como la ambición de Alejandro de hacer de todo el mundo su reino. Alejandro quiso extender su reino. Pero, incluso él regresó después de pelear con Porus (Purushotama) al ver la pérdida de vidas en la batalla. Pero, la ambición de los fanáticos religiosos no se ve disminuida al ver cualquier pérdida de vidas. Se considera que la religión está respaldada por el conocimiento espiritual y se espera que las personas religiosas estén libres de ambición. Podemos excusar la ambición de cualquier persona ignorante como Alexander.

El corazón de un fanático religioso no cambiará por ninguna cantidad de amabilidad o amor expresado en las apelaciones. Tales apelaciones pueden cambiar solo el corazón y el cambio en el corazón es siempre temporal. El cambio en la inteligencia aportada por el conocimiento basado en la lógica es siempre real y permanente. Se considera que la inteligencia (Buddhi) es el conductor de este cuerpo, que es como un carro que corre por los sentidos, que son como los caballos. Si el conductor está convencido, todo el carro junto con los caballos están en el camino correcto. El terrorista no cambiará por el amor o la bondad que se le muestre. Se convierte en el terrorista debido al conocimiento erróneo que entra en su cerebro. Estaba convencido por ese conocimiento. Ese conocimiento puede ser cambiado solo por el conocimiento correcto. Un diamante solo puede ser cortado por otro diamante. De manera similar, un tipo de conocimiento solo puede ser reemplazado por otro tipo de conocimiento. Solo entonces, estará convencido y cambiado para siempre.

Hasta el momento, los juicios hechos para cambiar al terrorista estaban dando vueltas por las ramas y, por lo tanto, no tuvieron mucho efecto. Hoy, SRI GURU DATTA está dando el conocimiento correcto para eliminar el conservadurismo religioso.

Answer 7

La frecuencia con la que se hace esta pregunta es una prueba de que la religión tiene un gran problema con respecto a la paz … Conozco a algunos musulmanes, que son muy buenos amigos conmigo, y nunca puedo ver que sean radicales o que ataquen a los no creyentes. Me dirijo a esto diciendo que no tengo nada en contra de los musulmanes, pero lo que creo que es el problema dentro de esta religión es su libro sagrado, el Corán.

Encontrarás muchos datos sobre Muhammad, quien es su profeta, su equivalente a Jesús para los cristianos. Muhammad no difundió el Islam, aunque al principio lo intentó y falló, con una rama de olivo, pero más bien con una espada. Él conquistó Medina, La Meca, y obligó a su gente a convertirse al Islam. Esto se deriva de 600 dC hasta hoy. Ahora he oído a los musulmanes argumentar que el libro está fuera de contexto, pero ¿es realmente así? Dicen que esto solo se aplica a los tiempos en guerra o al tiempo de entonces. Bueno, eso es fácil de decir para un musulmán que vive en el primer mundo y no en la agitación que es el Medio Oriente, que parece estar constantemente en guerra. Entonces, ¿por qué el Corán no se usa en el contexto correcto allí? Y en lo que se refiere al tiempo, si viajas a Arabia Saudita, Pakistán y otros países con regiones subdesarrolladas, encontrarás que todavía hay tribus que viven vidas no muy diferentes a las de sus ancestros hace un milenio. Todavía apedrean y decapitan a los adúlteros, homosexuales y otros que encuentran criminales. ¿No parece que el Corán se aplica bien para ellos y todavía no se ha sacado de contexto?

Hay para mí y para otros tres tipos de musulmanes, los que desean la paz y no una forma de guerra y creen en los derechos humanos para todos, los musulmanes que son indiferentes a cómo se pelea la guerra y con quiénes, pero que siguen dedicados a su fe, y los musulmanes quienes siguen el concepto de Jihad tan fuertemente que están dispuestos a cometer atentados suicidas e incluso usar niños para ellos también. Ahora, mencionan muchas veces a musulmanes moderados y musulmanes radicales, la terminología sugiere que un grupo es más devoto al Islam que el otro. Los moderados solo están siguiendo moderadamente la vida y las enseñanzas de Mahoma, mientras que los radicales están en todo su camino y siguen el libro sagrado palabra por palabra, que es el problema. Dicen que solo el 15 por ciento de los 1,2 billones de musulmanes en el mundo están buscando la destrucción del oeste, bueno, eso es un gran número de sí mismo y representa una amenaza. Pero lo que no te das cuenta es que el problema no son solo los radicales que son violentos, sino los musulmanes indiferentes a los que no les importa vivir bajo la Ley de la Shariah. La Ley de la Sharia es el conjunto de leyes que se enseñan en el Corán; algunas leyes, por ejemplo, no son cometer adulterio que conlleva una sentencia de muerte, no realizar la homosexualidad que conlleva una sentencia de muerte y no convertirse en un apóstata que también conlleva una sentencia. de la muerte. Otras cosas prohibidas son el consumo de alcohol, la prostitución, el uso de indecentes ropas, etc. Ahora, las encuestas realizadas en el Reino Unido muestran que el 52% de los musulmanes están a favor de prohibir la homosexualidad y el 23% apoya la ley shariah. Estos no son los musulmanes que cometen los ataques terroristas, pero es su indiferencia ante los ataques y el hecho de que se inclinan hacia el otro lado de la cerca por la ley de la sharia que los aliena del resto de la sociedad.

Brigette Gabriel planteó un buen punto en una discusión sobre Benghazi. Una niña musulmana le preguntó cómo pueden combatir una ideología con armas cuando el terrorismo es una ideología, y no todos los musulmanes siguen esa ideología. Brigette Gabriel procedió a responderle afirmando que no mencionó a los musulmanes, sino que hablaban sobre Benghazi, pero como mencionó el tema, mencionó que en la Alemania nazi la mayoría de los civiles no eran nazis ni personas malvadas, pero fueron irrelevantes ya que 6 millones de judíos murieron todavía. En la Unión Soviética bajo Stalin, no todos sus ciudadanos eran personas malvadas y, sin embargo, millones murieron debido a las hambrunas causadas por el régimen, y nuevamente, en este caso, la mayoría pacífica era irrelevante. Continuó recordando hechos históricos sobre cómo las mayorías pacíficas son irrelevantes, lo cual tiene toda la razón. También se menciona que, aunque se estima que el 15% de la población musulmana busca destruir el oeste, el número de musulmanes que apoyan la Ley Shariah y la idea de tomar el oeste, ya sea financieramente o simplemente de acuerdo con los actos de terror, Los números hasta un cuarto de la población.

Puede mencionar las otras religiones, la otra Gente del Libro, los cristianos y los judíos, y cómo en sus escrituras exigen la muerte de ciertas personas también. Pero su religión ha tenido una reforma, su libro puede requerirla pero no actúan en consecuencia. Para los cristianos es una idea errónea del público que creen en odiar a los homosexuales y que merecen la muerte. Los cristianos son personas del Nuevo Testamento, y siguen la vida y las enseñanzas de Jesucristo que enseña a amar a tu prójimo y, ante la violencia, a poner la otra mejilla, lo que contradice lo que el antiguo testamento llama contra la homosexualidad, que es el libro basado en La Torá, la Sagrada Escritura para los judíos. Y aunque ha habido algunos bombardeos en clínicas de abortos que han sumado 8 muertes en los últimos 20 años, la conexión es inverosímil. Y sin embargo, para el islam, la violencia no lo es.

Una vez más, no estoy en contra de los musulmanes ni tengo una solución a los ataques terroristas, es simplemente un temor al que no debemos ceder hasta que tal vez haya una manera pacífica de resolver las cosas. Una persona no nace malvada, pero cuando aprenden a leer y seguir un libro que habla de actos malvados, es más probable que los cometan.

Answer 8

Un poco de información de fondo debe ser relevante:

Nací y crecí como musulmán, fui a una escuela primaria de base musulmana y viví la mayor parte de mi vida rodeado de amigos y familias musulmanes. Mis padres (y por así decirlo, todos en mi familia) son personas musulmanas conservadoras que dedicaron sus vidas a la otra vida. También pasé una gran parte de mi vida en Indonesia, conocido como el país más poblado por musulmanes (aunque no como un país musulmán).

Ahora, no es tan fácil decir sí o no con respecto a esta pregunta, ya que hay muchas variables que enfrentar, sin embargo, todas las religiones en la historia de la humanidad pueden fácilmente marcarse como la religión de la paz porque, en parte, la religión es Se supone que te dé paz, en cualquier departamento que te falte.

---

Aquí está la cosa: se trata de la paz, a menos que no lo sea.

Dicho esto, básicamente depende de cómo crezcas con respecto a las enseñanzas y de cómo las interpretes las interpretas.

En mi caso, las enseñanzas musulmanas son siempre sobre el castigo de las malas acciones. Tenía apenas 7 años cuando descubrí que las llamas del infierno eran un millón de veces más calientes que la superficie del Sol, y cuando nos alineamos frente a nuestras clases para saludar a la bandera de Indonesia, bajo el inmenso calor de la día, los maestros nos hacían imaginar que el infierno sería un millón de veces más caliente que donde estábamos parados en ese momento.

También recordé que cuando estaba en 3er grado me sorprendieron mintiendo por no terminar mi almuerzo, y la maestra habló todo sobre cómo los mentirosos están siendo torturados en el infierno y cómo se sacará la lengua y se cortará con cuchillos calientes.

Yo tenía 8 años.

Yo, por supuesto, siendo un niño curioso, siempre intenté verificar estos hechos cruciales con mis padres, quienes respondieron casi todas mis preguntas en relación con el infierno y los castigos con algo que parecía “eso probablemente sería cierto si se comporta mal”. Siendo indonesios, tenemos la creencia de que los padres siempre tienen la razón. ¿Entonces qué pasó? Creí lo que decían. Lo he creído toda mi vida.

Esto llevó a una infancia temerosa, noches de insomnio y falta de aprendizaje en toda su extensión.

Basé todas mis acciones en el dilema del cielo y el infierno, abandonando el propósito de todo lo que hago. Cuando me comporto bien con los demás, lo hago por temor a estar encadenado en el infierno con los demonios que se ríen, no porque ser amable sea una virtud.

Aprender también fue difícil, porque para aprender tienes que cometer errores y aprender de ellos. Temiendo las consecuencias de las malas acciones, me reservé para los errores que debería haber cometido entonces. Lamentablemente no aprendí simplemente porque temía cometer errores, temía que me quemaran de todas las formas imaginables una vez que muera.

En resumen, mi infancia está llena de imágenes de llamas ardientes en lugar de personajes de dibujos animados. Pero a pesar de esto, nunca culpé a mi religión. Culpo a los que interpretan esos versos con tanta violencia ante los niños pequeños que solo desean ser felices, no temerosos.

Ahora tengo 19 años, y todavía pierdo el sueño sobre los demonios.

De alguna manera puedo entender cómo funcionan las mentes de los extremistas sin aplaudir a lo que hacen. Porque si no estuviera lo suficientemente sano como para entender la verdadera causa de la quema de edificios en nombre de la religión, probablemente me uniría al club.

Answer 9

Solo algunas de las cosas activas reales hechas en la Ley Sharia hoy.

TODOS LOS MUSULMANES ESTÁN BAJO LA LEY DE SHARIA.

en:

Problemas con la ley musulmana de la sharia

Tabla de contenido

La libertad de expresión puede ser peligrosa, pero cada uno de nosotros debe hacerla respetar.

(Dicho esto, evite incluir imágenes de su paz en este artículo, hasta que Wikia pueda permitirse un equipo de francotiradores a tiempo completo para proteger las instalaciones principales en San Fransisco. Agradecemos su cooperación con este tema delicado. La Administración).

Hay buenos puntos con la Sharia: los musulmanes frecuentemente señalan que las viudas y los huérfanos deben ser atendidos, por ejemplo, y todos los musulmanes deben, a lo largo de su vida, donar el 2.5% de su riqueza a los pobres o aquellos que más lo necesitan. Desafortunadamente, hay muchas áreas donde las personas civilizadas decentes no estarán de acuerdo con las reglas islámicas a continuación. De hecho, muchos de los musulmanes más pacíficos están totalmente en desacuerdo con las reglas a continuación, pero gran parte de ellas están en el Corán. Desde que se escribió la mayor parte de este artículo, ISIS ha demostrado cuán horificantes pueden ser algunas interpretaciones de Sharia con decapitaciones, crucifixiones en masa y otras atrocidades que se informan a diario.

[1]

En muchas partes del mundo, la mayoría de los musulmanes son pacíficos y no siguen las reglas a continuación.

Los musulmanes liberales pasan por alto los peores aspectos de la ley musulmana de la misma manera que los cristianos liberales pasan por alto las peores partes de la Biblia.

Paliza

La flagelación es el castigo prescrito para muchas violaciones de la ley Sharia. A continuación se muestra un video de una mujer siendo azotada públicamente más de doce veces, aunque muchas de ellas son mucho peores. Esta desafortunada mujer podría levantarse de forma controlada después, lo que no habría sido posible después de una flagelación peor. Hay una advertencia de que algunos espectadores pueden encontrar el video molesto.

La mayoría de los musulmanes paquistaníes son mucho menos extremos que los responsables de la flagelación que se muestra arriba. El video a continuación muestra breves clips de los molestos azotes pero trata principalmente sobre la reacción pakistaní.

Una niña de 15 años en las Maldivas ha sido sentenciada a 100 latigazos por tener relaciones sexuales antes del matrimonio. La fiscalía dice que lo hizo voluntariamente, pero la niña sufrió abusos repetidos y, por lo tanto, puede ser completamente responsable de sus acciones. Tenía solo 15 años en ese momento. En cualquier caso el castigo es cruel y severo.

[2]

Problemas con la ley musulmana de la sharia

Esclavitud

La sharia permite la esclavitud. El propio Mohammed poseía 40 desafortunados esclavos. Los esclavos son indefensos ante sus amos, pueden ser comprados y vendidos y los amos pueden tener relaciones sexuales con esclavas cuando lo deseen (los amos cristianos en los Estados Unidos del siglo XIX no eran más amables y la última frase también es cierta).

Para más información sobre los abusos sufridos por los esclavos bajo el Islam, vea lo siguiente:

1. La esclavitud en el islam
2. ¿Por qué Sharia es una abominación maligna?

Mujer golpeando

Las esposas pueden ser golpeadas simplemente por ser demasiado independientes y no lo suficientemente respetuosas.

1. El Corán instruye a los hombres a golpear a sus esposas
2. ¿Por qué Sharia es una abominación maligna?

Las personas pueden ser azotadas severamente por beber o jugar

“Por supuesto, no espere que ningún hombre sea azotado. A pesar de que el presidente Anni bebió a Sula shiraz, los tribunales no investigaron el caso y lo hicieron azotar. Si observa la ley de Maldivas, cualquier hombre o mujer que sea probado beber alcohol tiene que ser azotado. [1]

Las personas que han cegado a alguien más pueden ser cegadas a sí mismas

Esto realmente sucedió en el siglo XXI, vea lo siguiente:

1. Irán: la corte de la Sharia condena al hombre a ser cegado con ácido
2. ¿Por qué Sharia es una abominación maligna?

Los ladrones deben tener sus manos amputadas

El Corán estipula esto, ver lo siguiente:

1. Testigo presencial: los amputados de la sharia de Nigeria
2. ¿Por qué Sharia es una abominación maligna?

La crucifixión y otras formas de tortura pueden castigar algunos delitos.

Se han aprobado leyes que permiten la crucifixión y otros castigos bárbaros en los territorios controlados por Hamas. Ha habido varias crucifixiones en Arabia Saudita durante los últimos 20 años y al menos un hombre inocente tuvo la suerte de escapar de la crucifixión en Arabia Saudita.

1. Hamas promulga leyes islámicas (sharia)
2. ¿Por qué Sharia es una abominación maligna?

Answer 10

La respuesta a esta pregunta es bastante subjetiva debido a sesgos personales, experiencias personales y donde uno ha vivido donde se practica el Islam o mantiene una presencia. La respuesta corta (mi opinión) No. Y aquí es por qué,

1. Los musulmanes que viven en países de mayoría musulmana, especialmente los países donde la población islámica es la mayoría abrumadora (Turquía, Pakistán, Arabia Saudita, etc. que tienen un 95% + / – poblaciones musulmanas) a menudo son cámaras de eco para los musulmanes, se les dice que El Islam es pacífico y esa es la verdadera religión, pero no tienen a nadie alrededor para desafiar ese punto de vista. Así que simplemente repiten los argumentos que les han dicho clérigos y maestros sin examinar las consecuencias de su religión en el resto del mundo.

2. Fuerte preferencia en el grupo . Los versos en el Corán sobre matar personas o conquistar tierras a menudo contienen la frase ” ellos ” o ” no creyentes “. El Islam puede ser una religión de paz para otros musulmanes, pero los musulmanes que viven en Occidente a menudo actúan de manera muy diferente. El Corán contiene al menos 109 versos que hablan de guerra con los no creyentes, generalmente sobre la base de su condición de no musulmanes.

2: 191 ” Y mátalos donde sea que los encuentres , y aléjalos de donde te hayan expulsado”.

3:56 ” En cuanto a los que rechazan la fe , los castigaré con terrible agonía en este mundo y en el Más Allá, ni tendrán a nadie que ayude”.

3: 151 “Pronto lanzaremos terror a los corazones de los incrédulos , para eso se unieron a compañeros con Allah, por lo que Él no había enviado ninguna autoridad”.

4:89 “Oigan, pero deseen que rechacen la Fe, como lo hacen, y así estar en pie de igualdad (como ellos ): Pero no quiten amigos de sus filas hasta que huyan en el camino de Allah (De lo que está prohibido) . Pero si se convierten en renegados, los toman y los matan donde los encuentren ; y (en cualquier caso) no quite amigos o ayudantes de sus filas “.

4: 104 “Y no seas débil de corazón en la búsqueda del enemigo; Si sufres dolor, entonces ellos también (a su vez) sufren dolor a medida que tú sufres dolor … “

5:33 ” El castigo de los que hacen la guerra contra Alá y su mensajero y se esfuerzan por hacer daño en la tierra es solo esto, que deben ser asesinados o crucificados o sus manos y sus pies deben cortarse en lados opuestos o debe ser encarcelado; esto será como una desgracia para ellos en este mundo, y en el futuro tendrán un castigo grave “(Nota:” Los que hacen la guerra contra Alá “, es un intento de hacer que este verso parezca que aboga por la defensa propia, si hoy vemos a los musulmanes, todo lo que les disguste cuenta como violencia (atraer a Mahoma, llamarlos por su falta de persecución a los terroristas en sus comunidades y su negativa a trabajar con las autoridades para detener a los terroristas, exponiendo a las pandillas de aseo de pedofilia que existen en el West debido a que los musulmanes violaron a niñas blancas menores de edad (recuerden el año 1400), y también exponen su desprecio por los derechos humanos debido a la implementación de la Ley Sharia. En cierto sentido, los musulmanes que viven en Occidente son muy similares a los SJW de UC Berkeley que creen ” El discurso puede ser violencia ”)

8:12 “(Recuerda) cuando tu Señor inspiró a los ángeles …” Pondré terror en los corazones de aquellos que no creen . Por lo tanto, quítales la cabeza y quítales la punta de los dedos “

8:15 “¡Oh vosotros que creéis! Cuando te encuentres con aquellos que no creen en la batalla , no les des la espalda . (16) Quien en ese día les dé la espalda , a menos que maniobre para la batalla o intente unirse a una compañía, realmente ha incurrido en la ira de Alá, y su morada será el infierno, el final de un viaje desafortunado “. (Nunca he visto una religión de paz con tácticas de batalla en su libro sagrado)

8:39 “Y pelea con ellos hasta que no haya más fitna (desorden, incredulidad) y la religión es todo para Allah”

8:57 “Si vienes con ellos en la guerra, trata con ellos para despertar temor en aquellos que están detrás de ellos , para que puedan recordar”.

8: 59–60 “Y no dejes que los que no creen creen que puedan superar (el propósito de Allah). Lo no pueden escapar Prepara para ellos todo lo que puedas de la fuerza (armada) y de los caballos amarrados, para que así puedas desanimar al enemigo de Alá y de tu enemigo “.

Hay muchos otros versos similares que enfatizan la dicotomía de Nosotros VS Ellos. En este sentido, el Islam tiene mucho en común con el nazismo y sus afirmaciones de la raza aria VS todos. El partido nazi les dijo a los alemanes que estaban mejor, el Islam les dice a los musulmanes que están mejor, y ambos les dicen a sus seguidores que pueden tomar lo que quieran de lo que quieran porque son mejores.

3. Incesto

Un problema que nunca se ha hablado con los musulmanes es su endogamia como resultado de su práctica prolongada y profundamente arraigada de casarse con primos primos, una práctica que ha sido prohibida en la tradición judeocristiana desde los días de Moisés. Hace más de 7 años, el ministro de medio ambiente del Reino Unido, Phil Woolas, dio la voz de alarma sobre este tema “muy sensible” que “rara vez se debate”. Al referirse a la cultura de los matrimonios arreglados entre primos en la comunidad de inmigrantes musulmanes, Woolas dijo: ” Si tienes un hijo con tu primo, es probable que exista un problema genético. ”

Woolas, cuyos puntos de vista son apoyados por expertos médicos, dijo que la mayoría de los casos ocurren en familias inmigrantes de zonas rurales de Pakistán, donde hasta la mitad de todos los matrimonios involucran primos hermanos. Woolas dijo: “Si hablas con un trabajador de atención primaria, te dirán que los niveles de discapacidad entre. . . La población pakistaní es más alta que la población general. Y todo el mundo sabe que es causado por el primer primo de matrimonio “.

El problema se agrava por la consanguinidad generacional . Como dijo Woolas, “muchos de los padres mismos y muchos de los portavoces públicos son producto de los matrimonios entre primos hermanos”. Eso explicaría por qué la investigación de Newsnight de la BBC2 en noviembre de 2005 mostró que los pakistaníes británicos representaron el 3,4% de todos los nacimientos, pero 30 % de todos los niños británicos con trastornos genéticos recesivos. Según Nicolai Sennels, un psicólogo danés que ha realizado una extensa investigación sobre la endogamia musulmana, casi la mitad de los musulmanes del mundo son innatos:

• El 70% de los pakistaníes son consanguíneos.
• El 67% de los saudíes son puros.
• El 64% de los que viven en Jordania y Kuwait son endogámicos.
• El 63% de los sudaneses son consanguíneos.
• El 60% de los iraquíes son puros.
• El 54% de los musulmanes en los Emiratos Árabes Unidos y Qatar son puros.
• 25-30% de los de Turquía son consanguíneos.
• En Inglaterra, al menos el 55% de los inmigrantes paquistaníes están casados ​​con sus primos hermanos.
• En Dinamarca, el número de inmigrantes pakistaníes consanguíneos ronda el 40%.

Sennels señala que el matrimonio entre primos fue sancionado por Muhammad y ha estado ocurriendo durante 50 generaciones (1,400 años) en el mundo musulmán. Esta práctica de la endogamia nunca desaparecerá en el mundo musulmán, ya que Mahoma es el último ejemplo y autoridad en todos los asuntos, incluido el matrimonio.

Sennels advierte que la endogamia masiva en la cultura musulmana bien puede haber causado un daño virtualmente irreversible al acervo genético musulmán, incluido un daño extenso a la inteligencia, la cordura y la salud de los musulmanes. (Se observaron efectos similares en las dinastías faraónicas en el antiguo Egipto y en la familia real británica, donde la endogamia era la norma durante un período significativo de tiempo).

A continuación se presentan las consecuencias de la endogamia:

1. Nacimientos y defectos de nacimiento:

• Aumento del 100% en el riesgo de muerte fetal.
• Aumento del 50% en el riesgo de que el niño muera durante el parto.
• El riesgo de trastornos genéticos autosómicos recesivos como la fibrosis quística y la atrofia muscular espinal es 18 veces mayor.
• El riesgo de muerte por malformaciones es 10 veces mayor.

2. Retraso físico y mental y enfermedades.

• Cuanto más cerca está el pariente de la sangre, mayor es el riesgo de retraso mental y físico y enfermedad esquizofrénica.
• Cuanto más cerca está el pariente de la sangre, mayor es el riesgo de enfermedad esquizofrénica, es decir, la locura.
• Las habilidades sociales se desarrollan mucho más lentamente en los bebés consanguíneos. Un artículo académico publicado en la Academia Nacional de Ciencias de la India descubrió que “el inicio de varios perfiles sociales como la fijación visual, la sonrisa social, las convulsiones sonoras, la expresión oral y el agarre de las manos se retrasan significativamente entre los bebés innatos recién nacidos”.
• La investigación muestra que si los padres son primos, la inteligencia baja de 10 a 16 puntos de CI. El riesgo de tener un coeficiente intelectual inferior a 70, la demarcación oficial por ser clasificado como “retrasado”, aumenta en un 400% entre los hijos de matrimonios entre primos.

Todo lo cual explicaría los siguientes fenómenos entre los musulmanes (Fuente: Nicolai Sennels):

• 1 de cada 3 somalíes son enfermos mentales.
• Más del 40% de los pacientes en la sala más grande de Dinamarca para criminales clínicamente locos tienen antecedentes de inmigrantes (es decir, musulmanes).
• Un tercio de todas las personas con discapacidades en Copenhague tienen antecedentes “extranjeros” (es decir, musulmanes).
• En Dinamarca, el país natal del psicólogo Sennels, los inmigrantes “no occidentales” (que son principalmente musulmanes) tienen un 300% más de probabilidades de fallar la prueba de inteligencia requerida para ingresar al ejército danés.
• En Dinamarca, los niños musulmanes están sobrerrepresentados entre los niños con necesidades especiales. Un tercio del presupuesto para las escuelas danesas lo consume la educación especial.
• El 64% de los niños en edad escolar con padres árabes en Dinamarca siguen siendo analfabetos después de 10 años en el sistema escolar danés. La tasa de deserción de inmigrantes en las escuelas secundarias danesas es el doble que en los nativos.
• Los Estados Unidos no son inmunes. Según Sennels, “un estudio basado en 300,000 estadounidenses muestra que la mayoría de los musulmanes en los EE. UU. Tienen ingresos más bajos, tienen menos educación y tienen trabajos peores que la población en general. ”

El índice de inteligencia inferior promedio de los musulmanes significa una capacidad reducida para disfrutar y producir conocimiento y pensamiento abstracto, lo que explicaría por qué:

• El mundo árabe traduce solo 330 libros cada año, aproximadamente el 20% de lo que hace solo Grecia. En los últimos 1.200 años del Islam, solo 100.000 libros han sido traducidos al árabe, sobre lo que hace España en un solo año.
• 7 de cada 10 turcos nunca han leído un libro.
• Solo 9 musulmanes han ganado el Premio Nobel, y 5 de esos 9 fueron por el “Premio de la Paz”.
• Según la revista Nature , los países musulmanes producen solo el 10% del promedio mundial cuando se trata de investigación científica (medida por artículos por millón de habitantes).

(Investigación y publicaciones sobre incesto islámico por el Dr. Eowyn en Fellowshipoftheminds.com)

En conclusión, la religión no es pacífica, la gente (en gran parte) no es pacífica o está educada y el fondo genético está en una situación difícil de reparar, la mejor respuesta al problema islámico sería probablemente mantenerlos en sus propios países, cerrando el paso. Limita totalmente a ellos si me preguntas.

Answer 11

Esta pregunta me vino a la mente también hace años. Me pregunto si a la gente le preocupa tanto la situación mundial debida al Islam desde hace años, dudan, cuestionan, pero nunca intentan verificar qué es tan fácil.

El Islam tiene un solo libro: el Corán. Los hadices están allí solo para apoyar el Corán donde hay preguntas sobre la interpretación de los versos. Cuando la pregunta vino a mi mente, ¡descubrí que 13 países islámicos tienen blasfemia, crimen con pena de muerte! Ningún otro estado con población mayoritaria de ninguna otra religión tiene tal ley, ni un solo estado cristiano, budista, hindú, judío o comunista. De los 56 países de mayoría musulmana, deje de lado un puñado de Indonesia, Turquía, Malasia, Egipto, más o menos 10, el resto 46 tiene registros patéticos en alfabetización, derechos humanos, cualquier tipo de invención o patente y casi cualquier cosa que pueda Ser llamado progresista en los últimos 100 años. Por suerte, los países occidentales encontraron petróleo en los países de Oriente Medio y se enriquecieron de la noche a la mañana.

Entonces, cuando encontré estos hechos y me di cuenta de que la única similitud en todos estos estados era el Islam, me vi obligado a leer eso. Después de leer el Corán, no entiendo por qué los musulmanes se dedican a matar en nombre de la religión. Cualquiera que haya leído el Corán y lo respete no puede considerar a una persona de otra religión como un humano igual. Cada página del Corán está llena de discursos de odio. Tengo la costumbre de dudar de todo mi establecimiento, así que solía pensar qué pasaría si el Corán que leí fuera una mala interpretación … Gracias a la revolución de Android, también pude verificar esa duda. Instalé dos aplicaciones diferentes de Corán y las leí, las 3 eran más o menos iguales. Ahora, si alguien me pregunta por qué los musulmanes actúan de esta manera? ¿O el Corán realmente enseña odio? Nunca digo nada, simplemente abro la aplicación, les digo que abran cualquier capítulo que puedan tocar y lean solo una página de la aplicación, que tiene aproximadamente 25 versos, y decidan por sí mismos. . Siempre están asombrados de cómo está tan lleno de discursos de odio.

Para demostrar mi punto, y para demostrar que no estoy seleccionando los versos del Corán, cito a continuación los versos del segundo capítulo del Corán AL Bagram (el primer capítulo AL Fatiha tiene solo 7 versos, todos en alabanza a Allah):

2/6

De hecho, aquellos que no creen, es todo lo mismo para ellos, ya sea que los adviertas o no, que no lo harán. Ellos no creerán.

2/7

Alá ha puesto un sello en sus corazones y en su audiencia, y sobre su visión es un velo. Y para ellos es un gran castigo.

2/10

En sus corazones hay enfermedades, así que Allah ha aumentado su enfermedad; y para ellos es un castigo doloroso porque solían mentir [habitualmente].

2/11

Y cuando se les dice: “No causen corrupción en la tierra”, dicen: “No somos más que reformadores”.

2/12

Incuestionablemente, son ellos los corruptores, pero ellos no lo perciben.

2/15

[Pero] Alá se burla de ellos y los prolonga en su transgresión [mientras] vagan a ciegas.

2/17

Sordos, mudos y ciegos, para que no regresen [al camino correcto].

Supongamos que eres un musulmán temeroso de Dios, abres el Corán para buscar la guía de Alá para vivir una vida digna. Leíste estas líneas en el capítulo inicial del Corán, ¿tendrás algún respeto por las personas de otra religión después de leer todo esto?

Además, si alguna persona sana de su comunidad cuestionara estas cosas, el mismo capítulo 2 del Corán se ocupa de cerrar la boca con los versículos 2/11 y 2/12.

Hay versos en el Corán que también sugieren violencia y masacre, que popularmente se llaman versos de espada. A continuación se muestran solo algunos para no alargar la respuesta:

9/29

Luche contra aquellos que no creen en Allah o en el último día y que no consideran ilegal lo que Allah y Su Mensajero han hecho ilegal y que no adoptan la religión de la verdad de aquellos a quienes se les dio la Escritura – [lucha] hasta que den Los jizyah voluntariamente mientras son humildes.

30/9, los judíos llaman a ‘Uzair un hijo de Alá, y los cristianos llaman a Cristo el hijo de Alá. Eso es un dicho de su boca; (en esto) ellos, pero imitan lo que solían decir los incrédulos de la antigüedad. Que la maldición de Alá sea con ellos: ¡cómo son engañados lejos de la Verdad!

9/73 Oh Profeta, lucha contra los incrédulos y los hipócritas y sé severo con ellos. Y su refugio es el infierno, y el destino es el infeliz.

La respuesta puede llegar a ser demasiado larga con numerosas referencias, pero aquí voy a apoyar mis dedos. Es tedioso escribir tanto tiempo en el móvil

La traducción al inglés de los versos en esta respuesta ha sido tomada de: www .Quran .com.

Para agregar, los capítulos iniciales se consideran liberales en comparación con los capítulos posteriores del Corán, que se revelaron cuando Mohammed había ganado pocas guerras.

Answer 12

Me pregunto si hay una respuesta directa a esta pregunta. Hay personas que jurarán que el Islam es una religión de paz, mientras que otros jurarán que es la religión la que predica la violencia. Para mí, es difícil afirmar categóricamente, de cualquier manera.

Esta es Maulana Wahiuddin Khan a quien sigo en Quora.

Maulana-Wahiduddin-Khan – Cuando leí sus respuestas en Quora, estoy convencido de que el Islam es una religión de paz. Y Maulana saheb es bastante eficaz. Persuasivo y convincente.

Por otro lado, esto es … Anjem Choudary , un erudito y predicador islámico en el Reino Unido. Fue condenado por discursos de odio, apoyo a grupos extremistas musulmanes proscritos como el EI, etc.

En esta entrevista televisiva afirma que el Islam “no es una religión de paz”.

video : YouTube

---

Aquí es donde existen las contradicciones. Para alguien como yo, ( y la mayoría son como yo ) que nunca ha leído las escrituras islámicas ( y tengo serias dudas sobre si muchos musulmanes también las han leído ) para determinar con certeza cuál de las dos anteriores tiene razón porque es la fuente de la paz, o su ausencia solo se puede determinar si uno ha leído las Escrituras y saber con seguridad si las Escrituras islámicas predican la violencia o la paz.

---

Se me ocurre una pregunta: “¿Por qué se ha planteado esta pregunta?” Es debido a la percepción que ha surgido claramente en las últimas décadas, y es visible en lo que respecta al mundo. Cuando observamos los incidentes que ocurren en todo el mundo, la primera preocupación que se nos viene a la mente es el terrorismo y los puntos de vista extremistas, y eso automáticamente lleva a los hechos a cuentas. Ya sea en África o en Europa, en América del Norte o en Asia, la comunidad internacional se está cansando del terrorismo y, lo que es más importante, ahora se está cansando del creciente fanatismo religioso entre los musulmanes. Cuando se habla de los musulmanes, naturalmente se discutirá el Islam.

En las respuestas anteriores pude señalar cuáles son los problemas reales con los musulmanes. Ya sea que esté directamente relacionado con el Islam, lo dejaré para que los lectores lo decidan. En mi libro, simplemente por lo que muchos musulmanes creen, nos vemos obligados a creer que el Islam es, de alguna manera, responsable de la violencia en todo el mundo. Luego, por otro lado, cuando me siento para racionalizar y hacer algunas matemáticas simples, hay más indecisión porque hay más de 1,8 billones de musulmanes en todo el mundo, pero no todos son violentos. Hay un pequeño porcentaje de musulmanes que son violentos, y algunos son parte de grupos terroristas, sin embargo, lo que más me molesta es la cantidad de personas que tal vez no lo apoyen abiertamente, pero evitan condenarlos, lo que a su vez alienta las opiniones extremistas. .

Podemos hacer toda la disección que queramos, pero tendremos que estar de acuerdo en que la mayoría de los 1,8 mil millones de musulmanes no son violentos, y entonces podemos preguntarnos si “¿no están siguiendo el Islam”? Seguramente, son; pero no son violentos y no están de acuerdo con los puntos de vista extremistas.

Y justo cuando llegamos a llamar al Islam una religión de paz, escuchamos sobre un ataque contra civiles inocentes. Y el terrorismo no está restringido a una determinada área de la región del mundo, está en todo el mundo, salvo en América del Sur, y eso nos cuenta otra historia: América del Sur no tiene una población musulmana significativa de la que hablar.

Escribí una respuesta relacionada con esta pregunta y presenté mis puntos de vista sobre un tema específico. Creo que esta respuesta aclara la situación de los musulmanes y su percepción. La respuesta de Siddharth Sinha a ¿Qué está mal con el Islam en el siglo XXI?

En esta respuesta escribo sobre los problemas con muchos musulmanes tal como los veo, y principalmente a través de mis experiencias personales (vivo en la India, que tiene la segunda población musulmana más grande del mundo) . Lo que encuentro entre muchos musulmanes es la intolerancia hacia otras religiones. Creo que es el factor más importante que contribuye a la percepción general de los musulmanes en todo el mundo. Es la intolerancia relacionada con el Islam, no lo creo. Está mayormente relacionado con el fanatismo que los fanáticos religiosos crían en los jóvenes. El Islam seguramente no puede ser culpado por eso porque encontramos fanáticos religiosos entre los seguidores de todas las religiones.

Los radicales y los extremistas están decididos a demostrar que el Islam es la razón por la que luchan por un Califato Islámico que se rige por las estrictas leyes de la “Sharia”. Una vez más, esta agresión que obliga a las personas de otras religiones a creer que el Islam es la razón de todo el desorden que vemos.

Para agregar a esto, tenemos la más grave de todas las cuestiones, que está directamente relacionada con esta cuestión: el terrorismo. Sobre esto, escribí una respuesta que debe ser vista para presentar otra perspectiva: la respuesta de Siddharth Sinha a ¿Cuándo terminará esta cruzada de la era moderna contra el Islam? – ( Lea esto atentamente si es fuerte de corazón – aquí hay algunas imágenes / videos espantosos y violentos, así que tenga cuidado ).

Hay algunas razones que nos miran a la cara, y estas no pueden ser ignoradas:

• Los extremistas afirman que el Islam predica que el gobierno del Islam debe ser “impuesto” a toda la humanidad. Esto seguramente es inaceptable.
• La ley de la “sharia” debe ser impuesta en todo el mundo. Tampoco es aceptable.
• Si una persona no cree en el Islam, la persona tiene que ser castigada. No es humano, ¿verdad?
• Un apóstata debe ser ‘apedreado hasta la muerte’. Esto es ridículo.
• El Islam es la más superior de todas las religiones. Eso no puede ser cierto porque cada devoto seguidor de su religión cree que su religión es la más superior.
• Los seguidores de todas las religiones deben ser sometidos y obligados a seguir el Islam. ¿Por qué?
• Las mujeres deben estar cubiertas. ¿Por qué? ¿Es porque los hombres les miraban con los ojos? ¿No deberían los hombres ser castigados por esto y no por las mujeres?
• Los judíos deben ser eliminados. ¿Por qué? ¿No son seres humanos? Siguen una religión, y deben ser libres para practicar su religión.
• La historia está llena de incidentes donde los no musulmanes han sido perseguidos cuando los gobernantes eran musulmanes. La idea de “sumisión” al Islam es aceptada sumariamente por la gran mayoría de los musulmanes. Esto es hipocresía porque cuando viven en países no musulmanes, quieren “democracia”, pero en los países de mayoría musulmana quieren la imposición del gobierno islámico.
• Cuando los migrantes musulmanes se mudan a países o áreas no musulmanas y quieren imponer reglas islámicas, es injusto y antidemocrático.

Hay muchas más razones como estas que irritan a los no musulmanes, y la percepción de que el Islam es una religión rígida está ganando popularidad.

Cuando analizo en conjunto, llego a una decisión de que el Islam puede / no ser la razón de toda la violencia, pero los seguidores extremistas y radicales del Islam son seguramente los responsables de hacer que el Islam sea percibido como una religión que profesa violencia.

Answer 13

Sí lo es. Voy a abordar esta cuestión un poco diferente.

En primer lugar, cada religión y cada pensamiento son pacíficos en su parte interior. En otras palabras, asumamos un país en el que todos tienen el mismo pensamiento o religión, y todos obedecen sus reglas sin ninguna excepción. En estas circunstancias, la gente vive en paz absoluta.

Sin embargo, cuando dices “pacífico”, pensé que no solo las leyes internas de la religión, sino que también es de crucial importancia cómo se aproximan a otros pensamientos diferentes. Incluso en este caso, no creo que exista una creencia que no se ajuste a otras creencias como lo que son, pero no puedo conocer todas las religiones e ideas filosóficas, así que esa es mi opinión optimista.

Continuemos con la pregunta real: “¿Es el Islam pacífico?” El Islam aboga firmemente por el libre albedrío humano. En primer lugar, en el Islam, no hay obligación de aceptar el Islam. Entonces, tienes que pensar en ello, y luego debes decidir si lo elegirás o no; de lo contrario, su fe sería inútil, sin sentido e imitativa. Hay un ejemplo de esta situación en el Corán, en Surah Hucurat: los beduinos dicen “hemos creído” al Profeta, pero el Profeta dice que “no has creído de verdad” [lo estás diciendo porque somos fuertes y somos la mayoria de la sociedad]. Por lo tanto, el profeta Mohammed nunca había obligado a las personas a adoptar el Islam a pesar de que podía obligarlos a aceptar el Islam; de hecho, siempre les había animado a elegir el Islam por su propia voluntad.

Lo creas o no, el Islam es muy pacífico y el Corán enfatiza que es extremadamente importante tener libre albedrío y libertad de pensamiento.

Estoy editando mi respuesta porque vi que algunas respuestas a esta pregunta están muy lejos de la verdad. Entonces, quería agregar más ejemplo a mi respuesta.

Vamos a empezar con una cita. Lesley Hazleton dice que:

“O tome el versículo infame acerca de matar a los creyentes. Sí, lo dice, pero en un contexto muy específico: la conquista anticipada de la ciudad santuario de La Meca, donde los combates generalmente estaban prohibidos. Y el permiso viene cubierto con calificadores. No “debes hacer que los incrédulos en La Meca”, sino que puedes, puedes hacerlo, pero solo después de que termine el período de gracia, y solo si no hay otro pacto en su lugar, y solo si intentan evitar que llegues a la Kaaba, Y solo si te atacan primero. E incluso entonces, Dios es misericordioso; el perdón es supremo y, esencialmente, mejor si no lo haces ”(Al leer el Corán).

Creo que no debería agregar algo más a este ejemplo, pero me gustaría decir: por favor vea el video completo.

Antes de pasar a otro ejemplo, quiero enfatizar un punto. Realmente no entiendo algo que las personas siempre ejemplifican sus pensamientos con una acción de los musulmanes. En primer lugar, quiero recordar que la pregunta es: “¿Es ISLAM una religión de paz?” En consecuencia, las respuestas a esta pregunta deben ser del Corán o de la vida del Profeta Muhammad, no de un par de actos de musulmanes.

Vayamos a los puntos sin sentido de la gente. Me gustaría empezar con la esclavitud. La gente puede decir, “¿cómo es posible estar en paz con la esclavitud?” Esa es una buena idea. Ante todo, quiero despertar su mente sobre la historia de Europa y América. Ambos tuvieron circunstancias terribles como una guerra para abolir la esclavitud. No estoy degradando estas guerras, pero son guerras y tuvieron personas muertas. En contraste, el Islam tenía una manera perfecta y diferente de resolver este problema. El Islam no cambió el término de la esclavitud, pero cambió el significado de la esclavitud. Creo que es una manera extraordinariamente perfecta de deshacerse de la esclavitud. Hay dos puntos cruciales de esta manera: uno, no cambie la palabra, solo cambie el significado, y dos, hágalo paso a paso. A la gente no le importa o no puede darse cuenta de lo que está sucediendo detrás de las cosas si lo está haciendo a largo plazo. Precisamente, si está haciendo un cambio, debe hacerlo lentamente para que las personas puedan adoptarlo.

Hagamos encarnaciones de estas dos situaciones diferentes:

La primera situación es que cambian el significado y también la palabra:

A: ¡Oye hombre! ¿Escucharon que el gobierno ha declarado que ya no hay esclavitud en este país, por lo que tienen todos los derechos que la gente normal ya tiene?

B: No, eso no puede ser real.

A: Sí, lo es.

B: No me importa. Yo tengo mi dinero Puedo influir en el gobierno y en la sociedad. No dejo a mis esclavos.

A: Eso es un crimen. No puedes decir eso de acuerdo a la ley. Sin embargo, estoy de acuerdo contigo; No quiero renunciar a mi autoridad.

La segunda situación es que “no cambie el término sino que cambie el significado paso a paso”:

A: ¡Oye amigo! ¿Escuchó que el profeta dijo: “Ningún árabe es superior a un no árabe, y ningún no árabe es superior a un árabe. Ninguna persona blanca es superior a una persona negra, y ninguna persona negra es superior a una blanca”. persona. La superioridad se basa en la justicia y el temor a Dios solo “(2).

B: En realidad, eso tiene sentido porque estamos creyendo en una vida después de la muerte. Aunque no quiero perder mi prestigio en la sociedad, debería ser un musulmán justo.

(Meses o años después)

A: ¡Hey hermano! ¿Escuchó que el profeta dijo: “El que mate a un esclavo será asesinado. El que aprisiona y muere de hambre a un esclavo será encarcelado y muerto de hambre. El que castra a un esclavo será castrado” (3).

B: ¡Guau! Eso parece una igualdad. Sin embargo, ya mantenía mis comportamientos agradables porque sabes, la superioridad se basa en la rectitud y solo en el temor a Dios. Eso no es un problema para mí.

(Nuevamente, meses o años después)

A: oye hombre! ¿Escuchaste que el Profeta dijo: “Tus sirvientes y tus esclavos son tus hermanos (y hermanas)? Los que tienen esclavos deben darles lo que comen y usan. No deben cobrar a sus esclavos con trabajo más allá de sus capacidades. Si tú Debes ponerlos a trabajar duro, en todo caso, te aconsejo que los ayudes “. También dijo: “Ninguno de ustedes debería (al presentar a alguien) decir: ‘Este es mi esclavo (masculino)’ o ‘Esta es mi esclava’. Más bien, llámalos “mi hija”, “mi hijo” o “mi hermano”.

B: ¿Sabes qué? Ni siquiera me sorprendí por eso porque ya nos convertimos en un grupo de amigos después de todos los consejos dados. Entonces, puedo aceptarlos como parte de mi familia.

[Por cierto, los hadices no son cronológicos, solo estaba tratando de entender]

Entonces, como puedes ver, el Islam ha cambiado el significado de la esclavitud en lugar de la palabra de esclavitud. Creo que, también, este es uno de los milagros del Islam. El dios nos conoce, ser humano, mejor que nosotros. Por cierto, solo un pequeño recordatorio de un hecho histórico: “Desde la década de 1830 hasta 1870, el movimiento abolicionista intentó lograr la emancipación inmediata de todos los esclavos y el fin de la segregación racial y la discriminación” (Movimiento abolicionista). Por otro lado, el Islam ha resuelto la esclavitud, el derecho de las mujeres y el racismo, entre otros, en solo 23 años.

El siguiente tema son los derechos de las mujeres. La pregunta es “si no hay igualdad en la sociedad, especialmente en términos de género, ¿cómo esperamos vivir en paz?”. Esa pregunta se ha estado haciendo todo el tiempo. No es una pregunta difícil, pero es importante entender cómo el Corán aborda este problema. En primer lugar, los hombres y las mujeres son innatamente diferentes entre sí. Eso es inobjetable. Sin embargo, eso no significa que uno de ellos sea más dominante que otro. Son como las dos caras de una moneda. Para una mejor comprensión, por ejemplo, hay dos estudiantes en la clase y tienen un examen. Después del examen, ambos toman 80; En este caso, no tiene que encontrar exactamente los mismos papeles. Uno de ellos puede tener un error en la primera pregunta; mientras que, el otro puede tener un error en la última pregunta. Entonces, las mujeres y los hombres son iguales en el Islam, pero naturalmente tienen diferentes calificaciones. Además, Dios siempre lo ha sabido, por eso tienen diferentes posiciones en el Islam.

Volveré sobre el tema actual, pero primero, vayamos al pasado; No quiero extenderme contando las circunstancias, así que lo mencionaré muy rápido y brevemente. Antes del Islam, en La Meca y sus alrededores, las mujeres no tenían los derechos, ni un solo derecho. Las personas parecían mujeres, al igual que las cosas y las posesiones. De hecho, algunas tribus árabes habían matado a su hija después de nacer. Tener una hija había sido como un símbolo de vergüenza. Sé que parece repugnante pero es correcto.

En este caso, piensa en eso. ¿Podrías haber tratado de conceder el derecho de las mujeres a las mujeres? Eso parece tan duro, ¿me equivoco? Sin embargo, el Corán siempre menciona a las mujeres y sus derechos. Permítanme hacer una cita del discurso TED de Lesley Hazleton: “Y donde la Biblia se dirige exclusivamente a los hombres, utilizando el masculino en segunda y tercera persona, el Corán incluye a las mujeres: hablar, por ejemplo, de hombres creyentes y mujeres creyentes, honorable hombres y mujeres honorables ”(Al leer el Corán). Por cierto, estoy usando su discurso porque no es musulmana, así que creo que es más objetiva que yo. No estoy contrastando el Corán y la Biblia. Mi punto es que el Corán establece su prioridad con respecto a los hombres y las mujeres muy por igual.

Una posible pregunta: si son iguales, ¿por qué tienen diferentes derechos de testimonio?

En primer lugar, el testimonio no es tan simple como parece. Existen algunas condiciones sobre varios testigos, la calificación de los testigos y la veracidad de los testigos, y así sucesivamente. Sin embargo, si lo consideramos desde el punto de vista de los géneros. Como mencioné anteriormente, los hombres y las mujeres son naturalmente diferentes. Probablemente, te gustaría ver notaciones científicas.

Entonces, profundicemos en la ciencia, la psicología, en este punto. Uno de los estudios realizados a fines de la década de 1980 demostró que existen más de 100 diferencias biológicas entre el cerebro masculino y femenino mediante el uso de la tecnología de RM (diferentes cerebros, diferentes comportamientos: por qué las mujeres lideran de manera diferente a los hombres). Otra investigación ha descubierto que “la mayor reactividad emocional en las mujeres puede explicar muchas cosas, como que tienen el doble de probabilidades de sufrir depresión y trastornos de ansiedad en los hombres” (Estudio: los cerebros de las mujeres son más sensibles a las emociones negativas; reaccionan de manera diferente que De los hombres). Además, el investigador afirma que “En general, las mujeres informaron ser más reactivas a las imágenes emocionales. Mientras tanto, los niveles más altos de testosterona se asociaron con mayor frecuencia con una menor sensibilidad a las imágenes, mientras que los niveles más altos de estrógeno, independientemente del sexo de la persona, casi siempre significaron una mayor sensibilidad “(Estudio: los cerebros de las mujeres son más sensibles a las emociones negativas; reaccionan de manera diferente a los hombres ).

En consecuencia, las mujeres son más emocionales que los hombres en general. Entonces, es por eso que hay algunas diferencias entre mujeres y hombres en el testimonio.

Una posible pregunta: ¿Qué pasa con la herencia? ¿Por qué es diferente?

Primero, como siempre dije, no debes mirar solo una oración en el Corán. Si nos fijamos en todo el contexto, es muy fácil de entender. En la familia, las mujeres no tienen la responsabilidad de ganar dinero. Ella puede ganar dinero, pero no tiene que gastar su propio dinero en su familia. También hay algunos puntos similares en la sociedad así. Entonces, en este caso, los hombres tienen el deber de traer dinero a la casa. Es por eso que tienen diferentes proporciones de herencia.

Mientras sigo hablando de los derechos de las mujeres, quiero mencionar un par de cosas. Ante todo, la educación es muy crucial en el Islam. A veces las personas hablan de mujeres y dicen que las mujeres no pueden ser educadas si están en una sociedad islámica. Como resultado, no pueden tener una posición más alta que un hombre en la sociedad. Considerando que, pueden ser educados, pueden tener una mejor posición. Por ejemplo:

En las atmósferas sociales de las sociedades musulmanas donde el Islam no está “contaminado” con costumbres o tradiciones no islámicas, las mujeres musulmanas participan plenamente en la vida diaria. Por ejemplo, durante la época del Profeta y en los siglos posteriores, cuando Occidente no daba lugar a las mujeres en la sociedad, cuando Occidente debatía si las mujeres tenían espíritus o eran demonios o seres humanos, ‘A’isha (una de las esposas del Profeta) Dirigió un ejército. Ella también era una erudita religiosa cuyos puntos de vista todos respetaban. Las mujeres rezaban en las mezquitas junto con los hombres. Una anciana podría oponerse al califa en la mezquita en un asunto judicial (¿Derechos de las mujeres?).

Los ejemplos pueden enriquecerse pero la escritura ya es demasiado larga. Quiero terminar mi escrito con una cita que dice Fethullah Gulen:

Dios creó todo, desde partículas subatómicas hasta seres humanos, en pares para formar una unidad (¿Derechos de las mujeres?).

1. Al leer el coran
2. Ibn Hanbal, Musnad, 411.
3. Abu Dawud, Diyat, 70; Tirmidhi, Diyat, 17; al-Nasa’i, Qasama, 10:16.
4. Movimiento Abolicionista – Historia Negra – HISTORY.com
5. Diferentes cerebros, diferentes comportamientos: por qué las mujeres lideran de manera diferente a los hombres
6. Estudio: las mujeres experimentan emociones negativas de manera diferente a los hombres
7. ¿Derechos de las mujeres? – El sitio web oficial de Fethullah Gülen

Answer 14

Contrariamente a la creencia mundial, el Islam en realidad es una religión de paz. Es una religión de paz en el sentido más completo de la palabra.

El Islam es en realidad una religión de paz y humanismo. La misma palabra ‘Islam’ (del árabe Silm connota paz). No solo el Islam, sino también todas las demás religiones pueden definirse de esta manera. Según un Hadiz , “Dios concede a la amabilidad lo que no concede a la dureza”. Es decir, el activismo pacífico es claramente superior al activismo violento. No hay nada misterioso sobre el punto señalado en este Hadiz . Es un hecho simple y bien conocido de la vida que en una situación de guerra y violencia, los sentimientos de odio y enemistad estallan entre las dos partes y, en el proceso, se destruyen los recursos existentes. Las personas de ambos lados son asesinadas y toda la sociedad se convierte en una jungla de sentimientos negativos. Es bastante obvio que en tal ambiente no se puede hacer un trabajo constructivo y consolidado. No hay nada que lograr en la guerra y la violencia, excepto la muerte y la destrucción.

Por el contrario, una atmósfera de paz permite establecer relaciones normales entre las personas. Hace posible que prevalezcan los sentimientos de amor y amistad. En un ambiente favorable, las actividades constructivas florecen y los recursos existentes se pueden utilizar para el desarrollo u otras actividades creativas. Prevalecerá una mente positiva que ayudará a desarrollar el progreso académico e intelectual.

El mayor efecto negativo de la guerra es que limita el esfuerzo humano, mientras que el mayor beneficio de la paz es que, en la máxima medida, abre oportunidades de mejora. La guerra siempre da como resultado una pérdida adicional, mientras que la paz siempre da como resultado una ganancia adicional. Es por eso que el Islam nos enseña a evitar la guerra y la confrontación a toda costa y nos manda a establecer la paz en el mayor grado posible.

Hay ciertos versículos en el Corán, que transmiten instrucciones similares a las siguientes: “Mátalos donde sea que los encuentres”. (2: 191)

Refiriéndose a tales versos, hay algunos que intentan dar la impresión de que el Islam es una religión de guerra y violencia. Esto es totalmente falso. Tales versículos se relacionan en un sentido restringido, a aquellos que han atacado unilateralmente a los musulmanes. El verso anterior no transmite el mando general del Islam.

La verdad del asunto es que el Corán no se reveló en la forma completa en que existe hoy. Se reveló de vez en cuando, según las circunstancias, durante un período de 23 años. Si esto se divide en años de guerra y paz, el período de paz es de 20 años, mientras que el de la guerra es de solo 3 años. Las revelaciones durante estos 20 años pacíficos fueron las enseñanzas pacíficas del Islam como se transmiten en los versos con respecto a la realización de Dios, el culto, la moral, la justicia, etc.

Esta división de comandos en diferentes categorías es natural y se encuentra en todos los libros religiosos. Por ejemplo, el Gita, el libro sagrado de los hindúes, pertenece a la sabiduría y los valores morales. Sin embargo, junto con esto está la exhortación de Krishna a Arjun, animándolo a luchar. (3:30) Esto no significa que los creyentes en el Gita deban librar guerras todo el tiempo. Gandhiji, después de todo, derivó su filosofía de la no violencia del mismo Gita. La exhortación a librar la guerra en el Gita se aplica solo a casos excepcionales en los que las circunstancias no dejan otra opción. Pero para la existencia diaria general, da los mismos mandatos pacíficos que Mahatma Gandhi deriva de ella.

De manera similar, Jesucristo dijo: “No piensen que he venido a traer paz a la Tierra. No vine a traer paz, sino espada. ”(Mateo, Capítulo 10)

No sería correcto concluir que la religión predicada por Cristo fue la de la guerra y la violencia, ya que tales expresiones se refieren exclusivamente a ocasiones particulares. En lo que se refiere a la vida en general, Cristo enseñó valores pacíficos, como la construcción de un buen carácter, el amor mutuo, la ayuda a los pobres y necesitados, etc.

Lo mismo ocurre con el Corán. Cuando el Profeta del Islam emigró de la Meca a Medina, las tribus idólatras se mostraron agresivas con él. Pero el Profeta siempre evitó sus ataques por el ejercicio de la paciencia y la estrategia de evitación. Sin embargo, en ciertas ocasiones no existían otras opciones, salvo la de represalia. Por lo tanto, había luchado en ciertas ocasiones. Fueron estas circunstancias, las que ocasionaron esas revelaciones relacionadas con la guerra. Estos comandos, siendo específicos para ciertas circunstancias, no tenían una aplicación general. No estaban destinados a ser válidos para todos los tiempos por venir. Es por eso que; el estado permanente del Profeta ha sido denominado “misericordia para toda la humanidad”. (21: 107)

Answer 15

No sé que la paz sea una cualidad de cualquier religión.

Los textos sagrados del Islam, el judaísmo y el hinduismo (la Geeta), todos enseñan a sus seguidores a librar la guerra en ciertas condiciones. El libro sagrado del cristianismo enseña que es honorable servir como un soldado.

Por lo tanto, si desea aprender sobre la paz, examine cómo los líderes religiosos interpretan y explican lo que dicen sus libros sagrados. Mira también su comportamiento.

Los judíos, bajo Moisés y sus sucesores, emprendieron guerras de genocidio contra las tribus que vivían en Tierra Santa y las que intentaron impedir que los judíos llegaran a esa tierra. Los reyes judíos de Israel emprendieron una guerra, tanto defensiva como ofensiva, contra los países vecinos. Cuando sus tierras quedaron bajo dominio extranjero, los judíos ocasionalmente emprendieron guerras de rebelión. Cuando los judíos fueron exiliados de sus tierras, dejaron de hacer la guerra como nación. Ahora que están de vuelta en su tierra, luchan principalmente por razones políticas más que religiosas, aunque algunos judíos religiosos quieren que la nación luche para controlar todo su territorio antiguo.

Los musulmanes, bajo Muhammad, lucharon contra otros grupos que percibieron como amenazas. Después de Muhammad, los Califas posteriores lucharon con gran éxito para extender el dominio del Islam, y finalmente controlaron todo el Medio Oriente y África del Norte, así como algunos de Europa y el sudeste asiático. Su imperio perduró hasta el siglo XX. Cuando los países musulmanes fueron conquistados por los europeos, en gran parte dejaron de luchar. Cuando recuperaron la independencia, algunos de ellos, y varios movimientos subnacionales como Al Qaeda, Hamas e ISIS, reanudaron la guerra en nombre del Islam, con mayor frecuencia contra Israel. Los miembros de las ramas sunitas y chiítas del Islam también han librado guerras entre sí de vez en cuando, como en el Líbano, Bahrein y Yemen. Países como Irán, Pakistán y Arabia Saudita han afirmado recientemente que sus acciones se realizan en nombre del Islam.

Los cristianos comenzaron a luchar en nombre de su religión unos pocos cientos de años después de su fundación. Los reyes cristianos, a instancias de la cabeza de la Iglesia cristiana (el Papa), montaron masivas cruzadas para capturar la Tierra Santa de los musulmanes. Tomaron la tierra, pero luego la perdieron. Después de unos pocos siglos más de inactividad, la Iglesia se involucró en nuevas guerras para difundir el cristianismo en el Nuevo Mundo (hemisferio occidental) y para reprimir un movimiento de ruptura (Protestantismo). Los católicos y los protestantes se cansaron de luchar después de unos 100 años, y sus diversos reyes y príncipes firmaron un tratado de paz. Algunos movimientos subnacionales se involucraron en conflictos de bajo grado que estallaron en peleas más serias, como en Irlanda del Norte. Hoy en día, no encontrarás ninguna guerra en el nombre del cristianismo.

Answer 16

Comienza de esa manera, pero es un cáncer y aquí está la razón:

El Islam tiene componentes religiosos, legales, políticos, económicos, sociales y militares. El componente religioso es una barba para todos los otros componentes.

La islamización comienza cuando hay suficientes musulmanes en un país para agitar por sus privilegios religiosos.

Cuando las sociedades políticamente correctas, tolerantes y culturalmente diversas están de acuerdo con las demandas musulmanas de sus privilegios religiosos, algunos de los otros componentes tienden a introducirse también.

Así es como funciona:
Mientras la población musulmana se mantenga en torno al 2% o menos en un país determinado, en general será considerada como una minoría amante de la paz y no como una amenaza para otros ciudadanos. Este es el caso en:
Estados Unidos – Musulmán 0..6%
Australia – musulmán 1.5%
Canadá – Musulmán 1.9%
China – Musulmán 1.8%
Italia – musulmán 1.5%
Noruega – musulmán 1.8%

Del 2% al 5%, comienzan a hacer proselitismo de otras minorías étnicas y grupos descontentos, a menudo con reclutamientos importantes de las cárceles y entre pandillas callejeras. Esto está sucediendo en:
Dinamarca – musulmán 2%
Alemania – musulmán 3.7%
Reino Unido – Musulmán 2.7%
España – musulmán 4%
Tailandia – musulmán 4.6%

A partir del 5%, ejercen una influencia excesiva en proporción a su porcentaje de la población. Por ejemplo, impulsarán la introducción de alimentos halal (limpios según los estándares islámicos), asegurando así los trabajos de preparación de alimentos para los musulmanes. Aumentarán la presión sobre las cadenas de supermercados para que incluyan halal en sus estantes, junto con amenazas por incumplimiento. Esto está ocurriendo en:

Francia – 8% musulmanes
Filipinas – 5%
Suecia – Musulmán 5%
Suiza – musulmán 4,3%
Países Bajos – musulmán 5,5%
Trinidad & amp; Tobago – Musulmán 5.8%

En este punto, trabajarán para lograr que el gobierno gobernante les permita gobernarse a sí mismos (dentro de sus guetos) bajo la Sharia, la Ley Islámica. El objetivo final de los islamistas es establecer la ley Sharia en todo el mundo. Cuando los musulmanes se acercan al 10% de la población, tienden a aumentar la anarquía como un medio de queja sobre sus condiciones. En París, ya estamos viendo quemas de automóviles. Cualquier acción no musulmana ofende al islam, y provoca levantamientos y amenazas, como en Ámsterdam, con la oposición a las caricaturas y películas de Mohammed sobre el islam. Dichas tensiones se ven diariamente, particularmente en las secciones musulmanas, en:

Guyana – Musulmana 10%
India – musulmán 13.4%
Israel – musulmán 16%
Kenia – 10% musulmanes
Rusia – musulmán 15%

Después de alcanzar el 20%, las naciones pueden esperar disturbios provocados por el cabello, formaciones de las milicias jihad, asesinatos esporádicos y los incendios de iglesias cristianas y sinagogas judías, como en:
Etiopía – musulmán 32.8%

Con un 40%, las naciones experimentan masacres generalizadas, ataques terroristas crónicos y guerra de milicias en curso, como en:
Bosnia – musulmán 40%
Chad – musulmán 53.1%
Líbano – musulmán 59.7%

Del 60%, las naciones experimentan la persecución sin trabas de los no creyentes de todas las demás religiones (incluidos los musulmanes no conformes), la limpieza étnica esporádica (genocidio), el uso de la Ley de la Sharia como un arma y Jizya, el impuesto aplicado a los infieles, como en:

Albania – 70% musulmanes
Malasia – musulmán 60.4%
Qatar – musulmán 77.5%
Sudán – musulmán 70%

Después del 80%, espere intimidación diaria y violencia jihad, algo de limpieza étnica dirigida por el estado e incluso algo de genocidio, ya que estas naciones expulsan a los infieles y avanzan hacia el 100% musulmán, como se ha experimentado y de alguna manera está yendo en:

Bangladesh – musulmán 83%
Egipto – musulmán 90%
Gaza – musulmán 98.7%
Indonesia – musulmán 86.1%
Irán – musulmán 98%
Irak – musulmán 97%
Jordania – musulmán 92%
Marruecos – musulmán 98.7%
Pakistán – musulmán 97%
Palestina – musulmana 99%
Siria – musulmán 90%
Tayikistán – musulmán 90%
Turquía – musulmán 99..8%
Emiratos Árabes Unidos – musulmán 96%

El 100% marcará el comienzo de la paz de “Dar-es-Salaam”, la Casa Islámica de la Paz. Aquí se supone que hay paz, porque todos son musulmanes, las Madrasses son las únicas escuelas y el Corán es el única palabra, como en:
Afganistán – musulmán 100%
Arabia Saudita – Musulmana 100%
Somalia – Musulmana 100%
Yemen – musulmán 100%

Desafortunadamente, la paz nunca se logra, ya que en estos estados 100% los musulmanes más radicales intimidan y escupen odio, y satisfacen su sed de sangre matando a musulmanes menos radicales, por diversas razones.

“Antes de los nueve años había aprendido el canon básico de la vida árabe. Fui yo contra mi hermano; yo y mi hermano contra nuestro padre; mi familia contra mis primos y el clan; el clan contra la tribu; la tribu contra el mundo , y todos nosotros contra el infiel. – Leon Uris, “El Haj”

Es importante entender que en algunos países, con poblaciones de musulmanes muy por debajo del 100%, como Francia, las poblaciones musulmanas minoritarias viven en guetos, dentro de los cuales son 100% musulmanes, y dentro de los cuales viven según la Ley Sharia. La policía nacional ni siquiera ingresa a estos guetos. No hay tribunales nacionales, ni escuelas, ni instalaciones religiosas no musulmanas. En tales situaciones, los musulmanes no se integran en la comunidad en general. Los niños asisten a madrasses.
Sólo aprenden el Corán. Incluso asociarse con un infiel es un crimen punible con la muerte. Por lo tanto, en algunas áreas de ciertas naciones, los imanes musulmanes y extremistas ejercen más poder del que indicaría el promedio nacional.

Los 1.500 millones de musulmanes de hoy representan el 22% de la población mundial. Pero sus tasas de natalidad son mucho más bajas que las de los cristianos, hindúes, budistas, judíos y todos los demás creyentes. Los musulmanes superarán el 50% de la población mundial para fines de este siglo.

Adaptado del libro del Dr. Peter Hammond: Slavery, Terrorism and Islam:
Las raíces históricas y la amenaza contemporánea

Answer 17

La violencia es el resultado del desacuerdo.

El problema subyacente es que la doctrina islámica tiene elementos dentro de ella que incluyen el gobierno.

En el Islam, no hay separación de iglesia y estado.

Según la doctrina islámica, la religión debe ser la base del gobierno y los musulmanes no deben permitirse estar en una posición en la que se les obliga a obedecer las leyes promulgadas por los no musulmanes, especialmente si dichas leyes contradicen la doctrina islámica.

Reglas sobre democracia y elecciones y participación en ese sistema.

Es por esto que muchos musulmanes se oponen vehementemente a cualquier forma de gobierno democrático secular. La democracia, para muchos otros, solo sería aceptable si se asegurara a los musulmanes estar en el poder.

Ahora, el corazón del problema actual es que hay poblaciones significativas de musulmanes que viven en las democracias seculares occidentales.

La gente puede, y lo hace, interpretar la doctrina religiosa como les conviene. Esta es una falla intrínseca y fundamental de las ideologías religiosas, todas ellas.

Mucha de la interpretación es hecha por líderes religiosos. Esta es la razón por la que hay tantas sectas religiosas, sub-sectas y grupos derivados.

La gran mayoría de los musulmanes son personas pacíficas y amantes de la paz. ¿Están estas personas a la altura de la doctrina del Islam, o simplemente están ignorando elementos clave de la doctrina islámica que deciden no prestar atención?

No hay manera de saberlo de una manera u otra. Es una cuestión de creencias y conciencia individuales.

El riesgo para las democracias seculares es que incluso si alguien afirma que no está de acuerdo con la doctrina “pura” (que requiere el gobierno musulmán por la ley Sharia) hoy, ¿qué es evitar un cambio de mentalidad futuro?

Este es un problema que todos debemos resolver si deseamos vivir juntos en paz.

En lugar de pretender que todos los musulmanes están dispuestos a ignorar las partes de su doctrina que están en desacuerdo con la democracia secular, todos deberíamos estar abiertos a discutir este tema.

Es sumamente hipócrita que alguien se mude a un país donde la cultura y la forma de gobierno están en conflicto con sus opiniones religiosas y luego esperan que el país cambie para adaptarse a ellas. La libertad de religión no incluye el derecho a exigir que el gobierno y las leyes se ajusten a los puntos de vista religiosos. Pero, sin embargo, esto es exactamente lo que está sucediendo en Europa y podría suceder en los Estados Unidos.

‘Los musulmanes quieren la ley sharia en Gran Bretaña’

Si un musulmán siente sinceramente que la ley de la sharia debe aplicarse rigurosamente y, por lo tanto, se opone ideológicamente a la democracia secular, está claro que esta persona no debe vivir en una democracia secular.

Quizás una solución a largo plazo podría ser que los gobiernos de los países seculares y musulmanes ayuden a los musulmanes a reubicarse en países donde la forma de gobierno sea consistente con sus creencias religiosas.

Answer 18

¿Qué es una “religión de paz”?

Nunca ha habido una definición coherente y convincente para “Religión de la paz”, lo que hace que la pregunta sea difícil de responder. Hay una gran cantidad de interpretaciones sobre cómo se debe leer el término. Algunas de las posibilidades incluyen las siguientes:

• Una religión cuya membresía comprende principalmente personas pacíficas.
• Una religión cuyas estenosis aprecian la paz.
• Una religión cuyas estenosis requieren la no violencia.
• Una religión cuyas estenosis requieren pacifismo.
• Una religión cuyas restricciones estiman la tolerancia de otras religiones y puntos de vista.
• Una religión cuyas restricciones restauran a los humanos a su alineación adecuada con el resto de la realidad.

Con tantas definiciones, es difícil determinar qué significa el término y cómo lo pretende cualquiera que lo use.

El Islam como una “religión de paz”

Cuando los musulmanes definen el Islam como una “religión de paz”, por lo general se refieren al concepto de que rendirse a la Voluntad de Dios crea paz interior. Hay una expresión entre los musulmanes que dice سلم تسلم (Aslim Taslam) que significa que una persona que se rinde a la Voluntad de Dios encontrará paz y salvación. Esta visión utópica es lo que quieren decir los musulmanes cuando dicen que el Islam es una “religión de paz”. Para más detalles sobre esto, por favor vea mi respuesta relacionada a continuación:

La respuesta de Orem Frien a Oí a la gente decir que el Islam es una religión de paz. ¿Qué es la “paz” según las personas que usan esta frase o según el Islam?

La cuestión es que la mayoría de los occidentales entienden que el término “religión de paz” está más cerca de ser una religión cuyos principios externos promueven la paz o la tolerancia entre los diferentes pueblos. El Islam ciertamente tiene ciertos valores que promueven la paz entre diferentes personas, ver Corán 2: 256, Q: 109: 1–6, y varios otros versos.

Sin embargo, el Islam dedica una gran cantidad de espacio legal a la guerra y la guerra santa الجهاد الأصغر (Yihad Menor) y las condiciones en que se puede declarar la guerra son numerosas y comunes. Tariq Ramadan, un importante musulmán conservador en Europa y ex profesor de Estudios Islámicos de Oxford, negó que el Islam fuera puramente una religión de paz porque el Islam también trata con la guerra.

“No me gusta esta pregunta: ‘¿Es el Islam una religión de paz?’ El Islam es una religión para los seres humanos, y si tratas con seres humanos, lidias con la violencia … Debes preguntar: “¿Mi religión nos está ayudando a la paz?”

– Tariq Ramadan

En contraste, una religión como el cuáquero es tan pacifista que sus miembros ni siquiera tocarán armas que pueden usarse para dañar a otros y evitar cualquier forma de defensa personal, olvídese de los ataques. Los cuáqueros también discuten abiertamente sobre políticas y se hacen amigos con personas independientemente del grupo religioso. Esa es una “religión de paz” desde la perspectiva de promover exteriormente la paz y la tolerancia de los demás.

Answer 19

Descríbeme cómo estos pasajes son pacíficos:

• (The Cow 2: 191) “Y mátalos donde sea que los encuentres, y aléjalos de donde te hayan expulsado”.
• (La familia de Imrān 3: 151) “Pronto echaremos terror en los corazones de los incrédulos”
• (The Woman 4:74) “Que los que luchan en el camino de Allah, que venden la vida de este mundo por el otro. Quien pelee en el camino de Alá, sea asesinado o salga victorioso, le otorgaremos una gran recompensa “.
• (The Warrior 8:12) “Pondré terror en los corazones de aquellos que no creen. Por lo tanto, quítales la cabeza y quítales cada punta de sus dedos “
• (The Warrior 8:57) “Si vienes con ellos en la guerra, trata con ellos para causar temor en los que están detrás de ellos, para que puedan recordarlos”.
• (El Arrepentimiento 9: 5) “Entonces, cuando los meses sagrados hayan pasado, entonces mata a los idólatras donde sea que los encuentres, tómalos cautivos, sitíalos y espéralos en cada emboscada”

Podría seguir y seguir y citar directamente desde el libro sagrado del Islam, el Corán, el mismo libro que dirige y gobierna la religión y sus seguidores.

Con tantos versos que piden directamente el asesinato, el terror, la muerte, la decapitación, el corte de partes del cuerpo, NADA es pacífica en tales cosas.

Ahora bien, o el Islam no es pacífico, o tiene algunas dificultades para explicar cómo el asesinato, el asesinato y el desmembramiento encajan en cualquier definición razonable de “paz”.

Answer 20

El cristianismo tiene que ver con la paz porque nos aconseja que pongamos la otra mejilla cuando la golpeamos en la otra.

Si alguien te golpea en una mejilla, vuélvele también la otra. Y si alguien toma tu capa, no retengas tu túnica también Lucas 6:29

El Islam es todo lo contrario.

Los miembros de ISIS no solo se despertaron un día y decidieron hacer lo que están haciendo. La mayor parte de lo que hacen es en el Corán o ¿de qué otra manera el grupo atraería a musulmanes de diferentes ámbitos y países?

Corán 9:29: lucha contra aquellos que no creen en Alá ni en el último día [nota que dice “lucha contra aquellos que no creen”, no “lucha contra personas que te están atacando”], ni mantengas lo prohibido que ha sido prohibido por Alá y Su Mensajero, ni reconocer la Religión de la Verdad, de entre la Gente del Libro [la gente del libro es judía y cristiana], hasta que pagan a la Jizyah con sumisión voluntaria, y se sienten sometidos.

Los cristianos de Irak han sido masacrados por ISIS debido a sus creencias Genocidio de los cristianos por ISIL – Wikipedia. En Alemania

Corán 4:24 —También están prohibidas las mujeres que ya están casadas, excepto aquellas (cautivos y esclavos) que poseen sus manos derechas. Así Alá ha ordenado (Prohibiciones) en contra de usted: Excepto estos, todos los demás son legales, siempre que los busquen (en matrimonio) con obsequios de su propiedad: deseen castidad, no lujuria, ya que se benefician de ellos, denles su dowers (al menos) según lo prescrito; pero si, después de que se prescribe una dote, acuerden mutuamente (para variarlo), no hay culpa en ti, y Allah lo sabe todo, lo sabe todo.

ISIS tiene cientos de mujeres y niños como esclavitud de esclavos en el islamismo del siglo XXI – Wikipedia

Qur’an 2: 106 —Cualquier comunicación que abrogamos o hacemos que se olvide, traemos uno mejor de lo que nos gusta o nos gusta. ¿No sabes que Alá tiene poder sobre todas las cosas?

El verso más aterrador. En esencia, declara que las instrucciones más antiguas son canceladas y reemplazadas por otras posteriores. Dado que todos los versos pacíficos llegaron al principio, cuando Mohammad estuvo en La Meca, y los posteriores que trataron sobre la guerra, el jihad y la muerte de los infieles llegaron más tarde a Medina, los versos pacíficos se consideran obsoletos. Es esencial saber esto, cuando escuchas a una persona afirmando que el Islam es la religión de la paz, citando los versículos anteriores. Es una mentira más del enemigo, Satanás detrás de la máscara de Alá, que busca engañar a los seguidores e infieles con respecto a la verdadera naturaleza del Islam. El Islam es un mal evidente, y la jihad es la guerra contra cualquiera que rechace el Islam.