Si pudieras salvar solo uno, ¿preferirías salvar a la Humanidad o la Tierra?

Answer 1

Voy a decir humanidad. No por ningún tipo de razones éticas o morales. Eventualmente, la humanidad simplemente se extinguirá de todos modos. Mis razones son puramente estadísticas.

En la escala del universo, la tierra no es nada. No solo estoy hablando de masa, sino de todas las formas (además de su capacidad para mantener una vida inteligente, ya que no sabemos con certeza si eso es en otro lugar, sin embargo, si crees en la vida extraterrestre, entonces esta es otra razón por la que la tierra no importa). Entonces la tierra tiene agua. Genial, también miles de millones de exoplanetas, lunas, cometas, etc. ¿La Tierra está en la zona de Ricitos de Oro? Ídem. Tenemos un ambiente! Esto se está volviendo repetitivo, pero también lo hacen miles de millones de exoplanetas. Cualquier cosa que se te ocurra que creas que hace que la Tierra sea especial en comparación con todos los otros cuerpos extraterrestres en el universo, casi puedo prometerte que hay algo en algún lugar del universo que tiene la misma característica.

Solo porque otros planetas habitables están a años luz de distancia, no importa. Todavía existen y continuarán existiendo.

Como nota al margen, salvar a la humanidad debería implicar ponernos en un lugar que pueda sostener la vida. ¡Quién sabe, podríamos estar en uno de esos planetas que sostienen la vida de los que estaba hablando! Una cosa más para hacer que la tierra sea menos especial.

Answer 2

¿Humanidad? De ninguna manera 🙂

Cuando hay un 1 por ciento de humanidad en este mundo (eso también lo dudo) no me siento lo suficientemente sensible como para salvar a la humanidad.

¿Salvar la tierra? Una mejor opción

La Tierra existe, los seres humanos pasan por fases de la vida, aprenden, practican, la humanidad crece, la Tierra se convierte en un lugar mejor para vivir.

Salvar a la humanidad es una idea extraña, la tierra no lo es.

Digo que la humanidad no existe, pero tal vez en el futuro podamos ver cambios.

Tal vez lleguemos a ver animales que no están atrapados, pero luego los dejamos a la intemperie para vivir su vida de la manera que quieran. Créanme, no hacen daño hasta que alguien intente dañarlos. Así que no les haces daño, viven fantásticamente, muestra tu benevolencia, eres humano.

Se pueden ver muchos ejemplos de este tipo frente a usted. Para esto, debes tener la creencia de que la humanidad volverá a crecer y, por lo tanto, salvarás la tierra pensando que la gente vendrá, pasará por los eventos, se dará cuenta y será amable.

Los pensamientos y las formas cambiarían y veremos que otra tierra emergió totalmente diferente de la que habíamos salvado a XD.

Answer 3

¿Por qué algunas personas critican tanto a la humanidad? La Tierra eventualmente morirá junto con su estrella, independientemente de si estamos aquí o no, y lo más probable es que nos vayamos mucho antes de que eso suceda. Probablemente no seremos capaces de detener la muerte del sol, entonces, ¿por qué “salvar” algo que prácticamente no se puede salvar?

… Eso sonaba demasiado cínico. Déjame reformular:

La respuesta a esta pregunta se basa en gran medida en sus creencias. Si crees en la humanidad, que superará sus tendencias a ser codicioso y egoísta, y en su asombrosa capacidad de adaptarse e innovar (y si no somos aplastados por un meteorito gigante o incinerados por una explosión de rayos gamma), entonces hay una buena posibilidad de que nuestra especie dure indefinidamente.

E incluso si crees lo contrario, ¿por qué quieres deshacerte de la humanidad? Claro, hemos hecho algunas cosas malas, pero tu mente , el cerebro descansando en tu cabecita, es el objeto más complejo del universo conocido . La suya, y todas las demás, se encuentran aquí, en nuestro pequeño rincón de dicho universo. ¿Por qué querrías destruir objetos tan hermosos y raros?

Mi respuesta final: salvaría a la humanidad. Todavía hay muchos grandes objetivos por alcanzar, nuevas cosas que inventar, nuevas vistas que ver y nuevas preguntas que hacer.

¡Buen día!

Answer 4

Yo salvaría la Tierra. Las razones detrás de esto son muchas, pero la más importante es que es el único entorno en el Universo, en el que sabemos con certeza que puede surgir inteligencia y autoconciencia. Después de todo, ha sucedido al menos una vez con la humanidad.

Para profundizar en esto, considerar uno sin el otro reduce ambos. ¿Qué es la Tierra, si no es otra bola de lodo en un vasto espacio con innumerables bolas de barro similares? Sin embargo, si agrega humanidad a la mezcla, se convierte en el único planeta que sabemos que puede dar lugar y albergar seres inteligentes. Nos importa que la Tierra sea lo que es solo porque estamos aquí para apreciarla, y en gran medida porque dependemos completamente de ella. Si pudiéramos colonizar otros planetas, entonces podría responder de manera diferente porque, con ese mismo acto, también podríamos llevar vida e inteligencia a otros lugares del Universo. Ese también sería el caso si de alguna manera supiéramos con certeza que hay otros lugares en el Universo que albergan vida inteligente.

Por el contrario, si consideramos a la Humanidad sin la Tierra, bueno, hay muchos problemas que tenemos que resolver para aclimatarnos en cualquier otro lugar además de la Tierra, a pesar de nuestros desafíos psicológicos y mentales en ese proceso. Al matar a la Tierra estaríamos matando todo lo demás que conocemos, el único entorno en el que hemos existido que tiene un comportamiento predecible con extremos en su mayoría amigables, para nuestra existencia. Además, la humanidad vive en el filo de la navaja en este momento, y si fuéramos preservados hoy, aún podríamos terminar matándonos mañana. Todavía no hemos realizado el gran cambio de paradigma que nos permitirá coexistir pacíficamente, y ni siquiera sabemos si es posible. La Tierra no tiene ninguno de estos problemas, y seguramente sobrevivirá a nuestra desaparición con un mínimo de molestias.

Finalmente, sabemos muy poco sobre el Universo, pero personalmente creo que tiene un comienzo y un final, al igual que los planetas, las estrellas y las galaxias. Si alguna especie tiene la posibilidad de sobrevivir a ese fin, es de una inteligencia mucho mayor, y es la única especie que podría tener la oportunidad de descubrir la razón detrás de la existencia. No puedo pensar en nada más significativo o que valga la pena, ya que todo, incluida la Humanidad con sus pequeñas afectaciones provinciales, está destinada a cambiar irrevocablemente o dejará de serlo algún día.

Answer 5

La tierra. Sin duda. Si crees que Dios lo hizo o si fue hecho por casualidad, no se puede negar la belleza de la vida en la tierra. Con mucho gusto permitiría que el planeta volviera a su antigua gloria; Me encantaría que las plantas invadieran las ciudades, dejaran que los edificios y los rascacielos se pudrieran, que la tierra volviera a la normalidad.

Lamentablemente, ahora nos hacen esa pregunta. y no estamos respondiendo bien no estamos eligiendo ninguno, cuando podríamos estar eligiendo ambos. Todos los días, nuestra destrucción continúa.

Destruimos el verde en el mundo y, en consecuencia, destruimos millones de hogares y huérfanos a innumerables niños.

Y cuando terminamos, pagamos a la tierra por sus recursos envenenando sus aguas y contaminando sus cielos.

¿Y qué usamos para justificarlo? Usamos esto

Decidimos que un pedazo de papel sin valor vale más que las vidas que sacrificamos para obtenerlo. Este pedazo de papel controla nuestras vidas. Dicta nuestra condición social, nuestra calidad de vida, nuestro refugio y el clima en que vivimos. Estamos eligiendo a la humanidad a corto plazo, pero a largo plazo, solo nos estamos matando. Cuando no hay más bosques para cazar y tierras para criar animales, las granjas comienzan a parecerse menos a esto.

Y más como esto.

Los animales estaban tan llenos de hormonas y químicos que su carne nos enferma. Nos estamos matando, pero lo hacemos lo suficientemente lento como para que nadie lo note. Clima o no, crees que el cambio climático es real, no puedes negar la carnicería que nos rodea, las vidas que torturamos.

El mundo esta cambiando. Está ocurriendo una nueva extinción masiva, causada por nosotros.

DESPIERTA.

Este no es un problema con el que tendremos que lidiar algún día, es un problema con el que tenemos que lidiar ahora. ¿Aún no me crees? Hicimos una isla de basura. El río Chicago, una vez lleno de vida y rodeado de un ecosistema, ahora se muestra en ambos lados por el hormigón y es demasiado tóxico para nadar. Los osos polares mortales están siendo forzados al sur hacia la civilización humana porque su hogar está literalmente desapareciendo. El momento de actuar es ahora, y todos pueden ayudar. Si estás leyendo esto, tienes un teléfono o una computadora. No necesita papel para escribir un recordatorio, o incluso un ensayo para la escuela. deja de comprar papel. Tome duchas frías en lugar de duchas calientes; Son mejores para usted y no desperdician la energía que hacen las duchas calientes. Mantenga las luces, computadoras y televisores apagados y desenchufados cuando no estén en uso; Los televisores usan electricidad incluso cuando están apagados. Es mejor para el medio ambiente y su factura de electricidad. En lugar de comprar milagros, haz tu propio fertilizante de forma gratuita tirando la basura a la basura y sacando algunos gusanos de una tienda de aparejos local. Hay infinitas formas de ayudar. No seas parte del problema; tome medidas, corra la voz, y tal vez podríamos hacer la diferencia.

Cuando el último árbol haya sido cortado y el último río envenenado, el hombre se dará cuenta de que no puede comer dinero.

Answer 6

¿No estaba este tema ya cubierto en la película WALL-E?

Si está preguntando quién merece ser salvado, probablemente sea la Tierra … sin embargo, si pregunta esto como una pregunta filosófica … podría considerar cuál es la ocurrencia más rara … un ecosistema que surge en algún lugar y en algún momento del universo … que produce varios flora y fauna, o la creación de un espécimen como un ser humano … que es capaz de pensar y crear y transferir información colectiva más allá de su generación.

Tal vez ambos son sucesos regulares … tal vez en algún lugar del universo hay ejemplos de civilizaciones estables que se han mantenido durante incontables milenios … o tal vez los seres inteligentes están condenados a florecer y perecer para siempre de forma aislada, eternamente separados por cantidades insondables de distancias y tiempo.

No sería tan arrogante de suponer, pero elegiría lo que fuera más raro … la aparición de una variedad de naturaleza tan hermosa como se puede encontrar en nuestro planeta, o el desarrollo de un pensamiento superior que podría producir muchos monumentos artísticos y logros científicos.

Como no lo sabemos, no puedo decir … pero esa sería mi elección.

Answer 7

Si eliges salvar la tierra, supongo que también implica salvar la naturaleza, ya que “Yo” la salvé, asumiría que fui el último humano en pie (ya que elegí la tierra sobre la humanidad). en cuyo caso asumiría que durante miles de años algunas especies de primates volverían a evolucionar lo suficiente como para llenar el vacío dejado por los humanos. Si el mundo finalmente no se destruye por la contaminación que dejamos atrás. (El fin de la humanidad no habría limpiado el planeta de la contaminación que causamos)

(PD: incluso si todos los humanos vivos mueren instantáneamente y solo quedan animales, todavía habría centros de fertilidad / institutos de investigación / hospitales, etc. que podrían tener cosas almacenadas en frío para fines de reproducción, no sé la ciencia exacta, pero yo tendrá todo el tiempo del mundo para experimentar)

Answer 8

Si pudieras salvar solo uno, ¿preferirías salvar a la Humanidad o la Tierra?

Asumiré que la palabra ‘ usted ‘ en la pregunta se refiere a ‘ yo ‘ personalmente.

Veo dos problemas evidentes con la pregunta.

1. La tierra no requiere ser salvada: nosotros sí. Para decirlo sin rodeos: el cambio climático no es el problema. Somos el problema El cambio climático es la solución.
2. Si la Tierra necesitara salvarse, ni yo ni nadie más podríamos hacerlo si nos hubiéramos ido.

También encuentro la palabra ‘más bien’ en la pregunta, muy extraña. En mi opinión, debería preguntar cuál sería el mejor y no qué preferiría hacer. Por supuesto, dado que nosotros y nuestros seres queridos somos miembros de la humanidad, preferimos sobrevivir. Sin embargo, creo que la esencia de la pregunta es qué es lo mejor a largo plazo.

—–

La respuesta obvia parece ser que debería salvar a la humanidad porque la tierra puede curarse a sí misma. Pero espera un segundo, ¿sería sabio? Considere todo el daño que estamos haciendo: destruir innumerables plantas, animales, especies enteras; malgastando los recursos de la tierra a un ritmo que excede su capacidad de reponerlos; contaminación masiva de la tierra, el aire y el mar, etc. Si continuamos por el camino en el que estamos ahora, podríamos despojarnos de la capacidad de la Tierra para curarse a sí misma.

Me parece muy repugnante la noción de que de alguna manera somos más importantes que otros animales. Hemos evolucionado junto a ellos. Están tan evolucionados como nosotros. ¿Cómo es que solo porque teóricamente podemos pensar en otros animales, merecemos vivir, mientras que ellos no? Lo mismo puede decirse de las plantas, incluso aunque no puedan pensar. Otro punto es que sin plantas y otros animales, pereceríamos. La humanidad no puede sobrevivir sola.

Mi respuesta final es condicional.

Si la humanidad pudiera salvarse ganando la sabiduría que realmente le falta, entonces la salvaría. Por sabiduría, quiero decir que la humanidad someterá su nivel de superstición ahora saturado a un simple goteo, dejará de negar evidencia empírica, reducirá y mantendrá sus números a un nivel que el planeta pueda sostener indefinidamente, deje de contaminar y viva en armonía unos con otros. y la tierra ¿Cuál sería el punto de salvar a la humanidad sabiendo que, en un simple momento geológico, la humanidad destruiría la tierra y a sí misma junto con ella? Salvar a la humanidad tal como es no sería más que una tirita temporal.

Pero, por lo que sé de la naturaleza humana, este cambio de corazón simplemente no va a suceder. En este caso, mi respuesta es que no salvaría ni a la tierra ni a la humanidad. Esta es una decisión difícil porque muchos individuos dentro de la humanidad merecen ser salvados. Pero cuando se tiene en cuenta toda la vida en la tierra, creo que la tierra, de hecho, lo hará mejor sin nosotros.

Hablando metafóricamente, la Madre Tierra respiró en vivo en cada uno de nosotros (no en un dios). Ya es hora de que le demostremos el respeto que tanto merece.

Answer 9

Esta es una gran pregunta. Creo que sin la Tierra, los humanos no sobrevivirían, pero parece que los humanos siempre encuentran formas de destruir la Tierra y otros seres vivos que comparten el planeta con nosotros.

El egoísmo, el miedo y la ignorancia llevan a las personas a perseguir sus propios intereses a expensas de los demás. Las organizaciones internacionales tienen un efecto ineficaz para resolver problemas del tercer mundo. Aunque los humanos tienen una inteligencia y racionalidad superiores, somos capaces de usar esta inteligencia para destruir a otros en base a pequeños miedos y odios.

Por lo tanto, siendo pesimista, no creo que los humanos puedan ser unificados para asegurar nuestra supervivencia cuando la Tierra sea destruida. Vale más la pena salvar la Tierra. La Tierra estará mucho mejor sin humanos.

Answer 10

La humanidad, la Tierra no es más que un lugar, mientras que la humanidad tiene conciencia y, a pesar de todo, sobreviviremos, o moriremos haciendo nuestro mejor esfuerzo. Si nos dieran esta opción dentro de unos siglos, cada humano elegiría a la humanidad. Entonces realmente estás preguntando al grupo equivocado. Obviamente, no puede preguntarle a la Tierra, por lo que debe crear una IA imparcial, que debería poder predecir con precisión lo que sucederá en función de los datos (tal vez evolucionará otra especie consciente de sí misma).

O, más probablemente, preguntamos a los extraterrestres cuándo destruimos la Tierra y escapamos justo a tiempo, ya que el núcleo de la Tierra se usa como una forma de energía.

Answer 11

Prefiero salvar la Tierra. La humanidad ha demostrado a lo largo de una extensa historia que dañaríamos egoísta y estúpidamente la Tierra y aniquilaríamos a los animales inocentes que la habitan. Somos responsables del calentamiento global y la extinción de innumerables especies. La forma en que hemos maltratado este increíble planeta que proporciona recursos esenciales y no esenciales que nos han permitido vivir durante cientos de miles de años es vergonzoso. Claro, tenemos el Día de la Tierra y hacemos servicio comunitario y reciclamos, pero no es suficiente. Este planeta ha creado y mantenido nuestra raza, junto con billones de otros, y lo hemos estado matando lentamente con nuestras acciones imprudentes. Salvar la Tierra sobre la Humanidad es una opción fácil porque tratamos a la Tierra con un minúsculo respeto; Respeto que más de lo que merece.

Answer 12

Si lo piensas muy profundamente.

La humanidad alcanzará un nivel en el que comenzará a crear cosas. Ya conquistamos la naturaleza y la extraemos, tecnología que puede hacer que cualquier hombre del siglo XV salte de la ventana.

Diría que a medida que pasen las generaciones y cientos de años, podremos construir nuestras pequeñas mini versiones de la Tierra.

Por lo tanto, elegir no inteligencia sobre inteligencia poderosa que puede destruir y crear es bastante extraño. ¿No quieres que la Tierra pierda la mayor cantidad de inteligencia que existe? Literalmente conquistamos todo.

La humanidad es superior a su hogar porque muy pronto se las arreglarán y encontrarán una salida de la nada para construir otra versión de ella.

Answer 13

La tierra. Si me obligaras a elegir ahora, incluso si eligiera personas sobre la tierra, las personas morirían.

La humanidad ha existido durante mucho tiempo e incluye a algunas de mis personas favoritas, pero si me obligas ahora a elegir, señalaría que la gente olvida las cosas con bastante facilidad, por lo que salvar el planeta es una mejor opción. Ella nunca se olvida.

Answer 14

Yo no. Vea cómo podría salvar a la humanidad sin la tierra, pero para el propósito de la pregunta continuaré.

Si pudiera salvar a uno, entonces salvaría a la Tierra, este planeta nos ha dado a nosotros y a muchas otras especies tanto, tal vez al final tengamos que entregarnos para pagar ese favor. Además, la Tierra es el único planeta que conocemos para sostener la vida y esta vida se ha prolongado cientos de millones de años, sin la humanidad en otros cien años otra especie dominará y la llamará hogar.

Hay decenas a cientos de especies esperanzadoras capaces de evolucionar a nuestro nivel, pero solo hay una Tierra y todas esas especies residen en ella.

La humanidad ha logrado mucho, pero la tierra ha logrado mucho más.

Answer 15

La tierra no necesita salvarse. Sobrevivió a muchos cataclismos y lo hará durante siglos. Los humanos son los que necesitan ser salvados. Dada la oportunidad, salvaría a los humanos. Pero, de nuevo, no soy muy aficionado a esta extraña especie esclava de dioses …

Answer 16

Obviamente la tierra.

Si me deshago de la humanidad, eso apesta.

Si me deshago de la Tierra, entonces habría un grupo de humanos flotando alrededor del vacío del espacio y muriendo sin ningún planeta en el que estar. La humanidad también muere.

Básicamente la pregunta es esta:

¿Quiero deshacerme de la humanidad, o de la humanidad y de la Tierra?

Creo que la respuesta a eso es obvia.

Answer 17

La tierra es hermosa. y me encantan las criaturas que hay en él, la vida vegetal, los entornos y las formas de vida en la tierra son increíbles y son un espectáculo para la vista. Pero salvaré a la Humanidad (suponiendo que haya otro lugar para nosotros). La humanidad es especial, y fue lo último que se hizo en la creación de la tierra, estamos maravillosamente hechos, con conciencias. La emoción nos impulsa, e incluso desafiamos a la naturaleza misma a través de la fuerza de voluntad. No importa cuántas veces fallamos, hacemos todo lo posible para tener éxito, no importa cuánto tiempo nos lleve. Las vidas que vivimos son tan complicadas, pero tan simples. Somos algo extraordinario. Somos la raza humana. no se hacen otras criaturas como nosotros, tomamos decisiones por razones morales, tomamos decisiones por razones morales, ayudamos a los necesitados, incluso cuando esa necesidad se debe satisfacer constantemente. Nos lanzamos hacia las estrellas, aprendemos y crecemos. Lo que somos es realmente increíble. Más increíble que incluso las maravillas de la tierra, y fuera de las preciosas vistas de la tierra, somos una vista muy peculiar para la vista. ¿No es el deber del hombre amarse unos a otros, llevarse mutuamente a través de todo? Así que me ocuparé de nosotros. Lo siento si los he ofendido al decir esto, pero salvaré a la Humanidad.

Answer 18

La pregunta es muy abierta. ¿Por qué es lo que hay que salvar?

Si 5 mil millones de años a partir de ahora, el sol ‘se comería’ la Tierra, ¿cuál sería el punto de salvarla? Del mismo modo, si los humanos se están destruyendo unos a otros, ¿cómo podrían salvarlos?

La tierra y la humanidad han estado juntas por siglos. La pregunta implica la destrucción de uno o la no dependencia de los humanos a la Tierra, los cuales [actualmente] no podemos permitirnos.

Answer 19

Humanidad, podemos mantener dentro de nuestra especie datos casi ilimitados que podríamos usar para recrear casi cualquier cosa dado el tiempo.

Podemos crear nuevas versiones de nosotros mismos, podemos crecer para siempre, aprender del pasado y crear el futuro.

La Tierra no puede, ella es nuestra madre y nos ha enseñado lo mejor que pudo, pero no puede continuar para siempre y a medida que comenzamos a enseñarnos a nosotros mismos, hemos comenzado a ver esto. Su tiempo es finito, dados los recursos que podríamos salvarla de un destino, pero eventualmente sucumbiría a otro. Ella pasará. No se trata de si sino de cuándo.

Ella es una, una importante, pero somos muchos. Si algunos de nosotros perecemos, otros podrían vivir. Si logramos vivir, también lo hace parte de ella. ¿Un recuerdo o algo más?

No estamos tan separados.

Answer 20

Si solo fueran esas dos cosas objetivamente, entonces la humanidad está jodida de cualquier manera. Estamos condenados a morir o nos quedamos sin hogar sin ninguna forma de continuar sobreviviendo, ya que no tenemos la tecnología ni la forma de alcanzar recursos para mantenernos.

La Tierra puede estar condenada por nuestro sol que muere lentamente, pero al menos puede durar un poco más.