¿Qué pasaría en una sociedad donde todos ganan el mismo salario y todos los bienes y servicios cuestan la misma cantidad?

Answer 1

Habría un exceso de oferta de cosas que la gente no quiere y una gran escasez de cosas que la gente realmente quería. Surgiría un mercado negro, donde las personas podrían eludir el sistema oficial para ganar más dinero suministrando cosas que las personas no pueden obtener, y las personas tratarían de crear una moneda alternativa para poder comprar cosas que no pueden obtener en el mercado oficial

Hemos visto este experimento antes. Así se gestionó la Unión Soviética. Es una forma muy ineficiente de administrar una economía, y la gente generalmente es bastante infeliz bajo tales sistemas. Tiene que ejecutarse de manera no democrática, o la gente no lo tolerará. Por lo tanto, se reducirían las libertades y se restringirían los derechos, se haría cumplir la uniformidad y muy pocas personas estarían contentas con la situación. Las únicas personas que serían felices serían las élites que podrían eludir las reglas por las cuales se suponía que la gente común debía vivir.

Muy rápidamente, la mayoría de las personas perderían la confianza en el sistema oficial y en el gobierno que estaba haciendo cumplir el sistema. Se crearía un estado policial, ya que el gobierno trató de imponer la estabilidad de las ganancias y los precios. La sociedad se volvería rápidamente no competitiva y atrasada en comparación con otras sociedades que no se restringían de esta manera.

Sería casi un desastre, y después de 60 a 80 años, probablemente explotaría, conduciendo a una especie de libertad para todos, donde las antiguas élites tomarían todo lo que pudieran. La corrupción continuaría siendo el modus operandi. La sociedad estaría sujeta a todo tipo de dislocaciones porque simplemente no podía seguir el ritmo del resto del mundo. No importa cuán rápido haya mejorado, el resto del mundo mejoraría aún más rápido, y se quedaría cada vez más atrás. Eventualmente, podría convertirse en una fuerza seriamente desestabilizadora en el mundo.

Answer 2

Hay 7.200 millones de personas en el mundo y una riqueza total del mundo es de $ 241T, por lo que todos tendríamos $ 33,472.22. Irónicamente, dado que es un número que se repite, si me quedara con los $ 0.0022222 por persona, tendría mis $ 33,372.22 y otros $ 16M por mis problemas.

Si por “todos los bienes y servicios cuestan la misma cantidad”, quiere decir que una barra de pan cuesta $ 10 y un automóvil cuesta $ 10, entonces no creo que nadie produzca automóviles. Si quiere decir que todas las hogazas de pan en todo el mundo cuestan $ 10 y todos los automóviles cuestan $ 10,000, entonces creo que habría muchos panaderos y no muchos fabricantes de automóviles. Esto se llama fijación de precios e incluso si no fuera ilegal, no representa la realidad. Una de las razones por las que cuesta tanto alimentar a las personas en África sin alimentos es que África carece de la infraestructura para distribuir bienes y servicios. Entonces, si una hogaza de pan costaba $ 10 pero tenía que llevarla 50 millas hacia el interior de África, donde las carreteras solo le permitían ir 10 millas por hora, entonces tomaría 5 horas llevar el pan allí y 5 horas para volver.

La economía mundial y los medios de producción mundiales colapsarían de la noche a la mañana. El dinero eventualmente se redistribuiría bastante rápido.

¿Qué podrías comprar con $ 241 billones? – Espera pero por qué

Answer 3

El valor dejaría de tener sentido y la sociedad colapsaría muy rápidamente.

Si un equipo de artesanos calificados pasa un año produciendo algo y cuesta la misma cantidad que algo a lo que acabo de ponerle un precio, no creo que mucha gente continúe dedicando años de estudio y cientos de horas perfeccionando algo.

Significaría la muerte del valor. El mundo se convertiría en anarquía muy rápidamente. ¿Por qué molestarse en trabajar duro si los frutos de su trabajo tienen un precio fijo? Si hago un producto defectuoso, todavía se vende por la misma cantidad que uno que fue ensamblado con cuidado.

¡Haría parecer que el comunismo fue diseñado por capitalistas! El comunismo realmente no ha funcionado tan bien en el mundo real y esto sería como el comunismo con esteroides. O metanfetamina, o tal vez esteroides y metanfetamina.

Answer 4

El precio nominal establecido para los bienes no tendría sentido. Surgirían rápidamente sistemas de trueque y luego formas alternativas de dinero para que los bienes, servicios y recursos finalmente fluyan a su valor más alto. Habría un poco de confusión, pero en última instancia, los bienes tienen valores diferentes y requieren diferentes recursos para la producción y esas relaciones no pueden cambiarse artificialmente. Las personas tienen diferentes habilidades y capacidades que tienen un valor diferente y esas diferencias se reflejarían con relativa rapidez.

La conclusión es que el sistema hipotético presentado no sería ejecutable a gran escala. En ausencia de esa aplicación, es probable que surja un sistema de mercado a pesar de las reglas.

Para una buena lectura clásica, vea “La organización económica de un campo de prisioneros de guerra” por RA Radford en economía desde 1945.

Answer 5

Bueno, eso es un poco demasiado idealista y casi imposible, ya que las personas perderán incentivos y competencia entre sí, lo que al principio reducirá la productividad y luego provocará una crisis económica que no se solucionará excepto por el retorno de la jerarquía social, de modo que las personas más productivas tienen que ser compensadas más como una forma de decir gracias al recibir más bienes y servicios que otros.

Answer 6

Dislocación económica. El “precio”, ya sea para bienes y servicios o mano de obra, determina a dónde van. Mantenerlos fijos significaría que había demasiada demanda para algunos y no suficiente para otros. ¿Vas a pagarle a tu médico el mismo salario que al tipo que barre la calle? Entonces, ¿por qué alguien querría ser médico? ¿Un filete mignon cuesta tanto como una hamburguesa? ¿Quién se va a comer las hamburguesas, entonces? ¿Un Picasso cuesta lo mismo que un póster motivacional de la tienda Hallmark local? Te va al mercado del arte. Todos consumirán lo mejor primero, y pronto solo quedará lo peor. Porque no hay razón para hacer nada más que un trabajo fácil y de mala calidad.

Answer 7

En breve no tendría bienes ni servicios, y poco después una población mucho más baja.

Answer 8

Pérdida de motivación para aquellos motivados por el dinero. Para otros, no tanto.