¿Tenía razón Newton cuando dijo: “El ateísmo es tan insensato y odioso para la humanidad”? ¿Por qué?

Answer 1

Bueno, soy parte de la humanidad, aunque preferimos llamarlos ‘humanidad’ o simplemente ‘humanos’ ahora, y no encuentro el ateísmo sin sentido u odioso, por lo que la respuesta es claramente no.

Por cierto, Newton también escribió:

… la vegetación es el único efecto de un espíritu latente y que este espíritu es el mismo en todas las cosas solo discriminado por sus grados de madurez y la materia grosera [t] hus instancd en metalls etc. … esta Tierra se asemeja a un gran animall o más bien inanimado vegetal, aspira todo el aliento por su refrigerio diario y su fermento vitícola y transpira nuevamente con grandes exhalaciones … Y así, tal vez una gran parte, si no todos los moles de materia sensible no son más que Aether congelado.

y

La piedra se congeló y aún no está fría, se alimenta con su propia menstruación, que solo el agua [nuestro primer fuego] sacó de la tierra [nuestra materia] cuyo color es verde en la primera muestra [durante la digestión hasta la primera putrefacción] y para esa vez el Sol se eclipsa y se oscurece siguiendo su curso por la noche a través del norte. Esta menstruación [sacada de nuestra tierra por el agua] es la sangre del verde Lyon y no de Vitriol, como la dama Venus [esa agua] puede decirte si le preguntas al comienzo del trabajo. Porque este secreto está oculto por todos los filósofos.

Escritos alquímicos de Newton | Proyecto Newton

¿Cómo te sientes sobre eso?

Answer 2

Aquí está el pasaje completo, de ‘Un breve esquema de la verdadera religión’ (1690 o alrededor) digitalizado por el proyecto Newton de la Universidad de Sussex. (Cuando dice “el primero”, se refiere a: ” Amarás al Señor tu Dios con todo tu corazón y con toda tu alma y con toda tu mente”)

Del ateísmo

Frente al primero está el ateísmo en la profesión y la idolatría en la práctica. El ateísmo es tan insensato y odioso para la humanidad que nunca tuvo muchos profesores. ¿Puede ser por accidente que todas las aves, bestias y hombres tengan su lado derecho y su lado izquierdo con la misma forma (excepto en sus intestinos) y solo dos ojos y no más a cada lado de la cara y solo dos orejas a cada lado de la cabeza y la nariz con dos agujeros y nada más entre los ojos y una boca debajo de la nariz y dos piernas delanteras o dos alas o dos brazos en los hombros y dos piernas en los caderas, uno a cada lado y nada más? ¿De dónde surge esta uniformidad en todas sus formas externas, pero del consejo y la invención de un autor? ¿De dónde es que los ojos de todo tipo de criaturas vivientes son transparentes hasta el fondo y los únicos miembros transparentes en el cuerpo, que tienen en el exterior una piel dura y transparente, y dentro de juyces transparentes con una lente cristalina en el medio y una pupila antes de la lente, todas ellas con una forma y visión tan adecuadas que ningún artista puede repararlas. ¿Sabía el azar que había luz y cuál era su refracción y se ajustaba a los ojos de todas las criaturas después de la manera más curiosa de usarla? Estas y otras consideraciones similares siempre prevalecerán con el hombre amable para creer que hay un ser que hizo todas las cosas y tiene todas las cosas en su poder y por lo tanto, por lo que debe temer.

Entonces, Newton está haciendo un argumento claro desde el diseño. Y no es sorprendente que lo encontrara convincente. Es un argumento casi irrefutablemente poderoso … para cualquiera que haya vivido antes de 1858, cuando la teoría de la evolución fue elaborada por Charles Darwin y Alfred Russel Wallace.

Así que no creo que Newton tuviera razón, pero sí creo que estaba haciendo un caso razonado y convincente dado lo que se sabía en 1690. Con respecto a su lenguaje con respecto al ateísmo: “sin sentido” es un término fuerte, pero retórica aceptable cuando se acompaña por su caso fuerte y razonado. “Odioso” es simplemente que Newton participa en insultos.

Answer 3

Newton fue una de las personas más brillantes que haya vivido. Pero también era profundamente paranoico y completamente mezquino y vengativo (como lo demuestran sus venganzas de toda la vida contra Leibnitz y Hooke). Estaba obsesionado con la alquimia y con las formas cristianas de lo sobrenatural. Y tenía simpatías puritanas tan extremistas que encajaría perfectamente con los bautistas de Westboro.

Con todo, Newton parece haber sido un individuo extremadamente desagradable y odioso.

Fuera de su contribución a la ciencia, ¿por qué debería importarnos un ápice sus puntos de vista sobre cualquier otra cosa?

Answer 4

Los textos religiosos no importa cuán absurdos deben ser aceptados como verdad por los creyentes. La tarea del creyente es torcer, con un nivel legal de disputas de palabras, lo absurdo en una especie de sentido.

Afortunadamente, las personas con mentalidad científica no tienen la obligación de creer todo lo que sale de la boca o de los bolígrafos de grandes pensadores. Las palabras pueden ser examinadas por sus propios méritos. A veces las grandes personas dicen cosas que no tienen sentido.

Newton tuvo algunas ideas increíblemente perspicaces sobre la gravedad, pero eso no significa que obtenga un pase de solidez gratuito sobre todo lo que dijo. Todo está sujeto a examen y preguntas. Incluso puede ser rechazado si no tiene sentido.

Answer 5

Como es la idea de que el sentido es sensitivo casi para uno no sensato para los comediantes y bromistas

Answer 6

Él está en lo cierto, diría yo.