Muchas de las respuestas a esta pregunta comienzan con la suposición de que esta sociedad sería como un mundo de la vida real con la mayoría de los neurotípicos desaparecidos de repente. Naturalmente, eso nos pondría en una situación seria: esta es una sociedad diseñada principalmente para neurotípicos, y ahora estamos tratando de ejecutarla sin ninguna. Pero si la gran mayoría de los humanos siempre hubiera tenido autismo o síndrome de Down, nuestra cultura se habría desarrollado de manera muy diferente desde el principio, en una sociedad diseñada para esta nueva normalidad.
El autismo y el síndrome de Down son muy diferentes, aunque, por supuesto, hay mucha superposición (aproximadamente el 25% de las personas con síndrome de Down también son autistas). Dado que el autismo es más común que el SD, voy a suponer que tenemos aquí una mayoría de autistas, una gran minoría de personas con SD y una pequeña minoría de neurotípicos. Proporcione a todos una alta probabilidad de tener un bebé con trisomía 21 para mantener esa alta población de DS, porque el SD interfiere con la reproducción.
El mayor problema para los autistas en este escenario sería que no son socializadores naturales. Estarían mejor, socialmente, que en un mundo neurotípico mayoritario, porque se estarían comunicando con otras personas cuya neurología era muy parecida a la suya. Siendo la mayoría, sus necesidades se entenderían mucho mejor. Probablemente habría leyes contra luces intermitentes y sonidos fuertes, y la sociedad estaría muy organizada.
¿Habríamos sobrevivido? Probablemente, pero algunos rasgos podrían haber desaparecido. La falta de comprensión autista del peligro podría desaparecer; o si estaba relacionado con algún otro rasgo muy deseable, podría haberse limitado a los niños (que pueden ser protegidos por los padres) o a una pequeña minoría (que puede ser protegida por sus hermanos / familiares durante toda la vida). Las aversiones a los sabores / texturas podrían haber cambiado, a lo largo de los milenios, en aversiones a los sabores / texturas que tendían a evitar que comiéramos cosas venenosas.
- ¿Podemos definir suerte en términos científicos?
- Soy honesto, soy arrogante y no quiero morir así. ¿Qué tengo que hacer?
- ¿Cómo caracteriza la Odisea de Homero la vida después de la muerte?
- ¿Las bibliotecas se están volviendo menos importantes para la sociedad? ¿Deberían recibir menos fondos?
- ¿Karma funciona en todos los aspectos de la vida?
En cuanto a las personas con síndrome de Down, serían visiblemente diferentes, y sus vidas a menudo se acortarían por problemas cardíacos. Probablemente serían una casta propia debido a sus rasgos faciales reconocibles y su baja estatura.
¿Habríamos desarrollado la civilización? Sip. Los autistas adoran la previsibilidad, y estamos orientados a los detalles e innovadores. La idea de cultivar nuestros alimentos en los campos o mantener y criar animales para la carne se nos habría ocurrido fácilmente, posiblemente antes de lo que se les habría ocurrido a nuestros antepasados en su mayoría neurotípicos. En una ciudad, la familiaridad y la previsibilidad están más disponibles que como cazador-recolector.
Sería un mundo de especialistas. Los autistas tienden a especializarse en sus propios campos, a menudo con una persistencia de por vida que nos permite convertirnos en expertos en esas áreas. Algunos de nosotros incluso tenemos habilidades sabias. Nos especializaríamos rápida y fácilmente, con roles sociales que son parte de la arquitectura de nuestra comunidad tanto como los edificios.
Afortunadamente, la mente autista se presta a la ciencia, y la ciencia incluye la medicina. El tratamiento de los problemas de salud que las personas con síndrome de Down tienen tan a menudo llegaría antes que en nuestro mundo mayormente NT. De hecho, la medicina y el saneamiento en general vendrían antes. Probablemente inventaríamos cosas como alcantarillas y tratamiento de desechos por puro asco por el fuerte olor de las aguas residuales o el perfume. Nuestra menor tasa de contactos sociales obstaculizaría muchas enfermedades transmisibles. A diferencia de los humanos en el mundo real, no tendríamos grandes epidemias de enfermedades y plagas infantiles; los virus entre nosotros se verían obligados a ser mucho menos letales y más comunicables solo para sobrevivir. Sin embargo, nuestra tasa de natalidad aún tendría que ser muy alta, debido a la alta tasa de nacimientos con SD, muchos de los cuales morirían jóvenes o no podrían reproducirse.
¿Qué les sucede a las personas no autistas en este escenario? Como cualquier otra persona, se convierten en especialistas, especialistas sociales. Pueden comunicarse y coordinar los esfuerzos de las personas, por lo que se convierten en el pegamento social que las personas contratan para que los grupos trabajen juntos cuando varios especialistas deben trabajar en la misma cosa. Muchas personas con SD tienen la socialización como una fuerza relativa, y no nos llevaría mucho tiempo hacer la conexión entre DS y la tolerancia de la socialización.
Cuando alguien tenía un bebé con SD, se sentía bendecido. Esperarían que el niño sobreviviera, porque ese niño podría ser un tesoro para su comunidad, uno de los pocos que podría pasar todo el día interactuando con otras personas sin agotarse. Por supuesto, algunas personas sin SD también tendrían esta capacidad: los neurotípicos. Pueden ser incluidos en la casta del síndrome de Down, como miembros honorarios que pueden ocuparse de los aspectos técnicos de la gestión y la interacción social. Piense en ellos como “ingenieros sociales”. En sociedades más primitivas, el grupo del síndrome de Down y sus neurotípicos adoptados podrían ser más como sacerdotes o negociadores.
Creo que sería una sociedad bastante extraña, pero los humanos, incluso los autistas y los humanos con síndrome de Down, son muy buenos para resolver problemas. Si muchos autistas tuvieran que formar la mayor parte de una sociedad, creo que podríamos sobrevivir como especie, especialmente si tuviéramos algunas personas con síndrome de Down y personas neurotípicas para ayudarnos.