Si pudieras retroceder en el tiempo y evitar que una persona nazca o sea asesinada. ¿Quién sería ese?

Hubiera dejado de nacer el profeta Mahoma.

Todo el mundo habría cambiado drásticamente. Veamos el efecto mariposa lo más preciso posible.

1. Las tribus árabes no se habrían unido.

2. Los imperios sasánida y bizantino no habrían sido invadidos. Ambos habrían seguido enchufándose el uno al otro durante unos cientos de años. La gente del norte de Medio Oriente y África del Norte no se habría convertido del cristianismo a otra religión.

3. Las diversas formas de religión iraní habrían sobrevivido y posiblemente se habrían fortalecido, con el mazdaísmo, mitraísmo, mandaeismo, maniqueísmo, yazdanismo, todas las formas de fe viables desde Mesopotamia hacia el este.

4. Bagdad no se habría fundado. Los regímenes arian germano-romanos de Iberia y el noroeste de África se habrían mantenido. Aunque es probable que las lenguas germánicas (visigodas, suevas, vandalicas) se hayan extinguido como lo hicieron en OTL, las lenguas romances probablemente habrían sobrevivido, y lo que llamamos el ‘Magreb’ habría sido parte del mundo de habla románica. El maltés probablemente sería un romance. Podría haber desarrollado un ‘romance bereber’ con un lenguaje ‘amazigo’ escrito en un guión ‘tifinago’.

5. El cristianismo habría penetrado en África, en lugar del Islam.
No habría habido Sultanato de Delhi, Ghaznavids, Mughals o Islamización de las Maldivas o Indonesia. Por supuesto, puede haber habido otras invasiones afganas o de Asia Central de la India. Pero ninguno podría haber influido mucho en la civilización hindú, simplemente no podrían haber penetrado en la India. 12 colonizaciones diferentes ocurrieron en la historia de la India, incluyendo Mughals y East India Company, ninguna de ellas habría podido fusionar su raíz profundamente en el suelo indio.

6. No hay idioma hindi para siempre. Lengua sánscrita todavía hablada en la India.

7. India será conocida como “Bharat” en todo el mundo. No Taj Mahal, no Masjid’s. Muchos templos hindúes se habrían mantenido intactos con todas las universidades como nalanda.
India se habría mantenido como centro de conocimiento e invención hasta ahora.

8. Un imperio bizantino más completo podría haber resistido mejor a los pueblos turcos entrantes de Asia Central siglos después. Podrían haber sido detenidos por los persas incluso antes de eso. Cualquiera de estos dos imperios, suponiendo que aún existieran, podría haber luchado mejor contra los mongoles (una vez más, suponiendo que sucedió el imperio mongol, ya que esto depende de Genghis Khan). El imperio bizantino habría sido más fuerte contra Europa occidental y Cristianismo latino. A medida que el Vaticano asumió una preeminencia cada vez mayor, los cuatro Patriarcas en el mundo bizantino (tres de los cuales fueron dominados por el dominio musulmán en OTL) podrían haberse unido contra él y presentar un modelo de cristianismo más razonable y consensuado que podría haber sido más atractivo en Europa del Este y África del Norte.

9. El cristianismo ortodoxo podría haberse extendido hasta Chequia y Túnez. Aunque Justiniano perdió el tiro de los dados al intentar reconquistar Italia en los años 530 y 40, parte de Europa occidental podría haber sido dominada por los bizantinos, tal vez como estados vasallos. Puede que no ocurriera un desconoclasmo, ya que podría haber sido inspirado por el aniconismo islámico (La opinión varía). El griego egipcio, levantino y anatolio habría sobrevivido, junto con el arameo. Las cruzadas no habrían sucedido, y no habría habido Caballeros Templarios para que Dan Brown escribiera libros. El comercio italiano con Constantinopla no habría terminado con una conquista por parte de los otomanos.

10. Habría habido un comercio más amistoso en todo el Mediterráneo con los demás cristianos del norte de África que hablaban romances, y probablemente no habría comercio de esclavos y piratería en el Mediterráneo.

11. Todavía podríamos saber cómo hacer fuego griego. Mucho se ha hecho del Movimiento de Traducción y la Casa de la Sabiduría. Pero solo porque la Edad de Oro Islámica no estuvo allí no significa que se perderá el aprendizaje griego. Se perdió principalmente en Europa occidental, pero tal vez habría sobrevivido en los mundos bizantino y sasánida de todos modos.

12. La pregunta es si se habría vuelto a transmitir a Europa occidental, en la Edad Media posterior. Tal vez sí, tal vez no, pero tal vez en realidad no importa, porque tal vez alguna otra parte del mundo se habría vuelto dominante en lugar de Europa occidental y habría tomado el antiguo aprendizaje griego y construido sobre él de la misma manera que lo hizo Europa Occidental en OTL

13. Es menos probable que la revolución religiosa de Mahoma no haya sucedido, sucedió otra diferente, en algún otro momento, tal vez Rusia o Afganistán o el Sahara, y habría una nueva fuerza que uniría a la gente y conquistaría tierras y crearía imperios y influyendo en otras religiones. Si sucediera en algún lugar como Irán, podría haber moldeado a Zoroastrian pero nunca podría moldear a Sanatan Dharma, budista. Pero los imperios hindúes tenían poder y mejores estrategias para unir otras culturas sin destruirlas y mantenerlas juntas y difundir su influencia y un resurgimiento de Persia sasánida o post-sasánida con esta religión y la herencia del aprendizaje griego e indio podría haber sido motivada para comenzar a explorar más allá el mundo conocido, eventualmente cruzando los océanos y conectando el mundo de la manera en que lo hizo Europa Occidental en OTL pero de una manera mucho mejor con menos matanza y de manera más pacífica.

14. Los árabes eventualmente pueden haberse convertido al cristianismo o Sanatan Dharma. Los pueblos del norte de África y el norte de Medio Oriente no hablarían árabe ni se considerarían “árabes”. La Meca no se consideraría una ciudad santa y podría ser visitada por personas de cualquier religión, aunque la mayoría no querría hacerlo, ya que sería un remanso y los turistas se sentirían mucho más atraídos por los enormes santuarios y templos en Khorasan / Meroe / Kiev / Chechenia.

15. No a la guerra nuclear: sí, es muy posible que EE. UU. E Inglaterra nunca puedan unirse y comenzar “El Proyecto Manhattan”, así que no Hiroshima y Nagasaki.
Es una gran posibilidad de que la Segunda Guerra Mundial nunca suceda.

16. Si la energía nuclear alguna vez se inventa, la India solo puede hacerlo con Sanatan Dharma.
Avión habría inventado por indio.

17. India nunca necesitaría mahatma gandhi, India todavía tiene todas sus tierras intactas como “akhanda Bharat” Sin Pakistán, Sin Nepal, Sin Bután, Sin Bangladesh.
Bharat (India) seguirá teniendo el 47% del PIB mundial y considerado como Golden Bird e inventor Hub.

18. El mundo se hubiera quedado más amante de la paz. Sin terrorismo, sin lavado de cerebro de personas islámicas, no 9/11, no 26/11, no 700 billones de habitantes.

19. “No feminismo” (Occidente aún puede necesitar algo de él) sí, porque el mundo habría sido un lugar mejor para todos. Sin guerra, ningún hombre abandonando su hogar por la guerra, dejando embarazada a su esposa, sin producción masiva de niños, sin sociedad y familia disfuncionales.
La vida de millones de personas se habría salvado del pasado y este siglo, el mundo habría sido un lugar más pacífico.

20. Chiang destruye el Partido Comunista y la República de China se desarrolla como un solo estado pero con una amplia variedad de corrientes políticas dentro del Kuomintang, que van desde camisas azules socialdemócratas hasta fascistas genuinos. Estos tardan décadas en resolverse, mientras que la economía de China se desarrolla a una velocidad moderada.
China restringe estrictamente la influencia japonesa en la República de China y promueve el nacionalismo chino y mandarín, pero el Imperio japonés existente es completamente japonés en otra generación. El idioma coreano se habla tanto como el irlandés. Japón y China compiten por la influencia en Asia, cada uno tratando de demostrar que está más en contra del dominio colonial europeo. Pero ningún chino ni japonés podría invadir India gracias a las ventajas geográficas.

21. Hitler puede no llegar al poder en absoluto, pero si lo hace, aún trata de armar un Pacto Anti-Comintern invitando a todos, excepto a Francia, incluida China. Sin embargo, la falta de caos en Asia Oriental hace que todos sean menos propensos a apostar todo en una apuesta salvaje.

Entonces, como podemos ver, el mundo habría sido un lugar mucho mejor para algunos países, quizás no, pero para la mayoría de las personas más paz y una prosperidad más estable y menos tensión.

No quiero herir ningún sentimiento religioso, pero tratar de ver el mundo en una perspectiva diferente esto podría haber sucedido incluso si el profeta Mahoma nunca hubiera nacido.

Paz.

Cualquier acción tendrá algunas consecuencias positivas y negativas. Una vez que se hace algo, podemos consolarnos diciendo “algo bueno salió de eso”. ¡Pero esto es cierto para todo! No significa que hubieras preferido ese resultado particular en primer lugar.

Además, la mayoría de las veces las acciones de una persona son producto de un contexto como la alta penetración de atuendos terroristas entre personas desfavorecidas y discriminadas. Entonces, si eliminas a una persona, podría surgir otra para llenar su manto y hacer esencialmente lo mismo.

No apruebo matar personas por ningún motivo y prefiero encerrar a estas personas / encontrarlas en su infancia e intentar ayudarlas a encontrar un nuevo camino.

Habiendo dicho todo esto, los dictadores modernos serían la primera opción, de ellos Hitler, por razones obvias.

Evitaría la muerte de todas esas personas que se convirtieron en mártires en todas las guerras desde el comienzo de la historia humana. Sé que sonaría un poco estúpido, pero todos tienen una familia y los que murieron tendrían a alguien como sus padres, hijos y simpatizantes. Dejan la tierra por dar mejores vidas a sus respectivos países y ni siquiera los reconocemos. Lo siento si esta respuesta no resultó ser lo que estabas buscando. Gracias por preguntar para responder. Que esta respuesta te resulte útil 🙂

Todos en nuestras vidas tienen un significado. Tienen el propósito de entrar en nuestras vidas. O bien cada uno de nosotros algo bueno. O nos hacen fuertes.
Por lo tanto, aceptaría a todos como son.

Sin embargo, realmente creo que cambiar el estado de ninguna de las personas nacidas o muertas afectará enormemente mi vida … pero, por el bien de su respuesta … si estuviera en mi mano, tal vez habría salvado a Bhagat Singh de ser colgado, como él habría moldeado drásticamente la situación política actual de la India … con sus decisiones audaces … Hubiera salvado la masacre de Jallianwala al no dejar que naciera el general Dyre 🙂

Si alguna vez tuve la oportunidad de viajar en el tiempo, no alteraré nada.
Causa del efecto mariposa (el fenómeno por el cual un cambio localizado minuto en un sistema complejo puede tener grandes efectos en otros lugares).
Y el tiempo es uno de los sistemas más complejos y no desea meterse con él.

Gandhi, Hitler, Churchill. ambos nacidos o muertos