¿Qué tipo de personalidad MBTI es el más complejo de entender?

Los tipos de personalidad más complejos son los introvertidos. Esto se debe a que la parte dominante de su personalidad continúa en el interior, de modo que cuando los conoces, la parte dominante de su personalidad no está a la vista, su preferencia auxiliar sí.

En contraste, los extravertidos externalizan la parte dominante de su tipo de personalidad y “lo que ves es lo que obtienes”. ¡Nos dicen quiénes son, hablan con su dominante!

Dentro de los introvertidos, probablemente el más complejo de los tipos son aquellos que han introvertido iNtuition como su función dominante.

Puede ser muy difícil para ellos explicar lo que sucede adentro porque no es necesariamente en el lenguaje. Tienen “conocimientos” que otros tipos pueden encontrar difíciles de comprender.

Los dos tipos con esta intuición introvertida son INFJ e INTJ.

También son los tipos más raros para que la mayoría de las personas no tengan mucha experiencia en comprenderlos, lo que realmente aumenta la complejidad.

Actualmente estoy escribiendo un libro sobre INFJ y ciertamente los encuentro complejos de explicar.

Creo que eso está totalmente en el ojo del espectador. En general, los que son más diferentes de su propia personalidad / difieren más de su propia visión del mundo parecen ser más complejos de entender.

Todos los tipos de personalidad son complejos y las funciones introvertidas (no los tipos) son las partes más individualistas de un tipo de personalidad, las funciones extravertidas, aquellas que interactúan con el mundo exterior, son mucho más visibles y tienden a ser más compartidas / comunes.

Entonces, como ejemplo, soy un ENTP, esto significa que mis funciones son:

  1. Intuición extravertida (Ne)
  2. Pensamiento Intravertido (Ti)
  3. Sensación extravertida (Fe)
  4. Detección introvertida (Si)

Es bastante fácil para los demás entender mi Ne o, si se ha desarrollado lo suficiente, mi Fe; pueden hacerme preguntas e interactuar con ambos porque son cosas muy obvias que impulsan mi comportamiento y que otros pueden ver.

Ne impulsa todas mis acciones: hablar tonterías, desarrollar ideas y tormentas de ideas.

Fe significa que obviamente me preocupo por el estilo, los sentimientos de las personas y el bien mayor, pero no demasiado, la función terciaria después de todo.

Ignora a Si porque soy terrible allí.

Entonces, mi complejidad reside en Ti: esta es mi lógica individual y abierta y mi forma de interpretar el mundo.

Este es el ojo del espectador: otros usuarios de Ti primarios y secundarios pueden comprender completamente esta complejidad; los usuarios que no sean de Ti tendrán dificultades para comprender Ti.

Esto significa que, como ENTP, pareceré complejo para la mayoría de los que no son INTP, ISTP y ESTP; sucede que puedo seguir con estos tipos de personalidad muy bien porque no me parecen complejos. Los ENTP me parecen increíblemente simples: tendemos a ser muy afines entre nosotros.

Cuando se trataba de entender a mis amigos INTJ o mi esposa INFJ, su Intuición Introvertida (Ni) primaria representaba una gran barrera: me parecían muy complejos. Como ENTP debido a mi combinación de Ne-Ti, me atrae mucho la complejidad, así que realmente me gustan estos tipos y su capacidad de sorprenderme, de ahí mi matrimonio con un INFJ.

Los introvertidos en general podrían considerarse más complejos si no compartes su función principal, ya que se oculta más de lo que son. Fundamentalmente, aunque la complejidad está completamente en el ojo del espectador.

Esto depende casi por completo del tipo de MBTI que sea.

Si eres un ENFJ, muy pocos tipos serán difíciles de entender ya que están tan centrados en las personas.

Una respuesta en esta página reclama INFJ. Pero, ¿cómo pueden ser complicados para ti si eres un INFJ? ¿O un ENFJ, un tipo similar?

Si voltea las dos letras del medio, generalmente es cierto que ese tipo será difícil de entender para usted. Esto es porque te ves similar pero internamente eres un monstruo completamente diferente. Los ISFJ pueden ser muy simples y fáciles de entender por muchos, pero un INTJ no podrá leerlos en lo más mínimo.

Todos pueden ser complicados por diferentes razones. Las personas Fi tienden a ser complicadas emocionalmente, mientras que las personas Ti tienden a ser lógicamente complicadas (donde estas funciones aparecen en su pila es irrelevante). Pero al final, ciertamente no hay un tipo más complejo.

Yo diría que cada tipo de personalidad que es un IN se consideraría en gran parte complejo de entender.

Los INTP y los INFP son complejos debido a su rico mundo interior. Son muy poco convencionales y casi siempre piensan fuera de la caja. Son muy imaginativos y suelen ser innovadores ingeniosos debido a su auxiliar Ne (intuición extravertida). Sus funciones dominantes de evaluación interna Ti o Fi los hacen muy analíticos y precisos a través de su lógica o valores.

Los INTJ y los INFJ son complejos porque son perspicaces y altamente intuitivos. Son excelentes para predecir eventos antes de que sucedan y pueden parecer proféticos o psíquicos. A menudo tienen un aura de misterio y pueden leer entre líneas en cualquier ocasión. También son buenos para expresar sus funciones de evaluación externas (auxiliares) Fe o Te, lo que aumenta su intuición.

Los cuatro tipos de INxx tienen dificultades para actuar debido a su intuición, sentimiento o función de pensamiento introvertida dominante. Por eso son tan complejos y difíciles de entender. Pueden ver los problemas antes de que ocurran y son pensadores profundos.

Creo firmemente que el subtipo INxP, dado el debate en curso sobre si (1) realmente existimos y (2) realmente podemos existir (debido a las implicaciones negativas de la fuerte funcionalidad de doble introversión), es el más complejo de Los tipos / subtipos a entender.

El INxP es de hecho un “doble introvertido”; uno cuyo puntaje límite de Ti / Fi no equivaldría (y no) a una moderación de ambos … sino a una intensificación de la manifestación de los rasgos de pensamiento introvertido y sentimiento introvertido. Básicamente, el INxP está constantemente en su cabeza, manifestando igualmente (o casi por igual) características de pensamiento introvertido y sentimiento introvertido intensificados con uno reforzando al otro, o sirviendo al otro, de una manera a menudo simbiótica. Un ejemplo de esto sería yo mismo, como se documenta aquí: El autoanálisis de un INxP (si prefiere una descripción más corta de otro INxP, consulte: INxP – The Dreamgineer). Ya sea mediante pruebas autoadministradas o administradas profesionalmente, califico habitualmente en el rango 5/5 (INXP) o 6/4 (INTP), y solo raramente en el rango 4/6 (INFP). Aquellos que me conocen bien han validado la realidad de que comparto la mayoría de los rasgos de INFP e INTP, manifestando ambos conjuntos regularmente; así que estoy convencido de que nosotros (INxP) existimos como una agrupación independiente y separada. Los intentos de forzarnos a un campo u otro, solo INTP o solo INFP, fracasan miserablemente (a pesar de los largos discursos que intentan resolver el asunto) con ambas partes alegando que somos uno u otro según sus análisis expertos, pero sin que ninguno logre explicar realmente por qué su punto de vista es el más fuerte.

Dado que los recursos sobre los rasgos de INxP son relativamente pequeños en comparación con lo que está disponible para los tipos de padres (INFP e INTP; de los cuales comparto una asociación del 85% con cada uno), puede ser bueno considerar otro sistema de escritura de Personalidad para eliminar algunos ligero. En el modelo de Eneagrama, el INxP equivale a un 4w5 (The Bohemian), un 5w4 (The Iconoclast), o ambos de una manera altamente integrada, pero a menudo variable. Bajo mucho estrés o angustia, soy más un bohemio (4w5); Bajo menos estrés y en un modo más académico, me identifico con el Iconoclasta (5w4). En el trabajo, o al interactuar con otros, domina el 5w4 (o el lado INTP). En casa, particularmente cuando está solo, el lado 4w5 domina. Sin embargo, esta no es una regla constante y puedo entrar y salir de ambos en diferentes situaciones (de ahí la razón por la cual la gente duda de la existencia de INxP verdaderos: dicen que las inconsistencias conducirían a la locura … bueno, está bien, pero ” locura “puede ser muy funcional, y de todos modos no es una locura, es solo una singularidad mayor en un mundo cada vez más conforme (borg / drone)”.

En el sistema de arquetipos “Cómo fascinar”, somos las “Armas secretas” (Arquetipos de howtofascinate), el “Provocador” (prefiero llamarlo el catalizador, pero vea Arquetipos de howtofascinate – Página 4), o una combinación de dos.

Finalmente, creo que mi vIQ / pIQ también se dividió (un vIQ en el extremo inferior del genio y un pIQ en el extremo más bajo del promedio o en el extremo más alto del debajo del promedio). Sospecho que hay una gran brecha en la puntuación vIQ y pIQ que prevalece bastante entre los INxP (basado en los rasgos / características / estados de ánimo / etc. comúnmente compartidos) pero no puedo ofrecer ninguna prueba de esto en este momento.

INFJ

Soy yo. Ni siquiera puedo entender lo que soy y lo que pienso y adónde me lleva.

INFJ es el tipo de MBTI más complejo de entender. Su Ni (intuición introvertida) se considera más mística. Sus mentes siempre analizan, reflexionan, contemplan diversos conceptos y teorías.

Su Fe (sentimiento extrovertido) que está relacionado con las reacciones por las emociones y los sentimientos de los demás les hace moverse con las personas. Les gusta pasar tiempo con las personas, ya que quieren saber lo que otros sienten y piensan. También pueden leer los pensamientos de los demás. disfruta el acto de leer los pensamientos y deseos de los demás para ayudarlos. Esto necesita tiempo para pasar con las personas y también ellos lo disfrutan.

Al mismo tiempo, su Ni e Introversión necesitan soledad y pasar tiempo a solas pensando. Estos dos sentimientos de pasar tiempo con las personas y tomarse un tiempo para sí mismos hacen que se confundan por sí mismos. Pueden pensar en la soledad cuando pasan tiempo con personas que puede resultar en abandonar las fiestas y las conversaciones de repente. Esto puede significar algo ridículo para los demás.

INFJ a menudo no muestra sus habilidades y procesos de pensamiento, ya que tienen Ti (pensamiento introvertido) que lleva el proceso de pensamiento adentro. Debido a Ni y Ti, siempre piensan. El proceso continúa continuamente conscientemente e inconscientemente, lo que los hace un segundo tipo de MBTI altamente inteligente (INTJ es el segundo primero). Debido a esto, ni siquiera son conocidos por sus amigos cercanos.

Tienen varias capas en diferentes conceptos en su mente.

PD: Esto está escrito con mi pequeño conocimiento. También es un poco confuso para mí. Pero la respuesta a su pregunta dada por mí es 100% correcta. INFJ es el tipo de MBTI más complejo de entender. Simplemente busque en Google su pregunta. Obtendrá la misma respuesta. La razón dada por mí es solo una de las tantas razones que hacen que los INFJ sean complejos.

INTJ. Se estima que menos del 3% de la población es un INTJ. Especialmente una mujer INTJ, que es lo que soy, ya que se dice que hay menos del 1% de la población. Juicio de pensamiento intuitivo introvertido.

Somos analíticos, tenemos pensamientos profundos, buscamos respuestas complejas. Usamos pensar sobre los sentimientos. Las emociones no son fuertes, ya que nos atenemos a los hechos.

Las características comunes son: Estructurado, perfeccionista, atento, analítico, privado, terco, complejo, intenso, impersonal, independiente, determinado, etc. Básicamente nos perdemos en el pensamiento. Muy perdido Y a menudo puede ser difícil verbalizar nuestros pensamientos de manera que otros lo entiendan. Analizamos todo y, por lo tanto, nuestras ideas son generalmente acertadas. Confiamos en nuestros pensamientos e ideas y queremos que las cosas se hagan a nuestra manera, porque es la forma correcta. No siempre sabemos cómo explicar por qué tenemos razón, nuestra intuición simplemente lo sabe.

Somos muy complicados para que otros lo entiendan, pero valdrá la pena si puedes hacer que un INTJ se abra. No es fácil, diría que 1–2 personas conocen el verdadero yo, ni siquiera mis padres. La mayoría no quiere tomarse el tiempo o la energía para conocernos, se necesitan muchos pacientes y una persona increíble para que un INTJ se abra.

INFP sin duda.

Son en gran medida los inconformistas completos de los 16 tipos de MBTI y tienen dificultades para compartir lo que sucede en sus cabezas.

Lo que dices sobre Ni (intuición introvertida) puede ser cierto, pero recuerda que la función auxiliar extravertida les ayuda a reproducir scripts sociales muy bien.

¡Es la combinación Fi-Ne o el INFP quien será un “bicho raro” vivo y caminante lleno de paradojas y, sin embargo, por todo esto, las personas ven que tienen muy buenas habilidades sociales (sinceras) y pueden leer a las personas muy bien! Es por esta razón que las personas tienden a confundirse con ellos.

La mayoría de las personas sienten que están jugando un jodido juego de ajedrez cuando interactúan con estas personas.

Como un tipo de introvertido INTJ de más de 60 años, puedo decir que nadie realmente me ha descubierto.

Parte de la razón es que no me importa si la gente alguna vez me descubre.

Sabía que era diferente de la mayoría de los demás desde el momento en que ingresé al jardín de infantes. Los maestros dijeron que era antisocial, porque (en parte) no quería jugar con los otros niños.

Lo cual era cierto. No es que no me gustaran los otros niños, pero los veía tan diferentes de mí que no quería (por falta de un término mejor) perder mi tiempo y energía tratando de encajar con ellos.

Mi mundo interior era mucho más atractivo para mí que su mundo exterior. Era entonces, y todavía lo soy, bastante feliz por mí mismo.

Entonces, si no quiero dejarte entrar en mi mundo interior, o hacerte entender mi visión del mundo exterior, ¿cómo me entenderías alguna vez?

No es que no me gusten otras personas, o que no pueda interactuar felizmente con otras personas, es solo que no necesito hacerlo, para que pueda ser feliz y estar satisfecho.

¡Entonces, voto por INTJ como el IMHO más difícil!

Esto depende de cómo se defina la palabra “complejo”. Creo que todo es relativo. Por ejemplo, a los pensadores les resulta difícil entender a los pensadores y viceversa. ¡Soy un pensador fuerte y nunca he conocido a una persona que pueda obtener el 1% de mí! Según los psicólogos, las aves de una pluma se congregan juntas. Por lo general, encontramos personas similares a nosotros (ya sean personas con antecedentes culturales, estatus socioeconómico, tipos de personalidad o …) más fáciles de entender o menos “complejos”. Me sorprenden muchas de las respuestas que parecen implicar que ciertos tipos son “Intrínsecamente” más difícil de entender. ¡Es como decir que los N. coreanos son intrínsecamente más difíciles de tratar! Esto no es verdad Para la mayoría de las personas, el tipo más raro o el tipo con las pilas de funciones más raras es probablemente el más difícil de entender (debido al hecho de que son diferentes de la mayoría de los otros tipos). Pero se sabe que los tipos de MBTI varían significativamente entre las diferentes culturas, por lo que es difícil concluir qué tipo es el más raro.

En mi experiencia, es cualquiera de los tipos IN, que son: INFP, INTP, INFJ e INTJ.

En general, los intuitivos son probablemente más difíciles de explicar, pero la introversión solo lo hace más complicado, porque estos tipos son generalmente más reservados y no tan abiertos como sus contrapartes extravertidas.

Interesante pregunta. Yo diría que cuanto más raro es el tipo de personalidad, más complejos son para comprender, y que especialmente el rasgo Intuitivos vs Sensores es el que más juega en esta pregunta. Por ejemplo, si la mayoría de las personas eran Intuitivas, entonces el consenso general podría ser que los senadores son más difíciles de entender. La sociedad estaría más adaptada a la forma de pensar y hacer las cosas de los Intuitivos, porque serían la mayoría y habrían creado sistemas y formas de hacer las cosas que encajan con las fortalezas de los Intuitivos. La vida sería más intuitiva amigable, por así decirlo. La mayoría los entendería mejor, porque son la mayoría. Pero, debido a que hay bastante más Sensores que Intuitivos, yo diría que los Intuitivos generalmente se consideran más complejos simplemente porque están superados en número en sus formas de pensar.

Además, hay algo acerca de ser intuitivo que no se puede explicar. Es una segunda naturaleza, un proceso de subconsciencia que no se puede explicar fácilmente a alguien que no es naturalmente experto en ello, ya que ser sensor es más tangible y concreto.

Pero además de todo eso, creo que si eres un sensor, podrías responder a esta pregunta de manera diferente a como lo haría un intuitivo. O si usted es sensible, su respuesta puede ser diferente de lo que podría decir un tipo de pensador, y eso va para P vs J, e I vs E. Naturalmente, tenderíamos a encontrar aquellos que son diferentes a nosotros y que usan procesos no podemos relacionarnos con personas más difíciles de entender que alguien que es más similar a nosotros. Soy un INFJ y mi esposo INTJ me encuentra más fácil de entender y relacionarme que con su opuesto completo, un ESFP. Te relacionas con lo que sabes.

El tipo que comparte solo su última letra.

Esto se debe a que ambos tienen la séptima función más débil del otro como la primera más fuerte.

Más generalmente, INxx e ISFP son complejos. INxx tiene Ni como su primera función o como su sexta fuerte, y los ISFP vienen en 2 tipos completamente diferentes, el emo y el rudo.

En mi opinión, los INFJ tienen un patrón de pensamiento muy complejo.

Los INFJ no solo observamos, sino que mientras observamos, estamos conectando puntos y haciendo una imagen dentro de nuestra cabeza. Si alguien de alguna manera logra escribir las cosas, puede darse cuenta de que no pensamos como un párrafo … En un momento tenemos muchos pensamientos y al final, encontramos un hilo común en todos ellos y presentamos nuestra teoría. Por lo general, nuestro pensamiento es dirigido por Ni (intuición introvertida), que es nuestra función principal.

Todos ellos son complejos. Todos los tipos de personalidades tienen las 8 funciones cognitivas, en mi opinión, hay funciones más complejas que otras. Para mí es fácil entender Se, y muy difícil entender la complejidad de Ne y su planificación hacia el futuro (pero eso es porque soy un istp).

Entonces, mi punto aquí es que todo se trata de las funciones cognitivas (y su orden) no del tipo. [Perdón por mi inglés].

¡Gracias! Como INFJ, ¡me relaciono! Esto explica por qué a menudo me he sentido incomprendido en muchos niveles toda mi vida.