¿Es cierto que los introvertidos aprenden a través de la observación y el análisis, mientras que las personas extrovertidas a través de acciones experimentales y emociones directas?

Respuesta corta: algunos lo hacen, otros no.

La mayoría se involucra con el mundo a través de ambos medios, hasta cierto punto. Mal parafraseando a Carl Jung, es una señal de enfermedad mental usar solo un modo de entender e interactuar con el mundo.

Puede ser más frecuente en los introvertidos que su modo principal de interactuar y formar modelos del mundo fuera de ellos se realice a través de la observación y el análisis, pero hay muchos introvertidos que juegan con sus mundos y experimentan las emociones directamente. Algunos surgen de forma natural, mientras que muchos se dan cuenta en algún momento de su desarrollo de que un modo pasivo de aprendizaje sobre el mundo produce rendimientos limitados y decrecientes.

Es como preguntar “¿es una rotación completa de un círculo igual a 360 grados o 2π radianes?” Ambos son al mismo tiempo, dependiendo de lo que sea más eficiente y necesario para la situación en cuestión.

Pero esto no es algo que esté realmente cubierto por la mayoría de las comprensiones del continuo introversión-extroversión, la mayoría de las cuales tienen algo que ver con la idea de que los introvertidos están neurológicamente conectados para gastar energía en entornos de alto estímulo, mientras que los extrovertidos son más propensos a ganando energía en tales entornos.

Soy social introvertido. Así que creo que puedo responder esto por mí mismo. Hay muchas cosas que aprendo experimentando y muchas observando. Depende, por ejemplo, cuando estoy en el trabajo hay ciertas cosas que aprendo probándome a mí mismo. Y a otros les gusta cuando estoy jugando, observo y aprendo. Para mí, depende de lo que esté haciendo. Puedo hacer cosas complejas con solo mirarlas y cosas simples que tengo que intentar por algún tiempo.

Espero que te haya ayudado…