¿Se habría desarrollado la raza humana tan lejos si Europa nunca hubiera pisado el Nuevo Mundo?

Answer 1

Su pregunta es realmente extremadamente fascinante, y la responderé aquí lo primero que pueda.

En resumen: tecnológicamente no creo que hubieran desarrollado mejores innovaciones tecnológicas que el oeste hasta que se encontraran con el oeste. Sin embargo, creo que filosófica y socialmente hablando habría proporcionado MUCHAS contribuciones importantes.

Hay algunas razones importantes por las que los nativos americanos no necesariamente evolucionaron tecnológicamente mucho (si es que lo hicieron) desde que llegaron a las Américas (hace decenas de miles de años).

1. Estaban contentos con lo que tenían. No eran tan codiciosos como la mayoría y para ellos tenían todo el conocimiento que necesitarían. Todos compartían todo (básicamente en el proto-socialismo en muchas tribus) todos vivían felices y simplemente en una vida casi perfecta. Por supuesto, hubo guerras y conflictos en muchas sociedades de nativos americanos, sin embargo, en general fue una competencia por la supervivencia básica en lugar de “puedo alimentar a mi familia con muchos bisontes, pero quiero más para vender a otros”. La guerra solo prevaleció entre las tribus nativas americanas cuando llegaron los colonizadores europeos.
2. Tenían poco o ningún interés en lo que otras culturas distantes y lejanas podrían haber tenido. No les importaba la seda ni el oro, sino que simplemente se preocupaban por estar en paz consigo mismos y con la naturaleza.
3. Eran personas extremadamente espirituales y espiritualmente afinadas. Las cosas materiales no significaban mucho para ellos, ya que se conectaban con los espíritus y usaban psicodélicos y otras cosas que les ayudaban a mantenerse espiritualmente en sintonía.
4. Tenían un respeto extremadamente alto por la naturaleza. No desperdiciaron nada . Usaron literalmente cada parte de cada animal y cada árbol. Si tuvieran que aprender a hacer máquinas y otras cosas, su primer pensamiento sería “qué efecto tendría esto en el medio ambiente” y no “cuánta riqueza puede traer esto”.

Europa, sin haber viajado a las Américas tan temprano con la intención de colonizar, habría seguido su camino de creciente tecnología y destrucción de la naturaleza. Si los nativos americanos eventualmente hicieran contacto, por ejemplo con una Europa más liberal y pacífica (como hoy), la raza humana estaría MUCHO mejor. Hablando socialmente, la sociedad nativa americana (tan primitiva como su tecnología), estaba MUCHO más evolucionada (en mi humilde opinión) que los europeos. Los nativos americanos nunca pelearon guerras sobre las cuales el espíritu era mayor, todos creían en el gran espíritu. Mientras los europeos, los musulmanes y los judíos, y demás, se enredaban durante las cruzadas que luchaban por las religiones que comenzaron con Abraham, los nativos americanos cultivaban tierras pacíficamente. Recuerdo una cita de los nativos americanos, no recuerdo de dónde, diciendo algo como “La gente blanca vino a esta tierra en busca de una nueva vida, robando de nosotros y robando de la madre Tierra. Estaban en busca del paraíso, pero ya teníamos el paraíso. Caza por la mañana, come por la tarde, juega con los niños, monta nuestros caballos y ten sexo con nuestras esposas por la noche. ¿Qué más puedes necesitar? Y arruinaron nuestro paraíso en busca de los suyos ”

Pero imaginemos esto hipotético:

Europa finalmente deja de lado toda su guerra y derramamiento de sangre después de 400 años o lo que sea. Están en paz Todavía religiosos y violentos y demás, tratando de colonizar el Medio Oriente y Asia y demás, pero aparte de eso, acuerdan no interferir con los nativos americanos porque han sido observados como una cultura culturalmente única (supongamos que este es el día moderno ahora ) Tienen TODO, literalmente TODA la tecnología que tenemos hoy (porque la colonización de Estados Unidos básicamente no hizo nada en términos de hacer nueva tecnología, en ningún momento realmente). Una banda de nativos americanos intenta cruzar el Atlántico y aterrizan en lo que hoy es Portugal. Se dirigen a hablar con los líderes y demás de una Europa mayoritariamente unida. Acuerdan tener contacto cultural con los nativos americanos y otras cosas. Es probable que esta Europa recientemente dividida tenga una identidad espiritual (de una forma u otra), 400 años de guerra esencialmente mataron el atractivo del cristianismo en su mayor parte. Los nativos americanos traen su forma de sociedad, sus filosofías y creencias a Europa. Traen una forma funcional de socialismo / comunismo, traen la idea de respetar la naturaleza, el amor y el poder del gran espíritu junto con psicodélicos para enseñar a los europeos sobre su espiritualidad y cómo hablar con estos espíritus que proponen. Se convierte en una sensación, la gente de toda Europa está ansiosa por aprender más sobre los nativos americanos y experimentar estos psicodélicos y demás. Todos se convierten en un Hippy ™. Las personas en el Medio Oriente y en toda África y en todas partes se dan cuenta de que el camino no es la guerra sino la paz. Se dan cuenta de que lo que han estado haciendo al medio ambiente es malo, reducen las tecnologías dañinas y, con su ansia de conocimiento (en lugar de codicia ahora) buscan alternativas que no dañen el medio ambiente.

Por supuesto, esto no sucedería de la noche a la mañana, pero dado algunas veces (personalmente diría que entre 20 y 30 años más o menos, considerando que también tendrían redes sociales en nuestros tiempos modernos). Paz mundial, un futuro y un mundo similar al de la evolución del mundo de Star Trek. Un mundo de avance tecnológico y paz mundial, junto con muchas personas que deciden vivir en la naturaleza en lugar de la rutina de la vida de la ciudad. Literatura, poesía y música tan exóticas que no podíamos imaginar, el arte de la naturaleza y lo abstracto combinados, la tecnología y la naturaleza viviendo en paz. La idea de la contracultura en la sociedad occidental en general + tecnología occidental + americanismo nativo = paz mundial + mundo tecnológico mejorado.

En resumen, sí, estaríamos mucho mejor porque el mundo no estaría muerto dentro de 100 años, lo más probable es que tenga una fuerte recuperación. Y evolucionaríamos hacia una especie pacífica y noble. Estaríamos vivos y aseguraríamos nuestra supervivencia. Ese sería el mayor avance que podríamos hacer.

Y para aquellos que dicen “¡Oh, qué pasa con todos los inventos estadounidenses que tuvimos!”

Las armas nucleares fueron hechas por Einstein, científico alemán

Bombilla de Tesla, en Croacia

Coche inventado por Karl Benz en Alemania

Computadora hecha por Alan Turing en Inglaterra

Corriente alterna de Tesla

Cohetes, Werner Von Braun en Alemania

Pólvora de los chinos

Imprenta por un tipo en Alemania

¿No ves a un estadounidense allí?

Claro que los hermanos Wright tomaron el avión, pero eso llegaría pronto. Lo mismo con el telégrafo y el teléfono, eventualmente llegaría. Pero esas no eran cosas que vinieron de científicos “locos” como en Europa que eran personas de una vez en un siglo.

Al final, sin embargo, los nativos americanos fueron más evolucionados socialmente. Mientras que los europeos evolucionaron más tecnológicamente. Dentro de 100 años, o incluso dentro de 1000 años (e incluso ahora), las personas llegarán a las mismas conclusiones a las que llegaron los nativos americanos hace decenas de miles de años. Nos tomará tanto tiempo llegar a muchas de las mismas conclusiones, así que no me digan que contaminar la Tierra y llenar su corazón de avaricia es un progreso. Porque la evolución social en general habla de otra manera.

Answer 2

Alguien podría hacer la pregunta inversa porque la evidencia muestra que los nativos americanos de las Grandes Llanuras eran más altos que los europeos hasta mediados del siglo XIX (Steckel, R. y Prince, J. (2001). El más alto del mundo: los nativos americanos de las Grandes Llanuras en el siglo XIX. The American Economic Review, 91 (1), 287-294. Recuperado de http://www.jstor.org/stable/2677910 ).

¿Por qué fue esto? Porque tenían más comida que los europeos.

La razón por la cual los europeos eran más bajos era porque tenían menos comida que los nativos americanos de las Grandes Llanuras hasta mediados del siglo XIX aproximadamente, a pesar de que tenían tecnología y otras cosas innecesarias para sobrevivir.

La altura promedio de un soldado europeo en el siglo XVIII era de solo 5’4 “- 5’5” porque la desnutrición era común.

Sin comida no puedes sobrevivir o crecer.

Casi todos los avances tecnológicos de los europeos son irrelevantes para la supervivencia, a diferencia de las contribuciones de los nativos americanos que introdujeron maíz, papa, ciertas técnicas agrícolas y muchos cultivos para los europeos.

El rendimiento de maíz y papa se encuentra entre la mayor cantidad de calorías por acre de cualquier cultivo.

Entonces, ¿dónde estaría el mundo sin comida? Sin maíz y papa probablemente ya habría habido una crisis alimentaria mundial.

Si los europeos nunca hubieran tenido contacto con los nativos americanos, aún podrían ser cortos y morir de hambre al igual que hace solo 100-200 años.

Los europeos desconocen la mayoría de los frijoles, papas, maíz, calabaza, chocolate, calabaza, tomate y otras cosas que se comen comúnmente en todo el mundo.

¡Imagínense cuán diferente sería realmente el mundo!

La mayoría de las innovaciones, la tecnología y los avances son en realidad perjudiciales para la supervivencia y hacen que sea más probable una crisis alimentaria mundial, ya que reduce la tierra cultivable, causa contaminación y consume recursos.

Dado que casi toda la tecnología es innecesaria para la supervivencia en el futuro distante después de muchas crisis alimentarias, me imagino que habría mucha menos tecnología en el mundo de la que existe ahora.

Muchos países ya han utilizado gran parte de sus tierras cultivables para el desarrollo, por lo que ahora tienen que importar la mayoría de sus alimentos.

Pronto se avecina una crisis alimentaria mundial, así que me pregunto cómo reaccionará el mundo.

La respuesta a la pregunta de si los nativos americanos habrían desarrollado la misma o mejores innovaciones depende únicamente de si existe una religión o una forma de gobierno que crea la necesidad de desarrollar tecnología. Dado que la tecnología no es necesaria para la supervivencia, nunca sucedería que los humanos decidieran desarrollarla sin ningún motivo después de obtener alimentos, agua y refugio como muchos imaginan popularmente.

Eso es exactamente lo que vemos en la historia, ninguna civilización en toda la historia humana ha desarrollado tecnología innecesaria para sobrevivir sin una religión, forma de gobierno u organización que lo haga porque no hay nada en nuestros instintos de supervivencia o cerebro que nos diga que desarrollemos tecnología o innovaciones. .

Es por eso que los europeos precristianos del norte y oeste de Europa estaban menos avanzados tecnológicamente (no había religión ni forma de gobierno que creara la necesidad de desarrollar tecnología). Pero la evidencia en realidad muestra que los europeos precristianos (desde 16,000 aC y antes) eran más altos, lo que indica que probablemente también tenían más comida y también nos dicen que el desarrollo de la tecnología fue más negativo que positivo para la supervivencia ( https: //www.ncbi.nlm .nih.gov / pub …).

Veremos qué sucede en el futuro cuando ocurra la crisis alimentaria mundial.

Answer 3

Las sociedades en América del Norte eran muy diferentes de las sociedades europeas, tan exóticas como las culturas del este asiático eran a las culturas europeas. Las dos sociedades que más les gustaban en ese momento eran los aztecas (¿sigue siendo el término apropiado para la cultura en el México moderno?) Y los incas. Lo que la sociedad necesita para prosperar y desarrollarse es el intercambio de ideas de diferentes personas en diferentes entornos.

Los europeos se beneficiaron enormemente de las interacciones con los califatos islámicos (que fueron estrellas en ascenso de las matemáticas y la ciencia en la Edad Media) y las rutas comerciales a las culturas de Asia oriental.

América del Norte está conectada a América del Sur por un pequeño puente terrestre, con montañas muy inhóspitas y selva que bloquea el tráfico más significativo. Sin embargo, hay un océano azul brillante que sería una forma mucho más fácil de atravesar ambos imperios. También carecían de las bestias de carga que tenía el Viejo Mundo que no ayudaban a las cosas. La única bestia de carga domesticada a mitad de camino fue la llama / alpaca, y estas solo se encontraron en los altos Andes.

Si estas dos potencias antiguas hubieran tenido tiempo de mezclarse, definitivamente aumentan las posibilidades de un rápido aumento de las innovaciones. Si agrega a los iroqueses de América del Norte, que también fueron un poder incipiente, los resultados habrían sido interesantes. Sin embargo, mi dinero recae en los dos imperios del sur, no tuvieron que lidiar con los duros inviernos del norte, y al igual que los griegos, opuestos a decir que los celtas y los galos, tendrían más tiempo libre para construir filosofías y progresos. sus civilizaciones

Donde se encuentra la innovación estadounidense en la actualidad se encuentra en nuestros alimentos. Una tonelada de las plantas que comemos ahora se domesticaron en las Américas. Alimentos como: papas, tomates, aguacates, piñas, arándanos, pimientos, anacardos y, por supuesto, maíz / maíz, todos vinieron de América. La domesticación del maíz se considera un milagro y la gente se rasca la cabeza por un tiempo.

Si este tema le interesa, le sugiero que lea 1491 , por Charles C. Mann. Es un libro muy informativo sobre las Américas antes de la llegada de Colón. Despeja muchos de los conceptos erróneos que tenemos sobre estas personas. Los grandes estereotipos que se encuentran en la actualidad son que eran hijos de algún inocente Jardín del Edén, antes de que los europeos vinieran y lo estropearan, o brutos incivilizados que rogaban que el hombre blanco los sacara del barro. Ellos tampoco. Eran tan ingeniosos, imperfectos, complicados y creativos como cualquier otra persona. Tuvieron un impacto tan grande en su entorno como cualquier otra cultura antigua.

Por la razón de que ellos también son humanos, esperaría que en algún momento en el futuro, ellos también hubieran alcanzado la tecnología que disfruta el mundo moderno, pero en una fecha posterior.

Answer 4

Tal vez. Sólo algunas cosas a tener en cuenta…

Los nativos americanos no tenían una imprenta. La amplia disponibilidad de libros en Europa permitió que las ideas se diseminaran mucho más fácilmente de lo que hubieran sido de otra manera.

La mayoría de los nativos americanos eran nómadas o seminómadas. El comportamiento no sedentario sofoca la innovación. La gente necesita sentarse y pensar para hacer descubrimientos, como lo demuestra la relativamente alta sofisticación de los sedentarios aztecas e incas.

El colonialismo hizo a Europa muy rica y fomentó la competencia. El dinero y la competencia son los padres adoptivos de la innovación. Las mismas fuerzas no existían en la misma medida dentro del Nuevo Mundo.

Answer 5

El Nuevo Mundo estaba lleno de indios. Tuvieron guerras, algunas eran nómadas, cazadores / recolectores, agrarias, construyeron ciudades y pirámides, complejos gobiernos y religiones, científicos, astrónomos. Había naciones, escritos, artes, historias escritas. El Nuevo Mundo estaba bien. La violencia en Europa trajo / envió violencia y destrucción para tomar el control.

Europa estaba en agitación religiosa por la revolución protestante. Las prisiones se desbordaron, había demasiada gente, había contaminación y descomposición. Mágicamente, apareció el nuevo mundo. Entonces, Europa envió prisioneros, cultos religiosos no deseados, pobres y exceso de población. Los gobiernos se habían vuelto corruptos sin darse cuenta de los problemas de los trabajadores. Los últimos 500 años en Europa fueron destructivos para Europa

Si el Nuevo Mundo no hubiera sido “descubierto”, habría habido guerras, plagas y destrucción masiva. Europa estaba desgastada y necesitaba ser reemplazada.

Answer 6

Encontré esta lista de logros de Native American Tech en Quora. Aparentemente, gran parte de esa medicina basada en plantas utilizada por las tribus dispersas de América del Sur puede haber sido desarrollada por equipos de investigación para su uso en hospitales organizados junto con técnicas antisépticas y procedimientos quirúrgicos adecuados en los que los conquistadores acaban de llegar y aplastados por completo como parte de su ocupación … Y Decidió no recrear en Europa por razones ideológicas.

La respuesta de Al Carroll a ¿Por qué los nativos americanos nunca avanzaron tecnológicamente durante miles de años, mientras que Europa y Asia avanzaron dramáticamente?

“Nunca” es una frase extraña, con una base tecnológica suficiente El contacto asiático / europeo con el Nuevo Mundo es inevitable y probablemente sucedió de manera intermitente con los vikingos y demás. ¿Podría querer reformular eso como “si Europa hubiera tardado unos siglos más en enviar barcos al Nuevo Mundo?” Además, podría ir con “¿Tendrían las fuertes culturas nativas americanas … que las colonias europeas tienen o trajeron …” en sus detalles.

En general, esperaría que tal mundo estuviera detrás de nosotros en la rápida curva tecnológica simplemente porque comenzaron a organizarse más tarde con menos acceso a las ventajas señaladas por las otras respuestas de “Armas, gérmenes y acero”.