¿Tendría un mundo ateo mayoritario la misma cantidad de esperanza necesaria para la condición humana? ¿O sería severamente deficiente?

En realidad, un mundo ateo mayoritario avanzaría más que un mundo mayoritario teísta.

Usted ve, los ateos creen que no hay un poder superior. Por lo tanto, donde sea que un ateo termine se debe a decisiones que ellos mismos toman. Si quieren estar en un lugar mejor, el ateo tiene que tomar medidas para que esto suceda. No hay ayuda de un poder superior. No hay nadie que haga que las cosas sucedan porque rezas. Son sus decisiones y solo sus decisiones las que hacen un cambio. Dado que muchos ateos se dan cuenta de que no pueden hacer los cambios necesarios solos, especialmente cuando se trata de cambiar los problemas de la sociedad, tienden a trabajar más estrechamente con otros para llegar a un terreno común con el que la mayoría pueda estar de acuerdo. Los estudios han demostrado que cuanto más ateo y no religioso es el país, menor es la tasa de criminalidad y es más probable que las personas apoyen programas sociales que ayuden a los menos afortunados. Como ateo, si hago algo malo con alguien, tengo que asumir la responsabilidad de lo que he hecho y pedirle perdón a la persona y esperar que me perdone por tener paz. Por lo tanto, trato de no hacer ni decir nada que lastime intencionalmente a nadie más.

Los teístas son lo contrario. Creen que hay un Dios que controla sus vidas, y si son lo suficientemente piadosos o rezan lo suficiente, Dios los bendecirá sin importar lo que hagan. Como creen que Dios está influyendo en todo, las personas que tienen menos están allí porque ese es el plan de Dios. Crear políticas que ayuden a los pobres y a los desafortunados se está quitando de aquellos a quienes Dios “bendijo”, incluso si la bendición es la suerte, la fortuna o el lugar de nacimiento de una persona. Cuando un teísta lastima a alguien más, puede rezarle a Dios para que lo perdone porque tiene que basarse en la muerte de Cristo, y la persona herida tiene que aceptarlo para seguir siendo un verdadero cristiano, pero no hay necesidad para una disculpa de quien hizo el mal a la persona que fue perjudicada.

Me parece que el ateísmo debería ser la forma en que la mayoría de los países tratarían de convertirse, ya que conduce a una sociedad que se preocupa más por los demás y trata de ayudarse más.

Creo que es algo fundamentalmente cristiano pensar en estos términos (y, hasta cierto punto, algo musulmán). El cristianismo se trata de muchas maneras de vivir de tal manera que uno entre al cielo y evite el infierno. Esta es la esperanza que encarnan.

Pero no creo que la mayoría de los cristianos se den cuenta de que esta esperanza es en gran medida un producto de su religión, no de la religión en general. El hinduismo parece considerar la eternidad como un ciclo interminable de muerte y renacimiento que puede mejorar o empeorar, no como algo con un final feliz final disponible. El budismo llama explícitamente al ciclo potencialmente eterno de la vida como sufrimiento, y en la medida en que ofrece esperanza, es la esperanza de poder decir “Me alegro de que haya terminado”. La postura del judaísmo sobre una vida futura es, como era de esperar , complicados y ambiguos, y los estudiosos rabínicos tienden a instarnos a centrarnos en esta vida en lugar de preocuparnos por lo que sigue. Y en muchas otras religiones en todo el mundo, la vida futura tiende a variar de más de lo mismo que en esta vida a triste y aburrida (los encuentros de Odysseus en la Odisea, por ejemplo) a inexistente, y en cualquier caso se centran en el aquí y ahora en lugar de la admisión potencial a una eternidad agradable.

Entonces, los humanos pueden funcionar y funcionan bien sin el sabor particular de la esperanza que proviene del cristianismo y las promesas del Islam del paraíso eterno. El cielo es una idea agradable de contemplar, pero existe en una tradición cultural particular, y está lejos de ser universal o fundamental para la condición humana.

Creo que tendría más. Como los ateos no creen en una vida futura, tienden a darle mucho más valor a este y desean preservarlo. Tierra, clima, agua, comida, familia, amor y paz. . . los ateos aprecian estas cosas como preciosas e irremplazables.

Creo que sería un lugar mucho más proactivo. La gente no solo se sentaba de espaldas esperando que alguien más hiciera el trabajo necesario.
Y de todos modos, ¿qué esperan exactamente los religiosos?
¿Para que su dios venga y destruya todas las demás religiones y sus seguidores?
¿Para que su dios decrete el fin de la humanidad?
¿Para que su dios hiera a todos aquellos que no estén de acuerdo con ellos o no respeten algún tabú arbitrario?
¿Esperan alguna intervención divina que cambie mágicamente una sociedad injusta? reparar el refrigerador? ¿Detener al perro mordiendo al cartero?
Ah, lo sé, la esperanza de una vida futura. Bueno, puedo estar equivocado, pero después de leer algunos libros religiosos parece que el cielo, Valhalla o como quieras llamarlo tiene una capacidad muy limitada. Los cristianos suman lo que se puede salvar entre los miles más bajos, las otras religiones tienen calificaciones de entrada tan ridículas que muy pocos pueden aspirar a entrar. Algunos ni siquiera pueden soñar con eso.
Entonces, la mayoría espera algo que no sucederá.
De todos modos, la esperanza (desear) es una mercancía sobrevalorada al igual que la fe (creencia en mentiras) y la caridad (“fría” y escasa). Es mucho mejor tener fuerza de voluntad (el deseo y el poder de actuar).

Creo que tendría más esperanza de la que tiene actualmente con tanta gente que lo ve como un tedioso peldaño hacia el cielo.

Las personas religiosas aprecian su vida en la tierra menos que Athesits en mi experiencia. En general, cuando piensan que esto es TODO lo que tienen de la vida, quieren aprovecharlo al máximo y asegurarse de que otros también lo disfruten.

Visión general atea: una vida. Vívelo. Quiéralo. Ayuda a otros a disfrutarlo.

Opuesto a:

Loco religioso: tráiler molesto antes de que comience la película principal. Darse prisa.

¿Por qué la fascinación por la esperanza? Cuando Pandora abrió la caja de la que fue acusada y liberó todos los horrores de la enfermedad, la guerra, la peste y las otras pruebas y maldiciones que afligen a la humanidad, cerró la caja con solo una maldición todavía contenida: la esperanza. Estuvo de acuerdo en que la mayoría de la población no podía adaptarse emocionalmente a un mundo desnudo y solo con una muleta que actualmente proporciona la religión para proporcionarles una tribu y reglas para gobernar su comportamiento con la promesa de una vida futura mística como recompensa. Sin la muleta de esta ingeniería tribal sería un caos. Triste.

?

La mayoría de las personas son ateas o funcionalmente ateas, por ejemplo, los católicos cometen muchos pecados y luego piden perdón. Así que creo que el mundo se vería más o menos igual.

La “condición humana” se aplica igualmente a los ateos, y la empatía es generalmente inactiva.

¿Tendría un mundo ateo mayoritario la misma cantidad de esperanza necesaria para la condición humana? ¿O sería severamente deficiente?

La esperanza en la religión es principalmente sobre el más allá.

La esperanza en el ateísmo tiene que ver con esta vida. No estamos esperando ir a un lugar mejor (o, en algunos casos, apresurarnos), sino tratar de mejorar este mundo y esta vida, y los que nos siguen.

Solo tenemos una vida. Y nadie hará nada al respecto, excepto nosotros mismos. Es un desafío, pero digno de enfrentar.

Bueno … China ha sido “atea mayoritaria” durante la mayor parte de su larga historia. Parece que estamos bien con la esperanza, la vida, la felicidad y todo. Ninguno de nosotros está “severamente carente”.

Caramba. ¡gente! De Verdad? ¡Un país ateo no es una situación hipotética de ciencia ficción! ¡Hay culturas y naciones ateas en todo el mundo y a lo largo de la historia que están funcionando bien sin algún padre del cielo invisible que les diga “no se masturban”!

¿Esperanza de qué? Vives, mueres al final. Si en el camino haces la vida más llevadera para los demás, has logrado algo. Si persigue la riqueza, no ha logrado nada.

¿Tendría un mundo ateo mayoritario la misma cantidad de esperanza necesaria para la condición humana? ¿O sería severamente deficiente?

Me imagino más. No hay nada que esperar en las religiones tristes que son populares hoy en día. La mayoría dice que el mundo se acaba y todos son juzgados. Si tienen razón, ¿qué esperaríamos? ¿Por qué se esforzaría uno? ¿Por qué trataría de hacer del mundo un lugar mejor? La religión es parálisis.

Pero si esto es todo lo que tenemos, entonces es humanidad contra la naturaleza. Necesitamos arreglar este lugar. Necesitamos aprender todo lo que podamos, luchar por las estrellas y aprender a llevarnos bien. Hay todo lo que se puede esperar sin dioses para entrar y cortar todo.

El mundo probablemente sería un lugar mejor si las decisiones importantes se basaran siempre en evidencia y conocimiento más que en supersticiones y leyes populares. La mayoría de las guerras han tenido fuertes aspectos religiosos para ellos y el Medio Oriente hoy es un ejemplo. Si las increíbles cantidades gastadas en la lucha se gastaran en mejorar la vida en general, el mundo sería un lugar mejor.

Creo que la mayoría de los teístas tienen menos esperanza que los ateos.

La mayoría de los teístas sueñan con entrar al cielo después de la muerte, pero de acuerdo con sus escrituras, el juicio de Dios sobre ellos se considera muy severo y solo unos pocos tienen derecho a la vida en el cielo. La mayoría de los teístas esperaban ir al infierno.

Por otro lado, los ateos no se preocupan por ningún juicio divino sobre ellos.

No tendría tantas falsas esperanzas, pero tendría esperanzas más realistas . ¿Prefieres las esperanzas de que las cosas que nunca sucederán sucedan, o las cosas que sucederán?

Sí. La esperanza es una dinámica de la mente, y la religión es simplemente el conducto a través del cual fluye.

Si el ateísmo fuera un lugar común, las personas no perderían la esperanza, la transferirían a algo que, con suerte, no sería fantasía.

Somos capaces de racionalizaciones tremendamente creativas.