¿Existe un mundo independiente de las representaciones y creencias humanas? Si es así, ¿es accesible empíricamente o no?

Esta pregunta podría resumir la ciencia y la filosofía en el mundo occidental desde la iluminación, pero creo que podemos darle una puñalada.

Realmente hay dos preguntas aquí; el segundo depende del primero. Entonces, abordemos ese. ¿Existe un mundo independiente de las representaciones y creencias humanas?

Reductio ad absurdum es una buena herramienta para separar las ovejas de los lobos. Entonces, supongamos lo contrario de lo que estamos tratando de probar y veamos si esto lleva a una contradicción.

Suposición 1. No existe un mundo independiente de nuestras representaciones y creencias.

Supuesto 2. Algo que no existe no puede impedir nuestras acciones.

Por lo tanto: nada que no esté en nuestras creencias o representaciones puede impedir nuestras acciones.

Imagina que estás sentado en una mesa con un vaso de tu bebida favorita sentado en la mesa a tu alcance. Imagine también que hay una lámina completamente transparente de material fuerte suspendida entre usted y el vaso de refresco. El material del que está hecha la barrera es perfectamente transparente. Es completamente invisible para los ojos humanos sin importar el ángulo de la vista. Imagine también que desconoce por completo este material y su ubicación. Cuando alcances el vaso, ¿la barrera detendrá tu mano o no? Si la realidad se compone exclusivamente de sus representaciones y creencias, entonces la barrera no existirá y su mano la atravesará. Si el mundo es independiente de sus representaciones y creencias, entonces la barrera impedirá que su mano agarre su premio.

Si aceptamos que nada que no esté en nuestras creencias o representaciones puede impedir nuestras acciones, entonces tendremos que decir que la barrera no detendría a una persona que no estaba al tanto de su existencia. Ok, hasta ahora todo bien. Pero, si aceptamos eso, entonces también tendríamos que aceptar a otra persona que cree que la barrera está allí y que golpeará su mano cuando alcance el vaso. ¿Te parece plausible?

Personalmente, no me parece muy plausible. Sabemos que el mundo es independiente de nuestras representaciones y creencias porque el mundo se resiste a nuestras representaciones y creencias. De lo contrario, ¿cuál sería el punto de apostar por el resultado de un partido de fútbol o comprar un seguro de accidentes?

Si estás conmigo hasta ahora, la segunda pregunta se puede responder al observar cómo descubrimos si el mundo se resiste a nuestras representaciones y creencias. La prueba del budín, como dicen, está en comer.

Espero que esto ayude.

Interesante pregunta. Depende de qué estado de conciencia apliquemos. Con una conciencia cristiana (que no existiría) SÍ, porque Dios había hecho el trabajo principal, solo faltaba a los humanos (quería descansar antes).

Si aplicamos la teoría cuántica, el mundo es uno de miles de millones de probabilidades, que nacen de un observador consciente. Por lo tanto, podría haber una conciencia que se dio cuenta de la tierra. Si la conciencia no es humana, lo más probable es que el mundo sea ligeramente diferente.

Sí, me parece que ciertamente lo hace. Más allá de Descartes, parece que el conocimiento en sí mismo es un argumento razonable de que existe algo más que simplemente “yo”.

Sugeriría que nuestra comprensión del campo de materia en el que se rige nuestra existencia solo es accesible empíricamente, para que no te distraigas con todas las imaginaciones (posibilidades) creadas por la supercomputadora (mente subconsciente) en tu cabeza.