No tengo una postura real sobre política exterior. ¿Podría presentar sus puntos de vista al respecto, y debería adoptarlos?

Soy un aislacionista, lo que significa, según lo veo, que los EE. UU. Tienen solo un puñado de verdaderos intereses nacionales en apoyo del objetivo general de continuar como una república constitucional liberal soberana territorialmente completa, el único objetivo no negociable que es y debe ser la base de la política exterior estadounidense. Como tal, estos objetivos se refieren a mantener buenas relaciones con nuestros vecinos de América del Norte, hegemonía sobre el Caribe, mar abierto en el noreste del Pacífico y el noroeste del Atlántico, y el desarme nuclear.

Todo lo demás es una sobrecarga hegemónica impulsada por la inercia o lo que Patrick Buchanan llama “el virus del globalismo”, cuando no es el neoconservadurismo imperialista mesiánico. Optimistamente, los EE. UU. Están bendecidos por su geografía: no se ven obligados a participar en la política de poder, como lo hacen la mayoría de los países debido a los principales poderes en sus fronteras. Estados Unidos tiene el lujo de no tener que participar en asuntos internacionales más allá de esos intereses esenciales limitados, y en base a eso tiene el deber de no hacerlo.

La combinación conservadora de la “defensa nacional” con la “hegemonía estadounidense” posterior a la Segunda Guerra Mundial es históricamente analfabeta y francamente orwelliana, pero algo excusable en el contexto de no haber elaborado normas estabilizadoras de la era nuclear y de haber sido arrastrado nuevamente a participar en la guerra europea. que dejó ese continente con un vacío de poder de posguerra.

Sin embargo, eso fue hace más de 65 años. Estados Unidos debería haber regresado al aislacionismo después de la caída del Muro de Berlín y la URSS, reafirmando su postura tradicional arraigada en la ideología de la Revolución Americana y haciendo su posición psicogeográfica esencial de desinterés libertario en el resto del mundo, su preferencia por la provincia. localismo, claro para el mundo.

El hecho de que no lo hiciera en la década de 1990 llevó directamente a los horrores de la administración Bush, y de allí a la necesidad de que la administración Obama comenzara una política neoisolacionista en un contexto mucho menos favorable que el de 1992-93.

El neo-aislacionismo es la única política exterior estadounidense coherente.

Haz a los demás como te gustaría que te hicieran a ti. Pido disculpas si eso no es muy original, pero creo que es una buena idea, y una buena idea es una buena idea, ¿verdad?