Un mundo sin fronteras:
Será bueno en un sentido económico. La productividad económica de un trabajador depende mucho más de la ubicación que de la habilidad . Un taxista en la capital de Etiopía, no importa cuán talentoso y trabajador sea, no puede ganar más de unos pocos miles de dólares al año. La misma persona que hace el mismo trabajo en la ciudad de Nueva York puede ganar fácilmente $ 35,000 al año.
Fuente: http://www.theguardian.com/global-development/poverty-matters/2011/sep/05/migration-increase-global-economy
Un mundo sin religión:
Ha habido discusiones en TED sobre un mundo sin religión. Aquí hay un ejemplo de ello por Roi Shpaner .
Veo un mundo extremadamente diferente al actual (y aún muy lejos, para ser honesto), un mundo sin fronteras, que valora el conocimiento y la información más que nada. Un mundo no exento de violencia, no exento de delincuencia, pero a tasas mucho más bajas que las actuales. Un mundo mucho más productivo y activo, ya que perdemos menos tiempo y dependemos únicamente de nosotros mismos como raza humana. Un mundo más abierto a desacuerdos y debates, tratando a todas las personas como iguales.
Un mundo donde todo el conocimiento humano es gratuito y está disponible para todas las personas. Esto es lo que será un mundo sin religión.
Fuente: http://www.ted.com/conversations/59/a_world_without_religion_how.html
- A pesar de ser el más preciso, ¿por qué el mapa mundial AuthaGraph no se enseña más en las escuelas?
- ¿Podría otra figura como Hitler ascender al poder en el mundo moderno?
- ¿Qué se necesitará para unir al mundo? Hemos pasado por todo tipo de problemas (pobreza, cambio climático) en todos los niveles, pero aún no nos hemos unido para abordarlo juntos. ¿Cuáles son las razones que nos han impedido actuar como comunidad?
- ¿Qué tipo de trabajos pueden permitir que uno trabaje en diferentes partes del mundo?
- ¿Cuál es la amenaza más grave que enfrenta el mundo actualmente?
Un mundo sin océanos: 
Un mundo sin océanos significaría que, la raza humana y todos los demás seres vivos tendrían una cantidad limitada de tiempo para vivir. Obviamente, los ricos tendrán un suministro constante de agua limpia, los pobres tendrían que encontrar maneras de hidratarse de las cortezas de los árboles como solían hacerlo en la antigüedad.
Los animales en los bosques y en los zoológicos también necesitan agua. ¿Los humanos compartirán la poca agua que tienen con ellos? Aunque el océano tiene un porcentaje bastante alto de sal, todavía hay una pequeña cantidad de agua potable segura para los humanos. Por lo tanto, no tenemos océanos y, por lo tanto, no hay barreras entre un continente y otro, pero eso también significaría que los trabajadores marítimos y los pescadores que proporcionan pescado en nuestros supermercados se quedarán sin trabajo.