¿Cuál es la amenaza más grave que enfrenta el mundo actualmente?

En segundo lugar, expondría la sugerencia de Simon Gardner sobre la ignorancia y etiquetaría la distracción como la amenaza más grave que enfrenta el mundo actualmente.

Es decir, se nos enseña a ser ignorantes o distraídos por la vida a través de los medios diseñados para mantenernos ocupados y alejados de asuntos de mayor importancia; y a través del adoctrinamiento cultural diseñado para menospreciar la excelencia; y a través del adoctrinamiento familiar diseñado para perpetuar la ignorancia.

Con la reducción de las clases medias en todo el mundo, se reduce el acceso a las mejores instituciones de educación superior (la matrícula, los libros y los costos de vida son demasiado altos para pagarlos) y, por lo tanto, hay una capacidad cada vez menor para alentar el pensamiento creativo e independiente entre un grupo diverso. , en todo el mundo. Menos estudiantes de clase media pueden darse el lujo de asistir a las mejores universidades, y los estudiantes que asisten a State College, al menos en California, no reciben el tipo de educación en profundidad que los pensadores radicales de cada persuasión proporcionaron una vez, y que los estudiantes valoraron.

Como resultado, los estudiantes parecen estar cada vez menos preparados y comprenden menos sobre historia que nunca antes. Hoy, con Internet y todas las entradas de medios combinadas, hay demasiadas cosas en las que centrarse, demasiadas entradas, y se crea ‘ruido’ por aquellos que intentan atraernos a comprar productos, utilizando diversos métodos de distracción y publicidad.

¿Alguna vez has visto a un bebé confundido acerca de saber a quién escuchar cuando mucha gente está hablando? Todos somos bebés cuando se trata de un mundo que se beneficia de nuestro enfoque, a nuestro propio riesgo y a nuestro cargo y a expensas de las generaciones futuras …

Si bien todavía tenemos académicos, investigadores y escritores centrados y educados que viven, escriben y enseñan entre nosotros, ahora es realmente el momento de detener la propagación de la distracción global por parte de la gente del mundo y centrarla en su lugar en determinar y luego cambiar lo que está mal en nuestro mundo

Los temas a tratar, enumerados en este hilo, son un buen comienzo.

Entonces, la próxima vez que alguien vaya de compras, vea televisión, juegue un videojuego o se distraiga de resolver los problemas reales en el mundo real (o se eduque para prepararse mejor para hacerlo), considere esto:

¿Lo que estás haciendo es un buen uso de tu tiempo? ¿Lo que estás haciendo va a abordar lo que crees que es la amenaza más grave que enfrenta el mundo?

Si no, te has distraído.

Respira hondo y concéntrate. Evite las distracciones, ¡por favor! – por todos nosotros.

Impulso

Siento que estamos en un tren rápido y pesado con todo tipo de obstáculos y desastres en nuestro camino sin forma de parar o cambiar de rumbo. A menos que aprendamos cómo cambiar cualquiera de los problemas proporcionados en las otras respuestas, podríamos obligarnos a cambiar.

Hay demasiados sistemas autoperpetuantes:

  • No podemos cambiar la política rota porque la política es cómo podríamos cambiarla
  • El terrorismo sirve a los propósitos de los que están en el poder: el liderazgo terrorista obtiene dinero, reclutas y poder del antiterrorismo de los Estados Unidos, y el gobierno de los Estados Unidos llega a nuevos poderes para imponer su voluntad al país y al mundo bajo la amenaza del terrorismo (mejor incluso que la relación simbiótica entre los Estados Unidos y la URSS, en el pasado)
  • Los capitalistas aprovechan todas las ventajas que pueden, explotando la mano de obra, los mercados y el medio ambiente, en un esfuerzo por sobrevivir contra los competidores. Aprovechan todo el poder que pueden para evitar ser castigados por sus obvios abusos de poder.
  • Tenemos que seguir consumiendo a un ritmo cada vez mayor para evitar que el motor económico se detenga y destruya la vida de las personas en la parte inferior de la jerarquía económica.
  • Los líderes religiosos aumentan el temor a los ateos, de que haya una conspiración masiva para prohibir la religión o imponerles valores no cristianos, a fin de ganar poder e influencia. Como resultado, la comunidad no religiosa intensifica su retórica por temor a que encuentre alguna forma de moralidad cristiana extrema y adoctrinamiento forzado impuesto sobre ellos. En ambos casos, es la voz de una pequeña minoría la que escucha el otro lado.

Hay demasiada resistencia incorporada a las nuevas ideas:

  • Las ideas económicas se enmarcan como “capitalistas” o “comunistas / socialistas” y se descartan rápidamente.
  • Las ideas políticas (particularmente en los Estados Unidos) se enmarcan como “conservadoras / derechas” o “liberales / izquierdas” y se descartan rápidamente.
  • Los problemas sociales se abordan con términos religiosos, aunque obviamente no todos compartimos la misma base, por lo que los argumentos y las soluciones se enmarcan dentro de un contexto religioso.
  • Los problemas globales están enmarcados por el nacionalismo. No podemos resolver problemas globales porque involucran soluciones que algunos argumentan que ayudan a algunas naciones más que a otras. El nacionalismo nos anima a temer y odiar a los demás, a centrarnos en las diferencias (principalmente imaginarias) en lugar de las similitudes y los desafíos compartidos.
  • El gobierno se ha desarrollado como el problema, cuando en realidad es solo esta forma de gobierno, incapaz de resolver problemas complejos con un compromiso verdadero y sincero y casi completamente bajo la influencia de grandes sumas de dinero, ese es el problema. Necesitamos alguna estructura a través de la cual discutir asuntos con un equilibrio justo. De lo contrario, cedemos ante la anarquía del mercado libre … hemos visto cómo funciona (ver las últimas décadas de 1800 en los EE. UU.)
  • Ya no tenemos idea de en quién confiar. Las empresas intentan manipularnos con publicidad y marketing inteligentes para comprar cosas que no queremos / necesitamos con dinero que no tenemos. Los políticos intentan manipular nuestro voto por su propio poder y promover los intereses de sus grandes contribuyentes de campaña (para que puedan manipular más). La gente ya no tiene idea de en quién confiar, por lo que los “expertos” dudan mientras se cree a los locos.

Hay suficientes signos de la historia para sugerir hacia dónde nos dirigimos:

  • La desaparición de la cultura de la Isla de Pascua debido a la incapacidad de poner fin a la pequeña competencia.
  • Los ideales de las revoluciones francesa, rusa y china son usurpados por líderes interesados ​​solo en su propio poder
  • Miedo y odio explotados por fascistas y nacionalistas

Si no cambiamos nuestro impulso, nuestro destino está sellado. Necesitamos nuevas ideas y para mejorar nuestra receptividad a nuevas ideas. Puede haber una gallina o el problema del huevo aquí. Sin receptividad, las personas pueden no estar dispuestas a pensar y (aún más) compartir nuevas ideas, pero sin una nueva idea convincente hay poco para ser receptivo (la mayoría de las nuevas ideas de hoy son solo sobre cómo sacarle más dinero a nuestro dinero) nosotros).

Entonces la solución:

  1. Piense en nuevas ideas, completamente fuera de la caja y divorciadas de la sabiduría convencional.
  2. Mantenga una mente abierta y esté atento a las ideas que, aunque no convencionales, podrían ser la clave para liberarse.

———————————-
Las ediciones sugeridas para ortografía, gramática, citas, ejemplos u otras mejoras son bienvenidas y apreciadas.

La falta de escepticismo educado. (O lo que he etiquetado crudamente toma de decisiones de la pegatina para el parachoques .)

Hay una variedad de problemas graves a la mano, como señalan muchas de las otras respuestas aquí. Creo que la falta de escepticismo educado está causando que las personas tomen partido sin comprender realmente los problemas en cuestión. Todo esto lleva a personas discutiendo sobre cosas que no tienen relación con los problemas reales. Podemos ver algunos ejemplos de cómo este fenómeno está afectando al mundo de hoy.

Política de los EE. UU. – El otro día tuve una conversación con un conocido sobre los pros y los contras de la atención médica universal. Como muchas discusiones sobre Quora han sugerido, hay algunas ventajas y desventajas definitivas. Sin embargo, mi conversación no fue mucho más allá del término “socialismo”. El argumento se detuvo en “La atención médica universal es de naturaleza socialista y no pertenece a Estados Unidos. Estados Unidos no se fundó en el socialismo”.

Esta conversación es indicativa del problema que nos está atormentando. Somos dos rápidos para tomar partido y asignar estas etiquetas divisivas. Muy pocas personas se están tomando el tiempo para comprender los problemas en cuestión antes de proceder a adoptar una postura educada. A la mayoría de nosotros nos parece aceptable mirar una imagen de cadena en Facebook que sugiere lo que es correcto para el país y lo acepta como la verdad. Muy pocos quieren mirar detrás de este velo con escepticismo, dedicar algo de tiempo a comprender el problema actual y descubrir cuál es el mejor camino a seguir.

Como Quora User notó acertadamente, los problemas en la política estadounidense se enmarcan como derecha versus izquierda y capitalista versus socialista. Este ha sido el tema abrumador de toda esta temporada electoral. Si solo escogiéramos ser escépticos de estas etiquetas, podría pasar una increíble cantidad de tiempo discutiendo los problemas actuales.

Producción y escasez mundial de alimentos: otro ejemplo del fenómeno de la falta de escepticismo educado es cuando se discute la solución de los problemas asociados con la producción mundial de alimentos. Al igual que las calcomanías de parachoques que ves en Detroit, varias personas se centran en apoyar exclusivamente la producción local. “Compre local, no global”. Este es el mantra del día. Esto tiende a ser un acercamiento a la vista. El concepto de nacionalismo entra en juego y nos hace ignorar la escala global del problema.

Tenga en cuenta que no estoy sugiriendo que apoyar a nuestros agricultores locales sea un delito. Compro en el mercado local de granjeros de Detroit con mucha frecuencia y me encanta. Existen beneficios definitivos para los productos orgánicos locales y el beneficio para la sociedad. Sin embargo, antes de adoptar una posición concreta, debemos considerar el problema global en cuestión y educarnos sobre las consecuencias. Se presta poca atención a cómo nuestro apoyo de lo local frente a lo global afecta al mundo en general. El mundo necesita un enfoque equilibrado, pero a menudo no nos tomamos el tiempo para pensarlo.

Cambio climático: ha habido tanto debate en torno al cambio climático que no es necesario para mí elaborar mucho aquí. Este es un caso en el que efectivamente hay escépticos, pero la mayoría de los escépticos carecen de una opinión educada o simplemente son increíblemente obstinados. Como Matt Livesey señaló en su respuesta, el problema es real y no va a desaparecer. En lugar de centrarnos en el grado de cambio climático antropogénico, estamos discutiendo si el cambio climático existe en absoluto. En cambio, se dedica un tiempo valioso a identificar una solución para discutir si el problema existe en absoluto. Las personas optaron por creer lo que quieren sin el grado necesario de educación sobre el tema.

Una de las muchas razones por las que amo a Quora es que me ha enseñado a ser más escéptico. Ha mejorado mucho mis hábitos al tratar de cuestionar las fuentes, los conceptos y las opiniones de las personas. Intento comprender mejor las cosas antes de aceptarlas al pie de la letra. No soy tan bueno en esto como mucha gente aquí, pero me gusta pensar que estoy mejorando. A veces olvidamos lo importante que es ser escéptico.

Si solo un pequeño porcentaje de la población se tomara el tiempo y el esfuerzo para ser escépticos y tomar decisiones educadas, el mundo avanzaría mucho más en la solución de los problemas que realmente importan.

Con respecto a las respuestas de ‘calentamiento global’, ofrecería que, aunque es real, se desconoce el impacto de nuestro efecto sobre el clima. Lo que se puede medir de inmediato es nuestro impacto como especie en el planeta aquí y ahora.

Ofrezco que la mayor amenaza es el consumo de la humanidad.

Este es un tema de amplio alcance. Poblamos la tierra sin tener en cuenta otras especies o el medio ambiente. Creamos para consumo químicos y productos nocivos. Nuestro consumo ensucia y destruye las vías fluviales, erosiona las laderas, destruye los bosques y supuestamente derrite los casquetes polares. Cultivamos animales como si fueran fábricas. Somos la causa de cánceres y radiaciones. Podría seguir.

Ahora, muchos podrían afirmar que estoy siendo extremo, pero créanme, no soy ambientalista (compré un Prius para poder conducir en el carril de la piscina). Apuesto a que si sumas todas las causas de muerte en todo el mundo, la evidencia sería concluyente de que nuestro consumo imprudente es la fuente.

¿No es esa la causa del cambio climático y el calentamiento global ? Quizás. Pero la claridad es una amenaza mayor que cierta pero desconocida. El impacto que tenemos en el clima puede ser catastrófico, pero nuestro consumo como especie es mensurable, inmediato y variable.