Antes de comprender las razones por las que están haciendo esto, debe comprender la historia del MNS. El MNS fue formado por Raj Thackeray después de que él se fuera (o fue expulsado) del Shiv Sena. Raj quería dirigir Shiv Sena, pero el hijo de Balasaheb Thackeray, Uddhav, tuvo que dirigir Shiv Sena. Entonces, Raj se fue enojado y formó su propio partido político MNS (con sus fanáticos y simpatizantes, y disgustado con los antiguos partidarios de Shiv Sena).
Desde el día en que comenzó el MNS, sabían que tenían que llamar la atención (al ser más agresivos y violentos que Shiv Sena) o morir! Inicialmente lo hicieron apuntando a los indios de origen UP-Bihar que vivían en Mumbai. Golpearlos y acosarlos en nombre del “maltrato a la población local marathi” sin duda les proporcionó mucha publicidad. Luego ocurrió el espantoso 26/11, y el MNS tuvo que permanecer bajo por un tiempo, porque el enfoque estaba en la reconstrucción de Mumbai, y su tipo de pensamiento parroquial estaba destinado a ser contraproducente en ese momento. Incidentalmente, Raj Thackeray y sus hombres machos no se encontraban en ninguna parte cuando los terroristas andaban por ahí con descaro. De su retórica anterior, uno hubiera esperado que Raj Thackeray se lanzara contra los terroristas y los matara a todos. Pero, oh, bueno…. sabiamente decidieron dejar que los comandos del Ejército de la India y NSG (compuestos de indios de todo el país!) traten con los terroristas de la escoria.
Pero avancemos al 2016, y ahora están recibiendo publicidad de las espaldas de los productores de películas al amenazarlos, y ahora extorsionarlos. Piénselo: ¿cómo es patriótico de la MNS extorsionar a otros indios para que den dinero? ¡No es nada más o menos que hafta-wasooli! ¡Esto es exactamente lo mismo que los pandilleros locales que vienen de casa en casa para extorsionar dinero!
El propio ejército de la India está horrorizado de que el dinero extorsionado sea para ingresar a su fondo de asistencia social, y de hecho, recientemente publicaron una declaración a tal efecto. La unidad de nuestro país se ve obstaculizada cuando los cobardes parroquiales, como el MNS, acosan a otros indios. Si a ellos no les gusta ADHM, son libres de boicotear la película, ¡pero forzar una prohibición es absolutamente lo más antipatriota que alguien puede hacer! ¿Que somos? ¿Una maldita dictadura religiosa? Usar a nuestro Ejército y a nuestros soldados como excusas para aumentar la publicidad de su partido es una actividad repugnante horrible. Y, ahora este tipo de donación forzada es aún más reprensible.
- ¿Es Karan Johar realmente antinacional? ¿Pero sus películas no reflejan el patriotismo?
- ¿Es Robert De Niro el mejor actor que haya vivido en nuestra vida?
- ¿Cómo es la vida para las personas que no son famosas en la industria del cine?
- ¿En qué año tiene lugar Pokémon?
- ¿Es realmente más barato filmar películas solo en pantalla verde?
Entonces, una respuesta larga a la pregunta – pero la respuesta es simple, el MNS no hace nada sin esperar publicidad. ¡Todo este drama-baazi es solo para mantenerlos en las noticias! Si realmente estuvieran tan preocupados por el Ejército y nuestros soldados, ¡ellos mismos habrían recaudado el dinero, en lugar de obligar a los productores a “donar” al fondo de asistencia social! ¡Un comportamiento vergonzoso en sus partes! Y, si realmente son tan patriotas como te harían creer, me gustaría ver cuánta caridad hacia sus compañeros indios (o en su caso, compañeros marathi, lo han hecho desde su inicio). Puedo apostar que es Un cero sólido!
PD: también, si el rol de Fawad Khan dura 5 minutos, y lo recortas, el tiempo que tomaría para volver a redactarlo, volver a dispararlo y volver a editarlo en la película, retrasará significativamente la película. ¡Los simplones del MNS no lo entenderán, por supuesto!
De todos modos, siento que mientras los indios no dejemos de referirnos a nosotros mismos como “Soy un _____ (Marathi / Telugu / Punjabi / Gujarati / Kashmiri / Haryanvi, etc.)” en lugar de dirigirnos a nosotros mismos como “Soy un Indios ”, ¡nunca vamos a prosperar! Por lo tanto, hay que esperar un futuro mejor en el que a los matones parroquiales no se les permita salirse con la suya.