¿Los programas de televisión actuales y los videojuegos (incluidos los que representan violencia) ayudan o perjudican a las generaciones más jóvenes?

Answer 1

A2A. Otras respuestas han cubierto todos los ángulos sobre los que habría escrito. En lugar de dar mi opinión (no, no lo es, esta generación es posiblemente la más moral de todas, pero las generaciones anteriores fueron tan viciosas que tienen un largo camino por recorrer). Diré algunas cosas sobre cómo podría encontrar la respuesta. Por ti mismo, si fueras tan inclinado.

1. Define tus términos. “Amoral” es bastante vago. ¿Cómo lo medirías? Asegúrese de centrarse en los resultados, no en las tendencias sociales que espera que afecten a los resultados, ya que eso sería asumir sus conclusiones. Por ejemplo: índices de delincuencia, administración ambiental, porcentaje de la población mundial que muere en guerras cada año, contribuciones per cápita a causas benéficas, etc.
2. Pese la importancia de cada métrica que haya pensado. Imagine categorías de posibles resultados y decida de antemano cómo reaccionaría ante cada uno.
3. Vaya en línea y busque las estadísticas.
4. Revise su opinión según los resultados de (3) y cómo se comprometió previamente a reaccionar durante (2).

Answer 2

Leí las respuestas enviadas por Matthew, Daniel, Keeley, Shane y Bjorn.

Y, en general, me inclino a estar de acuerdo con la mayoría o con cada uno enviado.

Sin embargo, me pregunto si un importante “elemento implícito” de la pregunta no se ha pasado por alto. Específicamente, la naturaleza omnipresente de los dos específicamente llamados “entretenimientos” (aumentados por otros ejemplos demostrables).

Sugiero que la abrumadora prevalencia de las influencias sospechosas es mucho, mucho más grande hoy que lo que fue remotamente posible antes. Por lo tanto, intentar igualar los entretenimientos (y las observaciones concernientes a los mismos) de los períodos históricos a los mismos de hoy puede demostrar menos lógica objetiva. Uno no es realmente comparar manzanas con manzanas.

Pero, observo que la sociedad se mueve en “olas”. Por ejemplo, en el siglo XVIII, los derechos de las mujeres eran (amablemente) en gran medida irrelevantes. Y, se podrían demostrar más ejemplos para cada siglo anterior o posterior al siglo XVIII.

Por lo tanto, hoy nosotros (todos nosotros) somos culpables de recompensar a quienes promulgan los entretenimientos cuestionados en la medida en que son “generalizados”. Y, nuestros hijos están observando y reaccionando.

Como señaló Keeley, quién sabe cómo ellos (las generaciones posteriores) tratarán con nuestras elecciones.

Yo también sospecho que montarán su propia ola y encontrarán nuevos problemas para enfrentar a sus hijos.

Mientras tanto, mis hijos y yo gobernamos lo que los nietos reciben como insumos predominantes hasta que sean capaces de tomar tales decisiones por sí mismos.

Los mejores deseos.

Answer 3

No. Hubo mucha más ‘violencia’ en la televisión de los años 50 y 60, y si un ‘joven’ quería más, había Vietnam a mediados de los años 60 para ejercer esos demonios de ‘violencia’.

Además, cualquier “niño” digno de comenzar llamado niño, tendría un bb-gun o al menos un gorro, y quizás más de uno, en su juego de juguetes. Las chicas, por supuesto, tenían Barbies …

Estos días en estos tiempos iluminados, hemos estado sujetos a 40 años de ‘debe ser TV’, con reducciones no solo en la ‘violencia’ de TV, sino también en juguetes que ya no se parecen a ‘armas’, ya que la policía tiende a disparar primero haga preguntas más tarde (otra cosa que no era tan frecuente en el pasado …), y se ocupó de armas “espaciales” que parecían elementos de circo o equipos de patrulla de “espacio futurista”.

El resultado neto es una sociedad que parece cada vez más inclinada a acobardarse en sus hogares suburbanos, y simplemente leer sobre las atrocidades cometidas por personas locas en otros lugares …

Por otro lado, las estadísticas del FBI sugieren que el crimen violento está en declive … así que realmente debe ser TV … especialmente noticias, ya que claramente la violencia hace que haya más espectadores de noticias que una exhibición pública de sexo, incluso si un disfraz inadvertido funciona mal.

Answer 4

¿En cuanto a una generación amoral? Los niños siguen el ejemplo de sus padres. Cuando llegan a la pubertad, prestan más atención a sus amigos. Entonces, esa pequeña ventana de tiempo (de uno a doce y trece) es cuando los padres tienen la mayor influencia. La mejor manera de enseñar a sus hijos lo bueno y lo malo es ser uno mismo. Sin embargo, muchos juegos saludables les das, y experiencias saludables. Estos son para ti, no para ellos. Lo único a lo que prestan atención y emulan es cómo vives tu vida y te haces feliz. Esto sucede de la misma manera que ellos recogen su acento.

En cuanto a ser “alimentado con cuchara en el televisor de basura”. Qué diferente es eso de ser alimentado con cuchara por un sistema educativo que se esconde de su verdadero propósito, el “adoctrinamiento”.

Históricamente, cada generación evoca una preocupación distópica similar. Sí, hay experiencias que son perjudiciales para los niños. Sí, algunos niños han convertido su videojuego en un escenario de la vida real. Esto es muy raro. Sin embargo, compare esto con los niños que juegan en un tanque en Siria. ¿Cuál es peor?

Answer 5

Creo que la generación de hoy se está degradando por la corrección política y las entregas del gobierno.

Los niños tienen un sentido de derecho. Porque no hay consecuencias. Le azotas a un niño en la cubierta mientras el vecino está cortando … Poof CPS.

Aquí está la cosa. Dando vueltas escupiendo insultos raciales … No, eso debería ser frenado. Eso no está bien. Especialmente porque no te gusta un grupo específico de personas. Pero todo esto no es capaz de disciplinar a su hijo sin sentido. Eso es un problema. No estoy hablando de abusar realmente de tus hijos porque Johnny Dogooder consiguió la promoción que querías. Deja de esa mierda. Estoy hablando de que su hijo estaba jugando con fósforos detrás del cobertizo en el montón de arbustos y todo lo que puede hacer es “Timmy, no juegue con fósforos, está bien”.

Digamos que un hijo de 17 años deja embarazada a una niña de 16 años. Sus padres los echan. Por supuesto, no antes de entregarle un paquete de cigarrillos, una esposa golpeada y una solicitud de asistencia social. Eso es lo que está mal con la sociedad. Falta de consecuencias y un excedente de distribuciones del gobierno a los millenials.

Answer 6

20 años antes de tu tiempo alguien probablemente estaba haciendo una pregunta similar. ¿Crees que las generaciones anteriores tenían mejor moral?

Antes de la televisión basura y los videojuegos violentos, las personas se divierten de manera igualmente cuestionable, como lo ha sido desde el principio de los tiempos. La misma generación que se produjo antes del surgimiento de los videojuegos y la televisión fue responsable de muchos delitos terribles (atrocidades de los derechos civiles, perpetuación de la discriminación por motivos de género y daños ambientales imprudentes, por nombrar algunos).

La basura y los videojuegos violentos son solo la sopa de la naturaleza humana.

Answer 7

Por extraño que parezca, sí en formas clave, pero no tanto de las fuentes que cita. Reality TV y similares satisfacen nuestras naturalezas más bajas, pero siempre hubo fuentes que lo hicieron. La violencia en los videojuegos no es tan visceral como la de una película no animada y no es tan fácil de relacionar y emular. Existe evidencia de que la prevalencia de pornografía gratuita ha influido en la intimidad romántica de maneras menos respetuosas, pero eso no es casi un problema de proporciones de crisis. Lo que se está moviendo en esa dirección, de acuerdo con estudios impecables, es la consecuencia del uso excesivo de las redes sociales. Se ha encontrado que entre los estudiantes universitarios que usan mucho las redes sociales, que el lugar biológico donde reside la normalidad en nosotros, la empatía, se degrada en un 40%. La buena noticia es que cuando se ven obligados a detenerse por unos días y dedicarse al tiempo de cara, todo vuelve. La mala noticia es que no está ocurriendo a gran escala. El optimista en mí insiste en que un poco de equilibrio encontrará la manera de regresar porque simplemente tiene que hacerlo. Ya veremos.

Answer 8

Creo que lo somos, en cierto sentido. Sin embargo, algunos de los niños que han sido criados hoy han optado por rechazar esa vida y actúan con más sensatez que la mayoría de los adultos que conozco.

Piense en las cantidades excesivas de información disponible para los niños pequeños de hoy. Cuando era niño no teníamos internet. La pornografía era difícil de encontrar. Los programas de televisión estaban más orientados a la familia y el único programa de “realidad” que tuvimos fue Cops.

La vida era mucho más simple, y si queríamos encontrar información teníamos que ir a una biblioteca, buscar libros, leerlos, etc. Ahora, podemos saltar a una computadora y tener toda la información que necesitemos.

Mi generación está criando a sus hijos para que sean free-thinkers, independientes y de opinión. Esto es bueno y malo. Personalmente, creo que cuando expones en exceso a los niños a niveles adultos de información, los estás configurando para que sean cínicos y demasiado analíticos.

Piense en la frecuencia con la que los niños de hoy están expuestos a información de adultos. Hay un programa de citas en la televisión llamado “Dating Naked”

Sin embargo, a medida que observamos las generaciones pasadas, cada uno ha pensado que cada generación que los sigue es autorrealizada, perezosa y prácticamente criminal.

Creo que los niños estarán bien. Solo porque van a dar forma a su propia sociedad. Entonces pueden llamar a los nombres de la próxima generación también …

Answer 9

Esta pregunta es solo un coro que le pide a alguien que les cante.

No quieres respuestas opuestas para discusión. No se estructuraría así.

Así que sí, claro, déjate llevar:

La sociedad se estrella y se quema gracias a la televisión y los videojuegos.

¿Se sintió bien leer eso?

Bueno, no debería haberlo hecho.

Debes estar inconsciente.

Ahora, por favor , déjate llevar.

Answer 10

Sabes, en realidad, es todo lo contrario. Las tasas de criminalidad son mucho más bajas de lo que han sido en el pasado. Las generaciones más recientes están formadas por individuos con una tolerancia mucho mayor contra los prejuicios, el fanatismo y la injusticia. El mundo está mejorando, es solo que estamos conectados en un grado mucho mayor que el pasado.

Answer 11

“El acceso gratuito que muchos jóvenes tienen a los romances, novelas y obras de teatro ha envenenado la mente y corrompido la moral de muchos jóvenes prometedores; e impidió a otros mejorar sus mentes en el conocimiento útil. Los padres se preocupan por alimentar a sus hijos con una dieta saludable; y, sin embargo, ¿qué tan poco le preocupa la provisión para la mente, ya sea que estén provistos de alimentos saludables, o con basura, desperdicios o veneno?

Del libro de 1790, Memorias de la familia Bloomsgrove por Enos Hitchcock.

El punto de generación en generación ha sido mirarlos en los niños y proclamarlos como un buncha ne’er que hace pozos e idjits debido a su cultura popular.

Answer 12

Sí, esta generación se está moviendo en una dirección más amoral, lo cual es bueno porque nos estamos alejando de una generación increíblemente inmoral. Nos estamos moviendo en una dirección hacia la moralidad que se basa en la lógica, la razón y la compasión en lugar de la tradición idiota e infantil.

No se equivoquen, esta no es una generación que simplemente se está alejando de las ideas psicóticas y crueles que vinieron antes, estamos trabajando activamente para eliminarlos de una vez por todas. Una limpieza de la corrupción moral causada por un intento de teocracia y miedos de miedo. Con un poco de suerte, los monstruos que dieron origen a este mundo indignado y repugnante tendrán que pagar por sus crímenes.

Answer 13

No necesariamente diría “amoral”, pero he observado más egoísmo y falta de visión. Sin embargo, mi comprensión de la historia es que esto sucede a menudo en ciclos. Las personas pronto comienzan a darse cuenta de que solo “buscar el número uno” no produce los resultados deseados a largo plazo, y comienzan a repensar sus prioridades.

Answer 14

No conozco a ningún padre que no esté tratando de enseñar a sus hijos un buen sentido moral. Creo que la influencia de los padres es mucho más importante que los medios de comunicación.

Por supuesto, siempre hay personas que buscan renunciar a la responsabilidad culpando a algo que no sea ellos mismos.

Answer 15

Bueno, no voy a comentar sobre la moralidad, pero seguro que especialmente los niños durante el desarrollo y los adolescentes descargan todo eso y se convierte en parte de su tejido. Personalmente creo que hay mucha mierda por ahí que hace que ese hecho sea un poco triste. Por otra parte, odio decir que toda la televisión es mala porque estoy seguro de que hay una o dos cosas decentes jajajaja