Esta es una pregunta apropiadamente amplia que sin duda producirá una colección de respuestas diferentes (* rimshot *). Especialmente teniendo en cuenta la inclusión tanto de la literatura como de la televisión / película, es probable que obtenga respuestas que realmente se adhieran a los trajes personales y las áreas de conocimiento de quienes responden.
Eso no será diferente conmigo. Dicho esto, lo importante a tener en cuenta aquí es que el concepto de simbolismo es, en términos generales, ingeniosamente diluido en términos de la interpretación promedio de este. Explicaré a qué me refiero con eso más tarde.
El uso de Williams de la colección de mascotas en la obra del mismo título es realmente evidente, aunque su pregunta sugiere que no lo es. Tal vez en la lectura de la obra parece más sutil, pero cuando la obra está en escena, se vuelve relativamente obvia. Específicamente, cuando el unicornio con el cuerno roto es descrito por Laura como “al igual que todos los otros caballos”. A pesar de eso, ese tipo de pieza simbólica de prop / set parece ser lo que estás buscando; Es decir, los objetos que reflejan los temas / puntos de trama mayores en juego La palabra “motivos” podría obtener una gama muy amplia de respuestas, pero supongo que eso está parcialmente pensado.
En cualquier caso, los mejores ejemplos de objetos simbólicos en los que puedo pensar (sin crear una lista exhaustiva y prohibitivamente larga) en varios medios son los siguientes:
- ¿Cuáles son algunas películas donde el personaje afroamericano es asesinado primero?
- ¿Cuáles son algunas de las películas que rivalizan con 2001: una odisea del espacio?
- ¿Cuáles son algunas de las comedias románticas más pegajosas de todos los tiempos?
- ¿Cuáles son algunos de los mejores papeles de la película de Michael Keaton?
- ¿Cuáles son algunas ideas o historias esclarecedoras, profundas y transformadoras que se han comunicado principalmente a través del trabajo de un fotógrafo?
- Perdido – Todos y su madre vieron venir a éste. Perdidos , y en realidad, casi todo lo que hace JJ Abrams es un simbolismo muy pesado, todo, desde la “numerología” hasta la pintura en la pared de la Escotilla, fue devorado por los fanáticos del espectáculo en términos de significado simbólico y oculto. Desde una perspectiva literaria, fue genial ver un texto convencional como este programa devorado de una manera tan detallada y contextualizada … algo que el 99% de la mayoría de la televisión y las películas no ganan . JJ lo gana una y otra vez. El simbolismo y los motivos desarrollados en el virus / ARG que condujo a Cloverfield agregaron capas de significado a la trama de lo que es, en el valor nominal, una asombrosa película de monstruos.
- El señor de las moscas / Battle Royale – Quería incluir a Lord aquí porque para la mayoría de los estudiantes estadounidenses, es una de las primeras incursiones pesadas que hacemos en el simbolismo como estudiantes … generalmente alrededor del grado 4-6. Muchos maestros lo usan como texto para enseñar el concepto de simbolismo. Los objetos simbólicos más obvios en la educación estadounidense podrían ser la caracola y las gafas de Piggy, aunque ciertamente no son los únicos objetos simbólicos en la historia. Battle Royale , en consecuencia, siempre ha jugado para mí como un riff importante en la trama / marco mitológico del Señor , ya sea intencional o no. Y, en un estilo de película relativamente típico, los objetos simbólicos son quizás un poco más abiertos. Mientras que las gafas de Piggy y la caracola en Lord ilustran en última instancia los complejos ideales de civilización, conocimiento, poder, etc., las armas y la variada letalidad de ellos, en Battle Royale engendran conceptos similares sobre la naturaleza de la civilización y el poder, aunque en Una forma sustancialmente más violenta, fatalista, apocalíptica y aterradora.
- The Great Gatsby / The Waste Land – Estos dos textos son bien conocidos como tejidos simbólicos y temáticos que desarrollan emociones y conceptos ricos a partir de un lenguaje comparativamente pequeño y eficiente. Su reflejo uno del otro, una relación sustancialmente menos conocida (que mencioné en ¿Qué libros cuando se leen simultáneamente se complementan y / o acentúan entre sí, como una combinación de comida y vino?), Exhiben la forma en que los textos simbólicamente diversos de la misma época Puede inculcar y reflejar los mismos temas. Ambos tienen bases pesadas en temas modernistas de la posguerra, con descripciones muy detalladas de las corrientes subterráneas que fluyen bajo la chapa brillante de la cultura occidental en la era moderna. La descripción de Eliot en la apertura de II. A Game of Chess resalta y socava la chapa, mientras que la representación de Fitzgerald del Valle de las cenizas es el último contraste (ambas obras tienen puntos de contraste similares por derecho propio). En última instancia, el simbolismo en estas dos obras es demasiado vasto y rico para resumir, por lo que cualquier intento de hacerlo sería inútil, pero aliento a que se realicen nuevos exámenes de ambas como obras simbólicas con muchas capas (especialmente Gatsby , que a veces parece evaluarse en demasiado lentes freudianas / basadas en caracteres).
- Poesía modernista : quizás el movimiento más importante para abordar el concepto de simbolismo a través de los objetos fue el movimiento modernista en las primeras partes del siglo XX. Eliot y The Waste Land , obviamente fueron componentes clave de esto, pero no obstante, los poetas que ayudaron a construir la idea del imagismo , el vorticismo y, por lo tanto, el modernismo , estaban absolutamente fascinados por el poder simbólico de un objeto, imagen o descripción, y Su capacidad para hablar en volúmenes mucho más grandes que la propia obra. Aquellos de ustedes que leyeron mis respuestas en la literatura probablemente están hartos de que mencione a Ezra Pound, así que lo evitaré, pero la poesía de ese movimiento, e incluso algo de la poesía post-romántica que lleva a esto y mucho de la publicación. -Los poetas modernistas (no posmodernos) reflexionan y construyen sobre los cimientos que resaltan el simbolismo a través de los objetos. Vea no solo a Pound y Eliot, sino también a Frost, Carlos Williams, Stevens, HD, Cummings, Yeats, Joyce, etc.
Nota: continuaré agregando y actualizando esta lista a medida que piense en más buenos ejemplos.
En última instancia, todos los buenos textos, de cualquier medio, emplean y desarrollan un simbolismo abierto y sutil. Su uso y extrapolación de estas herramientas es parte de lo que hace que sea bueno comenzar con algo bueno . La lista de grandes ejemplos de esto es tan larga como la lista de “¿Cuáles son algunas de las mejores películas / libros / programas de televisión / poesía / drama?” Pero estos son los ejemplos que me saltaron de inmediato.