Solaris (2002) es una de esas raras películas de ciencia ficción en las que la naturaleza misma de una inteligencia alienígena es en realidad extraña , y no una versión antropomorfizada, anglificada y adaptada a la televisión de nosotros mismos. El remake de 2002 trata más sobre la historia de amor que sobre la naturaleza de la presencia alienígena que es / habita en Solaris, lo cual es desafortunado, pero aún es mayormente reverente a la idea de una inteligencia que opera en un nivel completamente desconocido y casi inexpugnable a lo que Consideramos la razón. Habla de un concepto que tenemos sobre el viaje espacial (que se perpetúa en casi toda la ciencia ficción popular), que una inteligencia que podamos encontrar será comprensible, será como la humanidad y que nuestros valores como humanos serán compatibles con los valores de un extraterrestre. . “Nos aventuramos en el cosmos, listos para cualquier cosa: soledad, dificultades, agotamiento, muerte. Estamos orgullosos de nosotros mismos. Pero cuando lo piensas, nuestro entusiasmo es una farsa. No queremos otros mundos; queremos espejos. . ” La película tiene varias capas de significado; La historia de amor es la capa superficial, pero otras están debajo. El diálogo es sorprendentemente agudo, y la dirección de Soderbergh es Kubrickian en su parsimonia, su silencio (donde las expectativas son operísticas), y por todas las cosas que omite, desafiando a la audiencia a pensar para completarlo.
Misión a Marte (2000) es la respuesta de Brian De Palma a 2001: A Space Odyssey . Los paralelismos son ineludibles, pero donde Kubrick hizo una película que obligó a su audiencia a conectar los puntos, e incluso les dejó una serie de puntos para que ellos mismos se resolvieran más tarde, la película de De Palma no tiene tal austeridad. El genio de 2001 es que permanece con usted, a menudo durante años, filtrando en su mente, su subjetividad permite diferentes análisis con cada nueva visualización. Marte es sencillo, por los números, lo que ves es lo que obtienes y al final de la película, no hay razón para volver a verlo; no te perdiste nada Es una buena película, sin duda, independientemente de si le gusta o no el final bastante predecible de la película (a diferencia del desconcertantemente abstracto de 2001 ). Pero las dos películas son demasiado parecidas, demasiado similares en cuanto a alcance, escala y ambición temática, para no poner Misión a Marte en la órbita de 2001 .