Si los humanos nunca hubieran existido, ¿cómo sería la Tierra ahora?

Ciudades pequeñas y comunidades llenas de primates avanzados, perros o posiblemente felinos salpicarían el planeta. Sin seres humanos para domesticarlos o cazarlos, es probable que uno de esos animales terrestres haya sido el depredador de la Tierra.

Un planeta administrado por primates probablemente sería el menos dañado ambientalmente, y con pocas excepciones, la mayoría de los primates viven en o cerca de las zonas templadas. Sin la capacidad de sobrevivir en diferentes climas y reproducirse muy lentamente, su crecimiento sería muy limitado y, como tal, su distribución también.

Un planeta dominado por gatos podría estar algo más poblado. Sin embargo, dado que los felinos (aparte de los leones) rara vez se congregan en grupos sociales, es probable que cualquier agrupación social también sea relativamente pequeña. Y, como los gatos son carnívoros obligados, tendrían que limitar su expansión a áreas donde las fuentes de alimentos serían abundantes. .

Los perros siempre han sido mis candidatos para una especie que reemplazaría a los humanos. Su ADN permite una gran flexibilidad; Pueden vivir en casi todas partes y son animales muy inteligentes y sociales. Con su adaptabilidad y sus habilidades de socialización, es fácil ver un mundo dominado por los caninos.

Dejé a los cetáceos, aves, anfibios y reptiles de mi lista por varias razones, entre ellas:

Aves – Tuvieron su oportunidad evolutivamente (dinosaurios) y fallaron. Además, sus metabolismos son demasiado exigentes (requieren una gran ingesta diaria de energía) y, a medida que crecen, también se vuelven insensibles y, en cierto modo, indefensos.

Anfibios : si no hubieran cambios evolutivos, tendrían que permanecer relativamente cerca de las fuentes de agua y serían excepcionalmente vulnerables a los cambios climáticos.

Reptiles – de sangre fría; no muy inteligente

Cetáceos (ballenas) : limitados por la biología (actualmente solo pueden sobrevivir en el agua) Se reproducen lentamente. tamaño

Probablemente de la misma forma que antes de que llegáramos y construyéramos todo. Dado que los seres humanos han existido por menos de 0.0001% de la historia de la Tierra, somos bastante insignificantes en el tiempo.

Los bosques serían mucho más grandes. Un buen ejemplo es el bosque de Caledonia que cubría la totalidad de las Islas Británicas antes de que los humanos evolucionaran. Ahora el bosque de Caledonia es del tamaño de un Walmart y puedes ir y visitar lo que queda como una exhibición de un museo. Los océanos tendrían más peces. El cielo nocturno aparecería más oscuro. El dodo, el mamut y el tigre diente de sable y muchos otros animales probablemente todavía existan y no se han extinguido. También estaríamos entrando a una edad de hielo en este momento.

Incluso si el Homo Sapiens no evolucionó, entonces es probable que otro género del Homo haya evolucionado para ocupar un lugar similar en la parte superior de la cadena alimentaria. Pero voy a interpretar la pregunta para incluir cualquier especie de homínido homo o australopithecus …

Una de las diferencias más profundas sería que Megafauna aún cubriría la tierra: mamuts, rinocerontes lanudos, perezosos gigantes, tigres de Sabertooth, Moas, leones Marsupiales, etc.

La Megafauna comenzó a extinguirse hace unos 100.000-40.000 años, en gran parte como resultado del armamento y la migración de los homínidos. Es el evento de extinción masiva más grande desde los dinosaurios, y aún continúa hoy. Si desea leer sobre él conocido como el evento de extinción cuaternario:
http://earthasweknewit.org/pages/evolution-extinction/&nbsp ;

Después de que los primeros homínidos comenzaron a desarrollar armas, pudieron comer más carne, lo que les dio la proteína para cerebros más grandes, y no necesitaron músculos de la mandíbula enormes para masticar vegetación durante todo el día, lo que también permitió que sus cerebros se expandieran.

Como resultado, los homínidos treparon rápidamente a un lugar dominante en la cadena alimenticia, pudiendo formar equipo con el resto de su tribu, usando armas y técnicas avanzadas de caza para enfrentarse a la enorme megafauna que antes era difícil de derribar por otros depredadores.

Dentro de África, las especies evolucionaron lentamente junto a los homínidos, manteniéndose al día en la carrera de armamentos evolutiva, por lo que el evento de extinción masiva de la megafauna no ocurrió tan rápidamente. Pero a medida que los humanos comenzaron a migrar al resto del mundo, América del Norte y luego América del Sur, Australia, Nueva Zelanda, etc., la muerte de la megafauna fue más drástica (en relación con la historia evolutiva de la Tierra).

Dentro de Australia, por ejemplo, solía haber todo tipo de otros grandes marsupiales que fueron eliminados cuando llegaron los aborígenes, hace unos 40.000 años. Diprotodon, por ejemplo, era un gran pariente del wombat actual, aproximadamente del tamaño de un hipopótamo. También había un enorme canguro de nariz corta llamado sthenurus, mucho más grande que el de hoy. Y tenían un león marsupial y un tigre de Tasmania, que ambos competían. Aunque la llegada de dingos (perros salvajes) que llegaron con los humanos también fueron los culpables aquí. Pero se podría sugerir que todos los perros, ya que evolucionaron junto a los humanos pidiendo escapatorias, nunca habrían evolucionado si no fuera por los humanos. Por lo tanto, es muy probable que esta megafauna australiana siga existiendo si los seres humanos nunca existieran. Y en Nueva Zelanda, había moas gigantes de hasta 12 pies de altura que fueron eliminados tan recientemente como los últimos doscientos años debido a los humanos. Como resultado de la desaparición de su fuente de alimento, el águila más grande del mundo también se extinguió: ver Águila de Haast

En muchos de estos casos, estas especies también jugaron un papel importante en el medio ambiente, teniendo una importante relación simbiótica con otras especies de plantas, que comenzaron a luchar después de que se extinguieron. Un ejemplo es que el rango del árbol de joshua ahora se está reduciendo, en parte porque la pereza gigante del suelo que una vez se alimentó de su fruto ya no distribuye sus semillas: vea Yucca brevifolia

Así que sí, aparte de la falta de autopistas, sky-scapers, ozone hole, etc., el mundo sería un lugar muy diferente solo si observas la enorme pérdida de biodiversidad que ha resultado de los humanos.

Todas las respuestas parecen mencionar cómo la tierra estaría más limpia, sin contaminación ni contaminación, y aún habría grandes mamíferos vagando por la tierra. Si bien todo es cierto, todos estos son muy pesimistas.

Desde que los animales brotaron por primera vez patas y se movieron a tierra, la tierra ha sido casi igual. Los animales buscan comida, fotosíntesis de las plantas y, en ocasiones, son asesinados por algo. Sin embargo, la nueva vida eventualmente reemplaza a los muertos. Sin los humanos, este proceso continuaría.

Pero ¿cuál es el punto? La vida no humana puede o no ser consciente (yo diría que eso es tema de debate). Sabemos que la vida humana es consciente y puede desarrollar arte, ciencia y filosofía. Podemos reconocer nuestros éxitos y nuestros errores. Experimentamos el universo. Si ninguna otra vida fue consciente, ¿cuál es el punto de ello? Básicamente serían paquetes de productos químicos.