En primer lugar, permítame aclarar que soy un canadiense, pero estoy muy interesado en los eventos que se desarrollan en los Estados Unidos, aunque podría no estar íntimamente involucrado en los temas de los Estados. Segundo, estoy pensando (podría estar equivocado) que esto se puede extrapolar a otras naciones, ya que esta distribución desigual de la riqueza parece ser un problema bastante global. Obviamente, existen características únicas de los Estados Unidos, pero me gustaría hablar en términos más generales.
Siento que un economista probablemente pueda responder mejor esta pregunta, pero veamos si puedo hacer una contribución significativa.
Lukas ya ha descrito algunos problemas sociales que podría causar, creo que esos son puntos muy buenos, y es poco probable que lo haga mejor, así que lo dejaré así. Creo que JM también tiene un punto, que la pereza general y la apatía también son un problema. Ese mismo punto se puede aplicar a los nativos que tenemos aquí en Canadá. Ya que pueden sobrevivir razonablemente cómodamente solo con el bienestar, tienden a estar plagados de drogas, alcoholismo y desempleo.
Sin embargo, también creo que deberíamos dar a las personas más crédito que esto. No creo que la gente sea intrínsecamente perezosa. Al mismo tiempo, tampoco aplaudo el trabajo ciego. A veces siento que estamos en el lío en el que estamos ahora (el calentamiento global, la lucha por los recursos, la ampliación de la brecha entre los ricos y los pobres) simplemente porque somos demasiado buenos para trabajar duro. Siendo de ascendencia china, estoy íntimamente familiarizado con una cultura que se enorgullece del trabajo duro casi por encima de todo. Sin embargo, veo este problema como especialmente rampante en la cultura china: ¿hay realmente un significado bien pensado detrás de todo ese trabajo duro? ¿O es que es un trabajo duro por el trabajo duro? A veces siento que el trabajo duro está sobrevalorado. ¿Realmente necesitamos más basura que no necesitamos o usamos? ¿Trabajar más duro, producir más, vender más, realmente mejorar nuestra sociedad?
Puede que esto no parezca relevante para muchos, pero creo que este problema de “idolatrar” el trabajo duro podría ser uno de los problemas centrales que conducen a muchos de nuestros problemas. El trabajo duro está estrechamente relacionado con la eficiencia, y dado que el trabajo duro no se supone que sea divertido, se concentra principalmente en las actividades para hacer dinero. Esto parece ser un producto de la Revolución industrial y el auge del capitalismo (aunque no estoy diciendo que ninguno de los dos sea malo), donde el trabajo duro se ha convertido en una de las virtudes más valoradas de la época moderna. Por supuesto, hay muchos otros factores, pero creo que esta cultura de trabajo duro es una de las principales causas del declive en todas las disciplinas y actividades no relacionadas con la generación de dinero. El trabajo, por lo tanto, no fue placentero para la mayoría de las personas, e incluso para aquellos que aman su trabajo, podrían estar operando en un ambiente de alto estrés, altamente competitivo, hasta el punto de que no sea saludable. Creo que si las personas solo pudieran disfrutar de su trabajo, entonces nadie sería perezoso, y creo que en realidad es posible.
La preocupación por la eficiencia también significa que los recursos para cosas como la educación y el cuidado de la salud quedaron atrás. Desde el punto de vista de un forastero, creo que las políticas de los EE. UU. Están dominadas por los intereses de los ricos, los más capaces de beneficiarse de la eficiencia y el trabajo arduo, y que los ricos no tienen incentivos para apoyar un mejor sistema de educación y atención médica. para los pobres. Sin embargo, una democracia funcional requiere ciudadanos educados, bien informados e iluminados, ya que los ciudadanos deben gobernar. Al mismo tiempo, siento que uno debe ser educado razonablemente para poder disfrutar de muchas cosas en la vida y hacer que muchos de los trabajos de más alto nivel sean más agradables.
Con una brecha tan amplia entre los ricos y los pobres, de tal manera que los menos privilegiados se sienten con poca probabilidad de tener éxito; una cultura de énfasis excesivo en el trabajo arduo y la eficiencia, eliminando toda diversión fuera del trabajo; y las personas que se alimentan de medios masivos sin sentido en lugar de una educación esclarecedora que permite apreciar cosas más finas en la vida, puedo ver cómo las personas pueden desanimarse, desanimarse y desilusionarse. Hay mucho menos incentivo para que las personas trabajen duro si no sienten pasión por su trabajo. No tengo una solución que ofrecer, pero siento que si las cosas siguen este camino, las cosas serán cada vez más eficientes, los ricos solo se harán más ricos y los pobres más pobres, el trabajo será cada vez más aburrido, y habrá tenga menos incentivos para educar a los pobres cuando muchos de los trabajos que realizan pueden ser reemplazados por computadoras y máquinas. Definitivamente no creo que la situación mencionada en la pregunta sea buena en absoluto; pero al mismo tiempo, no estoy seguro de si es simplemente la conclusión lógica del capitalismo puro, o al menos, la marca estadounidense de capitalismo puro.