¿Cuál es la mayor amenaza existencial de nuestro tiempo, el calentamiento global, la IA o algo más?

A2A

Creo que esto es correcto: 10 de las mayores amenazas para la existencia humana

La mayoría de las 5 respuestas principales se reducen al hecho de que estamos destruyendo el ecosistema. El ecosistema es un conjunto de sistemas interconectados. Confiamos en ellos para mantenernos vivos … cosas como comida, aire respirable, agua potable. Destruirlos eventualmente nos destruirá. Esos sistemas entrelazados no se comprenden bien (Wolf Reintroduction Changes Ecosystem), pero sus componentes sí lo son. Hay varios mecanismos que trabajan contra esta destrucción para eso, pero no tenemos otro planeta y estamos destruyendo este.

Algunas de las maneras en que lo estamos destruyendo parecen que podrían cambiar:

  • Si la Ley de Swanson continúa, para 2040 o casi toda la energía que usan los humanos provendrá de las células solares (y de la batería de respaldo) por puro sentido económico.
  • Los autos que se manejan solos serán eléctricos debido a un menor costo por milla.
  • Parece que los alimentos de cultivo celular pueden aligerar la carga del producto animal y, en segundo lugar, de muchos productos agrícolas
  • La impresión 3D reducirá gran parte de los residuos en la forma en que se crean los productos y las distancias que recorren

Todos estos nos mueven en la dirección correcta. Sin embargo, tenemos unos 100 años de “hábitos” de industrialización que ya no funcionan bien. La mayoría de las industrias aún dependen en última instancia (a nivel de materias primas) de tecnologías muy extractivas. Tendríamos que ir más allá de la industrialización y pasar a las metodologías de diseño de Cradle to Cradle para comenzar a avanzar hacia la supervivencia.

10 de las mayores amenazas para la existencia humana

1. Cambio climático global

El cambio climático es el Gran Kahuna de todos los escenarios en los que se termina nuestra presencia en la Tierra. A pesar de lo que los negadores del cambio climático le harían creer, el cambio climático es real. Está siendo causado por seres humanos, con un poco de ayuda de muchas vacas con pedos que emiten metano, además de ese pozo gigante de metano que se esconde bajo el hielo ártico. A medida que quemamos carbono y aumentamos nuestras formas de comer carne, más y más gases de efecto invernadero se acumulan en la atmósfera. Es bastante fácil ver el juego final de este escenario. Agarre un telescopio y mire a Venus, un planeta con una atmósfera gruesa que atrapa el calor y una temperatura en la superficie lo suficientemente alta como para derretir el plomo. Hace unas décadas, el científico del clima James Hanson estudió a Venus y vio algunos paralelos con lo que estaba sucediendo en la Tierra. Lo que vio lo alarmó, y testificó en el Congreso en 1988, advirtiendo a nuestro gobierno que a menos que cambiáramos nuestras formas de quemar carbono, estábamos en un curso para el desastre. Hanson llegó a un solo senador: Al Gore.

Mientras tanto, el carbono sigue ardiendo, el CO2 sigue aumentando, lo que resulta en un aumento lento de la temperatura promedio de la Tierra a pesar de la congelación ocasional del invierno. En promedio, la temperatura de la Tierra ha aumentado de manera constante desde que la Revolución Industrial desató nuestro frenesí de quema de carbono, lo que resultó en un choque de trenes de movimiento lento. Los años más calurosos en la historia registrada han ocurrido en la última década. El autor y activista ambiental Bill McKibben describe la situación:

“La capa de hielo del Ártico se está derritiendo [liberando más gases de efecto invernadero], el gran glaciar sobre Groenlandia se está adelgazando, tanto con una velocidad desconcertante como inesperada. Los océanos son claramente más ácidos y su nivel está aumentando … Las tormentas más grandes de nuestro planeta, huracanes y ciclones, se han vuelto más poderosas … La gran selva tropical del Amazonas se está secando en sus márgenes … La gran selva boreal de América del Norte se está muriendo en cuestión de años … [Este] nuevo planeta se parece más o menos al nuestro, pero claramente no lo es “.

Muchos ecologistas piensan que ya hemos pasado el punto de no retorno. Una vez que pasemos un cierto umbral, la Tierra continuará calentándose incluso si logramos reducir nuestras emisiones de CO2. Lo que sí sabemos es que, si no comenzamos a reducir la cantidad de CO2 que estamos liberando al aire, y al menos minimizamos el daño, se asegura un desastre en todo el planeta.

2. Pérdida de biodiversidad

Si no nos fundimos en la extinción, otra ruta posible hacia los tiempos finales es en parte un subproducto del cambio climático: la pérdida de biodiversidad. La actividad humana es responsable de las extinciones masivas de innumerables especies en el Planeta Tierra. Environment News Service informó desde 1999 que “la tasa actual de extinción se está aproximando a 1.000 veces la tasa de fondo [lo que se consideraría la tasa normal de extinción] y puede ascender a 10.000 veces la tasa de fondo durante el próximo siglo, si las tendencias actuales continúan [resultando en] una pérdida que fácilmente sería igual a las de extinciones pasadas “.

La Evaluación de los Ecosistemas del Milenio, un importante informe ambiental publicado en 2005, informó que entre el 10 y el 30% de los mamíferos, aves y anfibios en el planeta están en peligro de extinción debido a la actividad humana, que incluye la deforestación (que provoca la destrucción del hábitat), las emisiones de CO2 ( resultando en lluvia ácida), sobreexplotación (como la pesca excesiva en los océanos) e introducción de especies invasivas (como boa constrictors en los Everglades de Florida). “Por lo tanto, es probable que esta rápida extinción precipite colapsos de ecosistemas a escala global”, dijo Jann Suurkula, presidente de Médicos y Científicos para la Aplicación Responsable de la Ciencia y la Tecnología. “Se prevé que esto genere problemas agrícolas a gran escala, que amenacen el suministro de alimentos a cientos de millones de personas. Esta predicción ecológica no tiene en cuenta los efectos del calentamiento global, lo que agravará aún más la situación “.

Los anfibios, como las ranas y las salamandras, se consideran “especies marcadoras”, lo que significa que brindan importantes pistas sobre la salud del ecosistema. En este momento, la población de ranas, así como otros anfibios, ha estado disminuyendo rápidamente. En cualquier ecosistema, cuando una especie muere, afecta a otras especies, que dependían de las especies ahora extintas para el alimento y quizás otras necesidades. Cuando hay una extinción masiva repentina de muchas especies, una reacción en cadena puede causar resultados catastróficos. Ha habido cinco extinciones masivas en La historia de la Tierra, y muchos científicos dicen que estamos en medio del sexto. “Estamos entrando en un territorio desconocido de cambios en los ecosistemas marinos, y exponemos a los organismos a una presión evolutiva intolerable”, afirma el Programa Internacional sobre el Estado de la Océano (IPSO), en el informe bianual sobre el estado de los océanos. La próxima extinción en masa puede ya haber comenzado. “¿Cómo sería eso? Bueno, en la peor, hace 250 millones de años, el 96 por ciento de la vida en el océano y el 70 por ciento de la vida en la tierra perecieron. ¿Qué podemos esperar de la extinción en masa número seis? Probablemente preferiríamos no averiguarlo.

3. Declinación de la abeja

Las abejas se están muriendo, muchas de ellas debido al CCD, el trastorno de colapso de colonias. “Uno de cada tres bocados de alimentos consumidos en todo el mundo depende de los polinizadores, especialmente de las abejas, para una cosecha exitosa”, dice Elizabeth Grossman, autora de Chasing Molecules: Poisonous Products, Human Health. Las plantas dependen de esparcir su polen para producir alimentos. Las abejas son polinizadores. No hay abejas, no hay comida (o al menos mucho menos). Hasta el 50% de las colmenas en los Estados Unidos y Europa se han derrumbado en los últimos 10 años. El sospechoso de la muerte de abejas es una clase de sustancias químicas llamadas neonicotinoides, pesticidas utilizados a gran escala en la agricultura comercial. Se cree que los químicos perjudican el sentido de dirección de las abejas, evitando que regresen a la colmena.

Con la reducción del polen en la colmena, se producen menos abejas reinas y, finalmente, las colonias colapsan. La Comisión Europea ha impuesto una prohibición a estos pesticidas después de que la Agencia Europea de Seguridad Alimentaria concluyó que representaban un “alto riesgo agudo” para las abejas. Sin embargo, Estados Unidos se ha negado a unirse a Europa para prohibir los neonicotinoides, citando otras posibles causas de CCD, incluidos los parásitos. Mientras tanto, mientras Nerón toca el violín, Roma se está quemando y las abejas están desapareciendo rápidamente. No es difícil imaginar un escenario en el que la escasez aguda de alimentos provoque el hambre masiva, la guerra y la extinción humana.

Informe de Publicidad

4. Bat Declinación

Las abejas no son los únicos polinizadores que mueren. Los murciélagos, también, están cayendo como moscas. Como resultado de la deforestación, la destrucción del hábitat y la caza, combinada con una enfermedad fúngica fatal que se propaga entre la población de murciélagos llamada síndrome de la nariz blanca, los murciélagos están desapareciendo a un ritmo alarmante. Además de contribuir a la crisis de la polinización, la disminución de la población de murciélagos genera otro posible escenario de extinción humana. A medida que se destruyen sus hábitats, los murciélagos se cruzan cada vez más con la población humana, en busca de alimento y refugio. Con murciélagos vienen los virus murciélago. “Es muy fácil ver cómo los patógenos pueden saltar de los animales a los humanos”, dice Jon Epstein, de EcoHealth Alliance, una agencia sin fines de lucro dedicada a la conservación y la biodiversidad. Cada año, en promedio, aparecen cinco nuevas enfermedades infecciosas, y aproximadamente el 75% de estas nuevas enfermedades provienen de animales. Ya se sospecha que los asesinos humanos como el ébola surgieron de la población de murciélagos. ¿Podría algún nuevo patógeno que mata humanos mutar de murciélagos a humanos y diezmar a la humanidad?

5. pandemia

Lo que nos lleva a un escenario de extinción relacionado: una pandemia mundial. Nuevas enfermedades surgen cada año. Algunos tienen el potencial de devastar a la población. En 1918, una cepa de influenza se extendió por todo el mundo y mató a entre 20 y 50 millones de personas, más de las que murieron en la Primera Guerra Mundial. En los últimos años, enfermedades como el SARS se han acercado a provocar pandemias en todo el mundo, y es No es para nada inconcebible que, en nuestro mundo interconectado y en aeroplano, algún otro virus pueda llegar a la escena con la virulencia y la transmisibilidad para diezmar, si no destruir, a la población humana. “No le interesa a un virus matar a todos sus anfitriones, por lo que es poco probable que un virus elimine a la raza humana”, dice Maria Zambon, viróloga del Laboratorio de Influenza de la Agencia de Protección de la Salud. “Pero podría causar un serio revés por varios años. Nunca podremos estar completamente preparados para lo que hará la naturaleza: la naturaleza es el mejor bioterrorista “.

6. Terrorismo biológico / nuclear

Mientras tanto, hay un montón de terroristas mediocres y sucios, y el gran premio que todos esperan obtener es un arma de destrucción masiva como una bomba nuclear o un frasco de virus de la viruela. . “La sociedad de hoy es más vulnerable al terrorismo porque es más fácil para un grupo malévolo obtener los materiales, la tecnología y la experiencia necesarios para fabricar armas de destrucción masiva”, dice Paul Wilkinson, presidente de la junta asesora del Centro para el Estudio. de terrorismo y violencia política en la Universidad de San Andrés. “La causa más probable del terrorismo a gran escala y de víctimas en masa en este momento es un arma química o biológica. La liberación a gran escala de algo como el ántrax, el virus de la viruela o la plaga tendría un gran efecto y las comunicaciones modernas rápidamente lo convertiría en un problema transnacional. “Hay una probabilidad muy alta de que ocurra un ataque importante en algún lugar del mundo, dentro de nuestras vidas”.

En cuanto a la amenaza nuclear, con un número creciente de países inestables como Pakistán y Corea del Norte en posesión de armas atómicas, la disponibilidad para los terroristas parece solo una cuestión de cuándo y no si.

7. Super-volcanes

Hay volcanes, y luego hay súper volcanes. “Aproximadamente cada 50,000 años, la Tierra experimenta un súper volcán. Más de 1,000 kilómetros cuadrados de tierra pueden ser destruidos por los flujos de cenizas piroclásticas, el continente circundante está cubierto de cenizas y se inyectan gases de azufre a la atmósfera, formando un velo delgado de sulfúrico. ácido en todo el mundo y reflejando la luz del sol durante los próximos años. El día no es más brillante que una noche de luna llena “.

Bill McGuire, director del Centro de Investigación de Riesgos Benfield en el University College London, nos presenta este hermoso escenario. Hace aproximadamente 74,000 años, la erupción de volcán más poderosa en la historia de la humanidad ocurrió en Indonesia. Estaba cerca del ecuador y, por lo tanto, los gases pasaban rápidamente a ambos hemisferios. La luz solar se bloqueó y las temperaturas en la Tierra descendieron en todo el mundo durante los próximos cinco a seis años, incluso bajo cero en las regiones tropicales. Una erupción de súper volcán es 12 veces más probable que un asteroide que golpea la Tierra. Existen supercolcanes conocidos en el Parque Nacional de Yellowstone en los Estados Unidos y Toba en Sumatra, Indonesia. Y luego están los desconocidos….

8. Impacto de asteroides

Películas recientes como Deep Impact y Armageddon han dramatizado este escenario de extinción humana, un asteroide que golpea la Tierra. Hollywood es Hollywood, pero en 2013, un asteroide de la vida real apareció sin previo aviso en Chelyabinsk, Rusia. Cerca de 20 metros de ancho, se lanzó a la atmósfera de la Tierra a más de 40,000 millas por hora. Solo el ángulo en el que entró y su tamaño relativamente pequeño impidieron el daño y la destrucción a gran escala. Pero, ¿qué pasaría si un asteroide poco común que no fuera nada en común golpeara la Tierra a esta velocidad? Probablemente acabaría con la raza humana. La tremenda explosión que causaría al impactar arrojaría tanto polvo a la atmósfera que el sol quedaría completamente bloqueado, la vida de las plantas y los cultivos morirían, la lluvia ácida severa mataría la vida del océano y los escombros ardientes causarán tormentas de fuego en todo el mundo.

Esto ya ha sucedido al menos una vez. La razón más probable por la cual no ves dinosaurios en el vecindario es que fueron eliminados por un incidente de este tipo. Donald Yeomans de la NASA: “Esperamos un evento de este tipo cada millón de años en promedio”.

9. Ascenso de la máquina

Miramos a Hollywood de nuevo para dramatizar nuestro próximo escenario. Las películas de Terminator nos entretuvieron con androides asesinos de un futuro en el que las máquinas superinteligentes libraban una guerra contra el hombre. Bien, aún no hemos llegado a ese punto, pero a medida que programamos más y más inteligencia en nuestras computadoras, que aumentan exponencialmente sus capacidades cada año, es solo cuestión de tiempo que sean más inteligentes que nosotros. Ya confiamos computadoras para operar nuestros mercados bursátiles, aterrizar nuestros aviones, corregir nuestra ortografía, buscar nuestras trivias en Google y calcular nuestros consejos de restaurantes. En desarrollo hay robots que se parecen a nosotros, hablan como nosotros y reconocen nuestros movimientos faciales. ¿Cuánto tiempo antes de que estemos nosotros, a medida que descargamos nuestros pensamientos y recuerdos en nuestros discos duros, la llamada “singularidad”? ¿Cuánto falta para que estas máquinas sean conscientes de sí mismas?

El futurista y autor Ray Kurzwell cree que las computadoras serán tan inteligentes como nosotros para el 2029, y para el 2045 serán miles de millones de veces más inteligentes que nosotros. ¿Entonces que? ¿Decidirán que somos superfluos? O tal vez nosotros mismos decidamos. Suena inverosímil, lo sé, pero algunas personas muy inteligentes compran este escenario; gente como el genio físico Stephen Hawking: “El peligro es real de que ellos [los superordenadores] puedan desarrollar inteligencia y conquistar el mundo”.

10. Apocalipsis Zombie

Lo sé. Dije que los zombies no son reales. Pero hay un parásito llamado toxoplasmosa gondii. Este pequeño insecto aterrador infecta a las ratas, pero solo puede reproducirse dentro de los intestinos de un gato, por lo que desarrolló un ingenioso truco en el que realmente se apodera del cerebro de la rata y lo obliga a pasar el rato alrededor de los gatos. Naturalmente, el gato se come a la rata. El gato es feliz. El parásito es feliz porque se reproduce en los intestinos del gato. ¿La rata? No tan feliz, se podría suponer. ¿Por qué deberíamos preocuparnos por las ratas infelices? Debido a que las ratas y los humanos son en realidad muy similares, es por eso que realizamos tantos experimentos médicos en ratas. Y los humanos están infectados con el parásito toxoplasmosa gondii. Alrededor de la mitad de la población de la Tierra, de hecho. Ahora sucede que toxoplasmosa gondii no afecta a los humanos de la manera en que lo hace con las ratas. Pero ¿y si lo hiciera? Los virus mutan. Los virus son manipulados en los laboratorios de bio-armas. De repente, la mitad de la población no tendría instinto de autoconservación. La mitad de la población no puede pensar de manera racional. La mitad de la población de repente se parece mucho a zombies. Nah No podría pasar ¿Podría?

El calentamiento global tendrá un impacto significativo en nuestro planeta y en nuestra economía. Las ciudades costeras y las personas en lugares extremos de gusanos pueden verse obligadas a reubicarse. Pero bajo las predicciones más probables (la temperatura aumentará entre 2 y 5 grados centígrados en los próximos 100 años), el calentamiento global no es un riesgo existencial para la humanidad.

En 2008, un grupo de expertos en la Conferencia de Riesgo Catastrófico Global en la Universidad de Oxford, sugiere que los riesgos existenciales más altos son: armas de nanotecnología molecular, IA súper inteligente, guerra no nuclear, guerra nuclear y pandemia de ingeniería.

Riesgo catastrófico global – Wikipedia

Es bastante difícil pensar en cualquier amenaza que parezca capaz de eliminar literalmente a los seres humanos, a excepción de un asteroide absolutamente masivo que colisiona con la Tierra, o una guerra nuclear realmente seria y espectacular en la que cada país capaz de desarrollarse desata el infierno. Armas nucleares, junto con el deseo de no tocar ninguna parte del globo.

Creo que deberíamos estar bastante asustados de las edades de hielo, porque unos pocos veranos pobres pronto reducirían a un gran número de personas a la inanición. Incluso un verano realmente malo podría hacer el truco.

Una grave epidemia de una enfermedad realmente desagradable podría matar a un gran porcentaje de las poblaciones de países ricos, y eso probablemente sucederá tarde o temprano. Pero no borrará ningún país, ni se acercará.

La inteligencia artificial y el calentamiento global apenas se ubican en la escala por lo que puedo ver. Ambos me parecen peligros extremadamente exagerados.

El calentamiento global es un inconveniente, no una amenaza. Mucha gente tendrá que mudarse, pero eso no es mortal.

La IA es realmente la única nueva amenaza en los últimos tiempos, aunque las más antiguas no han desaparecido. Las enfermedades, la guerra nuclear, los impactos de asteroides, la invasión extraterrestre, etc., siguen siendo problemas.

No sé acerca de las amenazas existenciales que parecen ser las palabras de moda hoy en día.

Las amenazas son claras y presentan amenazas. Si no nos ocupamos del problema de AGW, no tendremos que preocuparnos por ningún otro problema. no podremos preocuparnos por la inteligencia artificial porque no podremos hacer nada al respecto cuando un actor estatal cree uno que salga a la luz.

Mira, ahora mismo, hay un trozo de hielo que parece que va a caerse del continente de la Antártida. los cálculos son que si se rompe esta conexión frágil con la capa de hielo principal y esto toca el agua; En 10 horas nuestro nivel global del mar se elevará 10 pies verticales. ¿Te imaginas lo que sucederá en lugares como la ciudad de Nueva York si el nivel del mar salta 10 pies en un día? gran cantidad de ciudades importantes se encuentran en 10 pies verticales de los niveles actuales del mar. La escala del movimiento humano en este tipo de situación hará que nuestro miedo a la IA no sea un problema y no podremos hacer nada al respecto porque no tendremos la organización para responder en primer lugar. lección que aprendí hace mucho tiempo; Te encargas del problema delante de ti.

en vez de eso, estamos hablando de cosas que no podemos resolver si los problemas que tenemos enfrente no han sido resueltos.

El calentamiento global no es una amenaza en absoluto. Emitimos un tercio de todo nuestro CO2 en los últimos 20 años por casi ningún cambio de temperatura. Cualquier persona con una base básica en física puede demostrar que el CO2 es un gas de GH débil con poca capacidad para afectar la radiación de onda larga saliente.

Las mayores amenazas son aquellas sobre las que no tenemos control. Según los físicos solares, el enfriamiento global podría comenzar en unas pocas décadas. Co2 no va a hacer mucha diferencia. Probar un planeta solo un grado más fresco como una amenaza.

Si realmente tienes que preguntar eso, entonces tienes que aprender más. Es bastante obvio que la IA es una verdadera amenaza existencial para nuestra supervivencia como especie (como señaló Elon Musk hace unos días), mientras que cualquier otra cosa es un pinchazo en comparación con la IA.

Como especie en nuestros tiempos (próximos 100 años) nada! Para lotes de grandes poblaciones: –

  • un paso en falso con Corea del Norte
  • Los mosquitos y los virus que portan y podrían transmitir sin la voluntad de usar DDT
  • Una guerra comercial que hace que la depresión de 1929 parezca un paseo por el parque.