Perdón por la respuesta tardía; pensé que, dado que la predicción de Wyman es para 2015, aún nos queda un poco de tiempo.
Como señala Anonymous, como las crisis son poco frecuentes, la probabilidad de una crisis en un año determinado es muy baja. Esa es la probabilidad incondicional , sin embargo. Entonces, Arnav tiene razón al señalar que la pregunta más relevante es si 2015 es particularmente probable, en otras palabras, si la probabilidad de una crisis en 2015 condicional a lo que está sucediendo ahora es alta.
Yo iría más lejos. Predecir el momento exacto de una crisis financiera es extremadamente difícil, si no imposible, y para ser justos con Wyman, creo que eligieron el 2015 para concretarlo y darle un sentido aproximado del tiempo.
El tema realmente interesante es si efectivamente se están acumulando desequilibrios que podrían llevar a otra crisis financiera.
- Consumismo: ¿Las percepciones de autoconfianza, autoestima, confusión y masculinidad no se extraen de la propaganda consumista?
- ¿Cómo se siente ser humillado?
- ¿Cuál es la relación entre confianza y honestidad?
- ¿Es la autoestima y la confianza realmente importante?
- Confianza en sí mismo: “¡Se habla usted mismo de hacer tantas cosas, que es increíble!” ¿Cómo puedo resolver esto?
Los precios de las materias primas ya se han estabilizado, incluso antes de que la Fed comience a disminuir el ritmo de su flexibilización cuantitativa (disminución gradual), y en el transcurso de este verano, los mercados financieros ya han analizado más a fondo los mercados emergentes, diferenciando aquellos con fundamentos más fuertes de aquellos con valores más débiles. Fundamentos y mayores requisitos de financiación. Así que las suposiciones centrales del informe de Wyman realmente no parecen estar cumpliéndose. También creo que hay mucho menos apalancamiento en el sistema financiero de lo que supone el informe, y en comparación con lo que vimos en el período previo a la crisis de 2007.
Habiendo dicho esto, tiene mucho sentido vigilar el riesgo de otra crisis en el futuro. La expansión monetaria por parte de los bancos centrales occidentales no tiene precedentes, y aún continúa, aquí Wyman tiene razón. Hasta ahora, no parece haber creado grandes problemas, pero sí plantea riesgos. Y debemos ser lo suficientemente humildes para reconocer que es posible que no estemos viendo dónde se están acumulando estos riesgos, exactamente como en los años anteriores a 2007. De hecho, algunos funcionarios de la Fed han reconocido explícitamente que una de las razones por las que les gustaría comenzar a reducir la escala La expansión monetaria pronto, es que se preocupan por los riesgos potenciales para el sistema financiero en términos de riesgo excesivo.
Pero dado lo que ha sucedido desde que se emitió el informe de Wyman (2011), parece que nos dirigiremos al 2015 con un crecimiento más lento y tasas de interés más bajas que en su escenario, por lo que si se produce una crisis, tendrá que desarrollarse diferente modo.
Entonces, mi opinión es que (1) una nueva crisis financiera no es inevitable, y creo que es poco probable; (2) el nexo entre productos / mercados emergentes no parece estar donde se está construyendo una nueva crisis sistémica; pero (3) el riesgo está ahí y tenemos que seguir vigilando si los bancos centrales occidentales pueden comenzar a controlar la liquidez de forma controlada.