¿Es el terrorismo realmente una amenaza para nuestra forma de vida?

Answer 1

No, el terrorismo no es una amenaza existencial. No amenaza nuestra forma de vida.

Sin duda, es una amenaza importante para nuestra población, nuestra infraestructura y nuestra seguridad, pero existe una posibilidad casi nula de que el terrorismo colapsará cualquier gran potencia mundial (Reino Unido, Estados Unidos, Francia, etc.). Esta pequeña ventana de posibilidades consiste en una Ataque terrorista utilizando armas de destrucción masiva. Extremadamente improbable.

Respondería a esta pregunta de manera diferente si estuviéramos hablando de otros países en desarrollo en el mundo. Las principales potencias, sin embargo, son resistentes al terrorismo.

Como hemos visto en la historia de los Estados Unidos, los grupos terroristas pueden asesinar a presidentes, realizar ataques que matan a miles de personas y causar temor y caos en general con disparos de armas pequeñas, pero ninguno de ellos, a pesar de su seriedad, amenaza a la República.

Answer 2

Tengo que diferir con los puntos de vista políticos de Al Nelson.

El terrorismo busca, mediante actos de violencia, forzar un cambio, ya sea en la política o en el gobierno. Un subproducto de la violencia es el miedo porque no está dirigido a los ejércitos, sino a los civiles.

El terrorismo puede no ser una amenaza para “nuestra forma de vida” (lo que sea que signifique), pero es una amenaza real para la vida real de algunos individuos.

Si “nuestra forma de vida” significa ocuparse de los asuntos y la vida cotidiana sin la amenaza de ser asesinados o mutilados, entonces sí, existe una amenaza en su contra, en mayor o menor grado.

El grado es establecido tanto por quienes perpetrarían actos terroristas como por aquellos que buscan prevenirlos. Si un lado gana la ascendencia, entonces las amenazas se vuelven más peligrosas.

El ejemplo del armamento nuclear, el armamento biológico o químico en manos de grupos que usarían el terrorismo como un método para forzar el cambio es aterrador, y debería serlo.

Los esfuerzos de lucha contra el terrorismo pueden llegar a ser excesivos, pero también pueden ser malinterpretados como excesivos porque no vemos los efectos de actos terroristas infructuosos: solo lo vemos cuando fracasan los esfuerzos de lucha contra el terrorismo.

Donde uno traza la línea entre los esfuerzos suficientes y excesivos contra el terrorismo es un área gris algo amplia, no una línea brillante.

Personalmente, he perdido más de dos docenas de amigos y colegas a causa de actos de terrorismo. No lo considero una broma. Definitivamente estoy dispuesto a sufrir algunos inconvenientes e incomodidades para evitar ser asesinado por un terrorista. Considero que la privación de mi vida es el mayor asalto posible de mis derechos, no tener que pasar por un escáner en un aeropuerto.

Answer 3

El terrorismo está diseñado para derribar un gobierno / hegemonía / forma de vida / etcétera, no atacándolo directamente, sino creando miedo y noticias.

Esto hace que los líderes existentes tomen demasiada acción , se sobrepasen, tomen medidas enérgicas y se conviertan en intransigentes. Con el tiempo, la población se rebela contra la nueva postura cruel de su propio liderazgo. Esta técnica hace girar la mesa y hace malos a los buenos.

Lamentablemente, en los Estados Unidos posteriores al 911, nos hemos enamorado de la línea de gancho de truco y el sinker. Debemos dominar nuestro miedo y negarnos a ver reducida nuestra calidad de vida en nombre de la “seguridad”. Debemos aprender a ser intrépidamente libres.

Answer 4

No, el terrorismo, tal como se practica hoy, definitivamente no es una amenaza para nuestra forma de vida, es decir, los valores culturales, sociales y democráticos de la mayoría de las naciones libres (si no todas).

Por otro lado, nuestra reacción al terrorismo es algo que definitivamente debe ser temido. Escuchas telefónicas sin orden, tortura apoyada por el estado, entrega extraordinaria, suspensión del procedimiento legal normal una vez que alguien en autoridad grita “terrorismo”. La lista continua.

Espero que esto ayude.

Answer 5

Tortura, escuchas sin orden judicial, fronteras más cerradas, trillones gastados en la guerra y la defensa. Yo diría que el terrorismo no es solo una amenaza para el estilo de vida estadounidense (y canadiense), ya lo ha cambiado.

Answer 6

Nuestro problema más grave no es el terrorismo y eso se manifiesta. Es la pobreza Es la incapacidad del estado en la India para ayudar a sus ciudadanos a mejorar la calidad de la alfabetización y la salud. En la India, tenemos 3 áreas de conflicto: el noreste, el cinturón de adivasi y J&K. fuera de estas 3 zonas, en una zona donde viven más de mil millones de indios, el total de los muertos en ataques terroristas este año ha sido de 21, la mayoría de los cuales son combatientes armados. El año pasado fue de 23. En Europa, un total de 150 personas murieron en ataques terroristas en 2015, de hecho, y esto puede ser difícil de tragar, el indio urbano, usted y yo, estamos más seguros que el promedio europeo y estadounidense cuando se trata de terrorismo.

Ahora vea la amenaza: la malnutrición se cobra la vida de cinco niños lakh indios cada año. El 38% de los niños indios se atrofian a los 2 años, negándoles para siempre una vida satisfactoria. Y creo que el CAMBIO CLIMÁTICO, las ARMAS NUCLEARES son la amenaza más grave para el mundo. estas de acuerdo conmigo ?

Answer 7

Más personas han muerto por la caída de muebles que por el terrorismo en los Estados Unidos en los últimos diez años.

Una vez que lo tengas en cuenta, creo que es seguro decir que no es una amenaza para nuestro estilo de vida, a menos que tengas miedo de que las sillas que caen algún día vayan a gobernar la tierra.

Answer 8

Depende de quien sea el terrorista? Los Estados Unidos hacen parecer que el Islam es la amenaza en el acto de la Jihad y los musulmanes son los terroristas, mientras que en realidad esos suicidas no son más que traidores a Islam que trabajan para los Estados Unidos y son pagados para “servir al bien mayor”. “. Mire el panorama general y trate de determinar quién es la mayor amenaza, ¿Estados Unidos, Israel o algún país islámico indefenso? Y no estoy hablando de Irán, Irán es un soldado de los países mencionados anteriormente.

Answer 9

El terrorismo es una táctica política. Es empleado por personas que han sido secuestradas políticamente. Es sabio que las sociedades sean inclusivas en el ámbito político. Cuando los grupos frustrados recurren al terrorismo, se convierten en un imán para los sociópatas. Cuando eso sucede, solo amenaza nuestra forma de vida en la medida en que permitimos que el miedo, en oposición a la conquista, cambie nuestra conducta. Tenga en cuenta que cuando ocurrió algo así como el 911, la sociedad estadounidense mantuvo la perspectiva y continuó trabajando y jugando como antes. Bueno para nosotros.

Lo mismo no puede decirse de nuestros líderes gubernamentales. Inmediatamente recurrieron a prácticas y procedimientos restrictivos por temor. No miedo a muertes inocentes, sino miedo a perder fortunas políticas si algo sucediera. Sin embargo, es un testimonio de la libertad y la educación que nosotros, las personas, nos hemos confundido tan bien. Eventualmente, las cosas funcionarán.