No puede haber un bien o un mal cuando dos personas compiten de manera justa
. Solo puede haber un ganador y un perdedor. Tanto Lauda como Hunt tenían su propio estilo de pensamiento. A menudo, sus opiniones chocaban con cada uno de ellos dando justificaciones razonables para apoyar sus puntos de vista. Luego está el factor suerte que entra. Una situación en la que ambos tuvieron mala suerte rara vez sucedió. Por lo tanto, naturalmente, la mala suerte más o menos significaba buena suerte para el otro chico. Lauda estaba profundamente preocupado por la seguridad del deporte, mientras que la caza nunca se preocupó y siempre se atrevió. Lauda también fue un conductor muy agresivo, antes de su accidente casi fatal. Lauda se transformó después de su accidente, aprendió a poner su seguridad por encima de todo, aprendió a darse por vencido cuando la situación lo exigía. Y no hay duda sobre su conocimiento técnico. Lauda entendió los aspectos técnicos del deporte mucho mejor que la caza. Hunt, por otro lado, siempre pensó que la habilidad para conducir es más importante que comprender los aspectos técnicos del deporte. Esto significaba que lauda podía mejorar el automóvil y hacerlo adaptarse a su estilo de conducción, una gran ventaja y justa.
Recientemente vi la película ‘Rush’ basada en la rivalidad entre Niki Lauda y James Hunt. Pero estoy confundido. ¿Quién tiene más razón? Lauda o Hunt?
Related Content
¿Por qué todos están tan locos por la película Interstellar?
Desde el punto de vista técnico, ciertamente Lauda estaba por delante de la caza, si no fuera por ese accidente, ciertamente no se habría perdido algunas de las carreras y podría haber ganado el campeonato cómodamente aunque nunca sucedió. Ahora, los términos de audacia y caza de riesgos fueron mejores, aunque debo decir que tuvo suerte, pero sin embargo fue tan buen piloto como Nikki durante el campeonato mundial de 1976. Lauda es un tomador de riesgos calculado que creía que una victoria no es mayor que la propia seguridad, la caza, por otro lado, tenía una actitud ganadora a toda costa (¡por medios justos!). para resumir en 1976, es difícil decir qué piloto fue mejor, pero después de eso, si se mira, ciertamente, lauda fue más consistente y mejor que la caza.
Opinión personal.
Nadie está bien o mal en la película.
- James y Niki son dos corredores apasionados que renunciaron a todo para competir. Tomaron grandes riesgos para llegar a donde querían estar.
- Niki desarrolló una mayor prioridad para esta esposa. Y eso le costó el título ese año. Pero no se arrepiente.
- James se centró solo en la carrera una vez que se sentó en el asiento del conductor. Nada más le importaba. Tomó riesgos casi fatales para obtener lo que quería.
Son dos personalidades diferentes con la misma pasión.
More Interesting
¿Por qué los créditos de películas son tan pequeños como para ser ilegibles?
¿Por qué no puede Michael Bay dejar de hacer películas de Transformers?
¿Cuál es su largometraje favorito de micro presupuesto que logró un ‘look de mayor presupuesto’?
¿Qué se puede hacer con una voz de barítono naturalmente resonante y bulliciosa?
¿Cuáles son algunas de las mejores películas de antología?
¿Por qué algunos indios dicen que no nos gustan las películas de Bollywood?